eine partie zum schwarzärgern is des. nichts geht rein, nur badbounces gegen die sabres und die refs callen an scheiß zam, daß ned ärger geht
Beiträge von Blair
-
-
wasn das für ein lame call .... goaltender interference w t f?
-
an klareren penalty gibts ja wohl ned ...
-
es is unglaublich ... so vü masn
-
wieviel masn kann ma eigentlich no haben
-
Ich glaub, ich geh gleich freiwillig
lol
-
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAAAL
-
Wobei man auch sagen muss, dass Connolly und Lecavalier sehr gut vorgearbeitet haben.@all: Seid ihr eigentlich schon ein wenig verwöhnt? War meine erste Sabres-Partie nach den Europaspielen und die hat mir nicht so schlecht gefallen (va. Toms Leistung war mMn sehr gut).
ja, wenn du seit den europaspielen kein spiel gesehn hast, dann war die leistung vom tom sehr gut ;).
klar sind wir verwöhnt. die letzten partien warn um einiges besser, spritziger. gegen tampa wirkte alles schwerfällig und eher planlos. die meisten sind nur rumgecoasted (v.a. luke adam, leino, boyes, roy, ...). vanek und pominville wurden einigermaßen neutralisiert. roy hatte eine 100%ige vergeben. hätte auch ganz anders laufen können.aber im grunde wenn man beobachtet hat, warn kaum gute schüsse (mit screen). ein paar kamen von der blauen, aber alle mit freier sicht. so kann man einen goalie nicht beeindrucken. die andern schüsse wurden geblockt.
tampa war einfach zielstrebiger und hat ein prinzipiell sehr defensiv geführtes spiel verdient gewonnen. das ständige line shifting durch den ausfall von ennis hat natürlich auch nicht gerade geholfen. bin gespannt ob seine verstauchung (vermute ich) bis dienstag wieder ok is.
die schußstatistik sagt eben einiges aus. 8 / 8 / 5 vs 7 / 10 / 9
im letzten drittel kam eigentlich nicht mehr viel, obwohl sie da umso mehr hätten machen müssen. im grunde haben sie gespielt wie gegen montreal, nur daß der zünder gefehlt hat (mccormick fight zur halbzeit). da haben sie ja danach besser gespielt.
alles in allem wiegesagt: kein präzises passing, wenig ideen, viele fehler und mit dem dazugehörigen pech (speziell leino turnover -> st.louis tor)
-
unvermögen, scheibenpech, planlos
mehr kann ma heute ned sagen
-
Blair ich seh grad gar nix mei stream is out.... :wall:
was war los???
naja, vanek mit einem schlenzer richtung netz, abgefälscht vom eigenen, goalie bisserl schlecht ausgschaut, dachte mir er hättn verlorn weil vanek so energisch hinters tor gefahren is zum nachschaun *g*. -
TUATS DEN GRAGNANI RAUS BITTE
was is dran so schwer ...
myers und ehrhoff im pp, oder leo und ehrhoff. nur ned den gragnani.zerst könnt er schießen und paßt zum fail, dann steht ana 2m vor ihm und er schießt erm voll an, wtf?!
-
na ok hab i mi deutlich verschaut
-
puh, ob der wirklich drin war vom vanek? i glaub ned, daß ma des sehn kann
-
geh bitte, dann hams scheibenglück a no ...
des wars -
unglaublich zach. so ein mieses PP. hoffentlich spielt gragnani heute seine letzte partie erstmal ... will weber sehn.
tampa macht hinten zu, unglaublich
-
Ich weiß nicht, obs schon bemerkt und/oder erwähnt wurde, aber hat jemand den Namen von einem der Refs mitbekommen? Mike Hasenfratz
ja den gibts eh scho länger
-
ein fight muß her. mccormick soll irgendan die goschn einhaun, so wie gegen montreal
-
na immerhin hams im PP kan shorty kassiert. des war ja wirklich mies
-
hat das heute wer gesehen und was haltet ihr davon? klar off topic aber es ist ja pause!
nix, es is weder meine musik, noch kann mans nicht besser singen, denke ich. die stimme stößt stellenweise sehr an die grenzen, bzw geht etwas darüber.
is des jetzt des neue starmania oder wie? -
meimei .. . da roy schaufelt die scheibe indn himmel statt die 10cm ins tor
-
hehe gratuliere dir.
du kannst deinen doc schonmal anrufen:
Wed Nov 2, 2011 Philadelphia @ Buffalo 7:30 PM ET -
wild@nucks zum vorglühen.
dann buf@bolts parallel mit wings@capsein herrlicher abend heute
-
Unkonstant meinst, oder?
Wobei damals waren die Sabres allgemein ein für mich viel schlechteres Team als heuer.
ja, meinte ichund letzteres ist auch richtig. aber immerhin hatten sie damals auch einen spacek an der blauen, der damals seine beste saison gespielt hatte. zwar ist ehrhoff um einiges besser als er, aber trotzdem. es war zumindest einer an der blauen, der schießen konnte. in den jahren danach, war man da ja eher dünner besetzt. montadors schüsse (der konnte ja ansich auch schießen) warn quasi so selten wie lalime gewonnen hat, oder niedermeier tore geschossen hat. wie auch immer.
-
jo, der start is schonmal gut.
aber 08/09 hat er auch so angefangen. erste 5 spiele 7G+2A.
bis silvester hatte er dann 25G+7A erzielt. dann kam ihm halt der kieferbruch in die quere. dennoch hat er die saison mit 40G+24A abgeschlossen.
der kieferbruch hat ihm den wind deutlich aus den segeln genommen. im jänner hat er ja recht mager gepunktet, dann einen hattrick gegen toronto und dann kam der kieferbruch. da war er dann ziemlich inkonsistent und hat dann immerwieder paar spiele punktepause gehabt. daran wollte er ja selber arbeiten, meinte er mal.man kann nur hoffen, daß sie (vanek&pominville) sich nicht wehtun. die 2 haben im moment eine tolle chemie und tragen das spiel der sabres vorne fast alleine.
-
