Beiträge von Blair

puh das war wichtig. schnelle antwort im PP

und so schnell gehts. wieder ein turnover, odd man rush. der clean schlug fehl, sulzer konnte macarthur nicht decken und bamm

Zitat von Fred

der Meinung bin ich auch. entweder Gerbe o. Pommers statt ihm

warum sollte ruff das tun. das wäre ja was die fans wollen, was sogar die vancouver fans erwartet hätten.
einer der vancouver fans m hfboard meinte, wenn hodgson zwischen vanek&pommers spielt, wird er ziemlich sicher ein calder trophy finalist.

also warum sollte ruff mal so gut sein und tun, was wir wollen.
gerbe statt tropp wär auch schon ein improvement. nix gegen tropp, aber er is mehr an grinder und hackler. die nötigen offensivskills fehlen ihm doch deutlich

Zitat von elmatze

na wenn buffalo so weitergemacht hätte wie zu dem zeitpunkt, hättens eher noch 3 hüttn kassiert bevors eine geschossen hätten.
und der toronto goalie hat beim 2. tor auch kräftig mitgeholfen. den kann man halten.

das problem is halt, die sabres dominieren wieder komplett, aber sind immer noch hinten, obwohl sie von den chancen her jetzt schon führen müßten. das geht normalerweise nach hinten los. irgendwann kommt wieder ein dummes PP gegen die sabres und das momentum geht ganz schnell wieder in die andere richtung

sulzer macht heute einiges richtig offensiv.
zuerst die aktion mit ennis und nun der schnelle schuß, herrlich

ideenlos is das PP. sie probiern eigentlich immer das gleiche.

bin halt auch von der fraktion, die einen trainerwechsel wünscht, auch wenn ruff noch so toll sein soll. seine zeit ist abgelaufen. die gegnerischen teams kennen seine spielweise mit den sabres schon auswendig.

regier kann von mir aus GM bleiben, aber neuer trainerstab muß her, sowie einige neue verpflichtungen und trades

a wunder. scrivens kriegt heute kein shutout

naja da gibts nix mehr zu holen. die saison is gelaufen. hoffe man wird im sommer wieder paar moves machen und im nächsten jahr hoffentlich mehr glück beim verletzungsteufel haben.

mcnabb in allen ehren, daß ehrhoff und myers jetzt fehlen, bricht der sabresdefense das genick. regehr greift heute auch desöfteren ins braune. is zu weit vom mann weg und zu langsam. sekera heute katastrophal, -3.
aus der zone rausspielen funktioniert überhaupt nicht.

vorne hilft die flaute von roy (0P in den letzten 5 spielen), vanek und mittlerweile auch pominville (1G in den letzten 5 spielen, der shorty gegen die caps) auch nicht gerade weiter.

dazu fehlt noch generell das scheibenglück. den hockeygods sind die sabres in den playoffs wohl zu stark gegen die rangers im gegensatz zu den caps.

haha.
na gut, das wars.

happy golfing

war abzusehn der 2. gegentreffer ... die defense is zu mies heute. nur turnovers, die scheibe will ned ausm drittel raus. so kannst ned spielen

Zitat von Linzer88

Aber die 2min müssen die auch geben klarer stockschlag :wall:

und interference nachdem vanek die scheibe reingespitzelt hat. tropp war nichtmal ansatzweise in der nähe, wurde aber an die bande gedrückt, als er zur scheibe ging.

hach der hasenfratz is halt immer für noncalls gut

was des wieder für ein pfiff an foligno. die warn alle um die scheibe kämpfen wtf?

geh bitte. dann kriegens wieder so ein eiergoal

haha. schon geile checks. zuerst foligno und jetzt mcnabb. der war spitzenklasse

sieg oder golfen im april

der text wurde mittlerweile schon lang korrigiert und die "california hurricanes" entstammen aus den kurzsportnachrichten als nödl per waiver von den canes geholt wurde.

freut mich die california hurricanes endlich in den playoffs zu sehn!

Zitat von oldtimehockey

das widerum kann ich nicht so stehen lassen
der staat darf nicht einfach so auf die daten zugreifen, sondern nur in bestimmten fällen, die in §102a des dokuments das ich gepostet habe genannt werden...
also so mir nix dir nix kommt der staat auch nicht an deine daten...ein verdacht MUSS vorliegen
wer sich dafür interessiert kann das dokument durchlesen...das ist das bundesgesetzblatt vom 18. Mai 2011 in dem diese datenspeicherung verlautbart wurde...
§94 und §102 sind die von bedeutung

Vorratsdatenspeicherung

ein kleiner zusatz vielleicht noch:
hier der im text angesprochene §:
§135 StPO

Alles anzeigen

was du zitierst ist im prinzip schon korrekt, nur es besteht ein markanter unterschied zwischen KÖNNEN und DÜRFEN.
daß politiker und deren nahestehende freunde, kollegen und zum teil auch exekutivmitglieder nicht immer das tun was sie dürfen, steht nicht zuletzt wegen der korruptionsausschüsse außer frage.

weg mit der vds. sie ist kein rechtstaatliches mittel, da der generalverdacht angewendet wird. außerdem ist sie nicht zielgenau (wlan, nat,...), wodurch "kollateralschäden" entstehen können, die für den/die betroffenen person(en) sehr unangenehm werden können.
generalverdacht führt unweigerlich zur beweislastumkehr, die in so einem fall nicht vertretbar sein kann.

vanek kriegt doch heuer nie die freigabe von den sabres. der spielt ja seit wochen, monaten was weiß ich mit etlichen verletzungen. voriges jahr wars die fingerprellung, heuer is es eine leicht verrenkte schulter, nackenschmerzen und sonstiges dürfte auch noch sein.

also das spiel haben die sabres wegen der specialteams verloren. 2 PPGs kassiert und keins gemacht. gut die zebras warn auch karg mit strafen aber bitte ... das is eh immer so.

wenn die pinguine mit dem goalie die playoffs spielen müssen, tun sie mir leid, wenn sich fleury mal verletzen sollte

mein gott roy ... was für ein pass von pommers und er schießt vorbei

gottseidank schießt dupuis miller an ...

lol. vanek war zu schnell für die kamera

noch so ein fail-tor ...