wie kann man ein spiel nur so dämlich herschenken? das wars mit den POs.
Beiträge von Blair
-
-
Alles anzeigen
Und jetzt hat er auch das Tor von Roy zum 4:4 zugesprochen bekommen.
Somit haben wir den 3.Hattrick von Vanek in dieser Saison.
Was für ein unglaubliches Schlussdrittel und ich wollte schon nach dem 2.Drittel schlafen gehen.
Hoffentlich war das jetzt für Vanek der turning-point wieder ins Positive.
Im 3.Drittel hat Ruff endlich gemerkt, dass Vanek einfach zu Derek Roy gehört, auch wenns einmal ein paar Spiele nicht so gut läuft, die beiden gehören einfach zusammen und wurden heute durch Stafford wieder gut komplettiert.
Was für eine unglaubliche Aufholjagd.
Ich sag jetzt mal ganz voreilig, dass das die entscheidende Wende in Richtung Playoffs war.
Gute Nach allerseits. Hat sich heute wirklich ausgezahlt bis zum Schluss auszuharren.
hab ich auch gesehn, das tor hab ich leider nicht gesehn, weil ich nach dem 2. etwas verärgert spazieren gegangen bin. als ich retour kam, wars schon 4-4 ... typisch ...
hat ers wirklich gemacht oder is das nur ein kurzweiliger fehler im system? find schon die 2 tore mal recht brauchbar, wobei eins eh nur ein fast unnotwendiges tip-in war
.ich weiß auch nicht was ruff immer hat. roy und vanek darf man nicht trennen. er hat ja selbst irgendwann im herbst gesagt, daß roy und vanek ein untrennbares duo sind, so wie eben hecht und pommes. die optionen zum durchwirbeln hat er zur zeit nicht, weil ein akuter center-mangel herrscht. afinogenov hat heute wieder mal ein grauenhaftes spiel geliefert. der verliert von 10 fällen mindestens 8x die scheibe schon im neutralen drittel. voriges jahr war er bis zu seiner verletzung ja eigentlich recht brauchbar, hat aber doch mehr vom guten zusammen von roy und vanek profitieren können. klar, ein guter skater ist er wirklich, aber ohne passende sturmpartner geht halt auch nix. und kotalik-afinogenov-vanek paßt einfach nicht. hoffentlich hat ruff das jetzt ein für allemal kapiert.
das grundsätzliche problem an der ganzen roy-vanek sache ist, daß roy zuviel unterzahl spielen muß, weils da sonst wirklich an guten leuten hapert. gut, hecht ist jetzt wieder fit, aber davor war wirklich die liebe not. merkt man auch an den eiszeiten. roy heute nur 18:31 eiszeit, wenn man sich die letzten spiele anguckt: http://www.nhl.com/nhl/app?service=page&page=PlayerDetail&playerId=8469485&tab=gbgt - da sind 25min keine seltenheit mehr. vanek hat eben nicht viel davon, wenn roy sich in unterzahl die puste leermacht und wenn die strafe vorbei is wird er gelegentlich doubleshiftet, weil vanek aufs eis kommt.
heute waren zur abwechslung auch mal nur 3 strafen bei den sabres.so, guten morgen ..

-
haha vanek noch eins
-
HAHAHA tor vanek
-
*grmfglgl*
und ich dreh nach der 2. ab .... -
zum vergessen das spiel der sabres.
dank miller sind sie nicht schon 7:1 hinten. bei den toren war er wirklich machtlos.naja, das kann man wohl abschreiben für heuer.
im powerplay fehlt komplett die ordnung, is ja auch kein wirklicher spielmacher verfügbar ...
-
fängt ja gut an. giveaway -> tor für tampa. wenn man die nicht schlägt, kann man sich aus dem PO rennen verabschieden. die sind ja letzter ....
heute spielt wieder tolle un-production line vanek-alleinikov-kotalik zusammen. da is kein spielmacher dabei, wie soll die linie tore machen, will mir das einer erklären?
-
such dir einen aus:
sop://broker.sopcast.com:3912/33952 (minep2p)
sop://broker.sopcast.com:3912/30250 (NASN)
sop://broker.sopcast.com:3912/38858 (TBN)alle mit VLC.
-
also erstmal zu der vielen kohle, die er bekommt.
vanek kann nicht viel dafür, das muß man schon sagen. das liegt am system. vanek wurde letzten sommer ein sogenannter restricted free agent. dh sein alter vertrag lief aus, aber durch das alter hat sein alter verein besondere rechte, da er durch den draft kam. edmonton bot ihm den 50mio vertrag an. jetzt hat er 2 möglichkeiten. er nimmt an und buffalo muß gleichziehn, damit er in buffalo bleiben kann, wenn nicht, wird er nach edmonton geschickt. ablehnen kann er das angebot von edmonton schon, aber wer schlagt schon so ein angebot aus .... der hat für generationen ausgesorgt. buffalo wollte ihn nicht gehn lassen, denn drury und briere waren schon schlimm genug. jetzt wo auch noch campbell fort ist, ist eigentlich die standard PP linie zerbrochen (drury-briere-vanek-pommes-campbell waren ja voriges jahr oft im PP zusammen draußen). merkt man auch, PP kann man vergessen.
aber ich muß schon auch sagen ... 7:1 und dann nichtmal ein plus punkt für vanek. der war gestern scheinbar garnicht da, obwohl knapp 17 minuten eiszeit.
na mal sehn, vielleicht liest er das ja mal und spielt heute besser
, denn es geht gegen die leaves. gegner aus der eigenen division muß man jetzt unbedingt schlagen, wenn man die PO chance noch wahren will. -
was soll er machen. vanek spielt zur zeit einfach schlecht, so wie auch am anfang der saison. er muß die leute, die am besten in form sind eben zusammenstecken, und das sind zur zeit nunmal roy-pommes-hecht. da conolly fehlt, gibts keinen vanek-kompatiblen center und was dabei rauskommt hat man eh gesehn.
der bernier-hype ist ja mittlerweile auch etwas abgeflacht, wie erwartet imho. sooo stark wie alle dachten, is er auch wieder nicht. aber is schon richtig, wie schonmal hier erwähnt wurde: diese saison is eine übergangssaison. die POs zu erreichen wird noch schwer. ganz abhaken darf mans halt auch noch nicht.
fürs nächste jahr müssen 2 absolute top center her und die right-winger abgebaut werden. conolly ist ansich zwar gut aber seit seiner gehirnerschütterung irgendwie dauernd verletzt, imho sicher ein kandidat zum traden. 2 verteidiger wird man auch brauchen, glaube nicht, daß numminen wieder kommt.
alles in allem haben sie heute den spielverlauf gut ausgenützt und früh alles klar gemacht.
-
-
@stream: ich bleib bei TBN. bis jetzt läuft er gut, solang nicht irgendwelche ISDN user auf die idee kommen da mitzugucken. heute gibts wenigstens genügend auswahl.
buffalo muß gewinnen, detroit wird aber zu stark sein befürchte ich

-
also montreal gibt da sicher keine 3+ tore mehr auf, dafür sind sie heute zu stark. buffalo wirkt heut irgendwie zu einfallslos und der zug zum tor fehlt meist. kann mir nicht vorstellen, daß die das noch drehn.
-
edith: hmmm nein, der war vorher schon drin

-
de spün an schas bis jetzt. noch ka vernünftige torchance ...
is halt a bled wenn die lines noch ned so eingespielt sind und jeder von dem bernier a paar tore erwartet, nur weil er letztes mal 2 gemacht hat. (davor übrigens eine lange zeit keinen punkt gehabt ...) -
thx pommes. solche tore sind immer wichtig, gerade als nashville wieder gefährlich wurde
-
peters hat ein tor gemacht

-
ich hoff sie kassiern nach einer schnellen führung nicht gleich ein paar dumme anschlußtreffer wie im letzten spiel ...
bernier macht sich gleich mal ein paar freunde in buffalo (und auch hierzulande
), so gehört sichs! 
btw.: bzgl der trade-vorschläge hier ...
wenn sie pommes hertraden, bin ich ihnen sehr böse. er wirkt zwar etwas unscheinbar, ist aber seit 2 jahren unverzichtbar und hat sich spätestens in den playoffs vor 2 jahren endgültig in die herzen der fans gespielt. ich mag den kerl einfach
.
wieso conolly hertraden? uhm, der ist der zur zeit beste spielmacher bei buffalo, der den abgang von briere und drury einigermaßen kompensieren kann (zumal man ihn voriges jahr erst in den letzten spielen gesehn hat). bitte nicht ohne vernünftigen ersatz. wirkliche führungscenter haben wir nicht wirklich (auch wenn bei roy ein C dafür steht
, ein wirklicher spielmacher is er nicht ).den überschuß an RWs müssen sie abbauen. kotalik ist verzichtbar, wenngleich die SOs dann etwas schwächer werden würden ..
, aber auf die darf man sich eh nie verlassen.fixe RWs sollten imho stafford, pominville, bernier, und afinogenov wenn fit. kaleta und afi sollten sich je nach afis spielstil (alleinikov bis turbo-verteidigungsausspieler) abwechseln.
LWs eh klar, vanek, paille, macarthur. am besten sollten sie einen überschüssigen RW umtrainieren
Cs: roy, conolly, hecht und gaustad paßt schon so. roy könnte man als evtl. als LW einsetzen und einen stärkeren center holen.schade, daß wirs heut nicht sehn können, aber shit happens ...
-
um die offensive braucht man sich zur zeit wohl eher kaum sorgen machen. wenn alle fit sind, hat er sogar zuviele gute optionen. macarthur und kaleta sind imho die entdeckung der saison, so wie voriges jahr stafford hinzukam als afinogenov verletzt war.
wirklich sorgen bereitet mir die defensive. bislang hatte ruff 2 top linien hinten mit einem "ersatz"
tallinder-lydman
spacek-campbell
mit kalinin ersatz. pratt ist imho nicht so stark.jetzt wird kalinin wohl mit spacek spielen, und bis (wenn überhaupt) numminen kommt wird was auch so bleiben.
die 3. linie wird dann wohl
paetsch-pratt
sein.
wenn von denen einer ausfällt schauts ganz schlecht aus. sekera macht mir noch zuviele fehler und sonst sind auch nur junge leute ohne großartige erfahrung da.
mit campbell fehlt außerdem ein ausgezeichneter PP blueliner.na werden wir ja sehn wie das jetzt gehn wird. hoffe mal, daß der bernier was taugt, denn gerade viele punkte hat der in seinen spielen bislang auch nicht wirklich gemacht ...
-
mensch thomas. den emptynetter hättest dir schon holen können

-
tore allein wär ja nicht so das problem, wenns bei gaustad mangelt. assists hat er ja fast gleich viele wie vanek. nur gaustad hat seit dem 21.jänner in den 9 spielen nichtmal einen punkt gemacht, obwohl buffalo in den spielen eigentlich recht gut war.
-
-
wow, verdammt gut gespielt von der hecht linie. verdientes tor
-
hahah thomas, 2:0
fein! -
das tor sollte für vanek wie ein befreiungsschlag wirken. hoffentlich punktet er jetzt in einem spiel konstant wieder mehrmals. wirklich schön durchgezogen seinen angriff, hat man nicht oft gesehen in letzter zeit.
ich mag kaleta auch um einiges mehr als diesen schwachmat peters, der pro spiel 1-2min auf dem eis steht und aufstrebenden, vor allem sinnvollen leuten wie kaleta den platz wegnimmt.
wenn buffalo die POs nicht erreicht, wird vanek auch nicht bei der B-WM mitspielen. zum einen, weil die früher beginnt als die reguläre saison zuende ist, zum anderen weil er da sicher das spielen verlernen würde ...
