WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW
Beiträge von Blair
-
-
also die 1on0 quasi muß er machen in so einer situation. hinten brennt heute der hut und vorne tut sich noch nicht wirklich effektives
am backupgoalie liegts, daß buffalo nur 2 tore hinten is ... -
jo, schaut schlecht aus für buffalo bislang. atlanta spielt heute gut, im gegensatz zu bisher (1-2-1).
kann nur besser werden ...
-
sehr schwaches spiel der sabres bisher. keine wirkliche torchance, atlanta könnte schon 3 tore haben, paar mal lalime mit etwas glück. mannschaft wirkt müde und etwas schlaff, wohl auch von der gestrigen partie.
-
wenn er des schafft, dann werden alle "who the f.. is gretzky" sagen
aber ich sag mal 50 tore sind nicht unrealistisch, man muß des ja auch so sehn, daß er so einen run bislang noch nie so lang durchgehalten hat. er sagt ja selber immer wieder, daß er schon öfter heiße phasen hatte und dann aber wieder eher kalt unterwegs war. er sagt auch weiters, daß er mehr konstanz reinbringen will.
wär schon toll, wenn ein österreicher einen NHL-rekord brechen würde
-
pixelfehler hab i vom vorjahr gut in erinnerung
ist glaub ich sogar ein österreicher der von espn streamt...jep, schade, daß es dafür keinen sopcast link gibt, oder läuft der trotzdem im hintergrund?
der webbased flashplayer ruckelt bei mir zu stark und hat eine enorme CPU last, sobald ich auf fullscreen geh.da war mir die sopcast-VLC methode um einiges angenehmer, auch qualitativ imho.
oder gibts da irgendwelche tipps, wies schneller läuft?
-
sehr gutes spiel der sabres bisher. die verteidigung is leider nicht ganz so sattelfest wie gegen die rangers, reicht aber immer noch.
-
Wär er dann nicht der 1ste Österreicher überhaupt im All-Stargame, oder war TV schonmal?
wär der erste. vanek war im junior allstar team vor 2 jahren, aber nicht im "echten" allstar team.
-
Auch wenn die 3 wieder da sind, siehts ja irgendwie seltsam aus, wenn er ihn rausnimmt. Er spielt gutes PK in der eigenen Zone und ist immer gut für nen SH. Und Connoly wird ja langsam langweilig, ich spiele 3 Spiele, dann bin ich wieder 10 Spiele verletzt.
ja korrekt. lindy ruff hat auch gesagt, daß er vanek auch in unterzahl spielen lassen wird. zusammen mit paille macht er bislang eine gute figur. der hat ihm ja auch schon den letzten shorthander erarbeitet.
bzgl connolly: was heißt hier 3 spiele-10 verletzt. eher 3 spiele pro saison wenns gut kommt. eigentlich ein trade-subject imho, oder eher frühpensionist.
-
Dann hat er jetzt also
2 Goals, 1 PPG, 2 SHG
Ruff muss ihn eigentlich im PK lassen, sonst wird er gesteinigt.
er hat zur zeit nicht viel alternativen, da hecht, connolly, gaustad verletzt sind, das sind schonmal 3 standard unterzahlspieler.
wer soll da sonst unterzahl spielen (noch dazu bei 2+2), peters? -
HAHAHAHHA
vanek shorthander!!! -
hahah TOOOOOR
-
jetzt noch vanek mit dem GWG und der abend ist gerettet
in anbetracht der tatsache, daß die rangers bisher mit 5-0-0 in die saison gestartet sind, wär das schon ein gutes resultat.
-
-
bin jetzt erst eingestiegen. wie ist das spiel bisher? wer mit vorteilen? irgendwas verpasst?
rangers mit deutlichen vorteilen. keine wirkliche einschußmöglichkeit für die sabres. tor geht in ordnung.
-
lol, da hat er probiert den anzuschießen aus dem winkel
-
GRR!
was für eine selten dumme aktion von mair. da sind noch 3 sabres vor gomez gewesen und der hakt von hinten rein ... -
PP so schlecht daweil von den Sabres. Auch Vanek daweil nicht gut. Battles in den Corners a meistens verlorn. Sabres müssen eindeutig am PP arbeiten! War schon letztes JAhr so a Problem
weil ihnen der spielmacher fehlt. connolly wär ja ansich ganz gut dafür, nur is das ja schon endgültig a kandidat für die invalidenpension.
tut das gut Rick Jeanneret wieder zu hören
-
jo richtig symptomatisch für diese saison. eine double minor penalty von boston nicht nützen können und obendrein einen shorthander kassiert. wenn sie so spielen, braucht man eigentlich nicht über die theoretischen möglichkeiten die POs zu erreichen diskutieren.
-
also boston gewinnt heute gegen ottawa mit 4:0 .. damit wars das wohl für die sabres.
Boston hat jetzt 90 punkte, buffalo 84. 2 direkte spiele stehn noch auf dem programm und 2 andere.
boston - devils und vs sens.
buffalo muß gegen toronto und montreal ran.die flyers haben 89 punkte.
buffalo wird also am ehesten nur washington (86) in die POs schießen, da washington 2x gegen die panthers und je 1x gegen tampa und die canes spielen muß. also 3 eigentlich vorhersehbare siege für die caps ...
glaube nicht, daß sich das für buffalo ausgehen kann.dh mein tipp
bruins & capitals schaffen die POs, flyers & sabres nicht. -
dummheit siegt, äh verliert.
sie haben es wiedermal geschafft ein quasi entschiedenes spiel herzuschenken -
ziemlich zähes spiel bis jetzt
philadelphia is 2:3 hintn gegen die devils. die müssen heute verlieren und buffalo gewinnen, sonst schauts schlecht aus. hoffe ottawa führt morgen dann auch boston nieder.
dann schauts so aus:7. Boston 88
8. Philly 88
9. caps 86
10. BUF 85am sonntag gibts dann das direkte duell zwischen boston & buffalo, das müssen die sabres sowieso gewinnen, dann sind sie nur mehr um einen punkt hinten. dann hoffe ich am 1.april auf einen sieg der canes gegen die caps und einen sieg von buffalo gegen toronto. am 2. april darf boston dann nicht gegen NJ gewinnen und am 3. april muß buffalo wieder gegen die habs ran. das letzte spiel ist dann am nächsten samstag wieder gegen boston. siege ohne OT sind hier jeweils pflicht ...
-
dafür machts alleinikov mal so wie ers machen sollte
-
immer diese grauenhaften turnovers ...
-
Heute findet also das Rückspiel gegen Ottawa statt. Ich glaube, dass die Sabres verlieren werden und damit endgültig keine chance mehr auf die playoffs haben werden.
BTW:
jo ich kann mir auch keinen sieg vorstellen in ottawa. die sens wollen eine vernünftige platzierung für die POs haben und werden die sabres heute furchtbar einseifen.
obwohl ich natürlich gegenteiliges hoffe ....
