also die mair-kotalik-afinogenov linie hätt sich heut schon ein tor verdient.
stafford darf jetzt hoffentlich mal schön banksitzen, unbedrängt so einen fehlpass im eingenen drittle zu machen is schon eine fahrlässigkeit
also die mair-kotalik-afinogenov linie hätt sich heut schon ein tor verdient.
stafford darf jetzt hoffentlich mal schön banksitzen, unbedrängt so einen fehlpass im eingenen drittle zu machen is schon eine fahrlässigkeit
thomas thomas ... empty net und der macht ihn ned rein, rofl, das in so einer situation
schade, daß der shorthander nicht reinging, den hat der verteidiger gerade noch so ablenken können.
drinnen isa!
aber leider doch nicht an der seite von roy. was solls, pommes hat das gut gelöst
hab mir wieder grad die stats von dem spiel angeschaut.
malkin nach 2/3 schon mit 17 minuten eiszeit, vanek hat 12:26, was eh schon ok is, da er ja 4 minuten in der kühlbox saß und es nur ein PP der sabres gab
was mir überhaupt nicht paßt is, das hecht gerademal 5 / 13 faceoffs gewonnen hat. allein das macht schon einen nachteil für die linie aus. roy gewann heute 7 von 11. imho sollte man vanek wieder zu roy geben, letzterer kommt ja langsam in fahrt.
dazu noch pommers und hecht mal scratchen und peters die andern die schnauze polieren lassen
e: vanek scheint wieder bei roy+stafford zu spielen, na also
gutes PP eben, leider immer noch zuwenig platzierte schüsse ....
WOOOOOOOOOOOOOOOW
the gooooose, RJs kommentar dazu hätt ich jetzt gern gehört ![]()
too many men on ice
vaneks interference hab ich nicht gesehn, aber die schiris sehn ja immer mehr scheinbar
also mir is auch nicht ganz klar, warum vanek zu einem defensiv-center gestellt wird. offensiv taugt hecht eigentlich kaum was. da brächte peters sogar mehr ...
wissts wer mir heute TOTAL abgeht...
...Gelber Herschel: if you want me to handle your case, i´m gonna handle your case!
(den sollte Versus einbaun)
den verkrafte ich noch eher als das nicht-vorhandensein von rick jeanneret ...
jo, das is halt der unterschied. im moment sitzt bei den pens eigentlich alles gut. stafford steht 5m gerade vor dem tor und trifft nicht, im PP auch nicht. gegen einen gegner wie die pens, die 3 center haben, die besser sind als alle sabres center zusammen, muß man sowas reinmachen, sonst hat man da keine chance ...
also das pp der sabres war nicht so schlecht vorhin. das tor der pens war eben schön rausgespielt. so einen spieler bräuchten halt auch die sabres. stafford hätte im PP statt dem schuß noch vors tor schieben können, denn vanek hat seinen schläger schon hingehalten *g*
für mich hats eher so ausgesehn, als hätt ihn der tampa defender abgelenkt. naja, in HD oder live schaut das sicher besser aus. jetzt müssen sie nur noch solider spielen lernen ... das kann garnix, da dauernd sofort den gegentreffer zu kassieren.
macht ja nix - zum glück hab ich nochma in foren overview geschautg weil ich noch was nachschaun wollt was für stats noch fehlen die titus immer präsentiert hatte und sah den thread - sonst hätten wir tatsächlich nun 2
hoffen wir das beste - ich mag pixelfehler nich. das artet immer in ne ruckelorgie aus wenn sich die 12 jährigen im chat gegenseitig angehen....
OT: den chat kannst du blocken, zb firefox+adblock, dann ruckelts nicht so sehr.
also buffalo muß heute (wie immer ;)) gewinnen ... tampa is wirklich kein besonders starkes team (trotz leuten wie lecavalier+st.louis).
also atdhe krieg ich heute nicht zum laufen. da steht irgendwo eine kuh auf der leitung. am routing selbst liegts nicht mehr, muß wohl an denen liegen. hab so ziemlich alle VPN und proxy zugänge probiert, die ich habe ...
pixelfehlers stream geht natürlich ... von der quali is er halt natürlich leider nicht mit atdhe zu vergleichen, mensch bin ich schon verwöhnt ![]()
*grml* im inet auf der route zum adthe server is ein cogent router im eimer ... toll....
Stream wie immer perfetto! und i hab heut a so a Gefühl, als die Sabres sich den Frust von der Leber schießen
hm, also bei dem im threadstartposting hab ich 1 bild in 5 sekunden zur zeit ...
ohne rick jeanneret wär ich glaub ich schon längst eingepennt ...
hab mir inzwischen ein paar stats zu den faceoffs angeschaut. dabei frag ich mich, ob manche leute da überhaupt noch eine antrittsberechtigung haben ... macarthur gewinnt ganze 36.2% bei 174 versuchen, hecht hat 43% in 144 versuchen. die einzigen, die da über 50% sind, sind connolly (aber nur 6 spiele ...) und the goose mit 55.2%. der soll denen das mal beibringen.
gewinnt man mehr FOs, gewinnt man auch mehr spiele.
schreckliches spiel bislang. roy 2 topchancen versemmelt (bzw der goalie gut gehalten ...)
wenns so weitergeht fällt bald ein tor für nashville, die sind zur zeit bei 3 linien feldüberlegen ...
OMFG, was für ein save ....
wieder keine strafe gegen die pens ..., das macht deren 5 heute. der sitzt ja schon im drittel drin (wenn er auch kurz aufs board hüpft) ..., die pens spielen die scheibe und kein pfiff ... lol ![]()
schön durchgezogener angriff, fein mit einem tor belohnt worden. ![]()
jetzt noch vanek das GWG und alles wird gut ![]()
das leere tor nicht getroffen und durch die verursachte strafe gleich ein tor bekommen. da wird der ruff aber sauer sein auf vanek ...
also das war jetzt die 4. situation wo die sabres keine strafe bekommen haben, die pens bislang in den gleichen situationen bislang aber immer ... das kanns auch nicht sein
bin gespannt ob spacek für den fehler gebenched wird ...