Eine 10-Sekunden-Stop-and-Go ist nach der DSQ die härteste Strafe im Rennen. Ein Maldonado hat 2011 im Qualifying von Spa Hamilton mal ähnlich gerammt und bekam dafür gerade mal +5 Startplätze. Also warum sollte man nun einen Vettel für ein paar Rennen sperren?
Beiträge von SMG99
-
-
"When did i do dangerous driving?"

Was für ein Komiker, der Seb!
Unnötige Aktion von Vettel, aber schlussendlich hätte man auch Hamilton bestrafen müssen für gefährliches Fahren.
Aber Mr. Goldkette fordert lieber das Team auf, dass Bottas Vettel aufhalten soll.

-
Ovalrennen sind halt wieder etwas völlig anderes. Gerade die ständigen SC-Phasen machen das Ganze zu einem ziemlichen Glücksspiel.
-
Honda - The Dreams of Power
-
Die Strategie von Red Bull lasse ich mir noch einreden, jedoch nicht die von Mercedes bei Bottas. Allerdings war man zumindest bei Mercedes (laut Wolff) nicht sicher, welcher Reifen nun wirklich der schnellere ist. Der alte US oder doch der neue SS?!
Man hat es zwar vermutet jedoch denke ich, dass sie dann doch alle ein wenig überrascht waren welche Zeiten mit dem US bei Ricciardo und Vettel noch möglich waren. Gerade wenn man bedenkt, dass Kimi vor seinem Stopp meist nur noch tiefe 1:17er Runden gefahren ist und dann haut Vettel nochmals tiefe 1:15er Runden raus.
Deswegen finde ich auch, dass grundsätzlich alle mit ihren frühen Stopps ziemlich konservativ waren. Ja gerade bei Red Bull hätte ich auch ein Auto noch viel länger fahren lassen. Eben wegen eines möglichen SC. Daher hat man ja auch bei Vettel noch abgewartet um Ricciardo abzudecken.
-
In einem "normalen" Rennen würde ich Dir im Bezug auf den ersten Stop für den Führenden rechtgeben, hier in Monaco aber nicht, weil:
Die Ultrasoft reichen laut Pirelli für 120 Runden, natürlich ist der Reifen auch schneller als der Soft.
Es bestand also kein Grund, dass die Reifen so früh gewechselt werden. Damit ist ein Undercut sowieso unmöglich, kann ja nicht gehen. Normalerweise funktioniert er ja nur weil der Ultra abbaut und man dann mit dem weicheren schneller fahren kann. Man kann nicht überholen, darum ist es auch irrelevant wer im Rennen schneller ist, eigentlich zählt hier die Quali mehr.Warum allerdings ist dann Red Bull so dumm und versucht einen Undercut? Warum ist Mercedes so dumm und holt Bottas gleich darauf rein, wenn sie mit dem Ultrasoft doch eh schneller sind? Vielleicht weil Verstappen in seiner Outlap gleich mal die schnellsten Sektorenzeiten hinlegte und Bottas dadurch nur noch hauchdünn vor Verstappen rauskam? War man sich dann vielleicht doch nicht mehr ganz so sicher ob Under oder Overcut die besser Wahl ist?

-
Habe das rennen in monaco am abend nur bei einer kurzreportage gesehen. Diese vermaledeiten stallorder vermiesen den ganzen formel 1 rennsport, ohne diese wäre alles viel spannender. Ein hoch dem motorradsport, da muss man noch kämpfen
Genau unvergesslich wie sich Marquez und Lorenzo beim WM-Finale 2015 bekämpft haben.

-
Was für eine Werbung für Honda.

Dann macht es eben ein anderer Ex-F1-Fahrer. Sato

-
Na klar... man war nur noch 2-3 Sekunden vor Bottas. Da wird man erst recht anfangen den Motor zu schonen oder drosseln.
Noch dazu direkt vor der Phase der Boxenstopps. Ist ja sicherer wenn man gerade zu dieser Zeit nicht allzu viel Vorsprung hat.

-
Du glaubst wahrscheinlich auch noch an das Christkind...
und du hast das Rennen wohl nicht verfolgt? Denn dann wäre dir aufgefallen, dass Vettel deutlich schneller war bzw. fahren hätte können und Kimi vor den Boxenstopps die langsamsten Zeiten der Top 5 fuhr.
-
Monaco ist eben Monaco. Ohne Regen oder Unfälle gibt es hier so gut wie keine Action.
Verstehe das große Trara um Ferrari nicht. Kimi wurde mit Zeit des Rennens immer langsamer. Fuhr am Ende nur noch 1:17er Zeiten. Während Vettel offensichtlich schneller fahren hätte können wie man schlussendlich auch gesehen hat (1:15er Zeiten). Schlussendlich ist der schnellere Fahrer vorne.
edit: omg jetzt habe ich es verschrien mit den Unfällen.

-
Klar von nichts kommt nichts. Trotzdem gibt es sicher Fahrer die härter arbeiten als er. Er kann froh sein, dass heutzutage nur noch ein paar Testtage im Jahr erlaubt sind. Denn von Tests und Simulatoren hält Hamilton bekanntlich nicht viel. Man denke nur an frühere Zeiten als es noch keine Beschränkungen gab. Ein Schumacher testete teilweise fast täglich in Fiorano um neue Teile auszuprobieren und das Auto noch schneller zu machen. Ein Hamilton würde sich das heute niemals antun. Er hat ja schon öfters Probleme das richtige Setup an einem Wochenende zu finden. Er kam am Freitag oft nicht mit dem Auto zurecht, dann wurde am Samstag einfach mal wieder das Setup von Rosberg übernommen und schon gings dahin. Keine Frage er ist sicher einer der Schnellsten, aber er braucht eben auch das Auto dazu.
-
beide sind sehr talentiert und extrem harte Arbeiter
Hamilton talentiert? Auf jeden Fall! Aber extrem harter Arbeiter? Nein! Das war zum Beispiel ein Rosberg aber sicher nicht Hamilton.
-
EBEL ist fix und das schon länger- meinem Post im NHL 17-Fred zufolge mind. seit 16. August

Oliver Setzinger als Coverboy auch schon fix?

-
Ich will es irgendwie auch noch nicht so recht glauben.

Damit sollte es auch erstmals ein vollständiges Nationalteam geben. Hoffentlich kommt dann auch ein Turniermodus wieder zurück damit man damit spielen auch kann.

-
Yesss es ist nun offiziell. Wir spielen in Kopenhagen!
-
ORF und Eishockey. Mehr braucht man dazu nicht sagen. Ist natürlich ein Blödsinn, denn Schweden wird nicht mit Dänemark in einer Gruppe spielen.
-
Möglicherweise, ja. Aber fix ist noch nichts. Schweden und Dänemark wären nun laut Ranking in der selben Gruppe. Sprich einer muss die Gruppe wechseln da Dänemark in Herning spielt und Schweden in Kopenhagen. Angeblich soll Dänemark nun die Gruppe wechseln aber noch ist nichts offiziell.
-
Na dann hoffe ich mal, dass wir nun wirklich mit Schweden in Kopenhagen spielen.
-
Ja angeblich ist es so, dass dann die Dänen die Gruppe wechseln. Die Russen müssten allerdings auch noch gegen Finnland gewinnen. Sollte aber normal das geringere Problem sein.
edit: Ok, das Ergebnis der Finnen ist doch egal. Also einfach Schweden Gold!
-
Gibt noch ne Chance auf Kopenhagen. Wenn Schweden 2.,3. oder 6. in der Weltrangliste wird, könnt nochmal alles umgeworfen werden.
Platz 2 und 6 sind somit nicht mehr möglich. Für Platz 3 müssten die Schweden auf jeden Fall Weltmeister werden.
-
Sieht auf jeden Fall besser aus als gute Stats in der ECHL oder in Dänemark.

-
H. Biedermann dazu auf Twitter:
"Ich höre, dass in diesem Fall Switch FRA/DEN (13./14., nur 5 Pkte. getrennt) wahrscheinlich wäre. FRA wäre dann (in Kopenhagen) AUT-Gegner."Damit das Eintritt müsste Schweden wohl entweder im VF ausscheiden (und CZE ins HF einziehen) oder ins Finale kommen.
-
Wenn es zu keinen allzu großen Überraschungen mehr kommt müsste dies unsere Gruppe sein:
Russland, USA/Finnland, Tschechien, Schweiz, Weißrussland, Slowakei und Dänemark
-
Ja toll... jetzt gibt es für Österreich die Slowakei statt Norwegen.