wie wärs mit ludek bukac, der hat erfahrung mit österreich und sollte mittlerweile über ca. 100 jahre erfahrung verfügen (falls er noch lebt).
oder man holt einfach miro berek zurück.
bei beiden trainern wäre dem gros der legios rechnung getragen.
wie wärs mit ludek bukac, der hat erfahrung mit österreich und sollte mittlerweile über ca. 100 jahre erfahrung verfügen (falls er noch lebt).
oder man holt einfach miro berek zurück.
bei beiden trainern wäre dem gros der legios rechnung getragen.
HELMUT KECKEIS!
damit dieses theater mit sicherheit in dieser qualität weitergeht..
dass gezwungener maßen bei einem trade immer ein team besser als das andere aussteigt, ist so nicht richtig, da die teams mit den trades darauf reagieren, wo gerade handlungsbedarf betreffend ihren kader besteht.
daher kann es durchaus vorkommen, dass ein team einen offenivstürmer gegen einen stay at home verteidiger tauscht,...etc. und schleíelich beide davon profitieren, obwohl es auf den ersten blick natürlich nicht nachvollziehbar erscheinen mag, dass man freiwillig von seiner offensivstärke einbüßt.
zum thema gretzky: er hat bei den oilers, kings, blues und rangers (da hab ich ihn 97 zweimal im square garden live gesehen und er hat beide male ein tor gemacht
:D) gespielt, allerdings weiß ich über die jeweiligen wechsel auch nicht bescheid.
was bousqet noch vergessen hat: es gibt eine gewisse zweit während der regular season, wo die teams spieler on waivers setzen können. meines wissen beseuted das, dass sich die spieler trotz bestehemden vertrag ein neues team suchen können.
ZitatOriginal von Senior-Crack
Heute haben unsere Cracks frei und können sich nach den doch sehr strapaziösen Tagen etwas regenerieren.
Für Freitag erwarte ich einen etwas erstarkten KAC, den wir aber doch besiegen sollten. Ein schönes Spiel, ein harter Kampf, eine fast volle Eishalle und ein weiterer Heimsieg: das wären die "bescheidenen" Wünsche. Dazu mein Tipp: 3.200 Zuschauer und ein 4:2 für die Wings!
dem kann ich mir nur zu 99 % anschließen, da linz genauso wie beim letzten heimsieg gegen die klagenfurter 4 zu 1 gewinnt.
danke für die infos!
da bin ich schon durchaus gespannt, ob er nicht bei passender gelegenheit mal z.b. stuart aus den schuhen haut
sollte ja aufgrund seiner spielanlage und physis durchaus im bereich des möglichen liegen.
da ich nicht in der halle war und daher severson nocht nicht unter die lupe nehmen konnte, würde mich interessieren, ob schon jemand ein begründetes statement zu ihm abgeben kann?
meines erachtens nach wird es heute eine ordentliche trotzreaktion der wings geben und das ergebnis dementsprechend heftig ausfallen!
7 zu 1, wobei einige tore gleich im ersten drittel fallen werden, jedoch die linzer weiter gas geben.
tore: severson, king rob 2x, baumi 2x, hohe, phil
also ich find bis jetzt mit abstand am witztigsten das intervierw von mion auf sport1.
da muss man sich fast fragen, ob nicht auch ein tatbestand nach dem suchtmittelgesetz verwirklicht wurde
ich will die ganze aktion keinesfalls schönreden - finde sie sogar äußert bedenklich und nachträglich für die beteiligten vereine, die liga und unseren sport.
aber was ich wollte, war, die aussagen von mion auf etwas ironische weise (daher auch die smilies) zu hinterfragen.
soviel nur zu deiner illustration
ZitatOriginal von forzalinza
naja im sport vielleicht nicht aber gehört fanprügeln zum sport?!?
auch wenn rheaume nur gehalten hat so ist dies denke ich mit strafbar bin aber selber kein anwalt.
angenommen du wirst von zwei leuten gehalten und ein dritter prügelt auf dich ein denkst du die zwei werden mitbestraft oder kommen sie ungeschoren davon?!?
damit der von dir in § 84 stgb hervorgehobene tatbestand erfüllt ist, hätten die drei einen gemeinsamen vorsatz bezogen auf die körperverletzung gebraucht und der wird ihnen nicht nachzuweisen sein.
mmn wars im juristischen sinn eine überschreitung der notwehr und wird wenn überhaupt für die drei spieler nur diversionelle maßnahmen als konsequenzen nach sich ziehen.
p.s.: nur zum vergleich: auch didulica gegen lawaree - es war zwar gegen einen spieler, aber dafür war die verletzung wesentlich gravierender - wäre diversionell erledigt worden, jedoch stimmte didulica nicht zu und kam es daher zu einer verurteilung.
ZitatOriginal von DaHerrKorl
Für die gleiche Aktion am Eis erhielt Danny Gauthier für einen Holzfällerschlag 15 Spiele Sperre (allerdings als VEU Spieler gegen J.F. Kraiger). Kraiger erlitt Gott sei Dank keine Verletzung.Nun schlägt Latusa zweimal in Holzfällermanier auf einen Zuschauer !!!! ein und begeht zusätzlich auch noch den Strafbestand der schweren Körperverletzung. Hochgerechnet kann dies dann nur 30 Spiele Sperre geben und ein Strafverfahren wegen der absichtlichen schweren Körperverletzung.
Ebenso sollte David Rodman strafrechtlich belangt werden und meinem Ermessen nach 15 Spiele Sperre erhalten.
Rheaume sollte der Beihilfe an einer Straftat belangt werden, denn er hat ja den Zuschauer festgehalten, damit Rodmann und Latusa auf die Person einschlagen konnten und sollte 5 Spiele Sperre ausfassen.
Der VSV bzw die Stadt Villach als Hallenbetreiber sollten eine Geldstrafe > € 1.000,00 erhalten und die Auflage Absperrungen in Form von Gittern und Netzen hinter der Spielerbank der Gastmannschaft zu errichten.
Also ich hab keine Ahnung, wo Du Dein sehr gefährliches juristisches Halbwissen hernimmst, aber das, was Du hier schreibst, ist schlicht und ergreifend Blödsinn!
Es gibt drei Arten der vorsätzlichen Körperverletzung:
§ 83 StGB leichte KV
§ 84 StGB schwere KV
§ 87 StGB absichtliche schwere KV
hier liegt der Sachverhalt irgendwo zwischen leichter und (eventuell versuchter) schwerer KV, wobei für die versuchte schwere KV den drei Spielern der Vorsatz nur sehr schwer nachzuweisen sein wird und es mehr als fraglich erscheint, ob die Verletzungen des Fans an sich schwer waren und daher der Tatbestand der schweren KV erfüllt ist.
Man könnte aber aus juristischer Sicht auch noch über Notwehr (§ 3 StGB) bzw. Nothilfe, da Latusa und Rodman Rheaume geholfen haben, diskutieren, wobei es hier wohl auf einen sogenannten Notwehrexzess hinauslaufen würde und damit unter gewissen weiteren Voraussetzungen nur der Tatbestand der fahrlässigen KV gem. § 88 StGB verwirklicht wäre, was ich mir allerdings nicht vorstellen kann.
ALSO BITTE BLEIB BEI DEINEN LEISTEN UND HANTIERE NICHT MIT AUSRÜCKEN WIE ABSICHTLICHER SCHWERER KV, WENN DU NICHT WEIßT; WO DIE GENZEN LIEGEN!
ich schließ mich senior an und tippe ein staubtrockenes 3 zu 0 für linz.
tore: baumi, king rob und penker (empty net)
ich tipp ein 2 zu 1 für linz, wobei king rob und baumi treffen. ob regulär, ot oder ps ist mir wurscht
ich tippe auf ein 4 zu 0 für linz, da sowohl penker als auch machreich jetzt den kastner im nacken spüren und daher 200 % leisten werden (müssen)!
eine variante wurde überhaupt noch nicht angedacht.
vielleicht hat ja der kastner den spielbericht manipuliert, weil ihm das ständige bankdrücken schon so auf die nerven gegangen ist....
von mir gibts fettesten respekt für gerry kastner!
unter solchen vorzeichen bei seinem debut ein shut out zu spielen - hochachtung vor dieser leistung!
dass im sport immer häufiger nur noch juristen durchblick haben, ist jedenfalls eine entwicklung, die überdacht werden sollte.
p.s.: wenigsten sind wir da mit unserem häuptling ganz gut besetzt
ich hätt da noch einen wirklich interessanten Kandidaten, der die serie der zum kopfschütteln verleitenden Trainer in graz fortsetzen würde!
Wie wärs mit HELMUT KECKEIS?
ich glaube (und hoffe), dass linz nach dem motto "jetzt erst recht" morgen gewinnen wird und tippe auf ein kanppes 4 zu 3 in der regulären spielzeit.
shearer macht wieder 2 stück, der rest ergibt sich von selbst!
also, falls du noch immer am suchen bist, könnt ich dir das gasthaus zur eisernen hand empfehlen. ist gut bürgerliche (hausmanns-)kost mitten in in linz in der nähe der oö gkk.
ich tippe auf ein trockenes 4 zu 1 für linz, zumal wir noch eine rechnung mit den grazern offen haben und zuhause eine macht sind.
vielleicht gibts ja wieder 2 en-tore wie gegen den kac