Beiträge von KAC-Lennon

  • Travis Scott neuer KAC-Torhüter-Goalies im Mittelpunkt...

    So kann man es natürlich auch interpretieren, wenn man will.
    Aber letzten Endes geht es um die Tatsache, dass einfach auch im restlichen Team streckenweise dermaßen viele Fehler passieren, dass im Tor stehen kann wer will, und der KAC wird die Tore trotzdem bekommen. Immer nur nach vorne zu glänzen ist halt nicht genug.

    EDIT: Im Übrigen, Torschüsse kriegt der KAC zu Hause genug.

  • Travis Scott neuer KAC-Torhüter-Goalies im Mittelpunkt...

    Ist er auch nicht. Zu Hause hat der KAC mit Abstand die wenigsten Gegentore zu verzeichnen. Da gilt es noch viele andere Dinge abzustellen: diverse Fehler, die immer wieder im Penaltykilling passieren, diese Querpässe im eigenen Drittel, die heuer schon mehr als genug Gegentore verursacht haben, die Tatsache, dass bei jedem Spiel mindestens einmal jemand ungedeckt vor dem langen Eck auf den Pass warten kann, die überhebliche tempolose Spielweise, wenn man einen halbwegsen Vorsprung erzielt hat, und und und.

    Meiner Meinung nach sind das viel eher die Schwachstellen, die im Playoff zum frühen Aus führen werden. Und diese Fehler wird auch ein Wundergoalie nicht ausmerzen können. Ob mit Enze oder mit Mr. Fantastic, wenn nicht wenigstens bei einigen der oben genannten Punkte was passiert, erreicht der KAC mMn mit Sicherheit nicht annähernd das Finale.

  • 27.Runde: Vienna Capitals - HDD TILIA Olimpija Ljubljana

    Also, wie es ausschaut, ist Korhonen auch nicht gerade die erhoffte Verstärkung. 9 Tore in 5 Dritteln, in Wien jetzt nach 2 Dritteln mit 76% und 5 Gegentoren. Einige werden sich vermutlich bald Morrison wieder zurückwünschen. Andererseits ist es auch eher selten, dass zwei Goalies so danebengreifen. Da dürfte es dann wohl auch ein arges Problem in der Defense geben.

  • 26.Runde: EC Villacher SV - EC Klagenfurter AC 1:3

    Zitat von Elbart

    [Blockierte Grafik: http://xs233.xs.to/xs233/08483/dsc00001_282.jpg.xs.jpg]
    Waren beide gleich lecker. :P

    Finde ich nicht.

    Als ich just in Villach war
    Kam Hunger, das war absehbar
    Und er trieb mich unhaltbar
    In eine Kneipe, unscheinbar

    Dem Wirt'n sagt' ich dann vermessen:
    "Bring her von deinem Villach-Fressen!"
    Und er tischte auf mir dann zum Essen:

    [Blockierte Grafik: http://www.sektion-graz.at/images/Statistiken/Saison0809/bild007.jpg]

    Zum Glück hatt' ich das Geld vergessen!

  • Ligasitzung in Graz,für Saison 2009/10

    Zitat von Chester

    Umso mehr Legios im line-Up umso teurer solltens von den punkten sein.

    1. legionär 1 pkt
    2. legionär 2 pkt
    3. legionär 3 pkt
    usw.

    macht zb bei 7 Legios 1+2+3+4+5+6+7 = 28 pkt also genau das was bei 4 pkt auch wäre. ein 8.
    Legio würde dann aber 8 pkt kosten. nur 6 legios 21 pkt gesamt.

    ich hoff man checkt was ich mein.

    die meisten hier wollen aber eher 4-5 legios, dann kann man das ganze ja etwas verschärfen und zb 2 oder 3 pkt fürn 1. legio beginnen
    also bei 5 legios 2+3+4+5+6 = 20 pkt auch wieder 4 pkt pro legio im schnitt

    Also im Prinzip finde ich die Idee ziemlich gut. Das würde aber nur was bringen, wenn es auch bei maximal 60 Punkten bleibt. Sollte die Idee mal bei einer Sitzung zur Sprache kommen, höre ich den Schmid schon nach 80 Punkten schreien, und dann wäre die gute Absicht dahin (dem Gaudet wäre es wahrscheinlich wurscht, der spielt ja sowieso nur mit zweieinhalb Linien).

    Das würde auch dieses ewige Nachrüsten einmal beenden, da für einen neuen Legio mehr als nur ein oder zwei Drittlinienspieler raus müßten, und sowas würde einen Kader dann eher stark schwächen als stärken.

  • 17.Runde: EC KAC-Vienna Capitals 3:5

    Das mit den 4000 Abos ist korrekt. Aber ich weiß auch von vielen Freunden und Bekannten (Abobesitzern), dass sie heute nicht gekommen sind, einfach weil erstens das Programm viel zu dicht ist, oder weil sie einfach keine Zeit hatten. Dienstag eben. Die Abendkassa wurde auch nicht gerade gestürmt, und Auswärtsfans gab es auch keine (oder vielleicht eine Handvoll).

    Ein anderer hat zu mir auch am Nachmittag gesagt, es nervt ihn, dass Spiele KAC gegen Caps oft medial zum "Prestigeduell" hochstilisiert werden (was, wenn überhaupt, sowieso nur das Derby sein kann). Alles in Allem hat man als treuer Eishallenpilger heute auch nix versäumt (nicht unbedingt der Niederlage wegen). Aber verglichen mit anderen Spielen gab es einfach zu wenige gute Szenen auf beiden Seiten, und irgendwie plätscherte heute alles gemütlich dahin. Vermutlich sind einige Spieler schon mit einem Bein in der Pause gewesen. Daher nehm ich die Niederlage auch nicht so schwer (tue ich eigentlich nie, das gehört einfach dazu).

  • 17.Runde: EC KAC-Vienna Capitals 3:5

    Jut, verloren, auch kein Thema. Interessant waren zwei Dinge: erstens, dass sich heute nur 3700 in die Messhalle verirrten, was gemessen am KAC-Heimschnitt heuer (auch verglichen mit allen anderen Heimpartien) wirklich wenig ist, ich glaube sogar der Minusrekord.

    Zweitens: die Szene, als es ein Bully im KAC-Verteidigungsdrittel gab und sich Labbe fortwährend am Eis vor seinem Tor zu schaffen machte, bis ihn sogar der Schiri ermahnte. Selten so gelacht. Was der da gemacht hat, weiß wohl keiner so genau ...

    Fazit: schlecht gespielt vom KAC, daher verdienter Sieg für die Wiener (zumindest die eine Hälfte, die auch am Eis war). Wenn ich mich nicht verzählt habe, hatte die dritte Linie während des ganzen Spiels gerade mal fünf oder sechs Shifts, während Lebeau und Co praktisch durchgespielt haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das auf Dauer irgendwie gutgehen kann, schon gar nicht bei satten 37 Partien im Grunddurchgang, die noch ausstehen. Gaudet hat scheinbar nicht viel dazugelernt.

  • 14. Runde: EC KAC - HK Acroni Jesenice 7:2

    War doch damals umgekehrt dasselbe, als den Blauen im Derby ein Tor anerkannt wurde, das nach späterem Videostudium doch nicht drinnen war. Beim Derby verdaut sich sowas eben schwerer, daher schaltet man bei diversen Seitenhieben am Besten auf "Ignorieren".

    Zum Spiel: wird schwer. Der KAC hat zwar in Jesenice erst 6 Sekunden vor Schluss verloren, aber der HKJ hat eine Bomben-Offense. Im Unterschied zum damaligen Spiel hat sich aber bei den Gästen die Defense entscheidend stabilisiert, während diverse Fehler hinten sich bei unseren nur geringfügig verbessert haben. Wenn man es realistisch sieht, ist Jesenice Favorit. Daher im Realismus-Modus: 3:5, im Optimismus-Modus 4:4.

  • 12. Runde: HC TWK Innsbruck - EC KAC 3:4 n.V.

    Hat es nicht vor der Saison geheißen (nicht von den Fans, aber aus den Medien und von offiziellen Stellen), dass in Innsbruck heuer sowieso nur Kracher spielen? Dzt. glaube ich weniger, dass ein einzelner Hammerstürmer das Ruder wieder herumreißen kann. Die Niederlagenserie wirkt eher wieder mal so, als ob teamintern was nicht stimmt. Und wenn, dann würde ich eher die Defense verstärken, denn da scheint der Hund eher begraben zu sein. Ein Gegentorschnitt von 3,75 kann's ja auch nicht sein, schon gar nicht mit dem Kader. Und nebenbei ist der HCI mit gerade mal 70% Letzter im Penaltykilling.

    Abgesehen davon hat IBK ja scheinbar jetzt schon Schwierigkeiten, mit den 60 Punkten hinzukommen. Sollen dann etwa überhaupt nur noch 12 Leute am Spielbericht stehen? :?:

  • "Ewige" Spielerstatistiken der Österreichischen Eishockeyliga

    Ich werd mal versuchen, deine Fragen zu beantworten:

    1. Die offiziellen Stats werden von den Scorekeepern aufgezeichnet, für deren Bereitstellung normalerweise die Heimmannschaft verantwortlich ist. Der endgültige Spielbericht (quasi das Gamesheet) wird dann vom Schiri unterzeichnet und damit offiziell - was wiederum für die offiziellen Statistiker heißt, dass sie auch offensichtliche Fehler in die Stats mit aufnehmen müssen, sollte es welche geben.
    2. In Österreich leider keiner, es werden lediglich die Zeiten der Goalies aufgezeichnet. Daher gibts in AUT keine TOI-Statistik (gibt es aber ohnehin nur in wenigen Ligen). mMn noch viel interessanter und vorerst leichter umzusetzen wäre eine Faceoff-Statistik und eine Aufzeichnung der SOG der Feldspieler (dzt. wird nur die Zahl der Schüsse auf den Goalie gezählt).
    3. Das ist genormt. Eine Spieldauerdiszi (GM für Game Misconduct) bring ihm immer 20 Min ein. Sollte er gesperrt werden, so wird für die Sperre (unabhängig von der Zahl der gesperrten Spiele) immer eine Match Penalty (MP in der Statistik) mit einem Wert von 25 Minuten vergeben.
    4. Die Plusminus wird ebenfalls von den Scorekeepern erstellt (siehe oben), ist in AUT aber leider manchmal äußerst fragwürdig (Empty Nets mit dem Goalie am Eis, obwohl er eigentlich 30 Sekunden vorher raus ging und so was).
    5. Ich hoffe, ich hab's richtig verstanden: für die Plusminus zählen nur Tore in gleicher Stärke und Shorthander, d. h. Powerplaytore werden weder für das treffende, noch für das erhaltene Team gezählt. Goalies haben übrigens im Normalfall gar keine Plusminus (wär auch unsinnig), auch das wird in AUT aber nicht so genau genommen.
    6. Wenn ein Penalty in der regulären Spielzeit fällt, zählt das für beide, d. h. als Torschuss und als Tor bzw. Gegentor. Beim Shootout sieht die Sache anders aus: beim siegreichen Goalie wird nix vermerkt (kein SOG, keine Saves), der Verlierergoalie erhält zusätzlich einen (immer nur einen) Torschuss und ein Gegentor dazu, nämlich den vom Gamewinning Goal. Bei den Schützen wird nur der Schütze des GWG in die Statistiken übernommen (ganz normal mit Tor), alle anderen Treffer zählen nicht (dafür gibt es normalerweise dann eine separate Statistik - auch die haben wir in AUT nicht, wir werden sie jedoch in unserer Statistik-Homepage übernehmen).
    7. Die Anzahl der SOG wird von den Scorekeepern gewertet, wobei das Regelbuch Folgendes vorgibt: jeder Schuss, der in Abwesenheit eines Goalies ins Tor gehen würde, wird als Torschuss gewertet (und sei es noch so ein verhungerter Schuss), umgekehrt wird aber alles ignoriert, was neben das Tor geht. Hält der Goalie zum Beispiel mit einer Prachtparade einen Schuss, der aber vorbeigehen würde, so ist das kein Save.
    8. Ja, beide Assists gehen in die Stats ein. Normalerweise haben A1 zbd A2 ja einen Sinn (wer hat den Spielzug eingeleitet, wer weitergeführt, etc.), aber das wird in AUT scheinbar erst langsam gelernt, daher ist eine Statistik nach A1 und A2 vorläufig noch nicht ganz aussagekräftig.

    Ich hoffe, damit ist vorerst alles beantwortet. Sollte ich irgendwo was übersehen oder eine falsche Info geliefert haben, bitte ich, das zu verzeihen und zu korrigieren. Lg, :)

    Ach ja, kleiner Hinweis: falls sich mal wer gefragt hat, wieso bei den offiziellen Spielberichten auf eishockey.at unter Torschüsse immer so unsinnige Sachen stehen wie 7 bzw. 5: aus irgendeinem Grund (ich nehme an Software-Fehler) werden hier immer nur die SOG des ersten Drittels eingetragen (vergleicht es mal mit dem Livescoring).

  • 9. Runde: EC KAC - HDD Olimpija Ljubljana 7:2

    Das mag sein - was aber nichts daran ändert, dass die LEISTUNGSTRÄGER allesamt schon recht alt sind. Nichts desto trotz sollte der KAC die Sache nicht allzu lässig angehen. Das hat sich (nicht nur beim KAC, sondern bei allen) im Lauf der Zeit schon oft gerächt ... aber ich hoffe schon, dass ein astreiner Sieg bei für uns dabei rauskommt :thumbup: