Versteh ich das richtig, @drjoker schreibt einen Vorschlag, und @maxi2067 schickt den volley ans CHL-Office?
HAHAHA! 
Nun, generell finde ich das eh gut, dass Leute Vorschläge an die zuständigen Stellen schicken. Viele Vorschläge sind nicht umsetzbar und werden wohl in dien Offices belächelt, aber da und da sollte ja auch mal was geniales dabei sein können, und womöglich kommt es tatsächlich zu einer Umsetzung. Die Schwierigkeit hier ist, dass der Vorschlag leider wohl auch zu den belächelten gehört, da er zwar Ansätze beinhaltet, aber nicht fertiggedacht wurde.
Warum sollten die Skandinavier eine CHL brauchen, wenn sie dann erst nur gegen Gegner aus dem eigenen Land spielen, und hin und wieder gegen Finnen? Dann würden sie sich gleich selbständig machen. Die Grundidee der CHL ist es ja einen großen europäischen Bewerb zu betreiben, der eben auch schwache Klubs aus kleinen Nationen beinhaltet.
Stell dir einfach vor, die Fußball CL spaltet sich in zwei Gruppen, die eine mit den Top-Teams, allen Stars und den großen Stadien aus den großen Nationen. Die andere mit den Meistern aus Bulgarien, Malta, Finnland und Österreich. Für welche Liga würde dein Herz mehr schlagen?
Eine Aufsplittung in zwei Divisions nach Spielstärke der Teams ist ausgeschlossen. Die untere Liga wäre unvermarktbar.
