Beiträge von Kronos

Ich habe die Kleine Print dazu gar nicht gelesen. Das ist auch nicht relevant. Online haben sie deutlich klargemacht, dass sie hier Geld locker gemacht haben.

Zitat FB-Eiskalt: "Die Sensation ist perfekt. Michael Grabner
stürmt wieder für den VSV. Möglich gemacht wurde der Transfer von der
Kleinen Zeitung, die die Basisfinanzierung übernimmt. Der Vertrag, den
die VSV-Führung mit dem NHL-Star abgeschlossen hat, läuft vorerst bis 4.
November. Was Michael Grabner dazu sagt, ist in der Kleinen Zeitung
nachzulesen. Was sagt ihr dazu, dass Grabner wieder in Villach spielt?
(aj)"

Alle freuen sich, dass Grabner da ist. Die Frage war, ob nicht andere Partner aufschreien, wenn einer beschenkt wird - im weitesten Sinne wie Eltern, die nur einem Kind was geben, und die anderen Geschwister dann sauer sind.

Wenn die Kleine, wie du hinweist, auch den Vanek-Transfer mitfinanziert hat, relativiert sich die Sache. Und deutet womöglich an, dass der KAC womöglich auch bald was vermelden könnte.

Zitat von Sweepy

Eurer Logik nach unterstütze ich, wenn ich Antenne Vorarlberg höre auch den KAC [kopf]

Nein, die gehört nicht zur Styria Media Group . Aber du tust es - wenn auch höchst minimal - wenn du auf "ichkoche.at" surfst. Aber eben nicht finanziell.

Zitat von haggi

Kronos. Ganz schnall ich immer noch nicht was dich daran so stört. Die Vereine haben ja kein Grundrecht auf gleichmässig Behandlung von Privatsponsoren

Aber schon wenn man vertraglich gebunden ist, zB in einer Medienpartnerschaft. Aber jetzt wird es mir auch müßig, werde die Entwicklung in Stille weiterverfolgen. Denn den meisten Fans ist es eh egal, wie die Stricke verlaufen, Fazit ist: Grabner in Villach, und das ist zurecht mit Jubel zu begrüßen.

Schon mal das E auf den Grazer Trikots gesehen?

Genau das meine ich. Wobei du sicher nicht nur wegen der Berichte über Eishockey seit vielen Jahren ein Abo hast, und wenn doch, dann solltest froh sein, dass das Geld in die Finanzierung von NHL-Spielern in der EBEL geht. Abgesehen davon verdienen die Verlagshäuser ihr Geld nicht mit Abokunden, das ist nur ein vernachlässigbarer Anteil.
Die Diskussion hier trocknet aus, aber ich bleibe beim Standpunkt, dass die Kleine hier ungeschickterweise ein unangemessenes Ungleichgewicht schafft, welches durchwegs zu Konsequenzen führen könnte. Zumindest zu hitzigen Diskussionen hinter geschlossenen Türen.

Wir drehen uns im Kreis. Ich behaupte, obwohl fälschlicherweise so ausgeschildert, ist die Kleine nicht Sponsor sondern Medienpartner der drei Vereine, plus noch von vielen anderen, die teils deutlich mehr Zugkraft haben als die drei EBEL-Vereine. Als Leistung bekommen die Vereine kein tatsächliches Geld, sondern Gegengeschäfte in Form von Verlagshaus-Kernleistungen zu einem gewissen Wert, dafür sichern sie sich Rechte und Zugänge, die ihnen wichtig sind. Warum also auf einmal Geld in die Hand nehmen für nur einen Verein? Und in weiterer Folge, was sagen dann die anderen Partner-Vereine? Das ist der Dreh, der mir unklar ist.

Nach wie vor finde ich es toll, dass der VSV einen Geldgeber gefunden hat, und die gesamte Liga von einem weiteren tollen Spieler aufgewertet wird.

Ich weiß es, da ich in der Branche bin. Die Verlagshäuser haben derzeit kein Geld zu verschenken. Haben das aber in Medienpartnerschaft (Definition ) noch nie gemacht.

Zitat von Weezel

Warum soll die Kleine quasi für ein paar Exklusivreportagen keine 10.000 Euro zahlen?
Aus so einem Exklusivrecht kann man sicher einiges machen!

Richtige Frage. Aber ich denke, dass sie als Medienpartner ohnehin schon einige Exklusiv-Gigs vertraglich fixiert haben. Da wären ein paar Grabner-Home-Stories also eh schon locker drin gewesen. Und es wäre ja ein Schuss ins Knie, Grabner zu holen, und ihm dann das Sprechen mit anderen Medienanstalten zu verbieten.

Nein, es ist kein Witz. Ich habe nichts gegen den VSV und nichts gegen Grabner, und finde es toll, dass er da ist und die Liga belebt. Hier geht es nur um ein fragwürdiges Handeln im Kleine Vorstand, und offenbar bin ich der Einzige, der hier den Finger hebt, und fragt, ob die wissen was sie tun. Und ich hatte gehofft, mit fachkunnigen Usern zu diskutieren, die wissen, inwiefern nun Vertragsbruch oder nicht vorliegt. Weil ich es spannend finde, nicht weil ich ein Schlupfloch suche, den Grabner "dem VSV wieder wegzunehmen". Das wird nicht passieren, der Deal ist schon über die Bühne, und Grabner soll einschlagen, ich finde die NHLer in der Liga absolut genial.

Ist sie auch bei den 99ers, aber das deutet auf ungenaue Kennzeichnung hin. Es überrascht mich zu sehen, wie viele Leute dachten, die Kleine gibt tatsächlich den Vereinen - und wie gesagt noch zig anderen Vereinen in anderen Sportarten - tatsächlich Geld. Es handelt sich nur um Gegengeschäfte. Wenn also nun plötzlich tatsächlich Geld in eine Richtung fliesst, müssten all die anderen Vereine anklopfen und verärgert auch Geld verlangen.

Also nochmal zur Klarstellung, die Kleine hat ja wohl eine Medienpartnerschaft (Definition ) und bislang kein finanzielles Sponsoring der drei Vereine (und noch vieler anderer Vereine) betrieben.

Nochmal. Es geht mir hier nicht darum, Villacher Fans neidisch anzupinkeln. Ich stelle nur eine Unternehmensstrategische Frage.

Wenn UPC den Grabner zahlen würde, und der Schmid darauf den Hintze anruft, und fragt, ob er deppert sei, würdet ihr das alle nachvollziehen können.

Jo eh sind sie Partner aller drei, das ist eh klar. Und die subjektive Einschätzung, wen sie grad mehr mögen ist auch bekannt, aber hier nicht relevant.
Tatsache ist, dass sie wohl einen Partnervertrag haben. Und die finanzielle Unterstützung eines anderen Vereins kann von den Vorständen der Partnervereine nicht einfach so hingenommen werden.

Ich gratuliere dem VSV zum Grabner-Signing, werdet viel Freude mit ihm haben.

Aber bitte was in aller Welt
hat ausgerechnet die Kleine Zeitung geritten? Haben die sie nicht mehr alle? Die sind Medienpartner von Graz und unterstützen auf einmal einen anderen Vereine finanziell? Frechheit! Wenn ich im 99ers-Vorstand säße, würde ich jetzt schon anrufen und denen ihre Partnerschaft um die Ohren schießen. Auf was soll eine Partnerschaft basieren, wenn die einen anderen Verein unterstützen und dann auch noch groß wie Helden tun?

Ein völlig idiotischer Schritt der Kleinen, wie kann man nur so kurzsichtig sein?

Bevor sich jetzt wieder Villacher brüskieren, das eh alles gut sei, weil sie jetzt zufrieden sind: es geht hier natürlich nicht um euch. Es geht um ein unfassbar unstrategisches Handeln der Kleinen Zeitung. Kopfschütteln.

Und das alte Dress mit dem coolen Pantherlogo.

Erstaunlicher Artikel über die Vanek-Verpflichtung mit dem Titel "Ich habe es aus dem Internet erfahren": Coach Richer wusste von nichts! Was im Ernst? Gehts euch noch gut?

Ostophile Sprachkunnige, könnt ihr helfen? Wurde gestern in eine seltsame Diskussion verwickelt: "Wie spricht man Vanek aus?"
Die einen meinten es sei etwa wie "Vaanek", die anderen sagten lieber "Vannek". Ja wie heißt er denn nun?

Ganahl bringt's auf den Punkt.
Noch 34 Stunden bis zum ersten Vanek-Spiel im 99ers Dress...

Thunder: Schau mal hier rein.

Done. Das lass ich mir nicht entgehen!

Frage an mitlesende Grazer - wisst ihr was wegen einer Fanfahrt? Wie sieht es mit Tickets aus? Gibt es überhaupt noch welche für den Graz Sektor?

groulx: hervorragendes Avatar-Bildchen, gefällt mir sehr gut!

Wie schon im Wiener Transferthread erwähnt:

Zitat

Jetzt werden sich sicher die Villacher aus Neid auch einen NHL-Spieler holen. Und zwar Jan Mursak!

Gratuliere zum Signing! Schon der vierte NHL-Spieler in unserer Liga - das wird ja ein heißer Tanz im kommenden Monat!
Zu Nödl: ab Montag darf er dann auch treffen, Sonntag muss er sich noch zurückhalten...

Gratuliere zu diesem Signing! Eine bessere temporäre Aushilfe als einen NHL-Spieler kriegt man doch wohl nicht.

Jetzt werden sich sicher die Villacher aus Neid auch einen NHL-Spieler holen. Und zwar Jan Mursak!

Zitat von Meandor

Ich gebe dem Vanek in seinen 12 Spielen für Graz max. 15-18 Punkte. Er ist hier um sich ein bischen Spielpraxis zu holen, verletzen will er sich sicher nicht.

Wenn mich nicht alles täuscht sind es nur 11. Und ich stimme dir gerne zu. Wenn er in den seinen Partien 15-18 Punkte macht, und sich nicht verletzt, wäre das einfach super!