recht klaren Fehlentscheidungen
Das klingt aber nicht nach eindeutig.
Bei Szene 2 gab es einige Berührungen, aber das defintive eindeutige Foul war für mich nicht dabei. Auf der anderen Seite hätte man auf Bayern-Seite eine Pfiff auch nicht als klare Fehlentscheidung sehen dürfen. Es bleibt weiterhin dem Schiedsrichter überlassen, was er entscheidet und der VAR kann ihm dabei nicht widersprechen, wenn es nicht eindeutig ist.
Warum soll der Schiedsrichter ein Problem damit haben, wenn der VAR seine Tatsachenentscheidung bestätigt? Mir kommt vor, dass jedem Ref durch die neue Technik eine Befangenheit unterstellt wird, dass aus Prinzip nicht mehr gepfiffen wird, weil eh die Hilfe von außen da ist.
Nicht dass ich die Entscheidungen im Falle der 2. Aktion in Ordnung finde - ich wäre da auch für einen Elfer gewesen.
Grosslercher
Hollendonner
Ich hätte eigentlich getippt, dass mal einer unserer Legios einen Doppelnamen hatte?
Ross "Ich-stolper-über-die-blaue-Linie"-Lupaschuk zählt wohl nicht als ganzer Name?
Die Draschkowitz-Twins?
Schade, hätte gerne den I...t.n die im Vorjahr gemeint haben
"Ach, der Dosenklub hat es ja nur deswegen geschafft weil die Israelis von Corona geschwächt waren"
die Fr...e gestopft
Wir sind richtig stolz auf dich - und jetzt isst du bitte deinen Fruchtzwerg auf, danach geht's dann in die Badewanne und ins Bett.
Und wenn wieder der kleine Fussballhooligan durchkommt, machst du das bitte in Zukunft bei den Kollegen im ASB.
Und das gibt es auf der anderen Seite nicht?
Natürlich gilt eine Scheuklappendiskussion für beide Seiten, allerdings fehlt mir etwas der Ansatz, welche Argumente denn für die andere Seite als wissenschaftliche und nicht rein subjektive Fakten dienen.
Eine etwas differenziertere und einfach zivilisiertere Diskussionsführung sollte es eigentlich von allen Seiten geben. Dass man zwanzig Prozent der Bevölkerung ständig nur stigmatisiert, anflegelt und für bescheuert erklärt, kann auf Dauer ja auch nicht gut sein.
Und was glaubst du, ist nach 1,5 Jahren Pandemie noch für ein zivilisierter Diskurs möglich? Ein Psychiater hat vor kurzem gemeint, dass man mit Impfgegner nicht diskutieren braucht. Es wird kein Gespräch mehr geben, da der Gegenüber einfach nur recht haben will und er nicht zuhört.
RIP Tony Esposito - dieser Name bleibt wohl immer mit den Blackhawks verbunden (und nicht nur weil seine Nummer unter dem Hallendach hängt).
Wie wäre es mal mit einem anderen Diskussionsansatz - für alle Selbstbestimmungsrechtler wäre es somit doch kein Problem, wenn geimpftes Pflegepersonal die Betreuung von ungeimpften Corona-Erkrankten ablehnt oder ist das wieder gänzlich etwas anderes?
sollte sich trotzdem jemand dabei aus welchen Gründen auch immer anstecken, dann ist die Viruslast soo gering ,
Da muss ich jetzt widersprechen - die Viruslast bei Impfdurchbrüchen mit der Delta-Variante ist zu Beginn ähnlich hoch wie bei Ungeimpften, sie sinkt aber viel schneller.
Jetzt klopfen sich die Impfskeptiker gegenseitig auf die Schultern und ignorieren halt brav weiter die Tatsache, dass Ungeimpfte ein Freizeitpark mit uneingeschränkten Möglichkeiten inklusive Mutationen sind.
Und dass Impfdurchbrüche va. bei Problempatienten (Immunsupressierte, etc.) bzw. nach Infektion nur 1mal Geimpften vorkommen, wird ebenso taktvoll ignoriert. Passt ja nicht ins Weltbild der bösen Impfungen.
Da habts die letzte Zeit auch ordentlich verschlafen -
Besser als ein Anti-Impf-Dornröschen
Dann muss ich halt mal hinterfragen, warum soviele Talente ins Ausland gehen.
Warum sollen Talente in Österreich bleiben? Hier ist der Werbewert für sich selbst minimal.
The best answer
Summarusamsun
Also der Nachfolger von Donnarumma beim AC Milan wurde scheinbar gefunden
Prominenter Neuzugang in der League One (3. engl. Liga) 
Er darf also für sich persönlich nicht entscheiden, dass er lieber sterben würde, als den ganzen Mist mitzumachen?
Also wo ist jetzt das Problem? Wenn der Typ das Bedürfnis hat, bevor er sich testen oder impfen lässt, zu sterben, soll er das bitte tun. Dürfte ja für ihn Ordnung sein langsam zu ersticken - man darf aber eher annehmen, dass er das wohl nicht mitbedacht hat.
Und wenn er schon diese Meinung vertritt, dass er nicht mitmacht, dann soll er sich doch den Spruch danach sparen. Das ist makaber und respeklos gegenüber den bisher Verstorbenen und deren Angehörigen. Die meisten hatten wohl bei Weitem nicht die Wahl, dass sie auf der Intensiv landen, wo es nur 3 Dinge gibt: Maschinen, vermummte fremde Menschen und die Einsamkeit. Und am Ende gibt es nur einen Anruf und einen verschlossenen Sarg.
Also vielleicht sollte man diesen Background auch mal betrachten, bevor man den Spruch des armen Heini als so tolle Meinung eines anders Denkenden sieht.
Gesellschafter der Black wings 1992
Die aber doch so nicht mehr heißen?
Wie aktuell sind die Daten überhaupt? Da steht ua. als Web-Adresse bei den Blackwings noch ehcliwestlinz.at.
Das Wort heißt Bouteille
Nur weil ich nichts anderes dazu schreibe, legitimiert das deine grenzwertigen Aussagen? Sehr interessant...
Aber die Aussage von Heini ist in Ordnung - bei einer weltweiten Gesundheitskrise mit über 4 Mio Toten?
Respekt verdient nur einer, der sich nicht respeklos gegenüber den bisherigen Opfern äußert.
Kurze Frage: Was bitte hat Messi bei Barca eigentlich verdient?
Angeblich 71 Mio €
Er hätte sowieso auf mind. 50% verzichtet. Das Problem ist aber, dass von Seiten der Liga hinsichtlich des Financial Fairplay Auflagen gemacht wurden, und somit Messis neuer Vertrag davon abhing, dass Barca einige Spieler los wird (da wurden manche sogar gratis angeboten). Da dies aber bis jetzt nicht geschah, hat das eine Verlängerung praktisch unmöglich gemacht.
Messi wurde somit das Opfer der langjährigen "Egal was es kostet und wieviel jeder verdient"-Mentalität bei Barca - ein klassisches Eigentor.
Alles anzeigenStimmt natürlich,
man arbeitet ja auch akribisch an einer Erklärung dafür,
dass man ungeimpft in nahezu allen Bereichen
(mal von Gesundheit, Pflege und anderen körpernahen Berufen abgesehen)
weiterhin arbeiten und somit Steuergeld erwirtschaften lässt,
sie aber gleichzeitig am liebsten komplett vom öffentlichen Leben ausschließen möchte.
Weil logisch triffst in der Arbeit nicht auf Kollegen die du dann wieder gefährdest.
Und was soll jetzt die Konsequenz werden - alle einsperren bis sie geimpft sind? Den Betrieben die Arbeitskräfte wegnehmen?
Also eine Art Austrian Tetrathlon?
Stimmt nicht. Das letzte Match des FC Barcelona in Österreich war gestern.
Du suchst dir bitte die richtige Form selbst 
Und damit man wieder weiß, was man für ein alter Sack ist:
Das schwarze Album von Metallica feiert seinen 30.Geburtstag (Neuauflage kommt übrigens am 10.9. raus).
Das letzte Match des FC Barcelona in Österreich war 1993 - damals durfte ich live im Stadion das legendäre Tor vom Ogerl bewundern (trotzdem eine 1:2-Niederlage) 
A hat aber nichts mit B zu tun - die TV-Gelder werden in England gerecht aufgeteilt und dies gilt sogar für die Absteiger aus der Premier League (für 3 Jahre), was Besitzer hineinbuttern, ist wieder etwas anderes.
