Meiner Meinung nach mal wieder ein spaßiges Spiel zu zuschauen.
Absolut, ein amüsanter Eishockeyabend 
Beiträge von Malone
-
-
nordiques!
Klar, dass Komisarek und Greene nicht der gleiche Spielertyp sind (va. weil Greene um einiges leichter ist), aber eines muss gesagt werden: Greene ist erst in dieser Saison zum Offensivdefender "umfunktioniert" worden (durch den Ausfall von Martin) und bei Olympia pfeifen nicht nur NHL-Schiris, die eine andere Sichtweise haben, ob knappe 90 kg auf 1m 80 oder eben 1m 90 und über 100 kg einen Spieler an die Scheibe kleben (wobei natürlich Variante Nr.2 optisch effektvoller rüberkommt
). Darum wäre ich eher geneigt, Greene den Vorzug zu geben, da ich mit Orpik sowieso schon einen reinen Stay-at-home-Defender besitze.PS: Komisarek ist ein absoluter Burke-Liebling, da ist die Objektivität eher Nebensache.
-
Ein ESPN360 Tagesticket ist wohl etwas... sagen wir ...unökonomisch
Wieso - könntest dir heute 4 Spiele mehr oder weniger hintereinander anschauen (müsstest halt heute auf die Caps verzichten
) -
iceman
Comrie nehm ich mit Handkuss Den Sabres fehlt leider ein Center der mit Vanek auch in der 1. Klick macht. Wär zumindest ne Übergangslösung bis man einen echten #1 findet ggDanke nein, der ist mir seit seiner Aktion mit Edmonton so sympatisch wie ein gewisser Freiburger. :wacko:
-
Ich glaub', Quick haben's für die Zukunft mitgenommen, nachdem die No.1 sowieso nur zwischen Miller und Thomas entschieden wird. Und der schlechteste einer ist Quick ja auch nicht.
Ich meinte ja nur, dass es sich Anderson verdient hätte, damit wollte ich Quick nicht schlecht machen (der definitiv einer der Zukunftshoffnungen aus US-Sicht ist). In der Realitätist es eh wurscht, da im Normalfall die Nr.3 sowieso nicht spielen wird.
Komisarek find ich z.B. eine gute Wahl, grad weil die Amis anscheinend vorhaben, ihren offensiven Stil von der letzten WM auch in Vancouver zu spielen (und damit wieder die guten alten Tugenden US-amerikanischen Nationalteamhockeys fortzuführen ), und da kann es echt nicht schaden, wenn auch der eine oder andere defensive Verteidiger als Rückversicherung am Eis ist (und in der Hinsicht ist Komisarek ja kein schlechter). Die Kanadier gehen halt hinten eher den Weg two-way (mal von Boyle bzw. eventuell Seabrook abgesehen), aber ich gehe auch mal davon aus, dass Babcock nach vorne anders (ala Detroit) spielen lassen wird als es Wilson in der Schweiz getan und in Vancouver vor hat.
Naja bei Komisarek scheiden sich die Geister - die Häfte der Toronto-Fans würde ihn wohl am liebsten wieder hergeben. Denke aber doch, dass ein Greene, dem ja unter Lemaire sowieso die Defensive als oberste Priorität eingeimpft wird, eine bessere Wahl gewesen wäre (Alternative zum zu Hause lassen wäre der langzeitverletzte Martin gewesen)
-
mir ist schon klar auf was du hinaus willst, nichtsdestotrotz glaube ich dass Vanek bald für seinen etwas neuen Spielstil belohnt wird und die Punkte von selber kommen!
Denke/hoffe doch, dass eine 1 point per game - streak kommen wird
-
zu viel.
Wo er recht hat...
ZitatWie die Zeitung "La Regione" berichtet, kostet ein Fritsche-Engagement gut und gerne 400 000 Franken Lohnkosten, zuzüglich aller üblichen Spesen und Tantiemen.
-
a) Mike Comrie: wobei der dzt. verletzt ist und seine Stats heuer gar nicht so schlecht aussehen: 5G 3A in 16G
b) Jon Cheechoo: aktuell 3G 7A in 41GNoch immer beide?
-
Es geht nicht um das Jahr. Es geht darum, dass damals alles sehr gut war um als "Entschuldigung/Ausrede" für das Jetzt herzuhalten.
Einfaches Beispiel - ich gebe dir jetzt 2 Statistiken von aktuellen NHL-Spielern und du sagst mir, ob du sie jetzt in Buffalo gerne sehen würdest in der Rolle des Sharpshooters und Topscorers:
a) 01/02 33G 27A, 02/03 20G 31A, 05/06 30G 30A
b) 03/04 28G 19A, 05/06 56G 37A, 06/07 37G 32Aa oder b oder beide? (Auflösung folgt
) -
Interessant ist, dass bei Diskussionen über seine aktuelle Form/Saison immer die alten Statistiken herausgeholt werden - auf gut österreichisch: Cordoba-Syndrom
-
Heute sind 4 Spiele zur europäischen Primetime:
19.00 Rangers - Canes
20.00 Stars - Canucks
21.00 Lightning - Penguins
22.00 Kings - CapitalsPS: keine Übertragung auf ESPN America, da läuft heute nur College-Football
-
Gerüchten zufolge soll Miro Satan demnächst einen Vertrag bei den Boston Bruins unterschreiben.
-
Auch bei den USA gehen mir einige Spieler ab:
- im Tor hätte sich Anderson wohl eine Einberufung verdient
- in der Defense fehlt ebenfalls ein Greene - in diesem Fall Andy bzw. Matt Carle (auf Komisarek hätte ich dankend verzichtet)
- im Sturm Okposo, ev. Oshie, Umberger
-
Also die letzten 5min + OT entschädigten für den Rest des Spiels
Absolut
-
Die Village People sind auch schon etwas in die Jahre gekommen
-
-
für nächstes jahr sind die favoriten devils vs rangers, im neuen giants stadium zu new jersey...
Womit wir wieder in einem Football-Stadion wären
-
jeder der lesen kann sieht das auf anhieb!
Kleine Hilfe:
a) Tom hat wofür seine Auszeichnung erhalten?
b) sicsche's Post bezieht sich auf was?Und jetzt zeig mir bitte, wo sich jemand über die Auszeichnung lustig gemacht hat.
-
sogar auszeichnungen werden hinterfragt und ins lächerliche gezogen
und wo genau wurde das gemacht
-
Coole zusammengeschnittene Szenen, das eine Tor von Afinogenov unglaublich. Wenn man ihn so sieht, ists umso unverständlicher für mich, dass er von Ruff einfach so aufs Abseitsgleis gestellt wurde!
Schau dir mal ein Atlanta-Spiel an: den erkennst du nicht wieder; Körpereinsatz, kein blödes 5mal im Kreis herumfahren,...
-
Noch nicht mal 1 Tag im neuen Jahr vorbei und nichts hat sich geändert :wacko:
-
Man müsste sich doch nur den Spielplan der Buffalo Bills in der 2008er Saison anschauen, die Sabres spielten ja im NFL-Stadion.
-
-
Denke, dass man die Spiele unbedingt in altehrwürdigen Stadien abhalten will. Fenway und Wrigley sind halt alte Stadien mit viel Geschichte (und der Ami steht auf so etwas
) -
Hab den Eindruck, die fangen gar nicht zu spielen an heut
Das Vorgeplänkel dauert doch immer ewig
