Beiträge von Malone

  • Saison 2013/14

    sicsche: Fragt sich nur, wer der größere Doddel ist - der Architekt oder Jay-Z, der das Ganze in Auftrag gegeben hat :D

    Aber wurscht, meine erste NHL-Partie war auch in einer Halle, die nur bedingt eishockeytauglich war. War trotzdem ein Erlebnis 8))

  • Saison 2013/14

    SAN JOSE SHARKS

    War man in der Vorsaison noch stark in der Kritik gestanden, konnte das Team der San Jose Sharks im verkürzten Spieljahr durchaus überzeugen. Vor allem zu Hause wirkte die Mannschaft sehr souverän und musste nur zwei Heimniederlagen nach 60 Minuten hinnehmen. Dass man in der 2.Runde gegen die Kings aus dem benachbarten Los Angeles ausschied, lag primär an Jonathan Quick, dessen Leistung die Haie schier zur Verzweiflung trieb.

    Torhüter: Antti Niemi erwies sich in der Vorsaison als sicherer Rückhalt für das Team und wird auch in diesem Jahr als klare Nummer 1 ins Rennen gehen. Die Backup-Position wird nach dem Abgang von Thomas Greiss teamintern vergeben. Mit Harri Sateri, der Finne hat bis jetzt erst knappe 90 AHL-Spiele absolviert, und Alex Stalock, der US-Amerikaner hatte bereits in der Vorsaison zwei Kurzauftritte in der NHL, haben die Sharks zwei potentielle Kandidaten im Kader. Die endgültige Entscheidung, wer den Nummer 2-Job erhält, steht noch aus. Mit Troy Grosenick und J.P. Anderson hat man noch zwei Profineulinge im Kader, beide Torhüter sind allerdings derzeit nur für die Minor Leagues geplant.

    Verteidigung: In der Defensive sind Dan Boyle, Brad Stuart und Marc-Edouard Vlasic als gesetzt anzusehen. Auch Justin Braun und Matt Irwin, der in der letzten Saison seinen Durchbruch schaffte, gelten durchaus als Fixkandidaten in der Abwehr. Somit bleibt für Jason Demers, Veteran Scott Hannan, Matt Tennyson, Nick Petrecki, Matt Pelech oder Taylor Doherty nur noch ein Platz im Lineup übrig. Man darf gespannt sein, wer letzten Endes den Gang in die AHL antreten muss.

    Sturm: Nachdem Ryane Clowe während der letzten Saison nach New York abgegeben wurde, gilt Martin Havlat als größtes Sorgenkind im Kader der Sharks. Der Tscheche kann bisher offensiv nur wenig überzeugen und gilt zudem als extrem verletzungsanfällig. In der Offseason wurde der Stürmer als möglicher Buyout-Kandidat angesehen, doch eine notwendige Bauchoperation vereitelte dieses Vorhaben. Da noch unklar ist, wann Havlat wieder ins Team zurückkehrt, werden vorerst Patrick Marleau, Joe Thornton, Joe Pavelski und Logan Couture das Grundgerüst der Offensive bilden. Als weitere Kandidaten zählen Raffi Torres, der allerdings auf Grund einer Knieverletzung auf unbestimmte Zeit ausfällt, Neuzugang Tyler Kennedy, Tommy Wingels oder Top-Prospect Tomas Hertl. Zusätzlich könnte auch Brent Burns in den vorderen Reihen auflaufen, denn der Verteidiger wurde bereits in der vergangenen Saison als Flügelstürmer eingesetzt und wusste in dieser Rolle durchaus zu überzeugen. Für die Defensivreihen sind Spieler wie James Sheppard, Andrew Desjardins, Adam Burish, Matt Pelech, John McCarthy oder Bracken Kearns vorgesehen. Zusätzlich konnte Rookie Freddie Hamilton im Camp auf sich aufmerksam machen.

    Vorschau: Für die Sharks sollte der 10.Playoff-Einzug in Folge in Reichweite liegen. Ob der weiterhin angestrebte Finaleinzug machbar ist, bleibt abzuwarten.

  • 9.R.: EC Klagenfurter AC-EC Moser Medical Graz 99ers

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Aja, Zeitung ist also keine Presse (?)

    Du schreibst von einer öffentliche Presseaussendung. Das ist in meinen Augen etwas anderes als ein Interview, das eine Zeitung mit jemand anderen führt. Bei Irrtum meinerseits kannst du mich gerne korrigieren.

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Wenn ich da falsch zitiert werde, verlange ich zumindest eine Richtigstellung

    Wo hab ich dich falsch zitiert? Hab ich etwa deinen Text verändert?

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Und was bitte, wo kann bei House of pain ein Übersetzerfehler sein?

    Wusste gar nicht, dass "house of pain" deutsch ist. Ich meinte eigentlich das Wort "Stockschlag". Was hat er im Original gesagt - slash, stickcheck,...?

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Was das Boxtraining betrifft - wenn du meinen Post genau liest (ich weiß, einen Text lesen und ihn auch zu verstehen, sind oft zwei verschiedene Dinge) - ich habe nicht geschrieben schlagen, sondern 'Hinlangen' - es lebe der feine semantische Unterschied...

    Hm, laut Duden bedeutet hinlangen zuschlagen. Meine Semantik sieht das auch so. Was meint deine dazu?

  • 9.R.: EC Klagenfurter AC-EC Moser Medical Graz 99ers

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Wenn mein Angestellter (und das ist Herr Richer bei den 99er) in einer öffentlichen Presseaussendung vom House of pain und von Stockschlägen (die sind egal wie, immer illegal,und unsportlich) spricht, hätte man ihn sofort zurückpfeifen müssen und sich für das Gesagte entschuldigen müssen. Hat man nicht gemacht, da man sicher darauf spekuliert hat, ein paar mehr Abos zu verkaufen, wenn man den Zuschauern verspricht, dass Blut fließen wird,


    Soweit ich mich erinnern kann, war das ein Interview in einer Zeitung. Zudem würde ich gerne mal das Originalzitat dieser Aussage gerne lesen (ich bilde mir ein noch nie ein Interview mit Richer auf Deutsch gehört zu haben).

    PS: Was hat Boxen mit einem Schultercheck zu tun?

  • Stanleycup-Sieger 2013/14 gesucht

    Durch die Umstrukturierungen in der NHL plus die geänderte Playoffregelung wird in dieser Saison das Spiel etwas anders verlaufen:
    1. Tabellenresultate geteilt nach Divisions tippen (ich habe keine Ahnung, ob es je eine Conference-Tabelle geben wird, die auch die Playoff-Teilnehmer berücksichtigt)
    2. Die neue Playoffregelung sieht so aus: die ersten beiden Runden werden divisionsintern gespielt, die ersten 3 Teams jeder Division sind fix in den Playoffs zusätzlich gibt es 2 Wildcard-Teams, d.h. dass entweder jeweils der Vierte der Division oder Team 4 und 5 aus einer Division in die Playoffs einzieht. Team Nr.5 übernimmt dann den offenen Platz in der anderen Division!
    Beispiel an Hand von Central und Pacific Division:
    1. Central - 4. Central
    2. Central - 3. Central

    1. Pacific - 5. Central
    2. Pacific - 3. Pacific
    Also bitte die Wildcard-Teams markieren - entweder mit * oder unterstrichen oder dick!

    Die Punktevergabe wird momentan beibehalten:
    - Playoffeinzug/Verpassen der Playoffs erraten: 1 Punkt
    - richtige Platzierung: +2 Punkte extra
    - Playoffpartie richtig getippt: +1 Punkt extra
    - Playoffpartie exakt mit Platzierung getippt: +3 Punkte extra

    Punktevergabe Playoffs wird dann im neuen Thread gepostet

    Die neuen Divisions:
    Atlantic Division
    - Boston Bruins
    - Buffalo Sabres
    - Detroit Red Wings
    - Florida Panthers
    - Montreal Canadiens
    - Ottawa Senators
    - Tampa Bay Lightning
    - Toronto Maple Leafs

    Metropolitan Division
    - Carolina Hurricanes
    - Columbus Blue Jackets
    - New Jersey Devils
    - New York Islanders
    - New York Rangers
    - Philadelphia Flyers
    - Pittsburgh Penguins
    - Washington Capitals

    Central Division
    - Chicago Blackhawks
    - Colorado Avalanche
    - Dallas Stars
    - Minnesota Wild
    - Nashville Predators
    - St. Louis Blues
    - Winnipeg Jets

    Pacific Division
    - Anaheim Ducks
    - Calgary Flames
    - Edmonton Oilers
    - Los Angeles Kings
    - Phoenix Coyotes
    - San Jose Sharks
    - Vancouver Canucks

    Viel Spaß beim Tippen!

  • Saison 2013/14

    PITTSBURGH PENGUINS

    Die Pittsburgh Penguins gingen als absoluter Favorit in die Endrunde. Nachdem man den ersten Platz im Osten für sich entschied und zudem noch den Kader mit Hochkarätern wie Jerome Iginla, Brenden Morrow und Douglas Murray während der Saison verstärkte, waren die Erwartungen auf einen neuerlichen Cup-Sieg nach 2009 dementsprechend hoch. Was von der Pittsburgh Post-Gazette als die berauschendsten Playoffs der Vereinsgeschichte angekündigt wurde, endete gegen die Boston Bruins im Conference-Finale abrupt. Man konnte in der Serie nur zwei Treffer erzielen und nach vier Spielen war der Traum vom Cup auch schon wieder zu Ende.

    Torhüter: Mit der Verpflichtung von Tomas Vokoun wollten die Verantwortlichen der Penguins Marc-Andre Fleury positiv unter Druck setzen. Eine Idee die in den Playoffs scheinbar nicht funktionierte, denn der Kanadier verlor seinen Stammplatz auf Grund schlechter Leistungen an seinen tschechischen Konkurrenten. Es bleibt abzuwarten, wer in dieser Saison in der Gunst von Coach Dan Bylsma vorne steht. Vorerst fällt allerdings Vokoun nach einer Operation zu Saisonbeginn aus, dadurch rückt Jeff Zatkoff in den NHL-Kader auf und wird hinter Fleury als Backup fungieren. Rookie Eric Hartzell ist hingegen nur für die Minor Leagues geplant.

    Verteidigung: Mit Rob Scuderi kehrt ein Verteidiger der erfolgreichen Cup-Mannschaft von 2009 wieder ins Team zurück. Der Neuzugang aus Los Angeles wird zusammen mit Kris Letang, Paul Martin und Brooks Orpik den Kern der Defensive bilden. Mit Raubein Deryk Engelland, Robert Bortuzzo und Brian Dumoulin sowie den Top-Prospects Derrick Pouliot, Olli Maatta und Simon Depres gibt es eine Vielzahl an Anwärtern für die letzten beiden Kaderplätze. Fraglich ist derzeit die Zukunft von Matt Niskanen – der 26jährige gilt auf Grund der angespannten Cap-Situation als Tradekandidat Nummer 1. Es bleibt abzuwarten wie sich die Situation um den US-Amerikaner entwickelt.

    Sturm: Momentan dürften Sidney Crosby, Chris Kunitz und Pascal Dupuis sowie Evgeny Malkin, James Neal und Jussi Jokinen die beiden Toplinien der Pinguine bilden. Alternativ können auch Spieler wie Beau Bennett oder Brandon Sutter Einsatzminuten in den vorderen Reihen erhalten. Für die hinteren Linie hat man Stürmer wie Tanner Glass, Neuzugang Harry Zolnierczyk, Joe Vitale, Dustin Jeffrey, Matt D’Agostini oder Craig Adams im Kader. Ergänzend können auch Andrew Ebbett oder Chris Connor zu ihren NHL-Auftritten kommen.

    Vorschau: Trotz diverser Abgänge zählen die Penguins weiterhin zu den Top-Team des Ostens, das Erreichen der Playoffs sollte als gegeben angesehen werden. Obwohl der Vertrag von Dan Bylsma um zwei weitere Jahre verlängert wurde, darf sich der Trainer seiner Position nicht allzu sicher sein. Ein neuerliches Ausscheiden wie gegen Boston wird der Coach nicht unbeschadet überstehen.