Znene und sein Frosch!
Beiträge von Rico79
-
-
Also gegen Slowenien und Weißrussland hast, wennst keine 200%ige Leistungssteigerung hast, genau kein Brot.
Welcome to B-WM, deja vu..
-
Ich seh schon die hätti-wari-dätti antworten ala: hätten wir das erste drittel nicht so verschlafen.. blabla.
btw. offensichtlich hat giligan die "falschen" mitgenommen.
-
Jössas na, hab grad aufgedreht. 0:3 nach 11 Minuten? Bei 6 Toschüsse der Norweger? [kaffee]
-
Was ich weiß, dürfen nur Damen-Goalies bei Herrenligen mitspielen (ausgenommen Nachwuchs bis zu U17). Sie dürfen, laut WEHV, bei einem Damenteam und einem Herrenteam gemeldet sein.
Hat in dieser Saison auch schon einiges Gesprächsmaterial geliefert, da Fr. Borschke bei FF und EHC Tulln gespielt hat. Wurde auch darauf hingewiesen, seitdem hat sie kein einziges Mal mehr WL Spiele gehabt. War aber auch schon ziemlich am Ende der Saison...
-
Tja... ist halt typisch Mensch. Wenn einem selber nix gelingt, dann einfach mal die Schuld und Verantwortung an wem andren abwälzen.. [kaffee] Kenn ma scho!
-
Yes! die Canucks führen wieder 2:1... heute Nacht ein 3:2 Sieg in OT über Nashville.
Kesler mit 2 Toren btw!
-
werden die punkte aber schon noch in die zwischenrunde mitgenommen!???
Die gewonnen Punkte gegen den Gruppenletzten nicht..
-
Kanada biegt die Schweizer in Verlängerung!
-
check lässig vom flamingo..
-
Wird eine klare Sache...
denke nicht dass da die Schweden nochmal so eine Leistung wie gegen die Norweger abliefern und werden sich den Frust von der Seele schießen.
+7/8 mein Tipp...
-
GER Gruppensieg, wer hätte das gedacht?
-
Die Canucks gewinnen mit +2 (hoffentlich
)
-
Tja, und führen jetzt sogar mit 1:0 Mitte des 2.Drittels..
-
Zitat von »Rico79«
Kann mir wer sagen, ob die Canucks anders als in den 3 verlorenen Partien gespielt haben oder hatten sie das Quäntchen Glück? [winke]
Sie waren hinten sehr kompakt (vor allem Hamhuis), Luongo ist einmal Genie, einmal Wahnsinn, gestern hatte er einen guten Tag. Wenn Vancouver im Angriff war, waren sie brandgefährlich, Crawford hat aber sehr gut gehalten. Auffallend waren die harten Checks von Vancouver. Chicago hatte mMn mehr vom Spiel, aber Vancouver war einmal mehr abgezockter. Die sind jetzt auf alle Fälle ein Anwärter auf den Titel, nicht nur weil sie sehr starke Hawks geschlagen haben. Trotzdem, mir sind die Sedins schon immer unsymphatisch gewesen, Raymond & Kesler machen diese Truppe aber doch noch einigermaßen erträglich.
Yes. Hoffe, dass sich Luongo jetzt wieder fängt. Wer ist denn dann Back-Up gewesen?
Gegen die Preds sollten sie recht locker durchkommen, ich hoffe ich unterschätz die Preds nicht -
-
Wings in six ...
Dem schließ ich mich an.
-
Mir hätten beide gedaugt.
Blackhawks evtl. tüchtiger, nachdem sie ein 3:0 aufgeholt haben (Serie) hätten sichs sicher auch verdient.
Bin aber froh, dass meine Canucks weiter sind. [keks]Kann mir wer sagen, ob die Canucks anders als in den 3 verlorenen Partien gespielt haben oder hatten sie das Quäntchen Glück? [winke]
-
Ich feuere in erster Linie Vanek an. Deswegen schau ich mir Buffalo Spiele an. Miller daugt mir auch extrem, sowie Ennis und Gerbe. Aber im Großen und Ganzen, schau ich wegen Vanek.
Dass Philly gestern verdient gewonnen hat, darf wohl keiner hier bezweifeln, weils offensichtlich das bessere Team war. Schade für die Sabres, weil diese wie immer brav gekämpft haben, aber wenn man in der Defensive solche Fehler macht (z.B. beim ersten Gegentor), schlagen Gegner im Kaliber von Philadelphia zurück. Ich finds super, dass Buffalo den Flyers alles abverlangt. Vergleicht doch mal die Kader. Da haben die Flyers schon extremen Vorteil, weil die mehr Kadertiefe haben.
Mit Verteidigern wie Montador, Butler..
und die Fehlern, die da gemacht werden, bedarf das ganze glaub ich keiner Diskussion.
War schon eine Riesenserie der Sabres. Vergesst nicht, dass ohne Miller bereits Endstation nach 4 Spielen gewesen wäre. Aber hätti wari tatti gibts nicht. Also Game 6 verlorn, bei Spiel 7 beginnt alles bei 0. Ich drücke Sabres die Daumen. Und da soll jeder seinen Senf dazugeben, wenn er meint. Solange alles freundlich bleibt, ist doch alles im Rahmen.
Was ich allerdings nicht versteh ist, dass man Kritik übt, weil jemand nur ein Wort im Posting schreibt. Hier fühle ich mich irgendwie angesprochen. Vorallem schreiben ja viele nur ein Wort in einem Posting rein? Anderen was vorschreiben aber selber machen widerspricht sich. Falls es nicht genehmigt ist, nur EinWortPostings zu verfassen, sollte mich halt schon jemand aufklären. [prost]
Sinnvoll ist es nicht, das ist mir klar. Muss man aber verstehen, dass die Spannung gestern einfach so hoch war, dass ich nicht mehr zusammengebracht hätte.Also regt euch bitte nicht wegen solcher Lapallien auf. War ein geiles Hockey Spiel, was will man mehr? War natürlich auch enttäuscht dass die Sabres verloren haben. Kurz darauf 10-15 Minuten abschalten, dann ist man nicht mehr so emotional drauf. That's Play-Off Hockey, ist doch geil, wenn Glückshormone und traurige Emotionen so dicht nebeneinander liegen. Diese Hochschaubahn der Gefühle, Hockey Herz was willst du mehr? [winke]
-
Also das 3. Drittel der Canucks war schon besser als die ersten 2.
Ich hoffe, dass sich Schneider nicht allzu schlimm verletzt hat.
Wird ein geiles Game 7, sehe hier aber Vorteile für Chicago, die sich mMn enorm steigern konnten und sicher auch das Momentum besitzen.
-
Also die Leistung von Schneider ist so naja.
5 Minuten im 2.Drittel gespielt.Er hat zwar schon 2 Big Saves (Kane, Toews), war aber meiner Meinung nach am 1. Gegentor verantwortlich, wie er die Scheibe solange bei sich hatte und spielen wollte, gewartet hat, bis die Chicago Spieler immer näher kamen, dann erst abgespielt. Bolland fährt dann Hamhuis in Grund und Boden, Scheibe kommt vors Tor und Bickell haut in rein.
Ist mir aufgefallen, dass der sehr gerne gefährlich mitspielt. Lange mit Pässen wartet und so schon 1-2 mal gefährliche Situationen herauf beschwört. Hoff ma mal, dass das ned schief geht.
EDIT: Wie als hätt ichs vorausgeahnt. Schneider wieder zulang gewartet, auf der einen Seite kommt ein Hawk-Spieler entgegen, na dann halt auf der andern Seite raus. Denkste, da steht Kane, der den ganzen Schmäh von Schneider "schon" durchschaut hat, fängt den Pass ab, spielt in die Mitte und Bolland haut den Puck ins leere Tor rein. 2:2, Danke. Aber zuvor beim 5:3 UZ zaht er raus wie ein Meister.
Bin allgemein sehr unzufrieden mit den Canucks. Sind die Spieler geistig anwesend? Was die für einen Stuss zusammenspielen, Sedins? Abgemeldet. Kesler Linie? Nicht vorhanden. Unnötige Fouls (Raymond, Torres). Wahnsinn. So ehrlich muss man sein, die Blackhawks hätten es sich durchaus mehr verdient, als die Canucks, diese Serie zu gewinnen. So kann man sich als Grunddurchgangssieger nicht präsentieren. Da gibts keine Ausreden, von wegen Gegner haben Taktik durchschaut. Dann muss man sich halt auch anpassen bzw. variieren. Hut ab vor den Blackhawks, genau so kenne ich sie. Nach einem 0:3 Rückstand nochmal so aufzuzeigen.. Respekt ganz egal, wie das Spiel und die Serie letztlich ausgehen wird.
Kann aber auch sein, dass den Canucks die Blackhawks nicht so liegen (Geschichte, eh klar). Aber was hat sich seit dem 3. Sieg geändert? Bolland ist zurück.. darf nicht sein, dass wegen dem alle Spieler abgemeldet sind, obwohl ich echt viel von Bolland halte. Aber der alleine kann nicht die Ursache dafür sein. Gut, mal schauen was sich da noch tut heute..
-
Nashville gewinnt Game 6 sowie die Serie gegen Ducks und stehen somit erstmals im Conference Halbfinale!
-
Game 7 wird ganz schwer.
Ohne Pominville, Connolly...
-
-
Bring's zu Ende, TV [Popcorn]