OT: Warum kann Erich Weiss eigentlich nicht das Spiel irgendeines ihm unbekannten Playoffsteams in der DEL kommentieren, bei dem ihm nicht bei jeder pimperl Chance 1-2 Tropfen Ejakulat in die Hose rinnen? 
Zum Spiel: Bei Salzburg geht noch mehr - Ergebnis passt bis jetzt. 
Ich hoffe euch bereitet sie mehr Spaß als ganz Villach... 
Nein, wäre auch kein Verein auf der Welt so blöd eine Verletzung in den Playoffs öffentlich zu kommunizieren
Stell dir vor Ouzas kommt im Halbfinale angeschlagen zum Einsatz und jeder würde wissen wo sich die Verletzung befindet. Glaubst wie lange würde es dauern bis der Gegner das ausnutzen würde?
Was redet der Klausi da von Torraum Abseits? 
Von den Bildern die man auf Servus TV sieht, darf man nicht auf Tor entscheiden.
UiUiUi... Was wohl jetzt noch möglich ist für Linz
Da stellt sich mir die Frage was eigentlich aus Lorenz Hirn wurde? Ist Dechel besser?
Liegt aber wohl auch daran, dass Znaim nichtmal annähernd gefährlich war...
Mal schaun wie hoch die Fangquote gegen Salzburg sein wird
Gerade gesehen der ehemalige Salzburgspieler Robbie Earl wäre auch zu haben.
Wäre doch ein guter 1st Line Center
Nicht unsere Gehaltsklasse
Die Serie wird vor allem von der Defensive des KAC abhängen, wenn die so auftritt wie gegen Znaim, dann würde mich alles was besser ist als ein 4:1 für Salzburg schon wundern. Seit dem erwachen JFJs braucht man sich Offensiv aber nicht verstecken.
Trotzdem mein Tipp: 4:1 Salzburg
Was ist mit dem Kameramann, ist der geil auf die schwarzhaarige?
Scheinen wohl die einzigen Frauen im Stadion zu sein 
Zur Info:
FORTIER: 19 Spiele 13 Tore 16 Assists --> 29 Punkte
LOVECCHIO: 9 Spiele , 3 Tore, 2 Assists --> 5 Punkte
Ich weiß die Punkte sagen nicht alles über einen Spieler aus aber für die 1ste Linie reicht es meiner Meinung nicht!
Wenn man auch noch bedenkt wie Fortier sich bei uns präsentiert hat.
Wenn man nur nach den Punkten geht, müsste man ihn sofort verpflichten:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=38180
sein PPG 2,69
Fortier PPG 1,53
Lovecchio PPG 0,56
Statistiken sind aber nicht alles. Aber mir war sowieso nie klar warum alle Levecchio wollen, ein Spieler der von Ungarn nach Norwegen wechselt ist mir schon etwas Suspekt. Nur weil einmal so super bei Ryan geklappt hat, muss es ja nicht nochmal klappen
Wenn schon ein Spieler aus Norwegen, dann einer dieser beiden:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14654
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=18019
Wie bereits erwähnt, ich wäre schon dafür, dass Alagic die 3. Linie centert...
Nur sollen dann seine Linemates nicht Nageler und Petrik heißen, sondern eine neue 4. Linie gebildet werden mit:
Nageler-Jungspund-Petrik
mmn. sollte man darüber nachdenken statt hunter mit alagic in die saison zu starten in der 3. linie. immerhin soll er mehr eiszeit bekommen und die kriegt er unter einem järvenpää in der 4. nie und nimmer.
sorry, aber alagic ist kein C für die 3. linie. er ist kein kämpfer und eisläuferisch zu schwach bzw. zu kreativ und ein guter spielleser. ein alagic neben betrik und nageler bringt nicht viel.
Mittlerweile kommt man in die Finale-Phase des 5 Jahres Plans...
Nein jetzt mal ehrlich, wofür hat man eigentlich diesen Plan entworfen? Um ihn getrost zu ignorieren?
Was waren denn die Inhalte?
Sich jedes Jahr zu steigern?
Das hat man wohl ganz klar vergeigt...
Eine Mannschaft aufzubauen die am Ende um den Titel mitspielen kann?
Wir stehen jetzt zum zweiten Mal in zwei Jahren vor dem Problem keine 1. Linie zu haben...
Die Mannschaft jung und hungrig zu machen?
Fortier, Krog, Haydar...
Junge zu aufzubauen?
Bacher hat einen Fortschritt gemacht (aber ist auch nicht mehr der Jüngste).
Der Einbau von Brunner und Alagic ist top, jetzt muss man nur noch so weiter machen und ihnen auch weiterhin mehr vertrauen schenken (Brunner muss mal verlängert werden!). Sonst enden sie so wie Göhringer und zum Teil auch Platzer, die auch eine tolle Rookie Saison gespielt haben, aber nie mehr Vertrauen bekommen haben.
Aus meiner Sicht, hat man aus diesen Plan komplett garnichts erreicht und sollte sich wohl neu orientieren. All jene Spieler die wir zZ unter Vertrag haben geben einen guten Stamm und jetzt sollte man endlich wieder mal Erfolg an die Drau holen. Und bitte keinen Sharp für die 1. Linie, tut mir leid Bozener, aber Sharp ist nicht mehr als ein Hunter ersatz...
Fuuck 
Der längste Spiel in der Geschichte der EBEL... leider wird es nicht in guter Erinnerung bleiben.
Ich versuchs mal zu erklären, ist nicht so einfach
FF%Rel:
Vergleicht den Fenwick eines Teams, mit einem bestimmten Spieler am Eis ist (z.B: Ovechkin), mit den Fenwick, wenn dieser Spieler nicht am Eis ist.
Fenwick (FF):
Gesamtzahl der abgefeuerten und erhaltenen Schüsse bei 5vs5. Dazu zählen Tore und Saves. Diese zwei Zahlen werden dann gegenüber gestellt. z.B:
Erhaltenen Schüsse: 4
Abgefeuerte Schüsse: 6
Würde einen Fenwick von 60% ergeben (10 Schüsse ingesamt 6 davon mein Team).
Die Washington Capitals haben jetzt einen Fenwick von:
mit Ovechkin: 54,8 %
ohne Ovechkin: 49,5 %
Differenz dieser zwei Werte ist der FF%Rel von Ovechkin, also 5,3.
Fazit: Wenn Raffl öfter am Eis wäre, würden die Flyers nicht öfter gewinnen. Nur um 10% mehr Torschüsse haben als ohne ihn am Eis.
Vielleicht sollte man einfach mal 50k in Scouting, statt überteuerte Legios investieren...
Mir wärs ja viel lieber, wenn wir es schaffen würden, wenigstens den ganzen Grunddurchgang mit 4 Linien zu spielen und unsere jungen Spieler nicht nur in der 4. Reihe zu parken. So etwa in die Richtung stell ich mir das vor:
lovecchio - krog - gelfanov,göhringer etc.
platzer - brider - santo
sharp - Alagic - Sniperlegio
petrik - leiler etc. - nageler
lugge - Jarrett
mühlstein - bacher
legio - brunner
siutz - kreuter
herzog - lamo
Was mich oft stört, dass bei uns schon die 3. Linie eine reine Kämpfer Linie ist, bei der eigentlich schon der Scoring Output Nebensache ist, deshalb würde ich gerne Nageler und Petrik in der 4. Reihe sehen und alle vier Linien besser auf die Spielzeit verteilen.
Somit könnten sich die Jungen während des GD entwicklen und die Linien hätten sicher trotzdem genug Output.
Hin zu den Playoffs kann man dann noch immer nachlegen und die Linien ändern, die Zwischenrunde macht es locker möglich.
Und Grabner nicht im LineUp 
Liegt aber wahrscheinlich daran, dass man sich bei laola wohl kaum mit Eishockey auskennt.
Ist oft traurig wie viele Fehler man in so ein Video einbauen kann, obwohl mal eh nur Tor und davor 2-3 Spieler Namen sagen muss...
Wenn sie jetzt komplexe Szenen zeigen würden, wären die ja maßlos überfordet.
Naja Erstliniencenter wird wohl Krog bleiben
Eher für zweite/dritte Linie anstatt Hunter, sollte ja auch nicht zu teuer sein.
Einen Versuch wär es sicher Wert, zudem seine Stats auch besser sind als die eines Aquino je waren (in Italien).
Aber unser Management wird wohl schon auf ihn aufmerksam geworden sein und ihn mal beobachtet haben.
Wenn er dafür 30 Tore + wie in seiner ersten Dornbirn Saison schießt, steh ich persönlich beim Eingang und gebe ihm jedes Drittel ein Snickers
Ich würd trotzdem mal bei ihm anklopfen:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=37288
Wann hatte ein Spieler denn das letzte mal eine so hohe PPG in Italien?
Hat ihn schon mal jemand spielen gesehen?
Edit:
Weiters frage ich mich warum der Name Aquino noch nie gefallen ist. Auch wenn wir dann wieder die bösen wären, für mich ein absoluter Wunschspieler...
ticker schockiert 
gsd der sieg!!!
Heute als neutraler Zuschauer in der NASH.
Spiel bisher eher mau, dass ist kein Playoff Eishockey, auf beiden Seiten nicht! Der einzige der es schafft Emotionen zu zeigen ist Rotter.
Die Ungarn lassen Wien spielen, wobei die es kaum schaffen Chancen zu krieren und Fehervar dann schnell auf Konter umschaltet.
Die haben dann eiskalt aus zwei Chancen zwei Tore gemacht. Zaba fängt keine Scheibe...
Einzig bei der Verabschiedung von Gratton kam Stimmung auf. Tut mir leid liebe Wiener, aber bislang ist das einfach zu wenig
