Finde ja Schade, dass Torhüter immer außenn vor gelassen werden.
Aus meiner Sicht hätte es sich ein Wolf am meisten verdient.
Klar sind Celebrini und Hutson außergewöhnliche Spieler, aber ein Wolf ist unter den Top5 Goalies der NHL, in seiner 1. Saison, bei einem Team wie Calgary.
Mit 91,5 SV% hält er Calgary quasi fast im Alleingang im PO-Rennen und das mit 23 Jahren. Nachdem er sein ganzes Leben lang hören musste, dass er zu klein ist für die NHL.
Edit: Ich war aber wohl generell einer der wenigen die Daum nicht regelmäßig zum teufel geschickt haben
Bei Daum war nicht das Problem, das er nichts drauf hatte, sondern das er ein sturer Hund war. Er hat seine Systeme seit Jahren in unserer Liga durchgezogen ohne groß was neues auszuprobieren. Irgendein Experte hat ein einmal so schön gesagt, dass jeder Trainer die Systeme von Daum mittlerweile auswendig kennt. Am schlimmsten wars immer in den Derbies. Da hat Matikainen schon 3 Wochen davor gewusst wie wir spielen werden.
Bestimmt, ist bei uns aber eine tiktaktoe Tafel. 😜
Eine Münze. Kopf ist Timeout, Zahl kein Timeout. Leider ist es eine Fake Münze und es gibt zwei Mal Zahl. 
Beeindruckender Start von Hutson, aber in der gestrigen Szene macht er keine gute Figur
Hutson könnt genauso Stürmer spielen. 50 Punkte und -14.
404 Defense not found
Ich sehe das halt ein bisschen differenzierter. Als wir in Spiel 4 ein 1:3 in ein 5:3 verwandelt haben und noch dazu ein richtig gutes PO-Spiel gezeigt haben, hat kein einziger gesagt: "Super, Tuomie hat die richtigen Worte gewählt und die richtigen Adaptierungen getroffen"
Was genau hat denn Toumie adaptiert nach dem 1:3? Ich hätte keine große Veränderung in unserem Spiel gesehen. Das 2:3 war ein PP Tor und das 3:3 war eine Eigenleistung von Rauchenwald? Also wie genau kann man das Toumie zuschreiben?
Ich bin da wie hockeyfan#22 . Meine Kritik an Toumie ist schon die ganze Saison über gleich und mittlerweile zählt ja nicht einmal mehr das Argument, dass er mehr Junge spielen lässt, weil das hat ja die Statistik ganz klar widerlegt.
denke aber er wird fürs PO eine neue angeschafft haben
Ich glaube eher er verwendet schon seine ganze Trainerkarriere das selbe.
Hat eigentlich schon irgendwer einmal ein Taktikboard bei Toumie gesehen? Haben wir überhaupt sowas auf der Bank rumliegen?
Wie willst einen 37-jährigen Freigeist (der noch dazu immer schon so gespielt hat) großartig in ein taktisches Korsett zwingen? Bin hier eher der Meinung, dass speziell Hughes halt auch einmal seinen inneren Schweinehund überwinden sollte/müsste - dann hat er vielleicht auch wieder mal 2-3 Meter mehr Platz, die er für sein Spiel braucht....
Ansonsten gebe ich euch schon recht: wenn unser Spiel nicht funktioniert, finden wir wenige Wege, alternative und erfolgreiche Lösungen zu finden...
Es gibt halt unterschiedliche Ansätze. Aber was mit taktischen Vorgaben erreichen kannst, hat ein Matikainen eindruckvoll in Klagenfurt bewiesen. Der hat es dort sogar geschafft eine Petersen in ein Korsett zu zwingen, auch wenn es nicht immer gepasst hat. Auch Linz kann man da hervorheben, da weiß man ja mittlerweile, dass Lukas ein Taktiker ist. Da ist unser Kader sicher besser als der Linzer Kader und trotzdem holen die viel mehr raus. Auch wieder jetzt gegen Graz. Bei uns gibt es halt fast überhaupt keine Vorgaben, haben ja die Spieler selbst und Prohaska schon 15 Mal erwähnt. Man muss halt auch sagen, so sieht es leider auch oft aus.
Edit: Bestes Beispiel wieder die letzte Partie in Bozen. Auf einmal bist 1:4 hinten. Keine Reaktion vom Trainerteam. Kein Timeout. Keine Umstellung. Nichts. Da verstehe ich schon warum, dann genau das am Eis passiert was wir gesehen haben. Wenn eh schon komplett verunsichert bist und dir dein keiner sagt was du machen sollst, dann kommt halt oft nichts gutes dabei raus.
Hat jemand luca Erne genauer angeschaut, was dürfen wir uns erwarten evtl eine Leistungssteigerung oder 4 Linien spieler?
Ich würde einmal sagen. Im schlechtesten Fall wird Erne ein Richter. Im besten Fall ein Rebernig mit mehr Körperspiel.
Weiß nit wo Ali jetzt besser sein soll als Swette aber ok. Wenn die Vordermannschaft passt und wir defensiv gut stehen, dann kannst jeden Zweier bringen. Ich gehe einmal davon aus, dass wir unter Herby dann in Zukunft defensiv besser werden:
Um nicht den Spieltags-Fredl (noch mehr) zuzumüllen. Sollten wir die Defender diskussion hier weiter führen. Also Katic, Scherbak, Holway gehören jedenfalls getauscht.
In der Slovakei laufen ja heuer wieder einige interessante Spieler herum, die mal sich jedenfalls genauer ansehen sollte:
Gute Maße: 127 Strafminuten und +14; Wird eigentlich als Offensivverteidiger beschrieben und war auch sehr erfolgreich in der US U18. Wie man von 26 Strafminuten in der DEL auf 127 Strafminuten in der slowakischen Liga kommt, weiß ich aber nicht. Entweder ist er das was wir suchen oder ein Holway 2.0. Hoffe der VSV schaut ihn sich zumindest einmal an.
nein das is der Pearson
Das wär aber auch ein Wahnsinn, wenn ein mit Gehirnerschütterungen geplagter Legionär der nur 23 Spiele in der Slowakischen Liga geschafft hat, unser teuerster Legionär wäre. Ob da wirklich die Konkurrenz so groß war. Vor allem wird der in Michalovce kein Vermögen verdient haben. Also manchmal fragt man sich schon, warum wir immer so übers Ohr ghaut werden.
Gegen Katic hätt´ ich sowieso nichts (außer, die Gerüchte zu seiner Gage stimmen)
Hab auch mal gehört, dass er heuer unser teuerster Legio ist, aber keine Ahnung ob das stimmt.
Weil wir keine Lust haben uns jeden Tag 20 Seiten Villacher Schwachsinn durchzulesen.
Mir reichen schon die lächerlichen Lügengeschichten der Villacher Medien…
Wusste garnicht, dass es "Villacher Medien" gibt.
Oder ist jeder von Bozen schon so genervt, dass sogar die Haus und Hof Schreiber des KAC Lügen für den VSV erfindet?
Also ich finds witzig. Gegen Bozen gab es zumindest zwei Partien auf Augehöhe, da kann man besser zipfen, als gegen den KAC, da hätten wir keine zwei Partien gewonnen.
Jap Johann hatte im 3/3 nur selten Eiszeit
Die erste Linie generell eher mit sehr kurzen Shifts, davor auch schon.
Die sind blau von ihrer Leistung. 
Oder die Verantwortlichen der Vereine die für einen verbleib von Asiago sind! Ist ja eine Mehrheitsentscheidung
Gut, die Italiener sind schon mal klar warum. Asiago ist quasi der Italienische Verband, wenns da dagegen stimmen, dann bekommens andere Probleme.
PIV und Laibach haben sicher auch nichts gegen einen schlechteren Gegner.
Salzburg verstehe ich trotzdem nicht.
Zahlen vom Spiel 5
Kann das wirklich stimmen? Hughes hatte gestern nur 10 Minuten Eiszeit? Das wär mir nicht so vorgekommen. Wobei das 3. Drittel habe ich nicht mehr wirklich geschaut.
Dann nehme ich alles zurück, dann hat man die "Starspieler" eh geschont am Ende.
Das ist mir aber zu wenig für eine 1er Linie, sorry🤷🏻♂️
Die sollte auch in POs funktionieren, sonst muss man was ändern.
Ist ja nicht so, dass sie nicht schon gezeigt haben, dass sie es könnten. Hancock war im VJ in den PO unser drittebester Scorer, Hughes zweitbester.
Bozen nimmt die Linie halt sehr gut aus dem Spiel. Wo ich wieder beim jammern über unseren Trainer bin. Wenn den beiden fixe Laufwege und Spielzüge mitgibst, dann würd ich PO halt auch mehr gehen. Weil dann genau weißt wo dein Mitspieler ist und nicht 15 Mal aufschauen musst und 20 Sekunden Zeit für den Pass brauchst.
Das ist klar. Aber was nützt uns das, wenn’s in der Crunchtime völlig auslassen?
Da hab ich lieber während der Saison das Scoring besser verteilt, und bin nicht in den POs auf 2 Nullnummern angewiesen.
Für nächste Saison hoffe ich da auf eine bessere Verteilung der Last, und auch auf mehr NICHT Schönwetter only Spieler.
Ohne die 1. Linie wären wir halt heuer nicht in die PO gekommen.
Fairerweise muss man zugeben, das deren Legios halt im Gegensatz zu unseren auch in den POs liefern.
Bei 17 Legios fällt es halt nicht so leicht auf, wenn da ein zwei nicht performen.
Ich stimme dir aber zu. Scherbak zeigt noch am ehesten was. Hughes wird immer gedoppelt. Aber von Hancock bin ich einfach enttäuscht.
Nochmal: Müdigkeit spielt sicher eine Rolle. Tuomie spielt mit 3 Linien, da kann nix dabei rauskommen ggn. ein ohnehin schon kompakteres Bozen.
Du darfst nicht vergessen, dass das Spiel in Villach für uns das intensivste der ganzen Saison war. Voller Körpereinsatz über 60 Minuten, das sind unsere Spieler nicht gewohnt. Geh einmal ins Fitnesscenter und trainiere auf voller Intensität Muskeln die du nur selten beanspruchst. Die Regenerationszeit war einfach viel zu kurz.
Im Vergleich dazu spielt Bozen teilweise das ganze Jahr so, die sind das gewöhnt. Dann noch dazu das 3 Linien Spiel.
Müdigkeit spielt sicher nicht nur eine Rolle. Wir waren leer, das hast komplett gemerkt. Da war einfach kein Saft mehr da.
Wenn dann einer eine Quest startet, poppt rechts unten immer die Einladungsanfrage auf, die man aber auch im Menü annehmen kann, sollte man sie verpasst haben.Zusätzlich kann man am Questboard schauen, wer aus der aktuell bestehenden Verbindung gerade eine Quest absolviert und so beitreten. Theoretisch können in einer 4er Gruppe auch alle ihre eigene Quest machen oder nur situativ beitreten.
Und den fortschritt für die Quest bekommt dann jeder oder nur ders gestartet hat?
Wir haben uns alle vielleicht ein wenig blenden lassen. Unterm Strich fehlt es auf Dauer halt an allen Ecken und enden. Unsere „Stars“ sind in den Play offs eine absolute Vorgabe, und das nicht zum ersten Mal leider…
Wer hat sich blenden lassen? Wir sind genau da wo viele uns vor der Saison gesehen haben. Genau da, wo unser Budget angesiedelt ist.
Direkte Playoff Quali + eine spannende Serie gegen Bozen.
Mehr ist halt einfach nicht drin. Außer jemand von uns holt den Euromillionen Pot.
bin jetzt Jägerrang 62 oder so, wie weit bist du? Können gerne mal Coop.
Ich habe mir überlegt es zu holen, aber gerade der mühsame Coop hat mich abgeschreckt. Wie ist das in Realität?
