Von Gudlevskis (oder wie man den schreibt) hätt ich auch mehr erwartet.
Dafür gefällt mir der Sturm. Caron dürfte jetzt angekommen sein. Aber Dornbirn auch wirklich schlecht. Wahrscheinlich KO von gestern.
Beiträge von Patman
-
-
Ich kann mich noch an Stloukals "Hinrichtungs"-Heimspiel vom KAC gegen Linz erinnern. Da ging es 0:9 oder so ähnlich aus damals.
Ich denke ein ähnliches Debakel könnts hier auch geben. Zwar kein 0:9, aber sowas wie ein 1:5 oder 2:5 ist allemal drin.
Einfach weil ich denke, dass unser Truppe richtig leer ist momentan.
Nur Ceman wirkt jetzt halt nicht wie ein Stloukal auf mich, weshalb ich nicht glaube, dass hier absichtlich gegen den Trainer gespielt wird. Er wirkt eigentlich sehr nett und ich kann mir nicht vorstellen, dass er ein Schleifer ist. Aber ich habe jetzt auch keinen Einblick was in der Kabine tatsächlich abläuft.
-
Weils noch niemand gesagt hat: Was macht eigentlich Huras?
-
es soll ja auch abo-besitzer geben, die sich kein sky leisten.
Und? War immer klar, dass die TV Rechte bei Sky liegen. Die Selbstvermarktung war ja nur ein Geschenk für heuer.
-
Ceman hat die Zeit die er geschenkt bekommen hat, definitiv nicht genützt...
Vielleicht kommt da noch was, ich glaub es nicht
Das waren jetzt 5 Trainings mehr, da Quarantäne. Aber nein, ich glaub nicht, dass da noch etwas kommt. Man wird wohl bald einen neuen Trainer sehen und kann nur hoffen, dass man dieses Mal mehr Glück hat. Aber eigentlich sinds selber Schuld. Daum hätte man nicht schicken sollen/müssen.
-
Es spielt der Zweite gegen den letzten. Ich weiß nicht was sich hier manche erwartet haben. Wir haben genau einen Spieler getauscht. Was soll sich da ändern?
-
Spiel vorbei, Rossi leider mit 0P bei 6 geschossenen züricher Toren...
Also laut NLA Homepage hat Rossi einen Assist.
-
Der Abschiedsschmerz hält sich in Grenzen. Zwar eine gute Vorbereitung gespielt, in der Meisterschaft aber immer mehr zum "versteckten Kammerer" mutiert. Drei Punkte (alle aus demselben Spiel, glaube ich) und eine satte -6 (damit Vorletzter ligaweit in dieser Statistik) in sechs Partien die eher magere Ausbeute.
Auch wenns vermutlich nicht an ihm gelegen ist, dass die Mannschaft in weiterer folge nichts gezeigt hat, stimme ich dir zu.
Bin gespannt wer als Ersatz präsentiert wird. Vielleicht kommt ja, wie bei einigen anderen Vereinen auch, ein Junger aus einem zukünftigen NHL Kader.
-
Welcher lockdown ?
Ja, dann halt ohne Zuschauer.
-
Marco Rossi läuft bis zum Start der NHL bei den ZSC Lions auf. Welcome (back) in der schönsten Stadt der Schweiz.
Wann spielt er denn das 1. Mal?
-
man hätte sich bestimmt eine Folge sparen können ja.
Staffel 2 muss ich erst ansehen.Staffel 2 ist viel besser als die 1. Staffel. Hier steht auch Dakota Fanning mehr im Mittelpunkt und nicht mehr Dr. Kreizler. Von der Story her auch nochmal um einiges spannender.
-
Nein... offiziell verschoben sind bisher nur die Spiele morgen...wenns bei dem Prozedere bleiben wird wohl am Donnerstag das Schicksal der Freitagsspiele verlautbart... wie irgendein Fan da seine Hallenbesuche planen soll weiss nur die Ice-Liga...
Keine Ahnung was du erwartest, aber wurden nicht erst letzten Freitag einige VSV Spieler positiv getestet? Wie soll sich da ein Spiel am Freitag ausgehen? Quarantäne und so?
-
Scheiß Corona.
Ist zwar nicht das beste Bier. Aber so hintreten auf die Marke musst jetzt auch nicht.
-
Stand in der Kleinen (https://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…ein-Kaerntner):
Es wurden auch im Standard über 2 kleine Studien (eine österreichische & eine deutsche) berichtet, bei denen nur bei 60 respektive 70 Prozent ehem. Covid-Positiver Antikörper festgestellt wurden.
In Anbetracht dessen glaube ich nicht dass man sich darauf verlassen sollte, dass wenn jetzt viele ICE Spieler positiv sind, es nicht später wieder zu Infektionen und folglich Spielverschiebungen oder -Absagen kommen kann.
Danke dafür. Zumindest keine Widerlegung der These, dass zumindest eine gewisse Zeit eine Immunisierung vorliegt. Die Ansteckungen liegen ja doch einige Monate auseinander. Aber wir werden sehen.
-
Das ist nicht gesagt. Peter Schneider, z.b., ist bereits zum zweiten mal positiv.
Woher die Info? Grundsätzlich ist mir bekannt, dass es möglich ist bei ausbleibenden Symptomen, dass keine Antikörper gebildet werden. Jedoch sagen neuere Artikel jetzt, dass man zumindest 3-4 Monate immun sein sollte.
-
Was ziemlich positiv ist der Umstand, dass jetzt schon fast alle Teams betroffen sind.
Wird wohl daher im Laufe der Saison nicht mehr so viele Unterbrechungen geben.
-
Das mit den Mindesteinsätzen is ja auch so eine Sache. Dann steht der Bub halt am Spielbericht, Eis sieht er keines und der Verein kann Ausbildungsentschädigung kassieren.
Das muss man halt klar definieren, dass Mannschaften betraft werden, die genau so etwas machen. Wobei ich nicht glaube, dass ein Verein für mehrere Spiele einen Spieler aufs Kaderblatt nehmen würde, der im Endeffekt nie spielt.
-
Die Regelung sollte man auf alle Fälle so gestalten, dass eine Ablöse, Ausbildungsentschädigung oder wie man dies auch immer nennt, nur dann fällig ist, wenn ein Club den Einsatz des jungen Spielers in der Folgesaison tatsächlich plant und dies auch an eine Mindestzahl an Spiele binden.
Im Falle eines Lahoda z.B. finde ich eine Ausbildungsentschädigung lächerlich, da dieser bei Salzburg nie gespielt hätte und somit seine Karriere hätte beenden müssen, wenn man keine Regelung für die Ablöse gefunden hätte. Hier finde ich es nämlich eine Frechheit, dass man eine Ausbildungsentschädigung verlangen kann. Hier wird nämlich nur der Spieler betraft, wenn die Ablöse nicht fließt, dann kann er mit dem Eishockey spielen aufhören, auch wenn ihn sonst noch ein Verrein genommen hätte.
Zweites Beispiel wäre ein Schmidt, wenn dieser heuer nach Salzburg gewechselt wäre, dann hätte man eine Ablöse zahlen sollen, da er ja fix als 2. Goalie in Villach geplant war.
-
ihr glaubts ja nicht das salzburg bzw wien einen schneider nach villach ziehen lassen insofern dort interesse besteht?
Geht ja, wenn überhaupt, nur um ein paar Spiele. Das wird Salzburg oder Wien gänzlich egal sein. Eine Saison lang würden wir ihn sowieso nicht in Villach sehen.
-
Hat der Herr Nikolic dem Peter das Tore schießen untersagt?
Könnt ihr eure süßen Diskussionen über die Vergangenheit bitte irgendwo anders austragen? Nicht im VSV Transfergeflüster? Danke
-
.....ist schon wieder überholt !
ich wusste nicht, dass Villach seine Wahlheimat ist und die schon an der Idee arbeiten 😭 (Quelle Kleine Zeitung)
Tja. Wo die liebe hinfällt... Wir bräuchten ihn sowieso dringender als ihr
-
es geht nicht um verschobenen Spiele sondern Spiele wie Freitag wo 1000 Zuseher erlaubt sind aber wir 1250 Abos haben. Dafür gibts noch keine Lösung...
Außerdem gibts sonst grad auch nix zu besprechen
Gut da hast du recht, aber ich denke man wird hier wohl eine Lösung haben. Wenn man den hier geteilten Aussagen von Schwab glauben kann, dass wird es wohl zu einer Rückabwicklung der Abos wie in Salzburg kommen und man wird es mit Tagestickets versuchen.
Aus meiner Sicht wäre es aber vernünftiger, dass einmal alle Abo-Besitzer kontaktiert werden. Vielleicht finden sich 250 denen aufgrund der letzten Spiele und einer ungünstigen Sitzplatz Zuteilung die Lust auf ihr Abo vergangen ist. Ansonsten könnte man den ersten 250 die sich melden ein Goodie anbieten (z.B. ein VSV Trikot oder -20% auf Abo 21/22). Schwieriger wirds erst, wenn man versuchen will, dass heuer noch jeder Abobesitzer auf seine 18 Spiele kommt. Wäre aber auch möglich. Nur müsste man dann irgendwie garantieren, dass jeder ein Derby sieht etc. Was man aus meiner Sicht nicht machen kann ist, dass man den 250 zu das Abo später gekauft haben, diese wieder wegnimmt. Damit würde man nämlich einige Fans verkraulen.
-
Keine Ahnung warum hier jeder alle jetzt ein Konzept sehen wollen.
Bis jetzt wurde 1 (in Worten: ein) Spiel verschoben.
Grundsätzlich ist es noch immer locker möglich, dass jeder Abo Besitzer auf seine garantieren 18 Spiele kommt und das wir man wohl auch versuchen.
Bis der Fall Eintritt, dass man einem Abo Besitzer keine 18 Spiele mehr garantieren kann, braucht der VSV eigentlich sich gar keine Rückzahlungskonzepte überlegen.
-
Aus Villacher Sicht eigentlich egal, denn gegen wird wird man auch vollbesetzt nicht gewinnen. Sollten noch genug junge Spieler übrig sein um zumindest 3 Linien zusammen zu bekommen, sollte man aus meiner Sicht den jungen etwas Spielpraxis geben. Aber der Verein sollte auf diese Entscheidung sowieso keinen Einfluss haben. Also mal sehen.
-
Eine Lösung ala Salzburg wäre wohl aus Sicht der Vereinsführung nicht optimal. Zumindest hätte man jetzt immer 1.000 Personen in der Halle und bei der gezeigten Leistung in den letzten Spielen würde man sich wohl schwer tun, 1.000 Tagestickets zu verkaufen. Ich kann mich aber auch irren. Vermutlich wär die Halle trotzdem voll.
