Je früher desto lieber ist mir das, dann hab ich länger Zeit um alles zu kontrollieren und die Draftrunden einzustellen. Allerdings war bis jetzt immer gewünscht, so spät wie möglich.
Siehst du auf einem schneller Blick wer die Keeper noch nicht festgelegt hat oder ist das eher mühsam?
Nächster Termin für die arrivierten Manager ist die Keeper Deadline diesen Freitag 27.09. (Nacht auf Samstag), bitte bis spätestens dann die Keeper eintragen und den 15er Drop bekanntgeben.
Wenn schon alle eingetragen haben könnte man das ein bisschen früher erledigen? Weil dann könnten schon Trades durchgeführt und das Draft Ranking erstellt werden. 
Da war ich mir eben nicht so sicher, wie die beiden Schüsschen (einer noch dazu von weit draußen) von ~30 eine Erklärung dafür sein sollten, warum der Team xG Wert so niedrig ist. Und ob daraus ein Tor fällt oder nicht, ist meines Wissens nach dem xG wert ja komplett egal, oder liege ich da falsch? Tor kann ja genauso gut aus dem größten Brunzer fallen. Würd mich mal interessieren, was ein Schuss eines Tormanntores für einen xG produziert.
Eigentlich sollt ich meinem Mittbewerb ja keine Nachhilfe geben.
Hast schon recht ja, aber ich denk schon dass die PP shots aus guten positionen getätigt wurden, außerdem hat oben ja der User erklärt, dass PP im Standard Modell einen höheren xG Multiplikator bekommt. Hätt mich schon gewundert sonst die niedrigen Werte bei zwei Toren, das müssten absolute Glücksschüsse dann gewesen sein.
Wie fließen erzielte Tore in den expected Goals Wert ein?
Tu nicht so. Du weißt eh was ich mein. Die Schüsse aus denen die Tore gefallen sind, warem im PP. 
D.h. Diese Tore bzw. die Schüsse mit denen getroffen wurde, sind nicht im expected goals Wert...
TOI vs Wien
Danke! Die missed shots sind echt graußig. Dazu noch fast alle Schüsse von außen. Gleich wie gegen Laibach. Kein Wunder, dass wir keine Tore schießen. Der Slot ist ein verbotener Bereich für unsere Stürmer.
Von einen Finnen nehme ich an das er vor allem verteidigen kann
Ist er jetzt Este oder Finne? Oder beides? Wie steht es bei einer Mischung? Kann die auch verteidigen? 
Er spielt zumindestn im Nationalteam von Estland.
Das ist der Punkt. Ich denke der kommt statt Katic der auf die Longterminjurylist Aka Ögk wandert. 😉Sprich man spart sich ein paar Euro.
Zum Spieler selbst, mal sehen der ist 22 und wird keine Unkosten verursachen. Ich sehs positiv. Vielleicht überrascht er uns alle und wird ein solider ICE Defender. 🙃
Ich denke schon dass er was kann, das Problem ist halt mittlerweile haben wir hinten keinen mehr der aufs verteidigen fokussiert ist, außer Vallant, Wetzl und mit Abstrichen Wall. Der Rest ist offensiv ausgerichtet und so stabil schaut unsere Defense sowieso schon nicht aus.
willkommen in der Realität
Finde lustig, dass das noch immer überaschend ist. Wurde doch eh oft genug kommuniziert, dass man heuer kleine Brötchen backen muss. Der Topf ist leer. Ich würde hier auch keinem einen Vorwurf machen, weil wenn der Vorstand in eine Richtung gut arbeitet, dann in diese. Leider dürfte der Sponsorenmarkt echt leer sein. Mehr gibs nicht mehr zu holen. Die Spielerauswahl ist ein anderes Thema...
Yes, noch ein offensiver Verteidiger, genau das was wir benötigt haben. 
Lanzinger - Hancock - Hughes
Wallenta - Pearson - Scherbak
Van Nes - Rauchenwald - Coatta
Richter - Maxa - Rebernig
Hab jetzt nicht genau LW/RW im Kopf, aber so in dieser Richtung würd ich es versuchen. Nur so können Leute wie Lanzinger, Wallenta und Co. stärker werden.
Problem Hancock Hughes funktioniert nicht, nur durch Einzelleistungen von Hughes bisher. Und Hancock ist unterirdisch am Center. Ich hätte ihn halt gerne einmal am Flügel gesehn.
Was hat denn das mit dem xG Wert zu tun, wann die Tore gefallen sind?
siehe erläutern von Villacher#2000 drei Posting darüber...
xG so wie oben wird nur bei equal strength ermittelt. Also auch nur die Tore bei 5gg5. Nur Schüsse bei 5gg5.
Vielleich könnte man auch einmal so probieren:
Hancock - Pearson - Hughes (Hancock seine FO-Quote war gegen Laibach soweiso wieder unterirdirsch, würde ihn gern einmal auf flügel sehn)
Lanzinger - Coatta - Scherbak (das Coatta C kann hat er ja schon gezeigt, defensiv auch brav. Frage ist ob es für die Beiden reicht)
Van Nes - Rauche - Richter (Van Nes hat für mich bis jetzt am wenigsten gezeigt, der könnte ruhig mal in der 3. Spielen, oder halt der tausch mit Lanzinger, aber dann hast eine reine Legio Linie)
Zur Info: Sportcontract verwendet bei xG nur Equal Strength
Danke, dann ergibt es Sinn warum die so niedrig sind. Beide unsere Tore waren im PP.
Zumindest unsere Special Teams funktionieren zu Beginn der Saison.
PP 50%
PK 80%
TOI vs Laibach
Boah. Danke!
28 Torschüsse und kein einziger Spieler mit expected goals über 1.
Unsere Shot Map sagt auch einiges aus. Daran muss man arbeiten.
Das lasse ich halt nicht wirklich als Ausrede gelten weils beispielsweise bei den Wienern das gleiche ist
Ja und die waren besser beinand wie wir?
Scherbak hat gestern LW gespielt
Danke, hab ich grad gesehen. Mir ist im Spiel aber vorgekommen, dass er doch oft über rechts gekommen ist?
Vielleicht habe ich mich verschaut. Aber egal, auffällig war die Linie jetzt nicht.
Ich würde gern mal Scherbak-Pearson-Lanzinger sehen das hätte mM nach was ...
Scherbak ist RW. Lanzinger schießt rechts. und Defensiv arbeiten beide nicht 
Auch wenns eine reine Legio Linie wäre, bin ich bie Bluedynamite
Van Nes - Pearson - Scherbak
das ist ja das verheerende an diesem schlechten Startwochenende: kommendes WE sind die Gegner ungleich schwerer und 0P aus 4 Spielen wäre schon ein massiv versemmelter Start, den man sich heuer eigentlich nicht leisten kann.
Die halben Legionäre neu, der Trainer komplett neu. Ein anderes System auch für Spieler die schon da waren. Da muss schon viel zusammenlaufen, damit am Anfang alles gewinnst. Wenn wir ab Weihnachten einen Lauf starten, würde es mir reichen.
Schade. Das wars. Nach dem 1. Drittel musst 3:0 führen. Aber vielleicht findet sich noch ein Sniper. Bin aber zufrieden mit der Partie. Zumindest auf den ersten zwei Dritteln kann man aufbauen.
Villach jetzt leider müde nach der ganzen UZ.
Ich frage mich wie die Grazer es geschafft haben, die Wiener nicht abzuschießen.
Ich hab selten ein Spiel gesehen wo so viele Chancen vernebelt wurden.
Van Nes einmal zu Pearson bitte, der fällt garnicht auf neben Hughes und Hancock.
Slew footing nichts?
Hoffentlich ist Scherbak ok.
Also selbst wenn wir das heute irgendwie verlieren, bin ich um einiges beruhigter als noch am Freitag.
Taktisch ist das Top eingestellt heute. Einsatz ist super. Pearson auch super. Vor allem im Backcheck. Da passen die Partner halt noch nicht.
Ich glaub JP hatte in Villach noch nie so wenig zu tun wie heute.
Yes Johnny. Edit: What? Doch nicht. Also die Schiries sind wieder spannend. Zuerst gebens es und dann nicht? Häh? 
