Beiträge von Coldplayer

Onetimer: Ich bin mir zu 99% sicher, dass du einer Fehlinformation von Sky aufgelaufen bist. Du kannst dich nicht einfach mit irgendeinem Receiver von Sky ins "UPC-Netz" einhängen. Das geht leider nicht. Außerdem: UPC speist Premiere/Sky ein und bietet diese Kanäle dann als Premium-Kanäle an. Solang UPC kein Abkommen mit Sky hat, kann man Sky nicht anschauen, weil die Programme schlichtweg gar nicht im UPC-Netz sind.

An die UPC/Premiere-Kunden: Ihr habt ja auch keinen Vertrag mit Premiere direkt oder? Sondern nur mit UPC, richtig?

Sehr cooler blog! Tolle Sache!

Ich denk mir schon die ganze Zeit, dass es Divis werden wird. AndreLakos hat das gut zusammengtragen - wo soll er sonst hin? Feldkirch? Warum sollte er das tun - da kriegt er bei den Caps sicher mehr Kohle.

Ich mag den Typen nicht und bin mir auch nicht sicher, ob er noch so gut ist - abgesehen davon wär das aber eine WinWin Situation, denk ich.

Wayne Gretzky.... ops... anders rum

Zitat UPC:

Zitat

Das Unternehmen Premiere AG, zukuenftig Sky, hat das Vertragsverhaeltnis mit UPC geloest. Es war bislang leider nicht moeglich eine Einigung zur Einspeisung der neuen Sky Pakete bei UPC zu erzielen. Dieser Umstand fuehrt dazu, dass UPC seinen Digital TV Kunden keine Dienste aus dem Premiere/Sky-Portfolio anbieten kann. Im Sinne unserer Kunden fuehren wir Gespraeche mit dem Ziel einer raschen Vertragsverlaengerung. Aufgrund der laufenden Gespraeche koennen wir momentan keine weiteren Angaben machen und ersuchen um etwas Geduld.

Ist die KHL eigentlich drin?

Ich möcht den Tag erleben, an dem Vanek das Cover ziert und die EBEL enthalten ist

Zitat von Goose

Würde er schreiben: er bekommt am schluss fast gar nichts, um das Durchschnittsgehalt für die gesamte Dauer des Vertrages zu senken, hätt ich es sofort kapiert

Hab's auch nicht gleich geschnallt... war unglücklich formuliert.

Zitat von RexKramer

Sich dafür einzusetzen, dass die Rahmenbedingungen der Vereine für ihre tägliche Arbeit passen (Lobbying bei Politik und Institutionen) - Infrastruktur, Schulkooperationen...
Repräsentation des Eishockeysportes in den Sportinstitutionen bzw. der Sportpolitik
Verteilung der Sportförderungsgelder (Lotto-Toto Mittel, eigene Mittel) nach transparenten Regeln auf die produktivsten Vereine - Anreize setzten, die Vereine zu langfristiger Aufbauarbeit motivieren.
Subventionierung von lizenzierten Trainern in Kleinvereinen, Bereitstellung eines Ausbildungskonzeptes für kleine Vereine
Trainer und Lehrwartausbildung
gezielte Förderung von "top prospects" ab dem 10. Lebensjahr
Organisation von Trainingscamps für Nachwuchsspieler
Organisation und Durchführung des Spielbetriebes der Auswahlmannschaften
Organisation und Durchführung der bundesweiten Nachwuchsmeisterschaften und von National- und Oberliga
Ökonomisch effiziente Regeluing der Ablöse von Ausbildungskosten bei Vereinswechsel von Spielern (inklusive Bundesliga)

usw...genug zu tun. Punkt ist, dass der Verband großteils nur mitherlfen kann die Rahmenbedingungen zu optimieren und den Vereinen das Leben leicht zu machen bzw. Anreitsysteme zu etablieren, die gute Arbeit in den Vereinen honorieren. Die richtige große Arbeit liegt aber in den Vereinen.

Alles anzeigen

Genau so in etwa stelle ich mir die Rolle des Verbands auch vor. Ich sehe nur einen Unterschied, der bei dir nicht ganz klar rauskommt.

Meiner Meinung nach hat ein Verband im Sinne des allgemeinen Hockey-Interesses zu agieren. Ein Verein ist für mich privat und darf daher tun was er will... wenn jetzt Schmid jahrelang seine Privat-Kohle in die Caps reindrückt, dann darf er innerhalb der Regeln und Strukturen tun was er will. Auch wenn ich selbst vieles nicht gut heiße - es ist es sein gutes Recht, weil >>> sein Verein und seine Kohle.

Der Verband hat dafür zu Sorgen, dass sich die Vereine in einem Rahmen bewegen, der ihnen selbst die Freiheiten gibt vernünftiges Profihockey zu lieferen... denn das ist es, was schlussendlich alle sehen wollen. Auf der anderen Seite muss der Verband aber auch die Allgemeinheit im Auge behalten -> Jugendarbeit fördern und belohnen, erfolgreiches Nationalteam hervorbringen, Lobbying für Eishockey, etc...

In meinen Augen versagt der Verband völlig... denn: Weder sind die Vereine mit den Rahmenbedingungen, die sie vorfinden zufrieden. Noch ist die Hockey-Allgemeinheit zufrieden.

Eine Frage hätt ich... ich hab dazu meine Meinung... aber war sagt:

Was ist eurer Meinung nach die Aufgabe des ÖEHVs?

Zitat von iceman73

In der Regel sollte man 1 Woche dazurechnen

Woher kommt diese Daumenrechnung?

Zitat von Fussl

this sucks !!!!

Suckt insofern nicht bzw. is völlig wurscht, weil die PC/PS2-Versionen der letzten Jahre ohnehin für den Mülleimer waren. Da hat sich nichts getan.

Auf der Konsole hingegeben, haben sie einen riesen Sprung nach vorne gemacht und den Konkurrenten (2k-Serie) klar eliminieren können.

Der Thread ist sowieso BLAAAAAAAAAAA.... [Popcorn]

Das gehört sowieso abgedreht... der Strafsenat soll selbstständig tätig werden und aus.
Diese Anzeigerei erzeugt nur böses Blut und macht das Spiel auf dem grünen Tisch kaputt. Das muss doch den Herrschaft selbst auch klar sein oder?

Apropos - da gibt's ein paar interessante Videos zu Grabner. Echt sehenswert...

Canucks Mini-Reportage
http://www.youtube.com/watch?v=KYJ2JHNN7_Q

Draft Pick -> auch ein paar Worte über österreichisches Eishockey
http://www.youtube.com/watch?v=kqBYrgwO57E

Zitat von Eiskalt

Stimmt, absolute sch... Entscheidung. Grad das macht POs aus. Gibts eh schon zuwenig Teams, daß es ein richtiger Kampf ums PO wird und dann noch das... nur weil x gegen y eh schon 8 mal im GD gegeneinander spielt

Wo genau steht das denn eigentlich? Überall steht "Modus bleibt unverändert". Ich les nirgends was davon, dass die Playoffs verkürzt werden. *blind*

Zitat von WiPe

Na ja fürs Finale wohl etwas sinnlos weil ja ohnehin nur 2 Teams im Finale stehen oder versteh ich da was nicht?Stimt

Stimmt! Ist halt etwas unglücklich formuliert.

Zitat von sicsche

Etwas interessantes konnte ich nun auch auf Eishockey.at lesen:

Klingt für mich ganz danach als ob man endlich ein Seeding fürs Playoff eingeführt hat. Damit sollte auch die Taktirerei zu GD-Ende, sowie eben dieser wieder etwas aufgewertet werden hofftl.

Genau so versteh ich das auch! ENDLICH! Das ist mal eine positive Änderungen... da wertet den Grunddurchgang zumindest eine Spur auf.

Zitat von Tine

Ich hoffe, dass da das letzte Wort noch nicht gesprochen ist, da macht der letzte Saison ohne sonderlich viel PP-Zeit in einer legionärsdominierten Truppe 17 Tore, wird als Dank nicht zur WM mitgenommen und steht als Top-Österreicher noch ohne Kontrakt da. Das kanns ja wohl nicht sein, was bitte hindert die Capitals, ihn weiterzuverpflichten?

Das frag ich mich auch. Wär schade... er hat sich zu einer Art Geheim-Publikumsliebling gemausert.

Zitat von cinderella

das mein ich auch.

also entweder hat der journalist da was falsch verstanden oder mion hat sich diese "drohung" und ihre konsequenzen nicht bis zum schluss durchgedacht.

Na das würde ja zum restlichen Arbeitsstil passen... ich tippe auf Möglichleit #2

Naja! Is Divis schon fix weg?

Na servas!

Ich dachte ja schon, dass Eishockey-Österreich nicht grad lupenrein arbeitet, aber das sind doch recht erschreckende Infos.
Sind eigentlich schon konkrete Schritte bzw. Schlussfolgerungen nach dieser WM bekannt?

Zitat von tiQui.taQua

War ja heuer im Prinzip auch so - eigentlich abgestiegen und trotzdem noch bei der A-WM :wacko:

grrrrrrrrrrrrr [kopf] :wall:

Zitat von waluliso1972

...und die B-Gruppe wäre sowieso die Härte.

Da bräucht ich dann aber Tropferl beim zuschauen.
Andererseits würden mir dann so Spiele wie gegen die Schweiz und Kanada vor 5 Jahren in Prag abgehen - denn hin und wieder gelingt es uns doch, den großen ein Haxerl zu stellen.

Zitat von flame

Das ist ja das gleiche wie bei der EURO 08. Da wären wir sonst auch nicht dabei gewesen.

Wir haben aber auch keine Qualifikation gespielt oder?

Zitat von marksoft

ich hoffe ihr könnt alle morgen das Spiel sehen !

Hab mir Urlaub genommen