Beiträge von Coldplayer

  • Wie lange ist Kevin Gaudet noch Trainer in Wien?

    Ihr habt nach ihm gefragt - der Freak, der mit Kevin Gaudet was anfangen kann - das bin dann wohl ich :D

    Mal im Ernst:

    Als ich den Thread-Titel gelesen hab, hab ich mich schon geärgert bevor ich nur ein einziges Post gelesen hab. Auch wenn es wahrscheinlich das widerspiegelt, was sich viele denken, ist es meiner Meinung nach viel zu früh, um eine Trainerdiskussion zu starten. Denn eines steht fest: Es sind immer noch die Spieler, die die Scheibe nicht reinhauen. Das hat noch überhaupt nix mit Kondition oder Verschleiß oder was weiß der Kuck Kuck zu tun. Die Medien werden das schon früh genug aufgreifen.

    Das Schlimme ist nämlich folgendes: Wenn Gaudet mit 4 Linien gespielt hätte und ebenson verloren hätte (wovon auszugehen ist), dann wäre genau dieselbe Situation hier eingetreten und irgendjemand hätte soeinen Thread gestartet bzw. hätte man das ungute Gefühl. Ich gehe jede Wette ein (leider ist das ja nicht möglich). Das heißt also, dass das Problem nicht die 4.Linie ist (welche nicht zu exisitieren scheint), sondern schlicht und einfach der Fehlstart, mit teils überhöhten Erwartungen und die damit zusammenhängede Enttäuschung. Es ist weder Zeit zu jubeln, noch zu trauern und ne Trainerdiskussion zu starten.

    Lehnt euch mal zurück und entspannt euch... denn...

    1.) Es sind erst 2 Spiele gespielt - es is noch gar nix verloren
    2.) Man kann nach 2 Spielen noch nicht viel sagen ... genauso wenig wie man nach der PreSaison was sagen konnte...aber Hype war ja schon mal da... eh klor
    3.) Wir wissen noch nicht was Gaudet's Plan ist mit den 4 oder 3 Linien. Das ist alles spekulativ... sorry. Vermutlich weiß er's selbst noch nicht so genau. Es waren erst 2 Spiele verdammt!!! Vielleicht will er Rodman und Tropper vermehrt Eiszeit geben, damit sie wieder in den Rythmus kommen!? Was weiß denn ich... :D

    Heut hab ich mich mit meinem Bruder unterhalten (auch großer Eishockeyfan) und hab ihm gesagt: Wahrscheinlich werden jetzt alle nervös werden und beginnen Panik zu machen...und Gaudet ist der Buh-Mann (noch mehr als ohnehin schon). ZACK... genau das ist passiert. Und die ganze Kärntner Gaudet-Basher-Partie ist gleich dabei. (=Pauschalaussage... sorry *g*)

    Sodale... auf das ich mir jetzt ja viele Feinde der EBEL gemacht hab. Viel Spaß beim verbalen Eindreschen ;)

    "Immernoch-Handi-Cap-OK-Finder" Coldy

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    Zitat von waluliso1972

    Genau so ist es - er gefällt, weil er kämpft und Unmengen Meter macht - produktiv ist das alles aber nicht wirklich.
    Da hatte er vor ein paar Jahren ne bessere Phase, wo er uns öfter mal einen reingehauen hat.

    Aber brav ist er.

    Wenn man produktiv im Sinne von Scoren sieht - ja, dann ist er nicht produktiv.

    Wann kann man denn übrigens mit nem Hallenreport rechnen? Wie ist deine Version des Gratton Checks?

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    Zitat von Haxo

    Ich geh da mit coldplayer konform... das elbowing is da eigentlich noch das kleinste Problem, imho geht der Ellenbogen erst nach der Berührung raus. Hit to the head in erster Linie und dann auch noch Behinderung weil viel zu später Hit. Nash hätte locker vorbeifahren/bremsen/abdrehen können.

    Da sind wir aber nur teilweise einer Meinung. Ich bin ja sogar der Meinung, dass das einzige Vergehen die Interference ist. Wenn Peca nicht aufpasst!?

    Dann kommt aber wieder hinzu, dass Nash ja genau sieht, dass Peca grad irgendwoe hinsieht und er genug Zeit hat abzudrehen. Es wär hier wirklich interessant, ob das für eine mögliche Strafe einen Unterschied macht. Eventuell sind die Regeln in solchen Fällen ja nicht genau genug und es liegt in der Auslegung des Schiris.

    Weiß jemand welche Strafen damals ausgesprochen wurden?

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    sicsche: Cheap shot... hmmmm... admiring the pass... Darf man halt ned machen beim Eishockey. Beim Autofahren schaust auch auf die Straße ;)

    Ich finde auch nicht, dass der Ellbogen das entscheidende Problem ist. Für mich ist er noch genug angelegt. Ich seh halt nur eine Behinderung, weil der Puck schon lang weg ist.

    Muss aber gestehen, dass ich hier schon an die Grenzen meiner Regelkunde gerate. Wo sind die Eismänner/Ahnungslosen, wenn man sie mal brauchst? :) Help anyone?

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    Hier noch 2 youtube Videos von checks, die eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Check von Gratton haben.
    Stichwort: Admiring the pass

    Schneider hat zwar nicht seinen Pass angesehen, war aber irgendwie nicht bei der Sache aus meiner Sicht.

    (übrigens beides saubere checks, wobei ich beim Ersten vielleicht noch interference/Behinderung sehen würde... Puck ist doch schon weit weg... in der EBEL wahrscheinlich 2 min... IMO zu Recht)

    http://www.youtube.com/watch?v=lrH8j6w4yvc
    http://www.youtube.com/watch?v=i3Gvfr9GUC0

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    ViecFan:

    Dann versuch ichs nochmal :)

    Wenn er die Arme hochreißt beim Check (ob zum Selbstschutz, mit Absicht oder als Dehnübung), dann ist der Check nicht mehr sauber und eventuell ein Cross Check oder Elbowing, etc...

    Du widersprichst dir indem du sagst: Sauberer Check UND Arme oben zum Selbstschutz. (das schließt sich nämlich in der Regel aus)

    @Vincento: Ofner gefällt mir verdammt gut! Ist momentan einer der auffälligeren und ein Aktivposten. Kämpferisch auch eine Top-Leistung. Bin persönlich positiv überrascht.

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    Zitat von el conejo

    hat es nicht irgendwann geheißen das es keine video einschickerei mehr gibt?

    Ich hoffe es...
    Wie schon gesagt: Super spektakulärer Check. Ob fair oder nicht kann ich nicht 100% beurteilen, weils einfach schnell gegangen ist. Aber ich meine, es war ein fairer Check.

    Warum Aufregung? Das gehört zum Hockey und unter anderem genau deshalb geh ich doch in die Halle ?(

    Bin sofort aufgesprungen und hab gejubelt... ganz ehrlich. War fast wie ein Tor :thumbup: (und fürs Protokoll: NIcht weil Schneider verletzt ist - wünsch ihm nochmals alles Gute)

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    Bevor ich mehr zum Spiel schreiben möcht ich eines klarstellen.

    Ja!!! Gratton ist ein Spinner! Aber genau dafür mag ich ihn. Gibt nicht auf. Fightet. Und ist für jeden Gegner in der Liga die größte Gretze auf Erden. :thumbup:

    Zum Check: Hammer harter Open-Ice-Check. Genial für die Zuschauer! So soll's sein. Und ich finde es Spitze, dass der Schiri nicht gepfiffen hat. Ich würde wetten, dass fast alle anderen Schiris der EBEL das sofort abgepfiffen hätten, weil es eben verdammt spektakuär war. Aber soweit ich es beurteilen kann, war da nix unfair und es war ein sauberer Check. (is aber tatsächlich schwer zu sagen) Das Cut dürfte Schneider vom Eis haben... der Salto war sehenswert.

    Gute Besserung an Schneider!

  • 1.Runde: Vienna Capitals vs. Black Wings Linz 1:3

    Zitat von jokerit

    Zum Hallensprecher: Mein Gott, bitte lasst doch Walter den Verwalter in der Versenkung. Was finden hier so viele an dem? Sein grottenschlechtes, und Fremdschämen verursachendes, Englisch? Seine ausgeprägte Neigung zur Selbstdarstellung? Es ist gut, wenn neue Besen kommen ...

    Das hab ich anfangs über Walter auch gedacht. Mit der Zeit findet man seine Art aber echt witzig. Für jemanden der das erste mal in die Halle kommt, erscheint er aber tatsächlich etwas schrullig.

    ABER...
    Neue Besen schön und gut. Nur der neue Besen ist ziemlich schwach. Sein Englisch ist nämlich genau um nix besser (siehe Freundschaftsspiel aus der pre-saison: "Both teams complete!" *ouch*). Und es ist auch schön und gut, wenn er mit vielen Hallensprechern gesprochen hat. Es scheint aber nicht so, dass das Hallensprecher fürs Eishockey waren. Die hätten ihm nämlich gesagt, dass er sich mal Eishockey-Spiele ansehen soll und auf die Schiris und deren Regeln achten soll. Sorry - es wirkt einfach von vorne bis hinten unausgegoren. Das geht definitiv besser und hat auch nix mit Zeit zu tun. Die gibt ihm eh jeder... er ist nur einfach schlecht vorbereitet. Man kann auch nicht einfach so vor 4.500 Leute treten und "Traditionen" über Board werfen. Ich hab mich tierisch über den Saison-Auftakt gefreut und der Einflauf (ja, ich lass mir von solchen atmosphärischen Elementen leider die Stimmung versauen bzw. diese auch erhöhen) hat mich gleich mal die Augen verdrehen lassen. Sandstorm... futsch... Einlauf-Musik... nicht vorhanden (zu leiste)... Namen der Spiele... falsch bzw. falscher Rythmus...

    Es ist aber bei weitem nicht alles schlecht. Der erste Teil des Goalsongs (Gary Glitter) ist zum Beispiel kultig und lässig. Ein klassischer US-Sport-Song halt. Aber dieser Frauenarzt-Mist direkte dannach ist nicht tragbar. Wir sind nicht am Ballermann!!!!!!!! :wall: Das finden ein paar 100 Leute lustig. Aber in 2 Monaten nervt es nur mehr... Und überhaupt: Warum nicht Song2 aus der Meistersaison rauskramen. Wird in der besten Liga der Welt auch gespielt - kann nicht so schlecht sein. Und wenn man damit sogar noch Meister wird? ... und ein Freddy im Tor steht? 8) ...ich schweife ab...

    Richtig gut fand ich übrigens auch in Unterzahl - "4 gewinnt!" von den Fantas! :thumbup:

    Es ist nicht alles schlecht - aber man hätte sich VIEL BESSER vorbereiten können und das ganze ruhig auch mal üben können. Beim Eishockey geht's stressig zu - da is Routine wichtig!

    Sorry für's lange OT - aber mir liegt das Thema wie man merkt sehr am Herzen.

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    Ich glaube aufgrund der Tatsache, dass der KAC daheim 7 Bemmerl daheim eingefangen hat, dass sie heute vor allem auswärts in Wien viel defensiver agieren werden. Einfach um mal eine Null zu sichern um dann zu kontern.

    Die Caps hingegen hatten genau die umgekehrte Situation und werden daher (so denke ich) eine Offensiv-Feuerwerk abfeuern wollen. Nur gegen den KAC keine leichte Aufgabe. Ich erwarte ein niedriges Ergebnis. 2:1 Sieg für die Caps. (Die Mannschaft hats drauf - das wissen wir - fragt sich nur, ob morgen schon der Knoten platzt)

  • 1.Runde: Vienna Capitals vs. Black Wings Linz 1:3

    Spiel zusammengefasst:
    Ohne Linzer, wär hier gar nix los! (sowohl stimmungsmäßig, als auch spielerisch)

    Das Spiel sollte man nicht überbewerten. Wir wissen tatsächlich, was in der Mannschaft steckt. Also abhaken und auf's nächste Spiel schauen. Ich persönlich bin da noch nicht nervös, auch wenn die Vorstellung der unsrigen (Caps) wirklich nicht gut war. Da stimmt noch einiges nicht zusammen - man tritt noch nicht als Team auf.

    Was mich aber (momentan noch) viel mehr ärgert ist der neue Mikro-Mann. Leider kommt er mir total unvorbereitet vor. Und leider lass ich mir von sowas die Stimmung vermiesen. So wie es aussieht, war der vorher noch nie bei einem Caps-Spiel... man lässt das Publikum auch nicht den Spielstand durchsagen, wenn es 1:1 steht. Naja egal... hoffentlich sagt es ihm wer, wie es gemacht gehört.

    Positiv:
    - Cassavi: Sehr unspektakulär, aber saubere Leistung. Ich denk, der ist ein Guter.
    - Nageler konnnte sich einige Male recht gut in Szene setzen.
    - Bis auf Pyro und ein paar verbale Entgleiser - die Linzer Fans haben tolle Stimmung mitgebracht.

    Negativ:
    - Slashing von Tropper kurz vor Schluss als Wien noch Powerplay hatte :(
    - Wiener Fans... :thumbdown: Das Haus war voll und das hat man in keiner Sekunden gemerkt
    - Mikro/DJ-Mann ;( Der macht mich fertig der Typ...