Hallo.... Tabellenführung.... ![]()
Beiträge von Coldplayer
-
-
ab 20:45 heißt eigentlich "nur" das letzte Drittel oder?
Ich tipp eher drauf, dass der Spielstart auf 20:45 verlegt wurde oder?
-
Davon geh ich aus. Macht auch Sinn. Was macht Sky mit den Rechten in Ungarn, wenn sie dort gar nicht am Markt sind?
-
HAMMER!!! Danke sehr!
-
Natürlich wünsch ich mir den Titel für meine Caps.
Aber direkt - ganz knapp dannach - hätt ich gern die Grazer als Titelträger. Das wäre gut für die Liga, gut für Graz und überhaupt schwer in Ordnung.
-
Ich wollte ja mitvoten, weil ich glaube, dass die 99ers heuer ins Finale kommen. Aber so wie die Frage gestellt ist... "wir dabei sind".
Nä, da mag ich nicht [winke]
-
Ich vote dezent dagegen, will die Pens sehen.

Na sehr super! Danke MAF

-
Hallo Leute!
Votet fleißig für die Sabres... da gibt's mal wieder ein Live-Spiel im TV. Das Spiel liegt momentan recht knapp an 2.Stelle.
https://www.eishockeyforum.at/www.espnamerica.com (Voting findet man rechts ein bisl weiter unten. Box mit weißem Hintergrund.)
Coldy
-
Huch! Da is sie... die Frau Führung...manchmal ein bisl eine Diva

-
Ufff! Das wird jetzt schwer...
EDIT: Yes! Rodman zum 3:2!
-
413 zuschauer

Ernsthaft? Sooooo wenige? -
Oh Mann! Der Kas mit dem Stream haut bei mir nicht hin

-
Generell zum Neustart: Alles wieder kaputt machen, was aufgebaut wurde? (Ja, trotz vieler negativer Punkte, überwiegen nach wie vor die Positiven) Die Erste Bank wäre wohl weg, Sky wäre weg und diverse andere Sponsoren würden wegfallen. Das bedeutet weniger Geld und das wiederum weniger Zuseher usw usw. Die Caps bekommen nächstes Jahr eine größere Halle. Das ist ein RIESEN Fortschritt, der mit soeinem Neustart von heute auf morgen kaputt wäre.
Bist du dir sicher, dass du das möchtest?
Die Vorstellungen, die du hast gehen teilweise auch völlig in endgegengesetzte Richtungen:
Günstige Österreicher und wenige Klasse-Legios. Das ist ein Trade-Off... beides wird schwer bis garnicht realisierbar sein.Ich bin sehr skeptisch, was eine radikale Revolution angeht.
Für mich wäre wichtig, dass sich die Verwantwortlichen mal ein Gesamtkonzept überlegt: Wo soll's hingehen, was ist das Ziel. Es gibt einfach zu viele Trade-Offs, als dass man alle glücklich machen kann. Zu viele Interessen. Momentan versucht man es allen ein bisl Recht zu machen. Das ist aber nicht möglich und alle sind irgendwie unzufrieden. -
@Agram:
http://www.vienna-capitals.at/pages/liga/spielplan.phpEvery game marked with "TV" will have a live TV broadcast on Sky Austria.
-
tut es ja auch.
kac und vsv bildet aus.
die caps gehen den anderen weg.Naja... kommt jetzt drauf an wie man funktionieren definiert:
Das Nationalteam ist in der B-Gruppe.
Die EBEL hat nur 6 AT Vereine.
Alle nörgeln herum, dass die Caps soviele Legios haben. (ok - das verkraft ich :D)Es stellt sich auch die Frage wie sehr Punkt 1&2 mit einer Ausländerbschränkung überhaupt zusammenhängen. Ich glaube, dass der Zusammenhang ohnehin überschätzt wird.
-
Wen haben sie seit Fall der Legiobeschränkung hervorgebracht? Nageler ist von uns, Rotter war schon immer stark, Dole detto. Selbst Exspieler wie Setzinger regen sich über die Forderungen der Wiener auf.
Dass Setzinger gut ist, hat doch nix mit der Legiobeschränkung zu tun. Der hat vorher nie wirklich viel in der Bundesliga gespielt. Der ist so gut, weil er früh nach Finnland ging und talentiert ist.
Und der Grund warum sich Exspieler aufregen ist, weil sie nicht mehr abcashen können. Einen Setzinger sieht man vermutlich nur dann wieder in Österreich, wenn es eine Legiobeschränkung gibt. Weil dann ist das Lohnniveau wieder so weit oben, dass es sich für ihn auszahlt nach Österreich zu kommen.Lassen wir diese Ansatz mal dahingestellt. Wir reden in diesen Diskussionen (die sich mittlerweile schon über 3 verschiedene Threads ziehen) aneinander vorbei.
Die Legiobeschränkungsbefürworter meinen: Weniger Legios, Mehr Platz für Junge, Besserer Spielerpool fürs Nationalteam und somit grundsätzlich gut fürs AT-Eishockey.
Die Gegner sagen: Weniger Legios bedeutet höhere Preise der AT-Spieler und somit näher am Finanzdesaster.
Beide Punkte haben ihrer Richtigkeit... grundsätzlich. Das Problem ist eigentlich, dass bei beiden Varianten alles schief gehen kann. Warum? Weil die Vereine einfach (zumindest in der Vergangenheit) nicht gut wirtschaften. Eigentlich könnten beide Wege funktionieren.
-
No.... no TV for this game.
-
Seanton: Völlig richtig. Ich geb dir da recht... in der Tat hab ich wirklich keine Ahnung wieviel die Spieler kosten. Ich stelle Vermutungen an. So fair muss man sein. Aber ich denke das ist ok im Forum.
KAC-Lennon: Gute österreichische Spieler gibt es nicht wie Sand am Meer - da wirst du mir doch zustimmen. Was würde also passieren, wenn die Caps besagte Legionäre nicht verpflichten dürften? Meine Vermutung wäre, dass die Preise der Österreicher nach oben gehen würden. Eigentlich ist dies sogar empirisch bestätigt.
Was mich ärgert ist, dass den Caps vorgeworfen wird mit zu vielen Legios zu spielen. Nennt mir bitte die Alternative, die dafür sorgt, dass man a.) ein Spitzeverein bleibt und b.) das Budget gleich bleibt.
Ich sehe keine Alternative, ehrlich gesagt. Darum finde ich es ein wenig scheinheilig, auf die Caps zu pecken. Das ist es auch was ich in nem anderen Thread geschrieben hab... was die Marktstituation angeht sind Star-Österreicher und Legios eigentlich gleich. Dass der KAC mit Brander und Kalt spielt ist gut... aber realisierbar ist das eigentlich nur dadurch, dass es eben keine Legiobeschränkung gibt. Ansonsten würden die zwei quasi wie bei eBay für den meistbietenden, mit vermutlich viel höhrem Salär spielen.
Mir wäre es auch lieber mit mehr Österreichern zu spielen, aber das gibt der Markt leider nicht her. Für dieses Problem gibt es nur eine einzige, langfristige Lösung und die ist Jugendarbeit. Da die Caps aber auch jetzt schon weiterhin erfolgreich sein wollen, müssen und können, holt man eben den "kanadischen Stürmer"... um den Kreis zu schließen.
-
Bitte was?
Das sind Eigenbauspieler (auch wenn Brandner erst später dazugestoßen ist). Die beiden sind ja ziemlich Vieles (ja, auch nicht ganz billig), aber ganz sicher keine Imports.Hallo... da steht QUASI...http://de.wikipedia.org/wiki/Quasi_(BKL)

Was ich damit ausdrücken wollte: Was macht es für die Liga bzw. für das viel zitierte österreichische Eishockey für einen Unterschied, ob ein Lebau oder ein Kalt in einer Mannschaft spielt (und darauf wollen ja immer alle hinaus, wenn sie stolz präsentieren, dass der KAC nur "0,35215541111" Ausländer hat). Wir wollen ja keine dümmliche Ausländerfeindlichkeit unterstellen.

-
McNeil, MacMillan, Allan, Morgan, Zion, Healey - wirklich alles erstklassige Imports, ihr greift wirklich nie daneben. Wenn ich jedes Jahr 10 Legios im Kader hab, ist klar das mindestens 5 davon in sehr guter Erinnerung bleiben, den Rest lassen wir halt mal unterm Tisch fallen. Und tja bei den Legios kommen Nebenkosten dazu die du bei den Österreichern halt oft nicht hast, die im allgemeinen Budget versteckt sind, und nicht sofort ersichtlich.
Die sind noch aus der Zeit mit Boni.
Außerdem waren Morgan, McNeil und Zion für mich sehr gute Spieler. Der Unterschied ist nur, dass wir nicht dauernd jammern... von wegen zweitklassige Legios. Die kosten auch nicht so viel wie die Österreicher!
-
Quintessenz #2: Dann führen wir wieder eine Legiobeschränkung ein und fertig. Wir holen dann keine Tränen wie Calimero (@w.p. die Verpflichtung versteht so mancher nicht), die Playoffnachladerei hätte auch ein Ende und die Einheimischen müssten sie nicht pausenlos von bestenfalls ausrangierten DEL, Übersee Legios den Arbeitsplatz wegnehmen lassen.
Kurze Frage: (absichtlich provokant formuliert) Warum wollt ihr die ganze Liga zwangsbeschränken, nur weil der VSV zu blöd ist, gscheit zu scouten und sich gute Imports zu holen. Schau dir mal die Caps an... diverse Leute aus der 2. deutschen Liga... die geigen dann bei uns auf und sind absolute Leistungsträger. Wir holen uns 2.klassige Legios, die dann 1.klassige Leistung bringen und trotzdem billiger sind als Brandner, Kalt, Divis, Trattnig & Co.
Ob jetzt ein teurer Kalt oder ein billiger Casparsson spielt macht keinen Unterschied. Die Jugend wird deswegen auch nicht besser oder schlechter. Nein... der Casparsson ist sogar billiger... stellt euch vor. Den einzigen Star-Legio, den wir haben ist Lebau... und so teuer wird der auch nicht mehr sein.
-
Brandner und Kalt sind quasi Imports... kosten sogar noch mehr... nur so am Rande.
-
Morgen!
Habt ihr schon gelesen? Über 20Minuten Eiszeit für Vanek. Mir scheint als wären Eiszeit und Anzahl der Tore bei Vanek indirekt proportional.

-
3 Leute... online we go...

-
Hoppla! Hab ich mich doch glatt verschrieben. Ich meinte natürlich 19:30.
ok... dann würd ich sagen schauen wir beide mal um 20:30 hier wieder ins Forum sehen mal wer noch dabei ist.