[quote='DiMauro15','index.php?page=Thread&postID=719637#post719637']Nur sieht man da in der Realität nix davon - wieder IMHO
Schmid will jährlich 2-3 junge Spieler heranführen - toll! Wenn man dann vom Verantwortlichen hört, das fürs Frühtraining (Extratraining für JCaps & Co) das fünffache verlangt werden soll (zu einer Zeit, wo die 2-er Eisfläche sowieso von niemand anderem genutzt wird), dann widerspricht sich das irgendwo... oder?
Ich geh mal davon aus, dass die Eiszeiten vorher hochsubventioniert waren und deshalb die Stadt-Wien auch hohe Verluste gemacht hat. Die Stadtregierung dürfte - wenn ich das alles richtig verstehe - diese Last "privatisiert" haben und Schmid in die Hände gelegt haben. Schmid wiederum will das ganze natürlich wirtschaftlich betreiben. Darum werden logischerweise die Preise steigen. damit sich das ausgeht. Auf lange Sicht, muss man diese Hallen auch wirtschaftlich betreiben, weil sonst gibts bald gar kein Eishockey mehr. Auch die Stadt Wien hätte wohl irgendwann den Hut drauf gehaut und einfach zugesperrt (!?).
So verstehe ich zumindest den Sachverhalt.
Es stellt sich nun die Frage: Ist es besser, dass ambitionierte Jugendspieler und Hobbyspieler für die Eiszeit den adequaten Preis zahlen oder dass Steuerzahler diese Eiszeit subventionieren. Ist eine Grundsatzfrage.