warum warum trifft sich da Mion mitn Brown wenn es von vorn herein für ihn keine Zukunft in der Mannschaft gibt?
mfg
Beiträge von Potze
-
-
was hat dass mit den Punkten zutun?
wenn ein Peinter mit 3 Punkten und ein Kromp mit 2 Punkten ausfallen hat ein Junger und Marc Platz.
Weiß einer wieviele Punkte die Mannschaft hat?Mfg
-
lieber sollten mehr aus der u20 die chance bekommen wenn ein anderer junger zu müde ist!
glaubst in den U20 sind alles Spieler die man ohne Probleme gleich in die 1. nehmen kann?
-
die jungen müssen sehen, dass sie die chance bekommen! dann werden sie noch mehr um ihr leiberl kämpfen und noch besser werden!ja du kannst aber die jungen nit verheizen, die spielen zum Teil noch U20 und so die Konditionsvieher sind sie auch nicht. Wenn sie zu oft eingesetzt werden, werden sie müde und wenn sie müde sind passieren Verletzungen.
Zitat von Christoph_20und nicht einen spielerisch beschränkten legionär finanzieren nur weil er so nett ist und so brav kämpft!
der Peinte hat heuer aber auch noch nit viel was gezeigt. 4 Tore 4 Assists is auch nit die Welt und mit kommt vor er kämpft heute um einiges weniger als die letzten Saisonen.
Der Marc wäre ein Versuch wert, der würde wahrscheinlich kämpfen bis zum Umfallen, da er weiß er hat nur noch diese Chance in Villach. Falls er es nicht macht oder selbst sein ganzer Einsatz nichts bringt, kann man ihn ja immer noch von der Gehaltsliste streichen.mfg
-
Wie wärs mit nen transparent, mit der aufforderung, marc brown oder niemand, oder so irgendwie.
sowas wäre echt gut
-
man könnten eine VSV-VIP-Karte kaufen. Kostet 30€ und die kommen direkt zum VSV.
Bier und Essen gibs da drinn genug.Wenn sich genug Leute finden würden die den Mark zurück haben wollen( ich wollte nie dass der geht ) könnte man nach der Spielervorstellungden Mark schon als Spieler ankündigen ( Plakate würden die teils schlechte Akustik wegmachen und dass ganze noch etwas Unterstreichen )
mfg
-
Zitat
Warum war ein Tor doch kein Tor?
Der VSV hat es sich doch anders überlegt. Statt eines Protestes gegen das nicht gegebene, reguläre Tor beim KAC, gab es nur eine Beschwerde. Denn der TV-Beweis gilt lediglich als ein Hilfsmittel.
Die später heißdiskutierte Szene beim zweiten Kärntner Eishockey-Saisonderby spielte sich in der 32. Minute ab: Günther Lanzinger hatte die Scheibe derart scharf aufs KAC-Tor gepfeffert, dass sie von der Mittelstange des Tores wieder ins Feld zurücksprang. In so einem Fall ist den Schiedsrichtern geraten, aufs Video zu schauen. Das gab es in Klagenfurt dank "Premiere", das zwei Spiele der Erste Bank-Eishockey-Liga pro Woche überträgt. Bei diesen gilt, so ist es ausgemacht, der TV-Beweis. Denn, das Fernsehen, sagt man, lügt nämlich nie. Falsch: die beiden deutschen Head-Schiedsrichter Aumüller und Sicorski kamen nach längerem Studium der Aktion zur Ansicht: "Kein Tor". Eine eindeutige Fehldiagnose.
Entschuldigung.Den TV-Zuschauern lieferte "Premiere", mehrmals präzise aufgelöst, die umstrittene Szene als regulären Treffer ins Haus. Roland Aumüller, einer der deutschen Top-Referees, entschuldigte das Fehlurteil damit, dass für die Wahrheitsfindung ein zu kleiner Monitor zur Verfügung stand. Im ersten Ärger über den vorenthaltenen Treffer, der den Ausgleich zum 3:3 bedeutet hätte, kündigte VSV-Obmann Giuseppe Mion Protest an. Nachdem er eine Nacht darüber geschlafen hatte, gab er sich wesentlich milder und ließ nur auf der Mailbox von Schiedsrichterobmann Renato Hagen Dampf ab, beschwerte sich über die Heimtendenz der deutschen Pfeifenmänner.
Spesen.Wahrscheinlich ist Mion über Nacht gedämmert, dass ein offizieller Protest außer Spesen (Gebühr 380 Euro) nichts gebracht hätte. Der VSV-Kapo: "Die Vergangenheit hat gezeigt, dass ich den gleich beim Salzamt abgeben kann." Der TV-Beweis gilt schließlich nur als Hilfsmittel." Ist diese Entscheidung einmal gefallen, kann sie nicht mehr revidiert werden", klärte Hagen auf.
stimmt, was hätte es gebracht? Neuaustragung? 2 Punkte für beide? es wäre auf nix rausgelaufen....
-
VSV hatte gestern 59,5 Punkte.
Oraze wurde auf die Bank gesetzt da er noch Probleme mit seiner Schulter hat, die sind zwar nicht so schlimm dass er nicht spielen könnte doch wenn eh einer sitzen muss, warum nicht einen nicht zu 100% fitten?Irgendwie finde ich die Punkteregelung dumm da man vom VSV nit wirklich behaupten kann dass der VSV nur Legios hat und er trotzdem junge Nationalspieler auf die Tribüne stellen muss.
mfg
PS: Lustige Aussage vom Thomas Raffl beim Essen: " Wenn i so weiter iss, hab ich 150kg wenn ich wieder aufs Eis darf."
-
der VSV durfte nach der Leistung gestern nicht mehr aufs Eis.
Der Trainer hat sie nur noch umziehen lassen und wer schnell war konnte kurz in den VIP-Raum gehn, danach musste die gesamte Mannschaft in den Kraftraum.mfg
-
Tomaž Vnuk hat gestern die Nase gebrochen (nur gerüchte)
dass wäre dann eh das 24igste mal dass die ab is. Vl. schaun die Ärzte und verkleiner die etwas...
Ich seh das Spiel mal nicht als gemähte Wiesn, wird sicherlich spannend.
mfg
-
...dass er nach der
Rückkehr am Eis stärker und emotionaler sein wird.heißt dass man sieht den Iron MIke mal wieder ohne Handsch am Eis?
Ach wo sind die Zeiten hin? ( mal abgesehn vom Spiel gegen Schwennigen )to topic: ich hab auch nichts von alle dem gehört.
mfg
-
was sind forever-abos?
da gab es vor zig Jahren ( 4 oder 5 ) ein Angebot, dass wenn einer ein Abo hat und es nächstes Jahr wieder kauft zahlt er gleich viel. Das mit gleich viel stimmte zwar nicht ganz, es wurde immer etwas erhöht aber nie soviel wie die Standartabos.
Mittlerweile ist der Unterschied zwischen den beiden Abotypen schon recht groß:Sitzplatz € 270,- ( Forever )
Sitzplatz € 390,- ( normal )Stehplatz Erwachsene € 123,- ( Forever )
Stehplatz Erwachsene € 235,- ( normal )( dass sind die Preise vom vorigen Jahr )
Es zahlt sich also schon aus ein Foreverabo zu besitzen. Falls man aber einmal kein Abo nimmt bekommt nach nächsten Jahr kein Forever abo.mfg ein glücklicher forever-abo-besitzer
-
[Sarkasmus-ein] bin voll dafür dass wir experimente, deren Ausgang wir nicht kennen, komplett verbieten[Sarkasmus-aus]
das is doch nur irgendwelche Paranoia von möchtegern-umweltschützern.
-
wenn ich ein vertragsangebot von z.b. salzburg kriegen würde, müsste ich nicht überlegen ob ichs annehme...
dass hat aber was mit Charakter zutun.
Was viele hier bei der Dikussion vergessen, is dass es den Profis nicht nur ums Geld geht. Wenn jetzt einer in Österreich einen guten Vertrag bekommt und bei einen guten Trainer spielen kann, kann er sich auszeichnen und anderen Teams empfehlen. Bei den Trainer lernt er auch etwas. Wenn der gleiche Spieler in die DEL gehen würde, würde er mehr Geld bekommen, kommt aber weniger aufs Eis, kann vl. mit den Trainer nicht so wirklich und hat dadurch mal ein Jahr verschissen. Was macht er dann nach den Vertrag?
Braucht ja nur an euren eigene Berufs-/Arbeitgeberwahl denken. Geht ihr lieber in eine Arbeit wo ihr halbwegs eine Gaude habt, Aufstiegschance, eine fixe Zukunft dafür aber etwas weniger Geld, oder zu einen Arbeitgeber der jetzt viel zahlt dafür aber die Arbeit euch anzipft ihr nie etwas besser werden könnt dafür aber mehr Geld bekommt. Ich kann nur sagen: ich wechsle im Juni von der Privatwirtschaft zum Land da ich da zwar weniger verdiene aber einen sicheren Job habe.
-
denke mal das norwegen nicht zur eu gehört!
meinte West-Europa. Wobei es vl. sogar im Osten noch mehr gilt, sag nur " Handschlag".
-
österreichisches recht is denen aber ziemlich egal, oder?!
Denke mal dass es im gesamten EU-Bereich so gehandhabt wird.
-
Auf der Seite vom VSV http://www.eliteprospects.com/transfer.php?team=151 steht dass der Kaspitz eventuell nach Schweden wechselt. Weiß einer davon etwas?
-
Ich werde es mal versuchen mithife von online übersetzern:
CAM OG CHRIS BA OM EN UKE TIL
Cam und Chris bitten um eine Woche bis zu ihrer Entscheidung -
Kann einer von euch Norwegisch?
Auf der Seite von den Frist Tigers steht jetzt was neues aber ich kann es nicht entschlüsseln.
mfg
Edit: was ich jetz so entschlüsseln konnte is dass sie noch eine Woche bis zur ihrer Entscheidung zeit haben wollen.
-
Mir fallen spontan nur die Geiers und die Kraxners ein
die Kraxners haben aber nicht in einer Sturmlinie gespielt, der eine war Verteidiger ( Kevin glaub ich, der jetzt nicht mehr spielt ) der anderen Stürmer.
-
vom Mion wurde es damit begründet, da es dann halt im EBEL-Vorstand zu solch Streitigkeiten kommt.
-
Heute ist eh Sponsorentreffen, mal schaun ob da was interessantes rauskommt.
wie schon in einen anderen Thema gesagt, der Huras hat noch nicht unterschrieben ist aber so gut wie fix.
Was auch noch interessant war, war ausserdem dass der VSV gegen eine Trennung EBEL - ÖEHV ist.
-
Huras hat noch nicht unterschrieben aber es ist schon so gut wie fix dass er in Villach hinter der Trainerbank steht.
da ja alle so heiß auf Quellen sind:
Mion gestern beim Sponsorenessen.
-
Heute ist eh Sponsorentreffen, mal schaun ob da was interessantes rauskommt.
-
sollte es nicht Saison 2007 / 2008 heißen oder wisst ihr schon wie es nächste Saison ausschauen wird?
