Beiträge von Potze

@ nots:

und wenn dir auf der Autobahn auf deiner Spur 100 Autos entgegenkommen sind auch die die Geisterfahrer...

Lg

Zitat von nots

Potze

das hier ist ein Eishockeyforum und kein KAC Forum. Und für mich gab und gibt es heuer eben zum Thema VSV am meisten zu sagen.

zu schreiben gab es für dich viel, deine Beiträge haben nichts gesagt. Könntest in die Politik gehen, viel reden, aber nix sagen, oder bist zu eventuell sogar in der Politik? Uwe Part-of-the-Game bist du es? Oder gar der Kopiergehilfe/Tennislehrer selbst?

Lg

nots:

ich hatte gerade etwas Zeit und hab mal von deine letzten 100 Posts und die Themenzugehörigkeit nachgeschaut:

VSV Transfer: 38 Posts
Andere Themen: 29 Posts ( viele Posts über den Austria Cup )
KAC-Spiele: 15 Posts ( da sind auch die ganzen Posts zu den Derbys gezählt )
VSV-Spiele: 13 Posts
Eishalle KAC: 2 Posts
RBS Transfer: 2 Posts
OT: 1 Post

Kann sein dass ich mir ein wenig verzählt hab, da es nur händisch mit Strichelliste erfolgte.

aber im Großen und Ganzen sollte es deine Interessen hier im HF-Forum aber korrekt wiederspiegeln.

Würde man jetzt deine Beiträge im Derby auch den VSV-Spielen zurechnen, hättest du in den Top 3 2/3 der Beiträge mit VSV-Bezug geschrieben.
Gesamt gesehn hast du dich selbst wenn man das Derby Thema zum KAC rechnet, mehr als die Hälfte aller Beitrag zu VSV-Themen geschrieben.

Dabei gibt es im KAC auch genug zu diskutieren oder hattet ihr von Anfang der Saison an einen tadellosen Kader welcher ohne Ergänzungen und der Erwartungen voll erfüllend aufgetreten ist? ( gibt wohl nicht umsonst einen "KAC in der Krise" -Thread )

Danke

@rest: sry 4 OT aber ist hier eh egal

des mit Wren schaut ja schon richtig fix aus. Ich dachte immer es ist nur eine Ente (die Meldung nicht Wren ).

Ich wusste nicht was er mal über Villach gesagt hat, bis es hier breit getreten wurde, ist mir aber auch egal.

was mir aber an der Verpflichtung nicht gefällt ist, dass wieder nur ein "alter" Legio kommt. Bleibt der nächste Saison auch noch? Ich denk mal nicht, dann können wir wieder einen neuen ( alten ) suchen.

Naja mal schaun.

Lg

ich hab bei den ersten Spielen auch HIrschtalg geschmiert damit es irgendwie lief.

Falls sie nit oder nur mit großen Abschlägen los wirst, versuch es echt mal bei einen Spiel. Beim Sitzen können die ja nit so weh tun, sonst würdest sie ja wohl nicht gekauft haben oder etwa doch?

Ich würde gerne die Schuhbänder alleine haben? Schaun super aus, mir is aber eines schon gerissen.

Lg

neben der Zeit mit der Familie ist alles nur viel Stress. Ich muss aber auch sagen dass meine Oma am 24.12 Geburtstag hat und somit des doppelt so schlimm ist, heuer noch 3mal schlimmer da sie den 70er hat.

Super an Heilig Abend ist dass es keine Weihnachtslieder mehr im Radio gibt ( ab nächsten Tag ).

Allen ein Frohes Fest

Lg

super dass der neue Ausfall von Crosby genannt wird. Der ist zwar im Mitteldrittel liegen geblieben, dass auch nach einen zusammenstoß doch dass war weil er unglücklich mit einen eigenen Spieler zusammengefahren ist.

für mich waren auch alle Checks ohne Puck zu bestrafen ( wird aber teilweise a bissi lasch gepfiffen ).

Eishockey ohne Checks? Ja bitte, dann auch noch ohne Puck und Eis. Am besten wir spielen nur noch virtuell. Hätte soviel Reiz wie die Formel 1 wenn nicht der mit der schnellsten Zeit gewinnt, sondern der der am längsten mit einer Tankfüllung fahren kann...

Zu den jetztigen EBEL Regeländerungen:

Eishockey-Liga adaptiert Regulativ während der Saison ( derStandart.at )

Da fällt mir der letzte Absatz ins Auge:

Zitat

Hatte ein EBEL-Klub in der Spielzeit 2010/11 durchschnittlich (und abhängig von der Anzahl der Saisonspiele) zwischen 45 und 50.000 Euro an Schiedsrichterkosten zu tragen, hat sich diese Summe heuer leicht erhöht.

So ich hab a bissi gerechnet ( ich hoffe mal richtig, Weihnachtsstimmung [prost] ihr wisst eh):

hab voriges Jahr geschaut wieviele Einsätze die Heads und Lines hatten ( hf.at ) und da stand das es zu 308 Einsätzen von Lines und Heads kam.

Ausgehend davon dass es 10 Teams gab welche ca 47.000€ eingezahlt haben, war das Ref-Budget 470.000€ hoch.

So musste jede Mannschaft für jedes Spiel € 762,99 im Durchschnitt zahlen. Da bei fast allen Spielen 2 Mannschaften beteiligt waren ( kann mich an eines von OLL in den PF ohne Gegner erinnern ) ist das ref-Budget pro Spiel € 1.525,97 .

Nun kann ich nicht sagen wieviel ein Head mehr bekommt als ein Lines aber egal.

Wenn mann bedenkt dass es 50 Refs gibt und die sich den ganzen Pot von 470.000€ aufteilen würden, würde jeder Ref durchschnittlich : 9.400€ in der Saison bekommen.
Refs welche am meisten am Eis standen (29 Spiele, Thomas Berneker bzw. Igor Dremelj ) haben bei etwas mehr als 10% der Spiele ( alleine geleitet ).
Aufgrund derfehlenden Aufteilung Head : Lines gehe ich einfach mal von 1:1 aus.

Somit standen 235.000€ für die Heads im Budget und davon standen den Beiden je 23.500€ zu. Bei 8 Monatsgehältern ( was auch Spieler bekommen) sind das mehr als 2900€ Brutto.

Für 2900€ Brutto im Nebenjob musst ein teures Hobby haben.

Warum geht sich für des Geld kein prof. Schirie aus? Ich weiß es ist eine Milchmädchenrechnung dass die Refs alles bekommen, doch wo geht der Rest des Geldes hin?

So ich hoff ich hab mich nicht verrechnet und voll blamiert und vl. die eine oder andere Diskussion damit gestartet.

Lg und Frohe Weihnachten

Hast du sie backen lassen?

ich hab mir heuer auch die CCM U+12 gekauft und die drückten am Anfang auch beim Knöchel.
Ich hab meine nicht gebacken da der Verkäufer meinte des passt sich auch nach ein paar Spielen an und tatsächlich nach 3 Tagen Trainingslager hab ich nichts mehr gespürt. Passen nun perfekt.

Vl. musst du sie auch noch a bissi tragen.

Lg

Fasching lieber nots ist seit 11.11.2011. Bitte, danke.

2Topic: hoffe auch dass ein jüngerer Spieler auf den man länger zählen kann, kommt.

Lg

uh ja , war gegen Alba. Ich merk die Weihnachtsfeiern tun mir und meinen Gedächtnis nicht sonderlich gut. [prost]

ich hab irgendwo gelesen dass er einen Zahn verloren hat.
Beim Spiel in Znaim ist er von einen schlagschuss von der blauen welcher abgefälscht wurde getroffen.

ach ich lass es mit den Regeln verstehn. Dachte ich versteh einfache Regeln wie Icing oä. aber bei fast jeden Spiel werde ich von einem Linesman eines besseren belehrt.

Malone:

etwas genauer:

Zitat

Spiel; offensichtliche
Racheaktion für eine Auseinandersetzung in diesem oder einem (Früheren Saison‐)Spiel.

Wenn der Mitchel und der Gratton in der Runde 3. gefetzt haben und der Gratton verloren hat, ist er beim nächsten Spiel VIC - VSV ( Runde 13 und 1 Monat später ) automatisch ein Anstifter/Inciter wenn er mitn Mitchel fetzt. Wenn er nun aber mitn Kaspe fetzt is er dass nicht.

So versteh ich dass.

Lg

Zitat von Meandor

Der KAC hätte die Partie am grünen Tisch gewonnen.

als mir dass mit der Nummer 6 aufgefallen ist, dachte ich es wär echt der Sandrock und ich hab in der Aufstellung nachgeschaut dass er da wirklich nit oben steht. Dann hatte ich 2 ruhige Minuten in denen ich mir gesagt hab: " wenn die es heute noch verlieren, mach ma es wie der KAC und gewinnen es am grünen Tisch". Dann wurde ich darauf aufmerksam gemacht dass es aber nicht der Sandrock ist. Somit wurde das Spiel wieder spannend.

Lg

und dass is wirklich ein öffentliches Schreiben? puh ich bin ja sonst einer der selbst den einen oder anderen Fehler beim Schreiben macht, doch lese ich zumindest offizielle Schreiben einmal durch... ( Internet, da is das denken mitn schreiben ziemlich synchron )

was ich mich aber frage:

Zitat

Anstifter/Inciter – Als Anstifter/Inciter einer Auseinandersetzung /Altercation soll derjenige Spieler
identifiziert werden, der durch seine Aktionen oder Benehmen eines oder mehrere der folgenden
Kriterien erfüllt: Zurückgelegte Wegstrecke; Erster Schlag versetzt solange Gegner nicht bereit;
Drohgebärden oder drohende Haltung (spöttelnd); verbales Anstiften oder Drohungen; Benehmen
bezogen auf eine Auseinandersetzung in diesem oder einem (Früheren Saison‐)Spiel; offensichtliche
Racheaktion für eine Auseinandersetzung in diesem oder einem (Früheren Saison‐)Spiel.
Beispiel: Ein Spieler stellt einen anderen zu Kampf, ohne dass der andere es erwartete oder nicht die
Chance hatte, sich selbst zu stellen.

Alles anzeigen

Müssen die Refs nun jedes Spiel anschaun und sich jedes Handgemenge merken um zu wissen ob sich 2 Spieler schonmal "liebt gehabt haben" ?

Lg

Ice hockey's hard knocks may not lead to brain injury - New Scientist

100 Spiele in einer Saison sind dir zuwenig? Naja soll es auch geben.

Mir reicht ESPN und da seh ich auch die Finals.

Zitat von RAZE09

Fade Partie über 60min....

Welches Spiel hast du gesehn?
Also sicherlich eines der besten Spiele die ich heuer in der Villacher Stadthalle gesehen hab.

Der Raza wurde bei seiner Chance am Beginn, vor den Tor sowas von langsam, noch a bissi langsamer und er wär rückwärts gelaufen.
Vom Pewal hab ich mich bei seinen 2 Chancen auch erhofft dass er trifft.

in den letzten 10min ( bis auf pp 3min vor schluss ) haben wir ganz schön zu schwimmen begonnen.
Starki stark, Weller ist für mich nicht wirklich auf der richtigen Position gewesen, sollte ( und wird ) wohl in die Verteidigung wechseln.

Lg

der musste die Dress welchseln da er beim Check vom Raza am Beginn wohl seine Dress vollgeblutet hat. Dass der dann einfach eine eines anderen Spielers nimmt der nicht auf den Spielbericht steht, hab ich noch nie gesehn. Es wurde immer eine andere Dress mit irgendeiner Nummer ohne Namen genommen.

Lg

spielt von euch "hockeyfans" keiner Eishockey???

Also ich spiel im Winter Eishockey "Hobbymannschaft(en)", im Sommer halte ich mich mit laufen ( seit 3 Jahren immer bei Ktn.Läuft und anderen Halbmarathons dabei ) und polzen mit Freunden fit.

Lg

@ nots ( ja du stehst immer noch nicht auf meiner ignore list...

1. und 2. Satz meines vorigen Postings nochmal genau lesen, danke.

finde da nicht was von meiner Seite einen Vorwurf an die Schweden zulassen würde.

coach:

ich hab den Check selbst nicht gesehen.
Falls es ein Video davon gibt, bitte ich um den Link.

Es ging mit den darum dass die Nebelkinder wieder mal ein Video eingeschickt haben. Wenn es ein unfairer Check war, sollte der Ref. darauf richtig reagieren oder der Strafsenat und nicht der Verein zum Verband laufen.
Was würde eine Strafe gegen den Spieler den "Opfer" bringen? Nix.
Glaubst du nur ein Spieler denkt sich vor einen Check " ne, des mach ich lieber nicht dann bekomm ich gach ein paar Spiele sperre?" und in der NHL in der es Spieler gibt die nur auf solch Aktionen drauf aus sind, sind wir weit entfernt.

Lg

Zitat von Stefan#14

Aja, genau! Fuer was eigendlich?
Egal, dann machts halt der Betrik!

für einen Check gegen den Kopf beim Derby.
Die Nebelkinder haben dann gleich des Video eingeschickt.

tja dann wundert es mich nicht dass ich darüber nix finde... [kopf] [kopf] [kopf]