Beiträge von schreibfaul

Zitat von The Brain

Und selbst dann wird's "schwierig".

Hats durchaus recht, 1 Million wirst brauchen, um sinnvoll mitspielen zu können, wennst Ambitionen Richtung ganz vorne hast solltens eher 1,5 sein

Mit 500.000 geht sich Alps nicht aus , das kannst verdoppeln

Ich finde das sehr gut, was der KAC mit Furey macht. Da wird langfristig gedacht, Furey hat bewiesen, dass er mit einem immer dünner werdenden Kader erfolgreich arbeiten kann, unter ihm haben sich Spieler hervorragend entwickelt. Das wird ob der steigenden finanziellen Nachteile gegenüber dem Mitbewerb auch nötig sein. Im Gegensatz zu vielen "Söldnern" als Trainer, bei denen verständlicherweise der kurzfristige Erfolg zur Sicherun des eigenen Jobs immer im Vordergrund steht, scheint es bei Furey so zu sein, dass er die langfristige Entwicklung im Auge behält, was auch nur mit einem entsprechenden Vertrauen in die langfristigkeit des eigenen Engagements funktioniert. Ein Ende dieser Ära wegen eines negativen Ausreissers mit diesen Playoffs wäre kurzsichtig gewesen.

Man kann nur hoffen, dass sich jemand findet, der zumindest eine Alpsmannschaft aufstellt. Der Standort ist auch fürs österreichische Eishockey wichtig, Nachwuchsarbeit ohne Zugpferd funktioniert halt auch nur sehr eingeschränkt. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Feldkirch in der Alps als Standort gut funktionieren kann, der Zuschauerstamm auf gutem Alpsniveau ist ja da, Spieler werden in der aktuellen Situation mangels Alternativen auch nicht unbedingt teurer und sind in Vorarlberg ja durchaus vorhanden. Normalerweise würde sich auch eine Kooperation mit Innsbruck anbieten, dort ist der Kader aber so dünn, dass niemand übrig bleibt, der dir in der Alps helfen kann...

Es ist halt der ewige Interessenkonflikt: Auf der einen Seite will man ein Niveau und Trainingsbedingungen, die es jungen Spielern ermöglichen sollten, den nächsten Schritt in die ICE zu gehen. Das wird halt nur unter professionellen Bedingungen möglich sein, wie sie derzeit zB in Zell oder Salzburg sicher gegeben sind. Auf der anderen Seite ist es halt auch wirtschaftliche Realität, dass Profitum an den meisten Standorten dieser Liga nur für einige Spieler, aber nicht für die ganze Mannschaft finanzierbar ist.

Der Weg und das Ziel sollte aber doch eher sein, die funktionierenden Standorte zum Vorbild zu nehmen und die Professionalisierung anzustreben, als zurück ins Amateurtum zu fallen. Es ist ja aktuell schon so, dass es für österreichische Spieler, die gerade noch nicht ICE-tauglich oder vielleicht auch ligatauglich wären, aber für die Entwicklung noch Eiszeit brauchen (zB Paul Reiner) aufgrund der wenigen AlpsHL-Mannschaften nur sehr wenige Plätze gibt.

Mit einer auf ÖEL-Niveau nach unten nivellierten Liga bist von der ICE halt einfach Lichtjahre entfernt, da brauchts schon ein anderes Level, um sich zu entwickeln. Dann hast aber das Problem, dass all jene, die nicht direkt aus der U20 den Sprung in die ICE schaffen (und der Unterschied U20 - ICE ist einfach riesig), verloren gehen.

So gesehen finde ich das Produkt der Alps ein durchaus gutes, das Level der Liga ist gut, es müsste einfach gelingen, mehr Zuseher in die Hallen zu locken und die Liga besser zu vermarkten

Jetzt ist er wieder fit und offenbar so richtig angekommen in Vancouver.

Überrascht mich nicht, freut mich sehr, der Bursche ist einfach gut und hat den Biss und die Beharrlichkeit, die es braucht.

Zitat von Ösi-Power

Wie seht ihr Paul Schuster? Gleicher Jahrgang wie Sintschnig. Hat der Potential für die ICE?

Richtig gut, schneller, mobiler Skater, schon jetzt in der Alps frech und mit viel Selbstvertrauen, guter Handgelenkschuss -> wenn er sich körperlich gut entwickelt muss vom Potential her in der ICE nicht Schluss sein

starting six Ich finde es durchaus gut, dass dieses Thema durch Max Girschele einer breiten Öffentlichkeit vermittelt wird. Hier herinnen sind wir doch nur eine kleine Blase von Eishockeyfanaten, das bekommt ja kaum wer mit.

Ja, auch mich würde ein Statement der Entscheidungsträger interessieren, aber das ist ja auch so eine Sache, die für mich völlig unerklärlich und auch einzigartig ist, dass man nicht offen legt, welche Personen diese Entscheidungen treffen. Wen sollst also dazu fragen? Ob das bei den zivilen Gerichten, beim CAS, beim Einzelrichter in der Schweiz oder wo auch immer ist ->Man weiss immer, wer die Entscheidung getroffen hat, nur in der ICE ist das ein ominöses Gremium, dessen Zusammensetzung anonym bleibt .

Kann man nicht vergleichen, Schneider hat in der Emotion unterstellt, dass Strafen ausgesprochen wurden, weil die Liga nicht will, dass Salzburg wieder Meister wird. Das unterstellt a "gschobene Partie", das ist auch aus meiner Sicht strafwürdig.

Wenn i aber nimmer sagen darf, mit Entscheidungen nicht einverstanden gewesen zu sein, ohne dabei untergriffig zu werden, dann wird meiner Meinung nach höchst bedenklich.

Am besten find ich den Erschwerungsgrund: "Öffentliche Äußerung im Rahmen einer Streaming- Übertragung" Jo wär leicht die private Meinungsäusserung bzw Majestätsbeleidigung jetzt auch scho strafwürdig? Das hat wohl jenand formuliert, der die Eingangsvorlesungen des Jusstudiums scho nicht kapiert hat...

Ich würde mich ja konsequent bei jedem Interview hinstellen und sagen, dass eine ehrliche Antwort auf die Frage leider zu teuer wird, weil Meinungsäußerung in dieser Liga nicht gerne gesehen wird und man sich deshalb die eigene Meinung lieber behält.

Viel zivilisierter als Manny da kannst eine Kritik ja nicht ausdrücken in einem Postgame Interview, wenn man das nimmer aushält ists peinlich

Na habidere, da haben sich ein paar Sensibelchen versammelt beim strafen. Wenn das Interview von Viveiros strafwürdig sein soll, ist man in Nordkorea eh vergleichsweise liberal unterwegs...

Und zu Lewington ist alles gesagt, "Better hurt people, not feelings" ist die klare Message

Zitat von Solva85

Witzig ist dass Du Dich bei dem Check von Raffl damals nicht gemeldet hast, der war nämlich eindeutig gegen den Kopf von Randy Gazzola, und er bekam genau 1 Spiel.

Muss muss man nicht verstehen, oder?

Das liegt schlicht daran, dass ich den Hit bis jetzt nicht gesehen habe. Wenn dich meine Meinung dazu interessiert: Warum Raffl da weniger bekommt als Vela verstehe ich auch nicht. Sind aus meiner Sicht vergleichbar unnötige Hits von der Blindside, wo ich beiden kein bewusstes Headhunting unterstellen würde, aber der Kontakt zum Kopf bei Raffl doch eindeutiger war.

Was Lewington da geritten hat, keine Ahnung, völlig sinnbefreit. Angemessen wäre meiner Meinung nach 1 zusätzliches Spiel Sperre (ist einfach ein imageschädigendes Verhalten, das kannst nicht einfach durchgehen lassen, andererseits ist daran auch nichts gesundheitsgefährdend und kannst das auch nicht härter bestrafen als karrieregefährdende Checks gegen den Kopf, da fehlt dann auch die Relation ) und aber eine empfindliche Geldstrafe als Denkzettel.

Die 2 Strafen sind mMn in Ordnung, Vela kommt halt voll von der blindside, weil er von der Spielerbank reinkommt, den kann der Baltram eigentlich kaum kommen sehen und das weiß Vela auch, andererseits muss man ihm doch zu Gute halten, dass er den Check relativ tief und mit der Schulter ansetzt und man doch unterstellen kann, dass er in Richtung des Körpers gehen will und nicht aktiv den Kontakt mit dem Kopf sucht. Trotzdem nimmst da einfach unnötigerweise die Verletzung im Kauf, das muss nicht sein. Das kann man aber ehrlicherweise auch aufgrund der recht sauberen Ausführung anders sehen, ich bin halt der Meinung, dass es für eine gesunde Härte im Sport diese Hits, bei denen man Gehirnverletzungen geradezu in Kauf nimmt (bei Blindside Hits), einfach nicht braucht.

Zitat von DieblaueRapunzl

Der John Hughes der NHL

Der zweimalige Meister und Playofftopscorer und All-Time Playofftopscorer der Liga John Hughes mit 169 Scorer punkten in 163 Playoffspielen?

Hughes ist schon unfassbar, wie der das Spiel von hinten dominieren und verändern kann. Die Verteidigung und vor allem der offensive Push von hinten hat dadurch schon einen riesigen Schub bekommen. Dennoch gerät der Motor ins Stocken, jetzt wo auch noch Ek verletzt fehlt wird die fehlende Tiefe am Center schon zu einem größeren Problem.

Zitat von baerli1975

Aber sie spielen richtig gutes Eishockey!

Unbestritten, die Truppe ist auch wichtig für die Liga. Aufgrund des guten Hockeys ist es auch gar nicht so weit hergeholt, dass es heuer weit gehen kann, der Kader ist richtig gut und tief besetzt. Natürlich wünscht man sich im Playoff halt auch die Stimmung in den Hallen und die wird, wenns nicht grad gegen Zell geht, in Salzburg eher mau sein, was man bei Farmteams in der selben Stadt aber halt einfach in Kauf nehmen muss.

Ich hätte da mal keine Panik, Rossi ist bis jetzt überall hingekommen, hat sich mal orientiert und ist dann laufend besser geworden. Der ist erstens gut und zweitens bissig. Was er nicht ist, ist flashy und auffällig durch besondere Plays oder Schnelligkeit, deshalb brauchen die Fans meistens, bis sie mit ihm als Spieler warm werden. Dafür versteht und liest er das Spiel auf allerhöchstem Level und verarbeitet den Puck mit unheimlicher Schnelligkeit und trifft verlässlich die richtigen Entscheidungen. Das sieht man halt erst auf den zweiten Blick bzw wenn man ihn genauer beobachtet. Auch Vancouver hat Spieler, die Eishockeyspielen können, so ists dann auch wieder nicht. Boeser ist eigentlich schon jemand, der mit Rossi funktionieren könnte, hatte aber massiv die Hex am Schläger. Rossi hat auch mit den verschiedensten Spielertypen funktioniert, er muss jetzt einfach gesund werden, vielleicht ein wenig die Erwartungen an sich selbst rausnehmen, alles zerreissen zu wollen und sein Spiel spielen, dann werden sie in Vancouver und auch wir viel Freude mit ihm haben.

Zitat von Head12

Für persönlich mich ist es ja egal! Wie gesagt das einzige was Red Bull mit der Aktion gemacht hat ist das Alps-Team zu schwächen den dort war er ganz gut

Man könnte es aber auch so sehen, dass dadurch in der Alps ein Jüngerer, der sontst nicht spielt, aufrückt und zusätzlich zum Zug kommt und eine anderer Junger die Eiszeit in den Specialteams übernimmt. Ein Blick auf die Tabelle verrät, dass die Playoffquali kein Thema ist und zu den PO ist er eh wieder da.
Gleichzeitig halte ich das mit dem Ende der Entwicklung mit 22 auch für einen Blödsinn. Im viel schwächeren Pioneerskader gibts halt ganz andere Möglichkeiten auf Eiszeiten in wichtigen Situationen, das kann nie schaden und einen Boost im Selbstvertrauen geben, wenn er die Chance nützt. Sehe an dieser Leihe absolut nichts verkehrtes, sondern eigentlich proftieren beide beteiligte Vereine und der Spieler

Der Verdacht ist gut begründet, der Werbetext gut verpackt (ist ja tatsächlich ein ganz gutes Setting), die Schleichwerbung ist halt aufgedeckt worden

Naja, Sinn der Regel ist, dass man keine Goons als Malkoc und Co in der Liga will. Niemand wird gezwungen zu raufen. Wenns einmal in der Saison vorkommt, sinds eh nur 5 Minuten, wenns öfter vorkommt ists halt in der Regel auch kein blöder Zufall mehr.

Man kann das auch anders sehen. So ein Fight ist natürlich etwas, was die Zuseher mitreisst, andererseits weiß man halt mittlerweile auch, dass dieses kurze Gaudium der Zuschauer für die Beteiligten ernsthafte Schädigungen des Gehirns zur Folge haben kann und gibts schon gute Gründe dafür, dass man außerhalb der Eisfläche genau dafür (Faustschläge ins Gesicht werden idR als versuchte oder vollendete schwere Körperverletzung geahndet) mit durchaus ernster Strafdrohung (bis 5 Jahre Haftstrafe) vorm Strafrichter landet.

Ehrlich gesagt sehe ich das nicht. Ich bin ein Riesenfan von Kasper und seiner Spielweise und mir scheint, eigentlich ist McLellan das auch von Anfang an gewesen, er hat auch zuletzt ihm öffentlich den Rücken gestärkt. Dennoch kann man einfach sehen, dass er aus welchen Gründen auch immer heuer bislang nicht auf dem Level spielt, auf dem er schon war. Ein großer Faktor ist sicher das Selbstvertrauen, das hoffentlich irgendwann auch wieder kommen wird, ein kleiner Lauf, ein zwei erarbeitete Tore können Wunder wirken, auch wenn er verständlicherweise natürlich den Druck spürt. Die Luft wird leider ziemlich dünn, wenn auch Kane wieder fit ist, da Detroit schon eine gewisse Dichte an NHL tauglichen Stürmern hat und am Ende des Tages man einfach liefern muss.
Im PP kann keine Trainer der Welt anhaltend auf jemanden setzen, der nicht produziert, da geht es auch um Glaubwürdigkeit des Leistungsprinzips, das muss man akzeptieren und sich aufdrängen.
Statistisch erkennt man an den xGF und corsi Werten , dass er in +/- und Punkten schon auch geplagt ist von schlechter Chancenverwertung, während er am Eis ist, was nicht zwingend mit seinem Spiel zu tun hat, sondern einfach auch oft Pech ist. Dennoch, dieser körperlich präsente Antreiber, der er sein kann, ist er bis dato zu wenig.

Trotzdem hoffe ich, dass er bald wieder mehr Energie und Aggressivität in sein Spiel bringt, wirkt für mich immer etwas zu bemüht unbeding in der richtigen Position zu sein und dadurch etwas zu passiv manchmal. Der Jugendliche Esprit und damitbauch die Präsenz ist ein bissl verloren gegangen

Die letzten Spiele in Minnesota hat er mit gebrochenem Fuss gespielt, bis er ganz nimmer in den Schuh reingekommen ist, das soll nicht der Maßstab sein, davor war er sehr stark. Auch in Vancouver schaut das bis dato sehr gut aus, scheibt volles Vertrauen zu bekommen, hatte selbst mit Stangenschuss in ersten Spiel a bissl Pech, Boeser hat er mehrmals sehr fein bedient, wenns normal rennt macht er in dem 3 Partien mind 2, eher 3 oder 4 Punkte, da war viel Pech dabei, dass sich das gute Spiel noch nicht am Scoreboard bemerkbar gemacht hat

Großes Lob fürs Special mit Oliver Pilloni, das war richtig interessant und gut. Auch die Folge mit Jerich war schon spannend, einerseits ists wenig überraschend, dass der gute Mann ein riesiges Ego hat, andererseits brauchts diesen Enthusiasmus und diese Begeisterung auch, um Geld in den Sport zu bringen und so das Level der Liga insgesamt zu heben. Man wird niemanden finden, der hergeht und sagt ich bin bereit, massig Geld (oder mit anderen Worten: weit mehr Geld, als der Werbewert rechtfertigt) in die Hand zu nehmen, aber der Erfolg ist zweitrangig. Manche Ansätze sind gut und nachvollziehbar, wie zB die Herangehensweise, den Spielern alle Möglichkeiten zu geben, sich mit der Familie wohlzufühlen und im Gegenzug aber auch den bedingungslosen Einsatz einzufordern und zu erwarten.
Die 99ers sind sein "Spielzeug", das glänzen soll und muss, dafür ist er bereit viel Geld in die Hand zu nehmen, weil ihm ein erfolgreiches Spielzeug Spaß macht. Die Emotion und Leidenschaft ist vorhanden. Ist es der sympathischste Weg - Nein. Ist es aber insgesamt gut für die Liga - Ich glaube ja. Der Standort Graz ist einfach wichtig und da brauchts dann auch Phasen des Erfolgs.

Man wird sehen, wie sich das auswirkt, aus Minnesotas Sicht hätte ich aufgrund der Kaderzusammenstellung Rossi nicht hergegeben, aber andererseits war das wohl nötig, um Vancouver zu überzeugen. Das Paket war aus Vancouvers Sicht schon wirklich ein gutes. Man hat den Hughesnachfolger mit Buium, auch wenn offen ist, ob er auf dessen Niveau kommen wird, aber er ist schon jetzt in der Lage, die Rolle als PP1-Verteidiger zu spielen und hat massig Potential, man hat den gesuchten C2 mit Rossi direkt und zu einem relativ günstigen Caphit gefunden und mit Ohgren und Pick noch Potential für die Zukunft. Heuer wars wohl eh schon klar, dass es mit den PO nichts mehr werden wird, wenn kein Wunder passiert und für die Zukunft ist man jetzt deutlich besser gerüstet als mit 1 Jahr Restlaufzeit von Hughes, der klar gemacht hat, nicht verlängern zu wollen.

Viel eher ists für mich für Minnesota fraglich: Ja, man ersetzt die Position von Buium besser und erfahrener, mit Hughes auf dieser Position ist man nun ganz oben an der Spitze der NHL aufgestellt, in der Kombination aus Torhüter und Verteidigung ist Minnesota aus meiner Sicht wohl die Nr 1 der Liga dadurch. Im Sturm ist man halt abseits von Boldy, Kaprizov und Ek wirklich dünn, grad am Center ist man noch abhängiger von Eriksson Ek, am Flügel darf bei Kaprizov und Boldy nichts sein, selbst Zuccarello und Johansson sind quasi unersetzbar. Ob das reicht in den PO? Aufgrund der Jiricek und Hughes-Trades fehlen auch Assets, um via Trade noch nachlegen zu können. Daher wird wohl auch einer der Goalies ein mögliches Tradeobjekt sein, was sonst von großem Interesse für andere Teams findest im Kader von Minnesota, ohne dass man das nächste Loch aufreisst?