Cooler ausflug von miller 
Beiträge von danny1984
-
-
hab die hurricanes erst vor kurzem gesehen weis nicht mehr gegen wen und sie haben mich nicht wirklihc überzeugt. wen buffalo viel druck erzeugt und hinten gut steht könnte das heute ein klarer sieg sein.
vanek mit connolly und kotalik
Bin nicht so informiert die letzten spiele daher eine frage, mit wem spielte er in letzter zeit meistens?
-
So heute bin ich endlich wieder mal daheim und kann mir somit das spiel ansehen!
Hab schon lange keines mehr gesehen, somit gebe ich keinen Tipp ab, hoffe aber natürlich das es einen Sieg der Sabres geben wird.
Und wenn TV noch zu einem erfolg kommen würde wär das natürlich auch echt genial! -
Und ich dachte: ES GIBT SCHON EINEN WITZE THREAD
-
Wollte der Semin da auf einer Buschtrommel spielen oder was sollte denn das werden?
Vielleicht ist er ja hobbymusiker und dachte er sei im Proberaum und spiel Buschtrommel 
Oder er war früher wirklich eine frau!
Das hat die Welt noch nicht gesehen!Und zu Sid's aktion: Irgendwann wird er es schon mal zurück bekommnen (egal von wem) und dann wird er
vom eis gehen! Auf diesen tag freue ich mich heute schon -
Mein Internet spinnt heute wieder total, so konnte ich immer wieder nur bruchstücke sehen, wenn das nicht bald besser wird werd ich mich aufs ohr hauen!
Was ich so mitbekam, is es ja auch nicht wirklich berauschend, was da aufs Eis gezaubert wird!
Heute sind es wirklich wenig leute hier im Forum, die haben alle gestern zu viel erwischt -
Vor 2 oder 3 Jahren war mal einer lustig und hat am Alten Platz in Klafu eine Rakete 2 bis 3m überm Boden horizontal abgeschossen. Soweit ich weiß wurde niemand verletzt, aber da fragt man sich schon, wie es um die geistige Gesundheit mancher steht...Bin natürlich auch der meinung das Knallkörper nur sinnvoll eingesetzt werden sollten, aber gibt es ein verbot für diese so werden die von dir angesprochenen Leute mit aschenbecher und biergläsern herumschmeißen!
Manchen leuten ist nicht zu helfen, und da wird so ein verbot schon gar nichts bringen!Das einzige was sinnvol wäre ist die steuer auf 100 oder sogar 200% hochzusetzen, damit dem staat wenigstens was "bleibt" bei dem ganzen herumgeschieße
-
Ich hoffe das Vanek heute spielen kann denn heute werde ich das spiel wahrscheinlich wieder sehen können!
Ein Sieg sollte doch drinnen sein, alles andere wäre eigentlich eine große enttäuschung!
GO SABRES GO!!!!!!!!!! -
Naja hab nicht viel gesehene!
Leider vorloren!
good night! -
Hallo freunde!
Jetzt bin ich seit 5 minuten da!
So jetzt noch gas geaben damit ich noch eine OT sehe! -
§ 80. (1) Wer von der Begehung einer strafbaren Handlung Kenntnis erlangt, ist zur Anzeige an Kriminalpolizei oder Staatsanwaltschaft berechtigt.
(2) Wer auf Grund bestimmter Tatsachen annehmen kann, dass eine Person eine strafbare Handlung ausführe, unmittelbar zuvor ausgeführt habe oder dass wegen der Begehung einer strafbaren Handlung nach ihr gefahndet werde, ist berechtigt, diese Person auf verhältnismäßige Weise anzuhalten, jedoch zur unverzüglichen Anzeige an das nächst erreichbare Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes verpflichtet.§Dankeschön für die kleine "ausbesserung"
Hab jetzt auf die schnelle auf die gterichtlich strafbare Handlung vergessen, war zu faul um die Gesetze jetzt zu suchen sondern hab das ganze noch aus dem schon leicht verschwommenen gedächtnis zusammengeschrieben!
Um zurück zu meinem bericht zu kommen, es wird dir trotzdem niemand einen strick daraus drehen wenn man jemanden der betrunken ist vom autofahren abhalten will, wo würden ma denn da hinkommen?
Zivilcourrage ist auf jeden fall immer gut, egal wie genau diese im Gesetz geregelt ist!Mfg danny
-
einfach doch mal zugeben, dass du einen blödsinn geschrieben hast, passiert uns allen doch oft genug
und klar waren wir nicht dabei, aber wenn es sich wirklich so zugetragen hat, wie es im bericht stand (sicher, hab auch meine zweifel, ob es 1:1 so war), dann kannst nich einfach sagen, zum raufen gehören 2,
oder denkst dir auch, wenn einer "88" schreit (ich bin mir sicher, du verstehst was ich mein) und jemand sagt dann: "das brauchen wir hier nicht" und der bekommt dann seine watschen: "naja zum raufen gehören 2"
also jemand mit zivilcourage, wie es uU der stürmer bewiesen hat, ist genauso "schuldig", wie der, der zuschlägt?
ich sag mal so: sehr ungewöhnliches rechtsempfinden100% dir rechtgeben tuen tu!!!!!!
So ein komplett von mir erfundenes beispiel:
Mein freund will betrunken Autofahren, er schlägt auf mich ein, ich setze mich zur wehr und schlage 1X zu, treffe ihn so unglücklich das er mit dem kopf gegen sein auto schlägt und eine Gehirnerschütterung hat, BIN JETZT ICH AN ALLEM SCHULD????????????????????? [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf]Ich würde das so auslegen:
Es ist mein recht meinen betrunkenen freund vom fahren abzuhalten (allgemeines Anhalterecht), dann bekomm ich ein Paar drauf was unter den Tatbestand der Körperverletzung nach §83 bzw. bei einer gesunheitsschädigung von mehr als 24 Tage eine Schwere Körperverletzung nach §84 fällt (oder sogar §85,87). So lange dieser gefährliche Angriff auf mein Leib, Leben oder Gesundheit ist habe ich auf jeden fall ein Notwehrrecht von dem ich gebrauch machen kann, ich kann also zur Abwehr dieses gefährlichen Angriffes "zurückschlagen". Natürlich schlage ich nur so lange hin bis der gefährliche angriff beendet ist und mein sog. Freund von mir ablässt. Eigentlich ist es dann sogar egal welche verletzung dabei rauskommt, es handelte sich hierbei um eine Notwehrsituation, also wird mir nicht vbiel passieren, mein freund kann sich jedoch auf ein "tolles" verfahren freuen!
Somit würde ich den Satz, es gehören immer 2 zum Streiten, doch ein bisschen entschärfen, denn es passiert doch immer wieder das man ganz unschuldig dazukommt, weil man einfach nur helfen wollte!Kritik und anregungen erwünscht (ausser es handelt sich um kritik an meiner rechtschreibung
)Danny G.
-
Ich hoffe auch das Ruff sich wieder seines Verstandes besinntRuff hat verstand?
Das ist mir neu -
Naja Hecht is einfach ein Vollpfosten, das kann man einfach nicht ändern!
Über diesen Punkt kann man aber trotzdem froh sein wenn man sich so den spielverlauf gegeben hat!9
Ein Penaltyschießen hätt ich zwar schon gerne gesehen, aber es is ja nicht Weihnachten (oder doch schon fast )
Was solls mit dem Punkt können die Sabres glaub ich ganz gut lebenGn8
-
Talinders kopf verhindert das tor
-
Der Punkt ist zumindest sicher aber jetzt wieder PK!
Hecht hatte 21 Minuten eiszeit, i glaub i spinn!
Wenn ma den 1 hinten wegtut (2min) würde ich eher verstehen! -
Das muss ja auch nicht sein!
-
Jawohl!
i hoff hecht hat ihn nicht berührt, der hat sich kein tor verdienT!!! -
Na heute verfolgt sie das glück ja fast, so ein wahnsinn was miller da aufführt!
Und jetzt das tor und ich habs nicht gesehen
-
Wow in den letzten beiden spielen braucht man sich über fehlendes glück der sabres nicht beklagen!
Gestern ein Spiel ohne gegentor gewinnen, obwohl man es genauso verlieren hätte können so wie gespielt wurde!
Und heute hätten sie auch schon einige Tore kassieren können, stattdessen nutzten sie ihrerseits die chancen und führen 2:1!
Echt genial, hat man vor wenigen wochen etwas vermisst das glück, ich hoffe es bleibt den Sabres treu! -
Wow, das wärs jetzt gewesen, aber war eindeutig vor der linie!
-
Geiles tor!
Hinten glück und vorne die chancen beinhart nützen, so kann man ein spiel natürlich auch gewinnen
-
Oh scheiße muss das weh tun, bekommt voll den stick ins gesicht, das tut schon beim zusehen weh!
-
Alter jetzt sind sie sauber umhergeschwommen und schon wieder eine Strafe.
Des is ned guad! -
Geh was für eine dumme Strafe [kopf]
