Beiträge von Stahldorn

[QUOTE]Zitat (Christoph_Brandner @ Mai. 05 2004,23:02)
[QUOTE]Zitat

Ich finds schade, sportlich gesehen kein gutes Ergebnis
[/QUOTE]

Warum das??? Sorry, kein gutes Argument. Der bessere, aber auch der glücklichere hat heut gewonnen. Willst jetzt sagen, dass war unverdient  [/QUOTE]
Sorry, nein ich meinte damit dass die Entscheidung im Penaltyschiessen fiel. Ich hasse Penaltyschiessen. (Warum wohl? )

Der Text klingt jedenfalls ziemlich sozialkritisch.

Ich finds schade, sportlich gesehen kein gutes Ergebnis.

Originalzitat: "Das 4-4 ist eine interessante Variante, die da aus der NHL übernommen wurde."

Siehe Kritikpunkt 5 in meinem ersten Artikel...

[QUOTE]Zitat (Stahldorn @ Mai. 05 2004,21:44)
Und wenn er noch einmal das Wort "dribbeln" oder "Dribbling" fallen lässt, bekomm ich einen Schreikrampf.[/QUOTE]
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
GHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH! IEIEIEIIEIEIEIEIEIEIIEIEIEIEIEEIIEIEIIEIE!
*KREISCH*

Nun ist das zweite Drittel vorbei.
Ich muss sagen, er war tatsächlich um einiges besser als im ersten. Und er hat gelobt! Ich hab gedacht, ich trau meinen Ohren nicht! Sogar mehrmals!

Aber nur so als Info für E.W.: Park war der Mannschaftskollege von ... ääh dem Österreicher Brandner. Stimmt. Und falls Du den Vornamen vergessen hast: er heißt Christoph.

Und wenn er noch einmal das Wort "dribbeln" oder "Dribbling" fallen lässt, bekomm ich einen Schreikrampf.

Ich weiß nicht, obs schon einen Extra Thread zu Erich Weiß gibt. Auf alle Fälle finde ich, dass er sich einen verdient hat.
Auch wenn schon oft über ihn gelästert wurde: Sorry es tut mir leid. Ich muss das jetzt einfach loswerden. Ich halte ihn nicht mehr aus.

Es ist wahrlich als Leistung sondergleichen zu bezeichnen, dermaßen schlecht von einem Eishockeyspiel zu berichten.

- Er strahlt den Enthusiasmus eines querschnittgelähmten Autisten im Tiefschlaf aus.
- Er ist ANDAUERND am Kritisieren, Nörgeln, Meckern. Dem Einen fehlt die Übersicht, der Nächste spielt überhastet, nicht abgeklärt genug, versagt, spielt schlecht und überhaupt ist das Stellungsspiel stark verbesserungswürdig. Früher dachte ich immer, er hasst ganz einfach die österreichische Nationalmannschaft, aber nein! Das allein kanns nicht sein! Beim Spiel Tschechien-USA macht ers ja genauso! Aber es stimmt schon, so ein NHL Profi, der 90 Spiele im Jahr macht, der ist natürlich schnell mal nervös und vergibt überhastet alleinstehend vor dem Tor. War ja ein schlechter Winkel, in den er sich da selber manövriert hat. AAARGHHH.
- Und als logische Konsequenz zu den beiden vorigen Kritikpunkten gibt es bei ihm beinahe nie Lob. Kein "Wahnsinn, wie er da durchtankt!" oder "Sehr gut gemacht von X, wie er die Scheibe erkämpft!", stattdessen ein "Stümperhaft, wie Y da die Scheibe an X verliert!".
- Er hat keine Ahnung von den Regeln. Ein eindeutiges Abseits erkennt er wohlwollend an, wenn man in der Wiederholung sieht, wie der Spieler den Fuss noch draussen hat. Ganz klar.
Mannschaft A erkämpft den Puck, der Schiedsrichter pfeift endlich die schon ewig angezeigte Strafe. E.W. grübelt, welche Mannschaft die Strafe wohl bekommen wird...
- Er sieht maximal 3 Spiele im Jahr und das sind die, die er im ORF "kommentieren" darf. Mehr könnens nicht sein. Wieso sonst kommentiert er es z.B. als "kurios", wenn der Puck steil von der Bande zurückspringt und eine gefährliche Situation draus entsteht.

Ich könnte noch hunderte weitere Dinge aufschreiben, wenn mir nur welche einfallen würden.  


So, jetzt ist mir leichter. Ich schalt absichtlich nicht auf DSF, recht soll ich mich ärgern. Schliesslich zahl ich mit meinen Rundfunkgebühren dafür, wie mich Weiß pflanzen kann. So, das 2. Drittel von Tschechien-USA hat eben begonnen. Mal sehen was das so bringt....


Stahldorn.

Also ich hab den Strauss schon in der Saison 2000/01 als er das erste Mal in Linz gespielt hat als Schwachstelle der Abwehr empfunden. Als wir ihn das Jahr drauf für die Playoffs von Ibk. geholt haben war seine Leistung schlichtweg indiskutabel. Er ist viel zu langsam und keineswegs pucksicher genug für einen sicheren Defenseman. Und er ist nicht mehr der Jüngste. Gut er ist Österreicher, das ist aber auch schon alles. Und dass er in der Europacupsiegermannschaft war, sagt nicht wirklich viel aus. Ein gewisser Terran Sandwith hat schliesslich auch mal bei den Edmonton Oilers äähh "gespielt".

(OK, gut das war jetzt gemein...)

Mir ist trotzdem schleierhaft, wie man den Mann unschlagbar nennen kann.

So, jetzt wo ich das Video per emule downloaden konnte, hab ichs mir einige Male angesehen.

Ich muss sagen, ich kann die Meinung einiger hier nicht wirklich teilen. Ich finde nicht, dass Stafford genauso bestraft werden sollte wie Perezhokin (oder wie der heisst). Ich lasse dabei den Faktor "Affekt" bzw "Jähzorn" mal total beiseite, weil er beide sowieso gleichermaßen trifft.

1.) Fakt ist, dass Stafford versucht, auf den andern hinzuschlagen. Er macht das allerdings im Liegen und mit noch vergleichsweise wenig Energie. Zumindest verglichen mit dem was darauf kommt. Der Schlag vom Russen ist ein beidhändig geführter wuchtiger Hieb von oben nach unten direkt auf den Kopf des knieenden Gegners. Das war IMHO versuchter Totschlag!

2.) JA, es macht für mich sehr wohl einen Unterschied, ob nach so einer Auseinandersetzung der Spieler wimmernd, blutend und in krämpfen zuckend am Boden liegt, oder ob er gesund und munter wegfährt! Es macht ganz sicher einen Unterschied, ob ein Stockschlag trifft oder nicht!
Wenn man mit einer Pistole auf jemanden zielt, wird man auch anders verurteilt, ob man nun dem Gegner den Kopf wegbläst, oder halt (warum auch immer) vorbeischießt!

Man wird allerdings trotzdem verurteilt, darum würde ich auch den Stafford bestrafen. Mit dem Stock zu schlagen ist eine gemeingefährliche Sauerei.
ABER DIESER PEREZDINGS GEHÖRT LEBENSLANG GESPERRT UND VOR EIN GERICHT!!!


Meine Meinung,

Stahldorn.

[QUOTE]Zitat (Oleg @ Mai. 04 2004,15:27)
...
Feldkirch: Strauss

Also Martin Pewal & Strauss in einen Team - die wären unschlagbar. Normal müsste man den Göttfried aus Graz noch rauskaufen!!!!!
...[/QUOTE]
Strauss? Unschlagbar? Wie kann man diese beiden Worte in einem Satz sagen? Meinst Du auch wirklich den Wolfgang "Wuffi" Strauss, der die Jahre zuvor auch schon in Innsbruck und Linz gespielt hat?

Du musst ja die Salzburger wirklich sehr hassen...

Also ich habs das Video nicht gesehen weil der Link wie erwähnt nicht mehr funzt. Aber bevor noch 100 Leute hier auf einem öffentlichen Board ihre eMail Adressen in die Welt brüllen:
Wie wärs wenn einfach jemand das Video online stellen würde und den Link postet?

[QUOTE]Zitat (Oleg @ April. 27 2004,19:53)
[QUOTE]Zitat (Stahldorn @ April. 27 2004,19:23)
Torschützen:
Vanek (Stürmer, 1. Linie)
P.Lukas (Stürmer, 2.Linie)
Welser (Stürmer, 3.Linie)
Unterluggauer (Verteidiger, ich glaub 1. Defense-Line)[/QUOTE]
1. Defense A. Lakos - Ulrich
2. Defense Pöck - R. Lukas
3. Defense Unterlugauer - P. Lakos
4. Defense Klimbacher (der spielte jedoch nicht.

Zusammenfassung: Linie 1 - 3 der Offense bzw. Linie 3 der Defense trafen, somit erzielten 4 von 7 Linien Tore. Wenn das nicht ausgeglichen ist - was dann.

@Stahldorn: Nach einen Fehler nach einen anderen Golie zu schreien ist sensationell. Divis war gegen Frankreich Weltklasse, gegen Kanada überirdisch und heute eben durchschnittlich.

Reinhard Divis for President!!!!!!!!!![/QUOTE]
@oleg:
Ich hab nicht nach einem andern Goalie geschrien! Im Gegenteil, du hast den Smiley missverstanden!
Ich finde, Divis spielt Weltklasse. Das 2:4 war absolut 0% seine Schuld. Nur das 4:4 das kann man ihm leider ankreiden. Irrsinnig dumme Aktion. Aber dafür hat er viele gute Saves gehabt, die das IMHO wettmachen.

Vielleicht sollten wirs mal mit Brückler probieren?

Sorry fürs Doppelposting, abers erste kam ewig nicht an und ich find das Löschen nicht.
Und sorry an Rüthemann dass ich Dich so anmache aber der Reply war absolut 'aufglegt'.

[QUOTE]Zitat (Rüthemann @ April. 27 2004,19:18)
Es ist halt durch die Ösi-Brille gesehen dass man das 3. tor nicht geben darf. würd ich wohl auch so sehen wenn es auf der gegenseite passiert wäre. Aber wenn man im PP Tore kassiert ist es was anderes als bei 5 gegen 5, Gerbers Leistung war sicher nicht überragend aber die Österreicher spielten im 2. Drittel besser als alle angenommen haben. Aber ich bleibe dabei das wir in der Dichte (zeigt nur schon die verschieden Linien mit den Toren) wohl besser sind, ihr aber mit Vanek den besten spieler auf dem eis hattet und auch die anderen Jungen spieler mich extrem überrascht haben.
Gruss[/QUOTE]
Torschützen:
Vanek (Stürmer, 1. Linie)
P.Lukas (Stürmer, 2.Linie)
Welser (Stürmer, 3.Linie)
Unterluggauer (Verteidiger, ich glaub 1. Defense-Line)


Bei uns treffen ja nur 3 von 4 Reihen bei 4 Toren....
Stimmt also, die Dichte der Schweizer ist viel größer. Die Dichte der Fans vielleicht.

[QUOTE]Zitat (Rüthemann @ April. 27 2004,19:18)
Es ist halt durch die Ösi-Brille gesehen dass man das 3. tor nicht geben darf. würd ich wohl auch so sehen wenn es auf der gegenseite passiert wäre. Aber wenn man im PP Tore kassiert ist es was anderes als bei 5 gegen 5, Gerbers Leistung war sicher nicht überragend aber die Österreicher spielten im 2. Drittel besser als alle angenommen haben. Aber ich bleibe dabei das wir in der Dichte (zeigt nur schon die verschieden Linien mit den Toren) wohl besser sind, ihr aber mit Vanek den besten spieler auf dem eis hattet und auch die anderen Jungen spieler mich extrem überrascht haben.
Gruss[/QUOTE]
Torschützen:
Vanek (Stürmer, 1. Linie)
P.Lukas (Stürmer, 2.Linie)
Welser (Stürmer, 3.Linie)
Unterluggauer (Verteidiger, ich glaub 1. Defense-Line)



Stimmt also, die Breite der Schweizer ist viel größer. Bei uns treffen ja nur 3 von 4 Reihen bei 4 Toren....

[QUOTE]Zitat (postroenick @ April. 27 2004,18:58)
Darf ein Schützrichter ein Spiel entscheiden ? Nomalerweise sint die Öst. klarrrrrer sieger!? Der Wiechser ! von Schützrichter gehört die Eier abg?![/QUOTE]
Na? Eben neu tippen gelernt?

[QUOTE]Zitat (Rüthemann @ April. 27 2004,18:49)
[QUOTE]Zitat (Stahldorn @ April. 27 2004,18:42)
Wenn ich das vor 4 Tagen gewusst hätt dass ma nach den ersten 3 Spielen ungeschlagen sind, hätt ich mich gefreut. Aber das Spiel gegen die Schweiz jetzt geht mir aufn Sack.
Ich bin dermassen stinksauer. Wie kann man das noch verspielen.

Das 4:4 war ganz klar regulär, wieso macht der da minutenlang Videobeweis? Das 3:4 war ganz klar irregulär! Tormann behindert! Wieso gibts da keinen Videobeweis!?!??!?!?

Ausserdem bin ich immer noch der Meinung dass dem 1:O der Schweizer ein Abseits vorausging, so etwa 5 sec vorher.

Ich bin nur noch sauer, diese Arroganzlinge hätten sich eine Niederlage total verdient.      [/QUOTE]
das 3. Tor irrägulär? Jenni kam zusammen mit dem Puck in den Torraum. Super Moral, Hopp Schwiz! Vonwegen Gerber war scheisse, Divis hats verbrochen, hätte die Scheibe auch blockieren können, Gerber hielt im letzten Drittel einige Solos, der jungen und schnellen Österreicher. Muss aber sagen Vanek spielt klasse, aber die Breite hat dann wohl für die Schweiz gesprochen.[/QUOTE]
Ich habe nicht gesagt Torraumabseits, sondern GOALIE BEHINDERT! beim umfallen haut Jenni den Divis um, er bekommt das Knie aufn Kopf und fällt mitm Puck ins Tor. Ist das in der Schweiz erlaubt? Ich denke NEIN!

Wenn ich das vor 4 Tagen gewusst hätt dass ma nach den ersten 3 Spielen ungeschlagen sind, hätt ich mich gefreut. Aber das Spiel gegen die Schweiz jetzt geht mir aufn Sack.
Ich bin dermassen stinksauer. Wie kann man das noch verspielen.

Das 4:4 war ganz klar regulär, wieso macht der da minutenlang Videobeweis? Das 3:4 war ganz klar irregulär! Tormann behindert! Wieso gibts da keinen Videobeweis!?!??!?!?

Ausserdem bin ich immer noch der Meinung dass dem 1:O der Schweizer ein Abseits vorausging, so etwa 5 sec vorher.

Ich bin nur noch sauer, diese Arroganzlinge hätten sich eine Niederlage total verdient.      

Schade, wie ich befürchtet hab, sind die Kraftreserven schon ein wenig weniger geworden gegen Ende hin.
Aber was solls, mit so einer grandiosen Leistung brauchen wir uns vor keinem mehr verstecken!

Technik, Kampfgeist, Stellungsspiel, Checking, Angriff, Defensivleistung, Tormann... Alles einfach super!

[QUOTE]Zitat (gertl2 @ April. 25 2004,21:46)
nur 2 worte zum bisherigen verlauf dieser partie:


GÄNSEHAUT UND STOLZ..................[/QUOTE]
Gänsehaut! Ganz genau! Ich hab an Pulli an und seit Spielbeginn hab ich Gänsehaut und zitter am ganzen Körper!
SO EIN GEILES SPIEL hab ich noch nie von einer österreichischen Nationalmannschaft gesehn.

Wahnsinn, jetzt schauma ob die Penalty Kills eh nicht zu viel Substanz gekostet haben.

Achso, ja. Wir spielen Relegation auch wenn wir nicht relegiert werden können.
Naja so oder so sinds ein paar Länderspiele mehr, die die Spieler an Erfahrung sammeln können... Siehs mal so!

Das Gerede vom Viertelfinale halte ich sowieso für utopisch. Wir müssen froh sein, wenn wir in die Zwischenrunde kommen. Kanada ist für uns unschlagbar und Schweiz ist mindestens eine hohe Stufe stärker als wir. Franzosen etwa gleichstark. Ergo entscheidet das morgige Spiel, die andern beiden verlieren wir sowieso. Und wenn wir das gewinnen, dann ist in der ZwiRu sicher Endstation. Wir müssten dort von drei Spielen gegen Deutsche, Tschechen und Letten (geh davon aus, die Kasachen schaffens nicht) mindestens zwei gewinnen. Da werd ich eher VSV-Fan als dass das eintritt...

Stahldorn.

Wieso denn Relegation? Die WM nächstes Jahr ist doch im eigenen Land. Dachte da wären wir ohnehin fix qualifiziert!

[QUOTE]Zitat (iceman @ April. 22 2004,20:48)

die lautowa ist eislauftechnisch auch ned schlecht... [/QUOTE]
Ja aber ihr Puckhandling ist beschissen und beim ersten Check fällts aufn A*

Was anderes:
Was ist eigentlich mit Tropper? Wo geht der denn hin? Oder hat er einen Vertrag in Innsbruck?

Ich würd den nämlich ganz gern in Linz sehen muss ich sagen...