Beiträge von Stahldorn

avatar: du hast das in der halle nicht so sehen können. Doyle hat die Scheibe nicht rausziehen können, weil sie vor die Linie fiel. Als er dann endlich 1 sec später hinkam, lag sie immer noch genauso dort.
Im ersten Drittel haben die Wings super gespielt, finde ich. Traumhaft schöne Kombinationen und den Innsbruckern überlegen.

Ui und bezüglich der #61 muss ich dir absolut Recht geben, er war auffällig schlecht. Scheibe verschenkt - SHIFT - katastrophal gepasst und Gegenzug verursacht - SHIFT - Torchance jämmerlich vergeigt - SHIFT - Scheibe 2 mal verloren... Ich hoff er derfangt sich wieder und kommt wieder in Form, denn dass er es auch besser kann hat man voriges Jahr gesehen.

Leider nicht in der Halle. Premiere! Der Puck lag nie und nimmer hinter der Linie. Er lag zu 10% AUF der Linie und zu 90% außerhalb des Tors. Und glasklarer kann man das in einer Hintertorkamera-Aufzeichnung gar ned sehen.

Anscheinend ist sogar allen hier im Forum egal, dass das 2:3 kein Tor war. Die Scheibe war nicht drin. Punkt. Sie sprang von oben auf den Boden und fiel vor die Torlinie, wo sie liegen blieb bis der Verteidiger sie rausholte. Die Scheibe lag etwa 2 Sekunden dort und die Wiederholung in der Hinter-Tor-Kamera war sowas von glasklar und eindeutig. Es war kein Stock, kein Schlittschuh, kein Schoner von Nestak in der Nähe des Pucks. Die Scheibe lag völlig frei vor der Kamera.
Also schon alleine deshalb ist das Ergebnis irregulär.

Bin ich froh, dass ich krank bin und nicht in der Halle war, sonst hätt ich heut mein Bier geschmissen.

Hohenberger gehört mindestens 5 Spiele gesperrt! Das war rein böswillig, unnötig, unsportlich und voller Verletzungsabsicht! Wenn ein Allerweltscheck von Patrick Harand mit leider schwerwiegenden Folgen eine Sperre nach sich zieht, dann sollte so etwas doppelt so lange bestraft werden. "Einschlägig bekannt" wäre bei M.H. ohnehin die Untertreibung des Jahrhunderts! Er hat Perthi eindeutig verletzen wollen!

Weitere Schweinereien in diesem Spiel, das einen unverdienten Sieger gesehen hat:

- böser Stockschlag der Kategorie 1 auf die Hand von Jäger. Keine Strafe.
- wahnwitzige "Verteidigungsleistung" der Linzer beim 2:1
- Das 2:2 war eindeutig ein Foul an Shearer. Irregulär, da weiterspielen zu lassen. Trotzdem wiederum ein Wahnsinn der Verteidigung, den Pusnik zu übersehen. Die Scheibe war drin, zeitgleich sprang das Tor raus. Zumindest das war regulär.
- das 2:3 war doch gar kein Tor!??!??!!? Der Puck lag sekundenlang VOR der Linie! Auf Premiere hab ich jetzt 3 mal die Wiederholung gesehen und weiß immer noch nicht wie der drin gewesen sein soll? Wieso gab es da keinen Videobeweis? Ich bin immer noch fassungslos, dass das gegeben wurde und dass auf Premiere da auch niemand etwas dazu gesagt hat?
- Ich sag nur: Ira. Dabei hab ich die ersten 10 min noch gedacht, er pfeift vielleicht heute nicht so schlecht. Beim Stockschlag hab ichs aber wieder gewusst.

Die Linzer haben IMHO super gespielt, bis auf 3 oder 4 brutale Abwehrfehler im 2. Drittel. Das erste Drittel war Wahnsinn, es hätte 5:0 stehen sollen. Stangenschuss bei leerem Tor, Breakaway von Szücs, und und und. Und dann dieser Mist. Ich bin ziemlich sauer, dass die Innsbrucker das gewonnen haben. Verdient war das nicht.

MrHyde: bin genau deiner Meinung. In ein paar Jahren, wird es die Liga nicht mehr geben. Ich schätze, nächste Saison ist die letzte.

Witzig wie da ein Thread ausgegraben wird, der schon über ein Jahr alt und eingeschlafen war. Ist wahrscheinlich ned amal wem aufgefallen...

NEEEIN! NICHT NOCH MEHR LEGIONÄRE!!!
Ich finde 5 schon zu viel in einer so kleinen Liga! Wo sollen die jungen Österreicher denn integriert werden, wenn nur mehr gute alte Haudegen und Legionäre spielen?
"wobei sich die Vereine verpflichten, verstärkt österreichische Nachwuchsspieler fix in den Spielbetrieb zu integrieren"
Hahaha, guter Witz! :baby:

Ich will wieder eine 10er Liga mit sagen wir 4 Ausländern pro Mannschaft haben. Eine reine Legio-Liga interessiert mich nicht.
Dagegen, dagegen, dagegen. Buuuuh!

Zitat

Original von VincenteCleruzio
auf den rest deiner aussagen gehe ich nicht, obwohl mir dazu viel einfiele. sie sprechen für sich.

salute, vincente.

Vielen Dank dafür.

Zitat

Original von VincenteCleruzio
also ist er sehr wohl (mit)verantwortlich für das töten von williams.

Und was ist mit den anderen Gouverneuren vor ihm? Die hätten ihn doch auch schon zigmal begnadigen können, nicht? Und die Richter die ihm diese Strafe aufgebrummt haben? Und die Geschworenen, die ihn für schuldig befunden haben? Und die Leute, die die Todesstrafe in Kalifornien eingeführt haben? Und der Typ, der die Spritze ansetzt? (wird die eigentlich vorher desinfiziert? naja egal). Die Mörder- und Räuber-Kumpels von ihm, die ihn ausgeliefert und angeschwärzt haben? (Ups, das war jetzt wohl politisch unkorrekt, es muss sicher "angeafroamerikanert" heissen, nur damit sich keiner auf den Schlips getreten fühlt)
Die Eltern, die ihn nicht geliebt und all die weißen Lehrer, die ihn unterdrückt haben?
Die sind alle mindestens genauso "Schuld". Und keiner verlangt, einem von denen die österreichische Staatsbürgerschaft zu entziehen. Achso, di ehaben ja gar keine.

Das ganze ist nix anderes als ein medienverursachter Hype (wieder mal). Rein politische Motive sonst nix. Auch und vor allem hier in Ö, nicht nur in USA. Dieser Tookie schert die eh einen Dreck. Aber er eignet sich halt hervorragend um zum Märtyrer gemacht zu werden. So geht das, aus Tätern werden Opfer. Und das spielt sich auf dem toten Rücken der wahren Opfer ab.

Vollkommen egal, ob man für oder gegen Todesstrafe ist: der Schwarzenegger hat nichts damit zu tun. Er hat weder die Morde begangen, noch die Todesstrafe als Gesetz eingeführt, er hat ihn nicht verurteilt. Es gibt halt lediglich dieses eine letzte Schlupfloch der Begnadigung. Das darf er, wenn er deftige Gründe sieht, ausnahmsweise aussprechen.

Aber wieso sollte man jemanden begnadigen, der rechtskräftig verurteilt aufgrund mehrfachen Mordes ist? Werden die Leute wieder lebendig? Der Typ ist Jahrzehnte gesessen, da sollte man langsam herausgefunden haben, ob er schuldig war.

Schwarzenegger hat sich nicht wichtig gemacht. Alle möglichen Leute und Medien haben geschrien, begnadigt ihn. Nicht er war es, es waren diese Leute, die ihn wichtig gemacht haben.

Und nicht er hat ihn verurteilt. Er hat nur das Urteil nicht aufgehoben.

Ich möcht hier keine Grundsatzdisku lostreten, meine Meinung zur Todesstrafe an sich sieht auch anders aus. Ebenso zur republikanischen Politik der letzten Jahre.
Aber dieses dauernde aufm Schwarzenegger herumhacken, nur weil er Mörder NICHT begnadigt, kotzt mich an.

Blöde Frage von einem Außenstehenden:
Wofür ist dieser "Verband" eigentlich gut? Was macht denn der, außer stören?
Vielleicht bezeichnet der Name "Verband" die Kopfbedeckung der Vorstandsmitglieder?

Also der letzte Artikel ist ja wirklich göttlich. Ich glaub, der Verfasser schreibt ansonsten "Julia" Romane oder so. So ein schwülstiger Schmus, des pickt ja wie a Lakritzstangel mit Kaugummi. Grauenhaft.

Ich dachte, die meisten Tore hat Perthaler mit 11.
Aber vielleicht irre ich mich ja auch.

Zitat

Original von Benny-78

Ja ja,und wers glaubt wird seelig.....

Guckst Du hier:
http://eishockey.sport1.at/cgi-bin/eishockey/public/e.pl?tpl=815&f=ebehl_spiele&r=80

Zitat

Original von Senior-Crack
Ein 0:1 mit einem Tor in der 28. Minute nach Hause zu spielen: ein Wahnsinn!

Stimmt, normalerweise schießen die Gegner Tore, wenn abgepfiffen wurde, oder die Leute von der Strafbank machen beim Gegner die Penalties. Ein Wahnsinnsspiel, wenn das wirklich regulär abgegangen ist diesmal!

Hat Machreich gespielt oder Prohe?
Der Ticker hat gemeint, Prohaska is ausm Tor gefahren am Ende. Jaja, der Ticker...

Zitat

Original von bernardo99
Wahrscheinlich ärgern sich die beiden herren nur, dass ihnen die red bulls mit der verpflichtung von irbe wieder mal die show gestohlen haben und da haben sie ganz ganz lange überlegt was sie denn darauf antworten könnten.

So sind sie auf den chyzo gekomm. Der arme muß dafür herhalten

was isn mit dir los? niemand ärgert sich wegen dem irbe. was soll denn der damit zu tun haben?
kauf dir ein arturs irbe poster und hängs dir überm bett auf.

Da kann man nur mehr den Kopf schütteln.
Wenn der Vorstand wirklich so blöd sein sollte, dann gibts den Verein bestimmt nicht mehr lang, weil die Fans da nicht mitziehen werden.

grauenhafter umgangston hier in diesem forum. ein paar leute sollten mal lernen, wie man miteinander umzugehen hat.
gell, roterbulle?

avatar:
wenn mei tante an ****** hätt, wärs mei onkel. Hat Kumpel Heli neben mir heut zum Hiob gesagt. Muss ich ihm rechtgeben.
Nochmal: das eine war ein geschenktes irreguläres Pseudotor, das andere haben sich die Linzer herausspielen und erarbeiten müssen.
Nicht vergleichbar.

avatar
nein die beiden tore heben sich nicht auf. das erste war irgendwo zwischen witz und schlechter scherz anzusiedeln. das zweite war ein blueliner. der ist entstanden, weil 5gg3 und weil kowalczyk wohl selber gedacht hat "oida des war ein scheis von dir grad eben, da musst den andern noch a bisserl was helfen damits ned gaz so a arge sauerei wird". Das ist was ganz was anderes. Tor 1 das war ein spielentscheidendes Geschenk.

naja was solls, im endeffekt, die wiener total unverdient aber glücklich gewonnen. walter war wirklich gut im tor, aber das war ned der grund. grauenhafte effizienz, pech, glück der caps. whatever.

Der Typ am Bild sieht eher aus wie Mats Sundin.
Wird aber wohl trotzdem zu klein sein.

Zitat

Original von avatar

naja da hast da aber schlechtes beispiel ausgesucht für eine fehlentscheidung von einem schiri - weil das tor 2002 damals korrekt war!

Nö, wars nicht.

Was hat Brad Lutsch mit Legionär zu tun? Der gilt doch schon ewig als Österreicher!