1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Stahldorn

Beiträge von Stahldorn

  • Welches ist der reichste Club?

    • Stahldorn
    • 14. Januar 2006 um 19:10

    Nein es gibt keine Auf- oder Absteiger. Es gibt aber Vereine, die Pleite gehen. Und es gibt Großindustrielle, die neue Vereine erschaffen.
    Das Problem ist, dass es leichter ist, Pleite zu gehen, als einen Großindustriellen zu begeistern.

    Die besten Ausländer bei uns... Hmmm.
    Also Todd Elik und James Desmarais bei Innsbruck zählen sicher zu den besten.
    Dann noch Dany Bousquet und Mickey Elick bei VSV.
    Mike Siklenka bei KAC.
    Mike Craig bei Wien.
    Warren Norris in Graz.
    In Linz Viktors Ignatjevs aus Lettland, sowie Dave Chyzowski.
    In Salzburg Tormann Arturs Irbe.

    Heuer sind von den insgesamt 37 Ausländern hauptsächlich Kanadier in unserer Liga. Außerdem drei Letten, ein Tscheche, ein Italokanadier, zwei Schweden, ein Slowene und ein Finne.

  • 37.Runde:Linz vs. 99ers

    • Stahldorn
    • 8. Januar 2006 um 11:31

    @reddevil: also die priversek die... jetzt hätt ich fast was falsches gesagt. Mit dieser Aussage ist sie jedenfalls vollkommen unglaubwürdig geworden. Lächerlich.

    Also ich kenn Norris normal auch nicht aggressiv. Mir ist jedoch nicht aufgefallen, dass ihn jemand provoziert hätte, mir schien es so, als wär er von Anfang an gereizt. Als er Harand zuerst gefoult hatte und dann als er a Strafe bekam, nochamal mit Crosscheck auf ihn drauf ist, hat er wegen Schwalbe reklamiert und war deswegen bös auf ihn. War aber keine Schwalbe, war klares Foul. Mit 2+2 war Norris noch gut bedient.

  • Thomas Pöck bei den Rangers b.z.w.Hartford

    • Stahldorn
    • 7. Januar 2006 um 15:09

    Ich weiß nichts davon, dass Hartford wieder ein NHL Team kriegt.
    Aber das Hartford Wolf Pack spielt im selben Hartford, Connecticut, wo bis 1995 oder so die Hartford Whalers spielten. Die Hartford Whalers sind aber dann umgezogen und heißen jetzt Carolina Hurricanes.

  • 37.Runde:Linz vs. 99ers

    • Stahldorn
    • 7. Januar 2006 um 14:58
    Zitat

    Original von Linzer17


    und keinen würds stören! :D

    Doch, mich zum Beispiel! Was ist denn das für eine blöde Aussage? Sind eh schon nur mehr 7 Vereine, ein Witz ist das. Ich würd gern bessere Grazer und vor allem vernünftigere Spieler sehen. Im Interesse des Sports.

    gretzky: Scherzerl, ha? Harand steht verkehrt zum Tor im Angriffsdrittel und nimmt dem Goalie ein wengerl die Sicht. Storey ist dahinter und haut (dem Stehenden!) cross brutal ins Kreuz. Dann umarmt er ihn noch von hinten, wobei Harand fast der Helm runterfliegt und reißt ihn zu Boden. Harand bleibt benommen liegen und trotzdem drischt Storey NOCH 2 MAL wieder cross auf den am Boden liegenden drauf. Jaja Allerweltsfoul. Total überzogene Strafe, gell? Tstststs.....

  • 37.Runde:Linz vs. 99ers

    • Stahldorn
    • 6. Januar 2006 um 23:44
    Zitat

    Original von BWL
    @ 99-Fans, Super Rückhalt, Hut ab!!!!!!!!!

    @ 99-Spieler: Was ist eigentlich los mit euch??? Wie wollt ihr ein Spiel ohne Körperkontakt und Härte gewinnen?? Heute hätte meine Schwester härter gespielt, so ein Mädchengesangsverein?? Man kann doch die eine oder andere Strafe mal riskieren oder??? Das war doch garnichts heute!!

    @ BWL: Das Beste aus diesem "Spiel" (Schlacht) gemacht!!!

    Stimmt, das hatte ich vergessen. Die 99er Fans haben mir auch getaugt! Immer Stimmung gemacht und gut drauf. Super!

  • 37.Runde:Linz vs. 99ers

    • Stahldorn
    • 6. Januar 2006 um 23:29

    Interessantes Spiel war das. Sieht man selten, dass eine Mannschaft anscheinend den Frust, Tabellenletzter zu sein, mittels Rekords im Dauerfoulen rauslassen muss. Und die andere Mannschaft ist das halbe Spiel in Überzahl, davon mindestens 5 min fünf gegen drei, und schießt "nur" 4 Tore.
    Verstehts mi ned falsch, 4:0 is ein super Ergebnis, auch und gerade gegen Graz. Die ich für ohnehin wesentlich stärker halte, als der Punktestand aussagt. Aber wenn man die Torchancen und Powerplays hernimmt, hätte das Spiel 15:0 ausgehen müssen.

    Graz war einfach schlecht. Nicht spielerisch, das kann ich gar nicht beurteilen. Das war Harakiri-Eishockey. Ein Foul nach dem anderen und eines dümmer als das andere. Jede Strafe war gerechtfertigt. Nach den beiden vollkommen klaren Spieldauerstrafen gegen Storey und Tropper war der Schiri sogar noch sehr milde. Norris und Kühn hätten auch noch leicht eine ausfassen können. Sogar mehrmals. Was ist mit Norris eigentlich los?!? Der ist NUR durch andauernde Provokationen und Fouls aufgefallen. Man könnte meinen, er hat im Krankenhaus das Eishockeyspielen verlernt.

    Super Comeback von P.Lukas, er hatte relativ viel Eiszeit. Wieder mal Wahnsinnsspiel von Doyle. Und natürlich Chyzowski! (defensiv war er mies, aber 3 Tore... da kannst nix sagen echt). Super auch Perthi und Salfi, leider abschlussschwach.

    Ein Highlight war das 3:0! Fankhouser ist hinterm Tor und schlenzt lässig die Scheibe schräg raus. Daraufhin fährt er langsam über die andere Seite (also nicht da wo er hingeschossen hat, sondern der längere Weg) ins Tor zurück. Leider hat aber Dave noch im Drittel den Puck abgefangen und locker ins leere Tor geschossen. Ned amal die Verteidiger haben reagiert, so baff waren die. Ansonsten aber super Partie von Fankhouser, viele sehr sehr gute Saves.

  • 37.Runde:Linz vs. 99ers

    • Stahldorn
    • 6. Januar 2006 um 16:00

    5:4 für Linz

    2xPerthaler, 2xSalfi, Chyzowski (GWG)
    2xNorris, Rebek, Göttfried

  • Hockey-Video-Highlights

    • Stahldorn
    • 5. Januar 2006 um 01:18

    ... oder den VLC Player nehmen, der kann von haus aus einen Haufen Codecs und ma muss den Mist ned dauernd installieren. Wie gesagt der spielt fast alles ab.


    http://www.videolan.org/

  • Jesenice vs Ljubljana(Massenschlägerei)

    • Stahldorn
    • 5. Januar 2006 um 00:50
    Zitat

    Original von avatar

    750€ macht das ;)

    *abbrech*
    ok, ich korrigiere: Die Nummer 3 ist ein kranker IRA! Besser? :D :D :D

  • Jesenice vs Ljubljana(Massenschlägerei)

    • Stahldorn
    • 4. Januar 2006 um 22:52

    Also die weiße Nummer 3 das ist ein kranker Irrer, das muss man schon sagen. Der gehört eingesperrt. Alleine der Crosscheck am Beginn gegen das Genick ist versuchter Totschlag. So ein A#*@!!&%!§!

  • Runde 36: Red Bulls Salzburg - EHC Blackwings Linz

    • Stahldorn
    • 4. Januar 2006 um 14:53

    eisi: wieder mal ein super foto, dankeschön!

    beweisen tut das foto nix, aber der schläger ist - so wie er hier gehalten wird - sicher weiter vorn als der schlittschuh. das legt den schluss, dass es wirklich die schlägerschaufel war, nahe. Selbst wenn es nicht die schaufel gewesen wäre: wenn der stürmer zum Beispiel hinfällt und dabei unabsichtlich mit dem Schlittschuh den Puck ins Tor haut, ist das trotzdem regulär. Somit Nüsse "klares Schlittschuhtor".

    Torraumabseits kann das unmöglich sein. wie soll denn der salfi drin sein und dann den puck reinholen wenn er so am boden rutscht?!?

  • Runde 36: Red Bulls Salzburg - EHC Blackwings Linz

    • Stahldorn
    • 3. Januar 2006 um 23:14
    Zitat

    Original von bierfraesn

    also alles wie eh und je....

    Hihi, ja genau. Dann ist er also eh in Normalform und alles paletti! :)

  • Runde 36: Red Bulls Salzburg - EHC Blackwings Linz

    • Stahldorn
    • 3. Januar 2006 um 22:34

    Juhuuuu! Sieg! Und Perthi mit zwei Toren, das is sowieso das beste! *freu*
    Schade nur, dass die Ochsen noch einen Punkt bekommen haben. Naja was solls.

  • Philipp Lukas is Back!!!!!

    • Stahldorn
    • 3. Januar 2006 um 14:36
    Zitat

    Original von Yzerman
    @ Stahl

    sollte wahrscheinlich "Play-Off PUNSCH" heissen!
    :D

    Mmmmmmmmh. Punsch. *sabber*

  • Eishallendrama in Bad Reichenhall

    • Stahldorn
    • 2. Januar 2006 um 23:55

    Natürlich verlässt du dich auf Mess- und Grenzwerte. Jeder tut das. Tagtäglich.

    Wennst über a Brücke fährst, wo steht, dass ma maximal 3.5t (HZGG) schwer sein darf. Und dei Auto hat leer 1,5 Tonnen und du sitzt allein drin. Sicher fährst drüber.

    Wennst a Tablettn nimmst, die dir da Arzt verschreibt. Sicher nimmst die 3 mal täglich. Mit 7 is ja erst der Grenzwert erreicht.

    Wennst die Reifen am Auto aufpumpst. Des Gerätl zeigt da 2 bar an und du sagst: passt.

  • Philipp Lukas is Back!!!!!

    • Stahldorn
    • 2. Januar 2006 um 23:49

    JAAAAAAAHAAAAA! P.L. IS WIEDER DA!!!! *FREU*
    Des hätt i ned glaubt dass der heia nu amoi kummt!!!!!


    avatar: der Herr Lehrer zeigt mit seinem Zeigestock tadelnd auf das Wort Playoff-Punch. ;)

  • Eishallendrama in Bad Reichenhall

    • Stahldorn
    • 2. Januar 2006 um 23:40
    Zitat

    Original von Webmaster
    Na ja, aber das ist trotzdem nicht logisch, oder?

    Wenn das Dach laut Messungen halten hätte müssen und die Grenzwerte erst am Morgen erreicht worden wären, dann hätte man ja auch das Training nicht abblasen müssen.

    Na aber bitte, wenn i hör "in den frühen Morgenstunden werden Grenzwerte erreicht", dann werd i ned bis Mitternacht offen lassen, weil 5 vor 12 geht ja nu, ab dann beginnen die frühen Morgenstunden?!?! Natürlich blasens die Abendveranstaltung ab. Nur die zu dem Zeitpunkt laufende Sache habens halt noch auslaufen lassen. Also wenn diese ganzen Daten stimmen, hätt ichs genauso auch gemacht. Die Messung war ja angeblich erst um 3 oder so!

    Zitat

    Original von Webmaster
    Die wollten vermutlich einfach den laufenden Publikumsbetrieb nicht abbrechen. Warum auch immer.

    Im Nachhinein ist man ohnehin immer klüger.

    Ganz genau.

  • Eishallendrama in Bad Reichenhall

    • Stahldorn
    • 2. Januar 2006 um 23:33
    Zitat

    Original von Webmaster
    laut einem Bericht soeben auf N-TV soll sich das ganze so abgespielt haben, dass es am Nachmittag Messungen gegeben hat, die aber keine Gefahr für die Konstruktion zeigten.

    Der Eishockeyverein hätte nach dem Publikumslauf trainieren sollen. Die Frage, die sich für mich stellt: wenn es keine Gefahr gegeben hat, warum ist das Training wegen Einsturzgefahr abgesagt worden?

    Wie der Polizeisprecher meinte, hätte das Dach morgen früh vom Schnee geräumt werden sollen, um die Gefahr zu bannen. Also warum hat man dann das Training abgesagt?

    Irgendwas passt da nicht zusammen...

    Falls stimmt, was berichtet wurde, kann ich mir das sehr wohl erklären. Ich finde das absolut plausibel. An den berichteten Fakten kann ich nichts erkennen, was ich nicht vollkommen logisch nachvollziehen kann.

    Also angeblich wird am Nachmittag die Schneelast gemessen. Die Last ist groß, aber laut Spezifikation muss das Dach das (noch) aushalten. Allerdings schneit es weiter wie wild, sodass in den frühen Morgenstunden die Grenzwerte erreicht werden könnten. Zur Sicherheit wird also alles, was am Abend (das Training hätt ja sicher bis 8 oder 9 oder so gedauert) noch anberaumt war, gestrichen. Nach dem Publikumslauf halt.

    Leider ist aber genau da um 16:00 die Halle bereits eingestürzt. Unter einer Belastung die sie hätte aushalten müssen. Oder die Messung der Schneelast war nicht korrekt.

    Ich weiß nicht, ob es WIRKLICH so war. Aber das waren die kolportierten Infos. Und die klingen absolut verständlich. Vielleicht ist wirklich einfach nur falsch gemessen worden. Am ehesten glaub ich, dass die Hallenkonstruktion pfusch war, oder sonstwie ein verborgener Schaden am Gebäude war.

  • 35.Runde:Vienna Capitals - Graz 99ers

    • Stahldorn
    • 30. Dezember 2005 um 20:18

    Patrick Privoznik wälzt sich verletzt am Boden. Schon wieder ein 99er weniger.
    Bedeutet das, dass die Grazer ab sofort noch einen weiteren Legio einsetzen dürfen? :evil:

  • "Zettelaktion"

    • Stahldorn
    • 30. Dezember 2005 um 16:45

    Da sieht man wie gut die NHL Schiris wirklich sind, bzw. für wie gut sie von den Fans gehalten werden. Ist also überall das gleiche.

    EDIT: Ups, sehr grad ECHL, nicht NHL. Auch egal. Da wie dort.

  • Verletzungs und Comebacknews

    • Stahldorn
    • 25. Dezember 2005 um 19:52
    Zitat

    Original von avatar

    Luki - mal schauen, hat zwar mit der Jugend scho wieder mittrainiert aber hat nu immer Schmerzen und glaub net, dass es bald wieder geht und vor allem muss er Topfit sein sonst hats keinen Sinn, weil jeder Gegener weiss: P. Lukas - linkes Knie!

    Spätestens JETZT wissens, dass es sein linkes Knie is und ned sein rechtes. Danke, avatar. :D

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • Stahldorn
    • 24. Dezember 2005 um 17:01

    Falls jemand den Vanek etwas weiter pushen will: die Seite dort macht das Zählen der Stimme relativ simpel. Sie speichert anscheinend nur einen Cookie. Jedenfalls reicht es, Cookies und temporäre Dateien zu löschen und man kann gleich nochmal voten. Oder man macht einen anderen Browser (Firefox, Opera, igitt-IE, oder sonstwas) auf und votet mit dem nochmal.

  • Frohes Fest

    • Stahldorn
    • 24. Dezember 2005 um 14:20

    Ich hab leider kein so schönes Gedicht parat, wie Gerold (i hab mi vorhin beinahe benässt als i das glesn hab :) ).
    Frohe Weihnachten euch allen! Sogar den VSV Fans! ;)

  • 33. Runde Blackwings - KAC

    • Stahldorn
    • 23. Dezember 2005 um 23:59

    @titak: jede einzelne Strafe gegen Siklenka war berechtigt. Dem gehört schon 2 min wenn er nur aufs Eis steigt, wegen übertriebener Existenz. :D
    Und im letzten Drittel war die lustigste Entscheidung als er einem Linzer das Haxl legt, zum nächsten hinfährt, den von hinten checkt, umreißt und dem am Boden liegenden noch mit dem Knie eine mitgibt. Klar, dass das 2 min fürn Robert Lukas gibt, weil er den gegnerischen Stock gehalten hat... :D
    Hat ma taugt, dass er nix gerissen hat. Er war scho sauer als er am Ende des 2. Drittels rausgefahren is. Da wollt er scho irgendwen fressn.

    Ansonsten muss i sagen super Spiel, super Stimmung, super Ergebnis. Super. Passt. KAC 45 min harmlos, 5 min druckvoll und 10 min naja immerhin anwesend.

  • 31. Runde: Black Wings - HCI

    • Stahldorn
    • 18. Dezember 2005 um 22:02

    Ich beuge mich nun der Mehrheit, anscheinend habe ich wirklich etwas falsches gesehen. Ich verstehe es nicht, es widerstrebt mir bis ins Mark. Aber wenn x Leute das selbe sehen und nur ich und meine Frau neben mir etwas anderes (und das 3x), dann muss ich mich wohl wirklich irren. *kopfkratz*
    Trotzdem meine Bitte an alle: schauts euch die Wiederholung, falls sie jemals jemand wieder sehen sollte, genau an.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™