1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Philipp K.u.K.

Beiträge von Philipp K.u.K.

  • Gruppe C / Spiel 2: USA - Österreich 6:1

    • Philipp K.u.K.
    • 26. April 2009 um 21:59

    Ist das Spiel auch auf ORF1 oder nur auf ORF Sport+ ? Bitte bitte auf ORF1 - im Büro hab ich kein Sport+ !! Aber die werden doch wohl bei einem Nachmittagspiel ein Österreich-Spiel bei einer A-WM der "Bezaubernden Jeannie" vorziehen? *hoff* Na ja, andererseits ist es der ORF... :S

  • Diskussionen über Profi-Schiris etc

    • Philipp K.u.K.
    • 26. April 2009 um 21:34

    (*halb off-topic*, obwohl's mit Profi-Ref's zu tun hat, aber neben nicht EBEL, sondern A-WM.)

    So überzeugen tun mich die Ref's bei der A-WM, die ja wohl zum Großteil Profis sind, auch wieder nicht. Alleine die kleinliche Strafe gegen die Deutschen (Spiel gegen die Schweiz) in einer entscheidenden Phase des Spiels. Nicht gerade sehr viel Fingerspitzengefühl. Woher kamen diese Herren eigentlich? Hab ich überhört.

  • Gruppe A: CAN, BLR, SVK, HUN

    • Philipp K.u.K.
    • 26. April 2009 um 20:40
    Zitat von hockey

    nachdem was ich heute sah (Schweiz gegen Frankreich) und vernahm (Slowakei gegen Ungarn) sollte man sich lieber nicht auf die Relegationsrunde verlassen und gegen die Letten wirklich alles geben. Die Franzosen haben mich heute positiv überrascht und wenn die noch den Huet bekommen (der Lenhry zeigte aber auch eine sehr starke Leistung) dann...

    Es ist völlig richtig, dass man gegen Lettland alles geben muss, denn die anderen sogenannten kleinen Nationen scheinen sich im Unterschied zu AUT im letzten Jahr gesteigert haben. Frankreich, Norwegen und Konsorten sind sicher kein Honiglecken. Wobei ich allerdings nicht glaub, dass man Lettland packen kann...

  • Gruppe B: RUS, SUI, GER, FRA

    • Philipp K.u.K.
    • 26. April 2009 um 20:08
    Zitat von nicole21

    wann ist anpfiff? wirds übertragen im tv?

    ps: tippe mal auf einen sieg der russen, ergebniss 5-2

    Da gibt's einen thread mit links dafür Eishockey WM 2009 im TV , aber dieses Spiel hab ich vorerst nicht gefunden.
    Lg :)

    edit: gefunden!
    RUS-FRA Beginn 20.15 TV
    Spiel Nr. 2 - [Blockierte Grafik: http://freenet-homepage.de/russianhockey/flags/ru.gif] vs. [Blockierte Grafik: http://freenet-homepage.de/russianhockey/flags/fr.gif] - 26.04.2009 (SO) - 20:15


    STV 3


    RSI LA 2


    allerdings keine Ahnung, was das für Sender sind

  • Gruppe B: RUS, SUI, GER, FRA

    • Philipp K.u.K.
    • 26. April 2009 um 19:34

    Gratulation in die Schweiz! [winke]

    Team AUT hätte heute gegen beide Mannschaften in seiner gestrigen Verfassung eine Klatsche abgefangen. ;(

  • Gruppe C / Spiel 2: USA - Österreich 6:1

    • Philipp K.u.K.
    • 25. April 2009 um 23:16

    Ich ahne Schlimmes .... ;(
    Eine Steigerung muss auch dann gegen Lettland her. Sonst wird auch das nichts werden. Gegen die USA mMn mit der heutigen Leistung keine Chance.

  • Gruppe C / Spiel 1: Schweden - Österreich 7:1

    • Philipp K.u.K.
    • 25. April 2009 um 21:32
    Zitat von iceman73


    Wer hat das gesagt ?(

    Ich meinte ja nur hypothetisch!

    Das Tor vom Oraze war schön, neugierig ob Sverige antwortet... [Popcorn]

  • Gruppe C / Spiel 1: Schweden - Österreich 7:1

    • Philipp K.u.K.
    • 25. April 2009 um 21:29

    Behauptet's jetzt bitte nicht, die Österreicher spielen jetzt besser - mMn haben nur die Schweden völlig auf "Dienst nach Vorschrift" umgestellt und machen keine Bewegung zuviel.

    So ein Abgewöhn-Hockey hab ich bei einer WM noch selten gesehen. Irgendwie valiumverdächtig das ganze :sleeping: :sleeping: :sleeping:

    ach: der ORF hat so ein sch.... Programm, dass sogar seine Live-Eishockeyübertragungen fad sind .... ;)

    1:3 - mal schauen, ob die Schweden jetzt wieder einen Gang zulegen

  • Gruppe C / Spiel 1: Schweden - Österreich 7:1

    • Philipp K.u.K.
    • 25. April 2009 um 20:28

    Schade am Anfang das billige Tor. Das hätte uns auch die Nationalmannschaft von Uganda geschossen. Wie kann man sich sowas erklären? :wall:

    edit: na, das kann ja heiter werden 0:3, wenn das so weitergeht ... ;(

  • Wer gewinnt die WM? UMFRAGE

    • Philipp K.u.K.
    • 25. April 2009 um 14:05
    Zitat von nicole21

    und dann sind wir munter geworden? Ö hat nicht die spur einer chance weltmeister zu werden, europamässig die schweiz ja vl von den deutschsprachigen ländern. und noch eher Kreutzer&co!

    Nicht so ernst nehmen, Nicole! Manche hier verwechseln das Forum mit einer Spassplattform und nehmen offensichtlich gaaaar nix ernst. Wie bitte kann man bei der Umfrage auf Österreich klicken??? [kopf]

  • "Ewige" Spielerstatistiken der Österreichischen Eishockeyliga

    • Philipp K.u.K.
    • 24. April 2009 um 19:12

    Super Seite!


    Mein absoluter Eishockeyliebling war aber DER:


    http://www.youtube.com/watch?v=Fx1y4C9pjoI

    :thumbup:

  • Wer gewinnt die WM? UMFRAGE

    • Philipp K.u.K.
    • 24. April 2009 um 19:05

    Versteh nicht, warum wir bei der Olympia-Quali gegen SOLCHE Deutsche verloren haben...
    Die scheinen stark abgebaut zu haben.
    Warum eigentlich?

  • Wuscharow erstochen

    • Philipp K.u.K.
    • 24. April 2009 um 19:02
    Zitat von Dakotabiker

    Ich glaube aber der heißt Kiril Vajarov der Rest stimmt leider ......

    Beileid!

    nicole21 hat schon auch recht, man kann's so oder so schreiben. Genauso wie Pusnik oder Puschnig.

  • Wer gewinnt die WM? UMFRAGE

    • Philipp K.u.K.
    • 24. April 2009 um 18:42
    Zitat von nicole21

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.
    Rangers bei der WM, ....
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.
    :!:

    :thumbup: :thumbup: :thumbup:

  • Eine Lanze fürs Dameneishockey

    • Philipp K.u.K.
    • 14. April 2009 um 20:13
    Zitat von nicole21

    &LUKAS: treffender, perfekter und sehr gut formuliert, besser kann man einen thread nicht eröffnen. danke [winke] das wird jeder einzelnen spielerin die hier ins forum reinschauen sicher gut gefallen. :!:

    Dankeschön, liebe Nicole! :)

    Heuer waren sicher die beiden schönsten Ereignisse im Eishockey für Damen für mich die beiden dritten Plätze des DEC Dragons Klagenfurt (bei dem ich ja im technischen Stab bin) in der Staatsliga und in der DEBL. Die wurden dann gefeiert wie Meistertitel, vor allem, weil eine Bronze gegen die Gipsy Girls aus Villach eingefahren wurde :P ;) !
    Aber auch die Begleitung der Mannschaft zu einem Spiel nach Langenwang zu den Neuberg Highlanders war nicht nur wegen des Ergebnisses (4:2 Auswärtssieg) sondern auch wegen des charmevollen Ambientes der dortigen Freiluftarena ein schönes Erlebnis. Zwar arschkalt, aber ich hätte nie gedacht, dass doch so einige hundert Zuschauer anwesend sein würden. Nur: bei den dortigen Temperaturen mitten im Winter würde ich als Spieler lieber eine Spieldauerdiszi kassieren, als mir 10 Minuten bei einer "normalen" Diszi den PoPo abzufrieren... ;)

    A propos Zuschauer:
    In Klagenfurt ist es halt das Problem, dass drei erste Mannschaften in den diversen Ligen Spielen (KAC, EBEL - Tarco, Oberliga - Pubersdorf I, CHL), dazu KAC und Tarco bis zur U23 in jeder Altersgruppe Meisterschaftsbetrieb haben und dass deshalb die Leute vom Eishockey etwas übersättigt sind und daher leider das Zuseherinteresse eher besser sein könnte. Würde der DEC im ebenfalls eishockeynarrischen Treibach (bspw.) spielen, wären - wie in Langenwang - sicher mehr Fans vor Ort.
    Aber in Klagenfurt machen wir es ganz gut, wir haben unsere Stammfans, und so 100 bis 150 im Schnitt sind es auch, schaut aber in einer Halle, in die knapp 6000 reinpassen eher dürftig aus.
    Warum der DEC nur ausweichweise in der wesentlich kleineren Sepp-Puschnig-Halle spielt (in der 200 Besucher sicher besser wirken als in der Stadthalle) hat gastronomiebetriebliche Gründe (Thekenbereitstellung) - die Diskussion darüber gehört aber nicht hierher.

    Jedenfalls habe ich mit dem Eishockey für Damen schon viele schöne Stunden erlebt.

  • Schluckspechtpokal in Halle/Saale, Germany

    • Philipp K.u.K.
    • 14. April 2009 um 19:48

    Na ja, mein Verständnis für solche Veranstaltungen hält sich in Grenzen. Hin und wieder ein paar Bierchen, hin und wieder auch durchaus ein paar zuviel - ok. Aber nicht nur Sportler sollten mit gutem Beispiel vorangehen, sondern auch Fanclubs von Sportvereinen - dies vor allem angesichts der intensiven Zunahme des "Komasaufens". Und was anderes ist eine solche Veranstaltung mMn nicht und daher völlig entbehrlich. :thumbdown:

    Warum nicht einfach ein "normales" Fanfest mit ein paar Bierchen und Fachgesprächen?


    .

  • Eine Lanze fürs Dameneishockey

    • Philipp K.u.K.
    • 13. April 2009 um 21:56

    Auf Grund mehrerer Vorfälle in anderen threads, möchte ich nun hier mal einen thread eröffnen und bitten on-topic zu bleiben, damit die Moderatoren mit Löschungen wechselseitiger Anschuldigungen und Verteidigungen nicht über Gebühr beansprucht werden.

    Dameneishockey ist meiner Meinung nach eine technisch - weil eben nicht auch mit Körperkontakt - hochwertige Sportart, welche sich nun nach der WM in Graz auch in Österreich sicherlich an einem neuen Boom erfreuen wird.
    Dameneishockey ist eine Sportart, bei der man vor jedem Mädchen, jeder Frau den Hut ziehen muss, die sich zu dieser Sportart entscheidet.
    Und Dameneishockey ist Eishockey, genauso wie man beim "anderen" Eishockey nicht immer "Herreneishockey" dazu sagt, es sollte so formuliert werden: "Eishockey-WM der Damen" und "Eishockey-WM der Herren" - genauso wie im Schisport. Denn es ist auch nicht der Damen-Super-G der Damen-Super-G und der andere nur der Super-G sondern eben der Herren-Super-G. Soviel zum Rhetorischen.

    Zum Organisatorischen:
    Die Staatsliga der Damen sowie die Damen-Eishockey-Bundesliga und auch damals die EWHL erfreut sich stets augsgezeichneter Organisation durch viele EHRENAMTLICHE Funktionärinnen und Funktionäre. Im Trainerbereich sind sich auch Ex-Bundesligaspieler wie z.B. Christian Dolinar (früher VSV) nicht "zu schade" (warum auch?) eine weibliche Mannschaft wie dien DEC Dragons Klagenfurt zu trainieren.
    In den Schiedsrichterkabinen sieht man bereits in den Drittelpausen männliche, und erfahrene männliche Schiedsrichter schwitzen und schnaufen - also das Tempo ist durchaus passabel.
    Es gibt schöne Spielzüge, es gibt Freude, Trauer - einfach Emotionen wie in jedem anderen Sport auch - und - ja, es gibt sie auch - die Fetzereien, und das einmal gar nicht so selten, eh klar es sind ja wie gesagt genug Emotionen drin.

    Und jetzt bitte: Wie nicole21 schon einmal an einem anderen Ort hier im forum erwähnt hat: Wenn ich kein Schnitzel mag, geh ich nicht in die Schnitzelwelt und lästere über Schnitzel. Dann geh ich halt zum Meki oder sonstwo hin. Soll heissen, wenn jemand keine Frauen Eishockey spielen sehen will, soll er sich halt nur die Männer ansehen. Aber nicht vorurteilsvoll lästern.


    Und jetzt der eigentliche Sinn dieses threads:
    Erzählt mal welche schönen Erfahrungen ihr mit Eishockey für Frauen gemacht habt, welche Momente ihr mit Eishockey für Frauen schon erlebt habt, egal ob aktiv oder passiv.

    Vielleicht sehen dann auch die ewigen Nörgler ein, dass es sich hierbei um einen sehr schönen Sport handelt, wie beim gesamtem Eishockey überhaupt.

  • Das muss man gesehen haben .... (youtube)

    • Philipp K.u.K.
    • 13. April 2009 um 21:17

    Falls jemand von der Osterjause noch nicht genug hat - bitte sehr:

    http://www.youtube.com/watch?v=a2kJcZl96vY

    Mahlzeit! 8|

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    • Philipp K.u.K.
    • 13. April 2009 um 20:49
    Zitat von WiPe

    na ja vielleicht "erledigt" sich das thema/Problem ja dann, wenn es nur mehr zB 3 Vereine aus AUT in der EBEL gegebn sollte auf andere weise, das zB wie schön öfter mal "angedroht" sich die Caps und RBS ins "Ausland" (zB DEL/KHL) vertschüssen und der verbleibende Rest sich wieder der (aufgewerteten) NaLi zuwendet?

    Wie ich schon oben erwähnt habe, wird es daraufhin hinauslaufen - aber das wäre für die Kosten und die Einheimischen Spieler gar keine gar so schlechte Variante. Im Gegenteil.

  • Diskussionen über Profi-Schiris etc

    • Philipp K.u.K.
    • 13. April 2009 um 20:45
    Zitat von baerli1975

    hey leute, bitte macht euch im www ein wenig schlau.
    und du, lukas, solltest das schon wissen, wennst schon immer so gscheid über schiris redest:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Awizus

    der pfeift schon länger nicht mehr.

    in der ebel wird kein ref von der heimmannschaft bezahlt.
    es gibts eine topf, von wo aus bezahlt wird. und die größte summe im topf komt von der erste-bank. ein offenes geheimnis.

    im nachwuchs müssen die vereine selbst bezahlen. auch diverse landesligen.
    und wenn sich funktionäre von vereinen nicht zu benehmen wissen, kommen die refs von weit her...... eh klar..... in der kassa spüren sie´s dann alle.
    aber, wahrscheinlich hab ich eh schon zuviel verraten...... ;) :P

    und lukas, bitte, erkundig dich bei ref´s deines vertrauens (wenns die in kärnten noch gibt), oder mach dich im www a bissal schlau, bevor´st behauptungen aufstellst, die einfach nit stimmen......

    Alles anzeigen

    Ich weiß nicht recht, wer von uns beiden jetzt recht hat. Weisst eh, ob der Awizus jetzt noch pfeift oder nicht, tut eigentlich nichts zur Sache, gemeint ist nur, dass es in der DEL bislang 3 Profi-Ref's gab/gibt.
    Hab noch einmal nachgefragt, das mit dem Topf stimmt, ist aber nur ein ANTEIL für die Fahrtkosten, den Rest überbringt die Heimmannschaft den Ref's. Diese Info stammt übrigens von keinem Kärntner Irgendwo-Ref, sondern von einem aktuellen EBEL-Head mit gar nicht so kurzer Anfahrtszeit nach Klafu ... Und, wieso sollte der mich per mail anmaulen??? Naja - vielleicht gibt's irgendwelche Vereinbarungen, die die Öffentlichkeit nichts angehen. Wenn man zum SR-Kader eines Landesverbandes gehört(e), selbst dann hat man in die EBEL in dieser Angelegenheit kaum einen Einblick, das ist - nicht negativ gemeint - ein eigenes "Krätzel"....

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    • Philipp K.u.K.
    • 13. April 2009 um 20:22
    Zitat von fresh99

    Wie die Alpen-Liga ende der 90er! :(

    Gute Frage. Wobei es hier nicht darum geht, ob mehrere ausländische Mannschaften mitmachen. Aber es ist zu befürchten, dass es manchen österreichischen Klubs nach Innsbruck finanziell auch nicht gut geht, hier gab's in Klagenfurt über einen anderen österreichischen EBEL-Klub beim letzten Heimspiel des KAC schon schwere Gerüchte, aber ich will keine Gerüchte (?) weiterverbreiten. Das Problem ist nur, dass wir irgendwann mal vor der Situation stehen könnten, mehr ausländische als österreichische Klubs in der Liga zu haben.

    Und wenn ein österreichischer EBEL-Klub z.B. in 2 Jahren abspringt und der ATSE den Durchmarsch macht und ihn in zwei Jahren beerbt, ist auch noch die Frage, ob sich Graz überhaupt zwei BuLi-Mannschaften leisten will. MMn gäb's dann eine Fusion oder die 99ers sind dafür weg - irgendwo in der NaLi.

    Ist keine Schwarzmalerei, stell das nur so in den Raum.

  • Diskussionen über Profi-Schiris etc

    • Philipp K.u.K.
    • 12. April 2009 um 19:56
    Zitat von Lukas

    Wie von mir schon oben erwähnt scheint schon die derzeitige Verdienstlage der Schiris den Heimmannschaften zu viel. Derzeit wierden die Zebras nämlich in allen Ligen in Österreich von den jeweiligen Heimmannschaften bezahlt.
    Natürlich ist es nicht notwendig, wenn - wie heuer mal passiert - bei einem Tarco U13 (!) Spiel in Klagenfurt Schiris aus Lienz eingeteilt werden und dass bei KAC I - Spielen heuer überwiegend Vorarlberger und Deutsche zum Einsatz kamen, da ja die Fahrtspesen dementsprechend steigen. Nur: Wenn sich die Mannschaftsverantwortlichen nach meiner bescheidenen Wahrnehmung schon heuer über die hohen SR-Kosten wegen der langen Anfangswege und der vielen Spiele beklagten, wie sollen dann Profi-Ref's bezahlt werden.

    Ich werde mich mal schlau machen, wie das in der DEL mit den drei Profi-Ref's Awizus, Piehaczek und Looker funktioniert, wer die bezahlt und wie die pensionsversichert sind und vor allem auch, ob die im Sommer irgendeiner anderen vermittelten Arbeit nachgehen müssen oder irgendwas in der Liga oder beim DEB zu tun haben.

    edit:
    So, hab mich mal bei einem Kumpel in Deutschland schlau gemacht. In der DEL ist es bei den drei Profi-Ref's Awizus, Piehaczek und Looker so, dass die Heimmanschaft genauso wie bei den anderen nicht Profi-Ref's nur die gleichen Gebühren zahlen muss. Den Rest auf das Gehalt zahlt - man staune - nicht die DEL sondern der DEB und zwar mit finanzieller Unterstützung durch die "Gelben Seiten". Die Profi Ref's werden nur für die Saison engagiert und müssen, wenn die Saison aus ist ganz normal hackeln gehen, bekommen aber eine Wiedereinstellungsgarantie. Während der Saison sind sie natürlich auch pensionsversichert und haben bei Krankheit oder Verletzung auch Anspruch auf Krankengeld, nach der Saison auch auf Arbeitslosenunterstützung.
    Also so wie ein Saisonarbeiter eben.

  • Diskussionen über Profi-Schiris etc

    • Philipp K.u.K.
    • 12. April 2009 um 19:35

    Wie von mir schon oben erwähnt scheint schon die derzeitige Verdienstlage der Schiris den Heimmannschaften zu viel. Derzeit wierden die Zebras nämlich in allen Ligen in Österreich von den jeweiligen Heimmannschaften bezahlt.
    Natürlich ist es nicht notwendig, wenn - wie heuer mal passiert - bei einem Tarco U13 (!) Spiel in Klagenfurt Schiris aus Lienz eingeteilt werden und dass bei KAC I - Spielen heuer überwiegend Vorarlberger und Deutsche zum Einsatz kamen, da ja die Fahrtspesen dementsprechend steigen. Nur: Wenn sich die Mannschaftsverantwortlichen nach meiner bescheidenen Wahrnehmung schon heuer über die hohen SR-Kosten wegen der langen Anfangswege und der vielen Spiele beklagten, wie sollen dann Profi-Ref's bezahlt werden.

    Ich werde mich mal schlau machen, wie das in der DEL mit den drei Profi-Ref's Awizus, Piehaczek und Looker funktioniert, wer die bezahlt und wie die pensionsversichert sind und vor allem auch, ob die im Sommer irgendeiner anderen vermittelten Arbeit nachgehen müssen oder irgendwas in der Liga oder beim DEB zu tun haben.

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    • Philipp K.u.K.
    • 12. April 2009 um 19:18
    Zitat von honi

    Zagreb nun leider fix..... ;(

    Habe seit 8 Jahren Dauerkarte, aber eine Liga mit nur 6 österreichischen Teams und 4 ausländischen? Ich weiß nicht, aber ich kann mich schön langsam immer weniger mit dieser Liga identifizieren. Denke, ich bin auch nicht der einzige, oder? Da wären mir 9 Vereine lieber gewesen, das wär auch gegangen. Es wird einfach zu viel! Wen interessieren die Spiele gegen Zagreb?? Nachdem eh schon die Partien gegen die anderen drei Nicht-Ö.-Vereine nicht wirklich DIE Publikums-Renner sind....
    Ich meine, das war die falsche Entscheidung und das wird sich auf Dauer gesehen auch rächen. Wie sieht diese Liga in 3 Jahren aus?? ?(

    EIn etwas deprimierter Fan......

    Bitte begründe doch mal Dein Vorurteil oder Deine Bedenken wegen Zagreb ... Was soll denn daran so schlimm sein?? [kaffee]

  • Diskussionen über Profi-Schiris etc

    • Philipp K.u.K.
    • 11. April 2009 um 22:23
    Zitat von Weinbeisser

    Profischiri ist eigentlich nur ein Stichwort: Willst du ernsthaft über dieses Thema diskutieren, dann müsste man 1. wissen, was die Schiris derzeit verdienen (ohne Spesen) und 2. wieviel ein sogenannter Profischiri verdienen sollte!

    In der UEFA gibts für internationale Einsätze bis zu € 4.000,- zzgl. Spesen pro Spiel zu verdienen - da würden wohl einige den Job an den Nagel hängen.

    Gut, für € 4.000,- oder so würde ich auch meinen Job aufgeben und wieder in den Rink steigen. Aber die Frage ist: Pensionsversicherung??? Länger als bis 45 bleibt man nicht in der höchsten Leistungsklasse (international nur bis 43). Wie schaut's im Sommer aus?
    Ich kann dir nur sagen: derzeit bekommt ein BuLi-Head pro Spiel (je nach Anfahrt) durchschnittlich € 200,-- . Allerdings muss er das erst selbst versteuern (oder sagen wir lieber "sollte" :whistling: ) . Also Profis - angesichts der von mir aufgeworfenen Fragen - ok. Aber das müsste echt extrem gut durchdacht werden und auch eine Zukunftsabsicherung für die Zeit NACH der aktiven Zeit beinhalten. :S

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™