Beiträge von Philipp K.u.K.

  • EBEL: Strafen 2011/2012

    Der Strafensenat der EBEL ist wohl das einzige Gremium der Welt, kurz nach den bekannten historischen Diktaturen, gegen dessen Entscheidungen es nicht einmal die Möglichkeit eines außerordentlichen Rechtsmittels gibt.
    So könnte durchaus der Fall auftreten, dass sich die Herren einmal vertun, aber den Fehler nicht zugeben wollen, und ein unschuldiger Spieler/Verein/Funktionär käme so mir nix dir nix völlig zum Handkuss, da kein Rechtsmittel zulässig. Völlig undemokratisch, denn ein RM muss ja nicht zwingend aufschiebende Wirkung haben.

    Arg eigentlich ---> 21. Jahrhundert! [kopf]

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Zitat von Heartbreaker

    Höchst verhaltensoriginell, wie sich Spieler, Kampfposter und Kampagnejournalisten aus den Lagern der beiden vornehmsten Eishockeyvereine des Landes hier aufführen. Abseits von Salzach und Lendkanal lassen diese etwas infantilen Männlichkeitsrituale wohl in erster Linie einen Wunsch aufkommen: ein KAC- und RBSfreies Finale, in dem Eishockey gespielt wird und der Sieger nach den Spielen der Finalserie und nicht erst nach Rechtsstreitigkeiten feststeht.


    ... selbst als KAC-naher Eishockeyfreak kann ich dir dieses Posting nicht verübeln. Aber glaub mir, nicht alle sind so, wie von dir beschrieben. Ich sehe auch lieber tic-tac-toe als eine Gletscherligaschnalzerei! :)

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Zitat

    a) Der Strafsenat kann von sich aus tätig werden, auch wenn Videos von Fouls nicht eingeschickt wurden. b) Selbst wenn schon eine Strafe ausgesprochen wurde (Fall Siklenka) könnte der Strafsenat in eine längere Sperre umwandeln (Neue Play-off-Regelung) c) Wenn keine Strafe ausgesprochen wurde, hat der Verein (Fall Spurgeon vs Welser) das Recht eine Anzeige zu erstatten. d) Thomas Koch hat in der Auseinandersetzung mit Schiechl keine Strafe erhalten, sondern Hager. d) Ref-Supervisor Lyle Seitz kann den Strafsenat lediglich darauf hinweisen, sich Szenen anzuschauen - der Strafsenat ist aber nicht an Seitz' "Hinweise" gebunden.

    (C) KLEINE online

    dazu wurde auf RADIO KÄRNTEN bekanntgegeben, dass Zyuzin vom Arzt für morgen kein grünes Licht bekam.

  • EBEL: Strafen 2011/2012

    Zitat

    a) Der Strafsenat kann von sich aus tätig werden, auch wenn Videos von Fouls nicht eingeschickt wurden. b) Selbst wenn schon eine Strafe ausgesprochen wurde (Fall Siklenka) könnte der Strafsenat in eine längere Sperre umwandeln (Neue Play-off-Regelung) c) Wenn keine Strafe ausgesprochen wurde, hat der Verein (Fall Spurgeon vs Welser) das Recht eine Anzeige zu erstatten. d) Thomas Koch hat in der Auseinandersetzung mit Schiechl keine Strafe erhalten, sondern Hager. d) Ref-Supervisor Lyle Seitz kann den Strafsenat lediglich darauf hinweisen, sich Szenen anzuschauen - der Strafsenat ist aber nicht an Seitz' "Hinweise" gebunden.

    (C) KLEINE online

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Zitat von Powerhockey

    es wird soundso ein skandal, immer von welcher vereinsseite man es betrachtet ;)


    Korentschnig, Gruber und der "Dritte Mann" haben eigentlich echt die sogenannte A....karte.
    Geben sie adäquate Sperren, heisst es, die PO's werden *mimimimi* am grünen Tisch entschieden.
    Geben sie verhältnismäßig milde Strafen wäre es eine Frechheit gegenüber Lebler, Keller u. Co.
    Nehmen sie die "goldene Mitte" heisst es, sie hätten "keine Eier"... udgl.
    Wie dem auch sei.
    Die Strafen für die gegnerische Mannschaft werden zu milde sein.
    Die Strafen für die eigene Mannschaft viiiiiiiel zu überzogen.
    Je nach Vereinsbrille eben.

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Zitat von Powerhockey


    ach? welche samplesize nimmst dafür zugrunde, dass du es als statistisch abgesichert (auf welchem konfidenzintervall btw?) sehen kannst?


    ... nicht wissenschaftlich fundierte eigene Wahrnehmung. Ist ja auch kein Statistiker- sondern Eishockeyforum. Kann aber natürlich auch sein, dass alle sich irren, nur die RBS-Anhängerschar nicht. Damit wären wir wieder bei Trefferwahrscheinlichkeiten. (sorry, aber meine Matura war 1991, seither habe ich mit solchen Rechnungen nix zu tun). [winke]

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    @MacStasy hab ich mir alles auch so gedacht, so wie du es schreibst, nur noch mit einem Zusatz: Warum kommentieren - wenn schon Konferenz PLUS Laola1 - dann nicht auf Laola auch die beiden Herren von Servus TV? Wenn ServusTV dann zugeschaltet wird, könnten sie ja ein kurzes sum-up bringen und normal weiterkommentieren. Denn - bei aller Hochachtung vor ServusTV - der Laola-Kommentator gestern war so drauf wie unter Benzodiazepineinfluss: Langsam, desorientiert, uninformiert und teilweise mit (seltsam anmutenden) Gesprächspausen.... ;(

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Zitat von nile

    Im Gegensatz zu diesen "Was wäre wenn"-Spielchen sind die Verletzungen, die jedes Jahr zufällig gegen die Bullen passieren nun mal Fakt.


    Diese Aussage bekommt 1000% Zustimmung! :!:
    Von Schicksal, Zufall, Fügung oder Bestimmung braucht hier wohl niemand mehr sprechen. Immerhin ist es ja mittlerweile fast usus. Und das hat nix mit Vereinsbrille zu tun (solche postings mag ich auch nicht, es sei denn, sie passieren während eines Spiels bei Adrenalin 1000), sondern ist statistisches Faktum !!!! :!:

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Ich möchte als, wie ich meine, aufgrund der RBS-Fouls zurecht erboster KAC-Fan aber auch dringend festhalten, dass Siklenka ein unprofessioneller Voll..... ist, denn wenn man weiss, dass man schon eine SPD hängen hat sich - noch dazu bei einem 5on3 - so provozieren zu lassen, grenzt schon an vereinsschädigendes Verhalten. Provokation hin oder her. Und Page und Welser haben sich die Strafenstats von Sike mit Sicherheit vor dem Spiel angesehen, wie ich mal unterstelle.

    SIKE - :wall:

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Vielleicht sollten sich manche Salzburg-poster Powerhockey zum Vorbild nehmen: Man kann auch obwohl man zu seinen Farben steht, wenigstens versuchen, a bissal objektiv zu bleiben.
    Und manche KAC-poster möcht ich lieber nicht beurteilen müssen... aber diese postings stammen hauptsächlich von Uhrzeiten, in denen das Spiel noch lief.
    Da hab ich die Salzburger auch als "Dreckstruppe" bezeichnet. Zu diesem Zeitpunkt sah ich das auch so. Man möge mir mein Adrenalinaquaplaning verzeihen... [prost]

    Trotzdem: ich hab lieber tic-tac-toe als Kreisligaschnalzen.....

  • 1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Zitat von ZigaretteDanach

    pfoa kac geh scheissen, immer wenns brenzlig wird fangens mit der gschissenen video einschickerei an

    Zitat von mika77

    Hast eh recht, außerdem die Klugen und die Blöden würds besser treffen. Denn wenn mans schaft Furey, Zyuzin, Spurgeon und Siklenka durch eventuelle Fouls, Unsportlichkeiten, Trash-Talk oder was auch immer aus dem Spiel zu nehmen, und im Gegenzug KAC Spieler versuchen auf ähnliche Art zum Erfolg zu kommen und sich dabei Spieler wie Schiechl, Bischofberger oder Mühlstein aussuchen dann ist zumindest im Taktik-Bereich Salzburg verdient im Halbfinale [kaffee]


    @ mika77 :thumbup: Also selbst als uralt-KAC'ler kann ich dir da nur beipflichten. Schmutziges RBS-Hockey mit solchen REaktionen vergelten zu wollen, ist echt die falsche Taktik.
    Übrigens: Wenn wir im 2. Drittel etwas mehr Gas gegeben hätten....
    Mich zipft ja nur an, dass zu all dem Scharmützel auch noch eine Null angeschrieben wurde.

    Ganz besonders Leid tut es mir für Spurgeon. Hoffentlich haut ihn das nicht extrem zurück. Der Junge muss sich besch... fühlen ;(