Beiträge von Philipp K.u.K.

  • Rechtschreibakrobaten

    Zitat von gm99

    Nette Theorie, aber leider falsch: Konzessionsentscheidung ist ein Begriff, der auch in der Politikwissenschaft vorkommt und dort jedenfalls seit den 1980er-Jahren, also zu einem Zeitpunkt, wo eine Verbreitung durch das Internet eher unwahrscheinlich ist, in Gebrauch.


    Gut, was dazugelernt. [winke]
    Mir war's eigentlich neu und stach mir deshalb ins Auge.

  • Rechtschreibakrobaten

    Ja, ich akzeptiere ja wohl, dass zur "Kompensationsentscheidung" nun auch "Konzessionsentscheidung" gesagt wird/werden kann.

    Wie @blauwurzn richtig sagt, ist die Konzession auch ein Zugeständnis. Mag schon stimmen - aber ist nicht JEDE Entscheidung gegen eine sich verfehlende Mannschaft ein Zugeständnis an die andere? Ergo ist eine Konzession in diesem Fall eben nur ein "Zugeständnis", welches aber mMn noch nichts über die Korrektheit der Entscheidung aussagt.

    Kann mir gut vorstellen, wie sich solch ein Wort in diesem Zusammenhang entwickelt. Ein Augenblickskompositum wird durch das Netz in die Öffentlichkeit getragen. Völlig egal, ob es sich hier um ein korrektes Wort handelt oder nicht, und völlig egal, ob es nun ein und derselbe Verfasser zehnmal verwendet oder zehn verschiedene Verfasser einmal - allein die Wiederholung bedingt in unserem "Speicher" die Behaftung mit "richtig". Dies wird dann nochdazu durch das Allheilmittel Internet unterstrichen, weil "da drinnen wohla alles stimmt", so nach dem Motto "stimmt, steht ja auch im Internet".

    Der ausschlaggebende Punkt aber ist, dass es zwischen Ereignis (A) "steht im Internet" und Ereignis (B) "stimmt daher" nicht nach dem Grundsatz "Post hoc, ergo propter hoc" ("danach, also deshalb" - also in diesem Falle: "steht im Internet, also stimmt's) ausgegangen werden kann, dass es eine direkte kausale Verbindung zwischen (A) und (B) geben MUSS, nur weil sie miteinander korrelieren. Es ist in diesem Fall durchaus eine konkurrierende Variante oder mehrere Varianten überhaupt ("steht im Internet, stimmt daher" als falsches Ereignis, somit als Ergebnis Ereignis (C) "steht im Internet, stimmt nicht zwingend" oder als Ereignis (D) "steht im Internet, stimmt DESHALB nicht") möglich.

    Aber, bitte - meinen Segen haben S' =)

  • Rechtschreibakrobaten

    Zitat von Blauwurzn

    http://www.derwesten.de/sport/fussball…-id4578195.html
    http://aphoristiker-archiv.de/index_z.php?id=67753
    http://www.wissen.de/synonym/kompromiss?keyword=L%C3%B6sung


    Wer ohne Fehler ist, werfe den ersten.... eh schon wissen...


    Komisch, wie ein Fehler im web die Runde machen kann. Konzessionsentscheidung ist völliger Schwachsinn - Kompensationsentscheidung heisst das und aus. Ich sehe auch nicht ein, warum ein Sportjournalist die Sprache ändern soll.

    KONZESSION:
    Die Verleihung eines Nutzungsrechts an einer öffentlichen Sache durch die zuständige staatliche oder kommunale Behörde, z. B. die Überlassung eines Abbaurechtes für Rohstoffe. Als Entschädigung wird in vielen Fällen eine Konzessionsgebühr vom Konzessionsnehmer an den Überlasser (z. B. des Grundstückes) bezahlt. Damit soll diesem eine Art Entschädigung für seine Einschränkungen (durch z. B. eingeschränkte Nutzung) zukommen.
    Die behördliche Bewilligung zum Betrieb eines bewilligungspflichtigen Gewerbes.
    Die Übertragung einer staatlichen oder kommunalen Aufgabe an Personen des privaten Rechts, z. B. die „Dienstleistungskonzession“ zur Durchführung von Entsorgungsverträgen.

    Was dies mit einer Schiedsrichter-Kompensations-Entscheidung zu tun haben soll, soll mir mal bitte jemand erklären, der nicht jeden Blödsinn glaubt, der im Internet steht ... [kaffee]

  • Rechtschreibakrobaten

    Zitat


    Zitat von hockeydb

    Ich hab mir die Szene zum Handelfer nochmal angesehen und bleib bei meiner Meinung. Den muss Kassai nicht geben. der Elfer an Gomez war mehr oder weniger eine Konzessionsentscheidung


    ... für was denn die Refs schon alles zuständig sind, unglaublich. Da will Gomez eine Kneipe aufmachen, und der Mann in Schwarz muss in Sekundenbruchteilen eine Konzessionsentscheidung fällen. :huh:
    Oder war's doch die Kompensationsentscheidung ?? :D

  • Transfergeflüster: EC KAC 2012/13

    Na ja - einen Defender werden wir wohl noch brauchen, denke ich. Aber warum man nun am Transfermarkt erstarrt, ist mir schleierhaft. Vielleicht will ja Viveiros als Sportdirektor höchstpersönlich in den amerikanischen Norden fliegen und uns einen Aitken oder so aufstöbern ... ;(

    "Harand statt Brandner - und das wars"... dieses Motto ist mir ehrlich gesagt etwas zu dürftig ... Stagnation ist nicht gerade ein Marketinggag ... X(

  • Transfergeflüster: Graz 99ers 2012/13

    ... hab ich auch gesehen, ja.
    Die KTZ schrieb aber vor einiger Zeit sinngemäß, dass Schelle und Ratz sich angeblich in Klafu nicht mehr wohl fühlen und irgendwie aus dem Vertrag raus sind ... mit irgendner Klausel ...
    Aber wie gesagt, ich betone nochmal KTZ !

    btt:
    ich galube, Graz wird Oraze und Kaspitz präsentieren. Hätte auch auf Kalt getippt, aber der soll ja nun doch beim KAC bleiben.

  • Transfergeflüster: EC KAC 2012/13

    Was ist jetzt eigentlich mit Dieter Kalt? Laut einer twittermeldung soll er angeblich mit dem KAC einig sein - habe aber in diese Richtung überhaupt nichts Sonstiges gehört.
    Und gleich zum Thema: mMn ist Kalt sehr wohl ein Leadplayer, den man nicht so einfach mir nix dir nix ziehen lassen sollte (wobei ich mir ohnehin nicht vorstellen kann, dass er JETZT NOCH auf grosse Luftveränderungen Lust hat).
    Für mich ist er - wenn er dem KAC erhalten bleibt - der neue "C".

  • Berliner Eisbären Deutscher Meister

    Spiel 1
    Berlin-Mannheim 4:0

    Spiel 2
    Mannheim - Berlin 4:1

    Spiel 3
    Berlin - Mannheim 1:2

    Spiel 4
    Mannheim -Berlin 5:6 n.V.

    heute: entscheidendes Spiel
    Berlin - Mannheim 3:1 (0:1, 1:0, 2:0)
    Tore: 0:1 Arendt (14.), 1:1 Tallackson (24.), 2:1 Olver (45.), 3:1 Talbot (51.)

    Strafminuten (!!!) 0 - 2

    14200 Zuseher; SR. Piechaczek / Brüggemann

    Gratulation den Eisbären!

  • KHL 2011/12

    4:1 nach dem 2.Drittel - Omsk hat kein Rezept gegen Dinamo. Vor allem aber die viel schlechtere Defensivleistung... immer etwas zu tief. Und der Goalie ist auch nicht der Sicherste... die Nerven liegen auch schon etwas blank.(2+2 wegen Roughing)...

    edit Mann, ist das jetzt eine fade Sosse geworden. Die einen wollen nicht mehr, die anderen können nicht mehr. Zwei Klassen Unterschied zum ersten Drittel, mittelmäßiges Niveau.
    4:2

    edit: der Kirisits von Omsk ;) #41 (gut gespielt, aber eiben diesen saublöden Fehler gemacht) legt das 5:2 (EN) für Dinamo auf. Das war's dann wohl... Dinamo wird zum 3:3 nach Siegen ausgleichen, somit kommt es zum showdown im Entscheidungsspiel um den Titel.
    Endstand 5:2

  • Vorschlag zur Gründung eines Eishockeyforum Hockey Boards

    Man könnte ja zumindest mal im Kleinen versuchen, einen gemeinsamen Nenner, den es in bezug auf Kritik an ÖEHV und Verbesserungsvorschläge pro/contra Punkte-/Ausländerregelung vermutlich geben wird, in öffentlicher Form nach aussen zu tragen. Möglich wäre hier natürlich die Verfassung von bspw. Leserbriefen udgl., aber mMn könnte man in der kommenden Saison durchaus versuchen, etwa ServusTV in diese Debatte als Medium einzubringen. Könnte mir durchaus vorstellen, dass deren Redaktion z.B. im Rahmen von "Sport und Talk" die Idee der Gründung des Forumboards aufgreift ...

  • Mission Wiederaufstieg erfüllt - wie geht es jetzt weiter?

    Zitat von mibal

    argumente werden weder besser noch schlechter, nur weil sie dir langweilig werden :P das positive an einem dialog ist die vielfälltigkeit der meinungen und die einfälltigkeit mancher erwiederungen :D
    wenn man keinen widerspruch duldet sollte man in keinem forum posten sondern einen monolog mit sich selbst in der stammkneipe abliefern [prost]
    lei lei


    seh ich auch so, deshalb poste ich ja meine Meinung. [prost]

  • Mission Wiederaufstieg erfüllt - wie geht es jetzt weiter?

    @ Mac Stasy: sehr interessante und vor allem auch informative Postings. Echt cool, was du dir da antust.... :thumbup:

    Das Problem ist aber, dass man bei einigen (Gott sei Dank doch wenigen) hier mit Fakten nicht überzeugen kann, wenn in manchen Köpfen das neurotische Anti-KAC-Geschimpfe schon so weit an Wichtigkeit überhand genommen hat, dass solche user selbst wenn man ihnen die Fakten ins Gesicht klatscht auf hirnmäßigen (so möglich) Aufnahmestopp schalten, weil es ihnen nur darum geht, negative Stimmung contra KAC (und MV) zu verbreiten. Diese user merken gar nicht, wie langweilig sie eigentlich mittlerweile geworden sind. :sleeping: