Beiträge von AlexR

  • Radsport allgemein

    Der arme Bernhard Kohl. Nach diesem offenherzigen Geständnis und seiner Nennung der Hintermänner, ein armer Arzt deren Familie und Zukunft er nicht zerstören möchte, so eine Strafe bekommmen.Was fällt diesen bösen Menschen von der NADA ein?? Man erinnere sich an Schröcknadels Satz: Austria is to little to make good doping. Nun er lag falsch, aber wie heißt der Spruch: die Ausnahme bestätigt die Regel. mMn müsste Kohl nicht nur mit 2 Jahren bestraft werden, sondern mit 3 Jahren. Auch ein ordentliches Bußgeld wäre gerechtfertigt gewesen. Was nützen Informationen die zu Leuten führen könnten, Namen sind wichtig - doch lieber 2 Jahre Sperre um danach wieder scheinheillig weiterfahren.
    Omg, wenn ich nur daran denke mir kommt die Galle hoch und ende mit einem Zitat: Ich habe fertig.

  • 23. Runde: HCI - Graz 99ers. 4:1

    @ big save:
    Nein, ich erwarte es nicht, dass man über den Gegner drüber fährt, doch gestern gab es speziell im 2.Drittel Szenen, wo man an Unvermögen am gegnerischen Goalie gescheitert ist. Entweder der Puck blieb am Gegner aufgrund schwacher Zuspiele hängen oder man hatte das Visier nicht genau eingestellt. so hätte man gestern leicht 6:1 gewinnen können, hätten Henderson und Johner ihre Break away Chancen genützt. Dazu fehlt uns derzeit das Glück. Gleiche Situationen gab es im 1. und 3.Drittel.
    Der Schiedsrichter war gestern recht in Ordnung, aus meiner Sicht, hätte es doch nach 19 Minuten auch 0:2 stehen können, denn laut einigen Mitzusehern war das nicht gebene Tor, das die Grazer reklamierten, ein Tor. Die Spielzeit weiß ich nciht mehr, doch die Spielszene sah ungefähr so aus: Der Puck lag knapp vor der Linie und Kotyk hatte den Puck hinter seinen Schlittschuh liegen. Klar manche Meinungen gehen auseinander, ich habe es nicht mitbekommen, da es so schnell vonstatten ging, doch wie gesagt manch einer meinte, dass ein Verteidiger schnell beim Puck fischen war.
    Bezüglich des Ausschlusses kann ich nicht viel sagen, da ich nur die Situation von weitem sah, sprich Nordtribüne und die Zusammenfassung nicht sah, doch wenn es mich nicht täuscht, war nciht der Stock auch im Spiel??
    Dass einige Spieler, vorallem Letang, HeHo nicht die Schlägerer sind, ist wahrscheinlich klar. mMn haben aber auch die Spieler, vorallem Lakos, der in den letzten Saisonen kein Kind von Traurigkeit war, die Strafe gegen Trattnig im Kopf, der für seinen Kampf, jedoch auch für rohen Spieles gesperrt wurde, im Hinterkopf, was aber nicht als Ausrede dienen sollte. HeHo hat zwar ein paar mal den Streit gesucht, doch nicht wirklichen wollen, nachdem Kotyk den Stock verloren hatte.
    Man of the Match, vorallem im letzten Drittel, mit ein paar Wahnsinnssaves, Kotyk. Die Prämierung kommt mir teilweise vor, als möchte man nicht nur Dressen mit Johner, Henderson und Kotyk Aufschrift in der Halle finden, so wurde gestern halt Letang als bester Spieler ausgezeichnet. Die"Man of the Match" Wahl, nunja, es gibt vielleicht ein paar bessere Möglichkeiten den Nachwuchs zu unterstützen.

    Aja, Herby gestern mit seinem 299. Karrierepunkt ;)

  • Ligasitzung in Graz,für Saison 2009/10

    @sport: Wieso früher beginnen??
    Ich bin, wie weiter oben geschrieben, klar für eine Reduktion der Spiele: 1.) man bekommt zwar eine kürzere Zeit Eishockey präsentiert, die Spiele werden interessanter, da weniger Zeit besteht um sich für die Play-offs zu qualifizieren, der Druck erhöht sich zwar und es wird auch spannnender. 2.) Eine Verkürzung der Rundnen lassen eventuell auch eine bessere Gestaltung des Spielplanes zu, eventuelle längere Nationalteampausen, außerdem kommen vielleicht auch mehr Leute in dei Halle, da nicht Verein XY Hausnummer 8 mal als Gegner in der Halle zu Gast ist, sondern nur mehr Hausnummer 4 mal, außerdem durch den Wegfall des DI-Termin würde es viell auch mehr Auswärtsfahrten für Fans geben.
    Beispiel HCI: Der HCI spielt, so viel ich weiß, nur einmal am SO in Salzburg, das heißt es schwieriger Fans für die Auswärtsfahrt zu begeistern, da man erst um Mitternacht zurück kommt und am nächsten Tag der Job/Schule wieder wartet. Würde es jetzt nicht nur So Termine, sondern auch FR Termine geben, würden bei FR-Termine viel mehr Leute an der Auswärtsfahrt teilnehmen. Von diesen Auswärtsfahrten profitiert auch der Gastgeberklub.

    Zitat

    ...es sind 4 Linien pro Team, das ist zum achen.

    ??

    andreas22: vielleicht mit einer "ÖsterreicherMinute", die nicht wie im Fußball für alle Österreicher, sondern nur für U23- Spieler gilt.

  • Ligasitzung in Graz,für Saison 2009/10

    @ verkürzter Grunddruchgang: Also, mMn sind 44 ideal, dass der DI termin entfällt finde ich super, vor allem für Auswärtsfahrten.Die Saison 14 Tage später beginnen lassen, bringts sich überhaupt nichts.
    Denn spätestens Anfang September zeigt sich meine Eishockeyabstinenz durch heftiges Besuchen von Eishockeyforen, Zerreißen von Zeitungen ohne Eishockeyartikel, verschlingen sämtlicherZeitungsartikel über Vorbereitungsspiele der letzten Wochen und nicht zu vergessen beinahe tägliches beobachten der Trainings meiner Mannschaft. Ich hoffe ich bin nicht der einzige der solche Symptome zeigt.

    @ moscht_ekz: * Klugscheißmodus ein* Es sind 800.000 €, bei Play-off 870.000 € Tiwag Sponsorgelder *Klugscheißmodus aus*

  • Ligasitzung in Graz,für Saison 2009/10

    Hier ein Artikel aus der heutigen Kurier:

    Punkte gegen Punkteregel

    Die Planungen für die Herbst 2009 haben begonnen. Zagreb, Pontebba und Bozen wollen in die Erste Bank Liga.
    Die Spieler bewegen sich wie "Zombies", meinte Capitals-Trainer Kevin Gaudet nach dem glücklichen 4:3 gegen Innsbruck. Grund dafür: Der Spielplan mit dem längsten Grunddurchgang in Europa. geanu dieser wird eines der Themen bei der Liga Sitzung am 13. Dezember in Graz sein. "54 Spiele im Grunddurchgang sind sportlich und wirtschaftlich zu viel" kritisiert Villachs Obmann Mion. " Wir müssen vom Dienstag-Termin wegkommen." Sein Vorschlag: Aufstockung auf 12 Klubs (Interesse von Bozen, Zagreb und Pontebba) Hin und Rückrunde (44 Spiele) sowie Play-offs. Für KASC-Manager Pilloni ist der Hauptgrund des Zuschauerrückganges in Wien, Graz und Linz der Fußball:" Müssen die bis Dezemebr spielen?" Großen Reformbedarf hat die Liga auch bei der Punkteregel. Laut dieser werden alle Spieler mit 1 bis 4 Punkten bewertet. Pro Partie dürfen Spieler mit insgesamt 60 Punkten eingesetzt werden. Für Capitals-Vizepräsident MPlatzer ist das System eine " Krück, dei sich nicht bewährt hat. Es gibt bis zu zehn Spieler, die deshalb keinen Job mehr haben." Der ehem. Teamtorhüter Bartholomäus ist einer davon. Für Platzer hat die Punktetregel ausgediehnt:" Wir sind ja jetzt noch dümmer als davor. Davor haben wir für die guten Österreicher viel bezahlt. Jetzt zahlen wir für die Bankdrücker mehr." Also dfür jene Spiler, dei nur deshalb im Team sidn, weil sei weniger Punkte kosten. Auch Mion ist für die Abschaffung. Für Pilloni verwirklicht das Punktesystem den Grundgedanken der Jugendförderung nicht. Aber er sieht auch einen positiven Aspekt: " Er sorgt dafür dass dei Liga ausgeglichen ist. Sonst würden die Wiener 20 Legionäre einsetzten." Ein weiterer Reformpunkt wird die Einführung von Torkameras betreffen. Derzeit gibt es den Videobeweis nur bei Spielen mit Premiere-Übertragungen. " Das ist eine Wettbewerbsverzerrung"; sagt Liga Präsident Nedwed. Die Ausrüstung sei schon ab 7000 € zu bekommen.

    @ mods: Viell findet jemand einen besseren Titel.
    @ Fußball und Reduzierung der Spiele: Man könnte dies ja mit dem ÖFB zusammensprechen und da eine Lösung finden, ein Jahresspielplan im Fußball wird ja darüber diskutiert.
    @Torkamera: Wäre eine super Idee
    @ neue Teams: Diese Diskussion wurde schon in einem anderen Thread geführt.
    @ Punkteregelung: Seit wann sind die Wiener so sozial?? Möchte man nicht die Kosten reduzieren? Wie wäre es mit Spieler halt einsetzten? Und sollten nicht die besten Österreicher in der Liga spielen?
    Fragen über Fragen

  • 21. Runde: SC A. V. Székesfehérvár - EC Red Bull Salzburg 1:4

    Ich denke mir aber, dass die Verletzungen und Schlägereien im Mittelpunkt der Strafen stehen sollten und nicht wie viele Salzburger und Ungarn auf dem Eis stehen. Zwar gibt es Regeln, doch jetzt auf diesen herumzureiten ist natürlich erlaubt hat jedoch keinen Sinn und wiegt in meinen Augen weniger schwer als die Fouls durch deren die Verletzungen resultieren. Natürlich hätte der 2.Headschiedsrichter einschreiten müssen, mMn, und diese Regel anwenden müssen, sollte jedoch im Vordergrund stehen dass keine Massenschlägerei und weitere Schlägereien "ausbrechen".
    Zu den Strafen: Wie wahrscheinlich die meisten bin ich auch froh über eine solche Höhe der Strafen, denn damit wird endlich ein Ausrufezeichen gesetzt, Fouls mit Verletzungen und ihr könnt euch lange die Meisterschaft von der Tribüne aus zusehen und schadet eurem Team.

  • 21. Runde: SC A. V. Székesfehérvár - EC Red Bull Salzburg 1:4

    Zitat

    Die Ungarn sollen sofort verwarnt werden und sich aufführen wie es sich gehört - ansonsten gibt es für die dann keine Heimspiele mehr - wirklich braucht man die in unserer Liga nicht wirklich.

    @ Sport: Ich glaube du hast dies nur aus der Emotion heraus geschrieben, oder? Falls nicht, dann dürfte Villach (letztes Jahr)auch nicht mehr in dieser Liga mitspielen und manch andere Mannschaft auch nicht...

  • 21. Runde: SC A. V. Székesfehérvár - EC Red Bull Salzburg 1:4

    Ich muss eingestehen hab nur die letzte Seite jetzt gelesen, deswegen kann es sein, dass meine Frage schon gestellt und beantwortet wurde. Meine Frage, zwar OT, was war eigentl die Partie mit den meisten Strafen in den letzten Jahren??

    Solche Aktionen wie die gegen Rebek, sind klar zu verurteilen und ich wäre sehr überrascht, wenn der Überltäter nicht für ein paar Spiele kein Eis sehen wird.
    quote] 252 Strafminuten stellten die beiden Teams einen überlegenen neuen Saisonrekord auf. Quelle: sport.orf.at [/quote] Leider ein umrühmicher Rekord.