Original von Maru
das spiel wird von dremelj geleitet!ist er herr der lage?,oder wirds zu einer weiteren "ligauntauglichen leistung" des slowenen kommen?Premiere Austria LIVE
Ist der Papst katholisch? Die Frage, die sich mir stellt ist: Wird er wegen seines Kärntenhasses gegen Vilach pfeifen oder pfeift er gegen Salzburg, um es dem KAC indirekt heimzuzahlen?
Original von KönigAllerClubs
I really want to attend a Slovenian Derby some day.Muza: Would you be so kind and post the torrent-link of the broadcast (the day) after the game?
How about Ljubjana vs Celovec this friday ? 
Original von hörschibär71
Wo sind nun die KAC Suderanten, die nach dem Linz Spiel 7 Seiten lang von Schiebung und Betrug geschrieben haben?
Wie von vielen erwähnt kommen alle Teams einmal in den Genuss bevorzugt oder benachteiligt zu werden!
...und wer war gestern das benachteiligte Team? Sicher nicht die Rotjacken!
Warst du bei einem der beiden Spiele anwesend? Nein? Dann Klappe!
Original von Heartbreaker
Vom VSV werden ständig Entschuldigungen für Exzesse einer absoluten Minderheit von Holzköpfen verlangt; am besten sollte man als Villacher im Büßerhemd aus dem Haus gehen. Wann verlangt man vom KAC und den KAC-Fanklubs einmal, dass die ihr Haus in Ordnung bringen oder ist es dem Verein egal, Hauptsache dieser Mob zahlt brav seinen Eintritt?
Willst du es nicht kapieren oder kannst du es nicht? Wir KAC Fans greifen keine Spieler an! Ihr VSV Fans schon. Wir lassen die Spielerbank in Ruhe, ihr nicht. Ihr werdet körperlich aggressiv, wir nur verbal.
Übrigens:Wir KAC fans haben nichts gegen die "slowenische Rasse", aber selbst Hass wird dem Gefühl nicht gerecht, dass ich für Dremelj habe. Es ist etwas, was 10000mal stärker ist als Hass.
Schimm wird immer wieder gerne als Piefkesau beschinpft. Ich kann mich abwer nicht daran erinnern, dass sich hier deswegen jemand aufregen würde.
zur Info: Ich bin deutscher Staatsbürger.
Hätte gestern der Schimm gepfiffen und die Rufe wären Piefkesau, niemand würde heute von Rassismus reden.
Übrigens: Rassismus und Ausländerfeindlichkeit sind 2 verschiedene paar Schuhe.
Original von avatar
kann man nicht, die Diskussion gibts jedes Jahr und die Möglichkeit gibts gottseidank nicht. Ansonsten würd in österreich nicht mehr genügend heads geben...
Ja sicher. Ein Verein lehnt einen Schiri ab, der dann nicht mehr die Spiele des Vereins pfeifen darf. Die anderen Spiele darf er ja mit seiner Anwesenheit versauen.
Möcht im übrigen auch drauf hinweisen, dass die Linzer sowieso mehr PIM gehabt haben als der KAC und weiters ein klarer Penalty gleich zu beginn nicht gegeben wurde - das PP hat dafür dann halt entschädigt, dennoch wars fakt...
Stimmt, die Fairness eines Schiris kann man an den Strafminuten ablesenm 
Die Linzer haben bemerkt, dass sie eh in den seltesten Fällen bestraft werden und haben dann natürlich härter gespielt. Übrigens: Es geht übrigens um genau 4 Straminuten mehr! So wie Linz gespielt hat, hätten es weitaus mehr sein müssen.
das nicht gegebene tor - ganz klar hätte es tor sein müssen, aber an alle die so super daherreden, pfeifts bitte selbst mal irgendein hobby spiel - ihr werdets xmal in die situation kommen wo ihr die scheibe nimmer sehts (grade im torraum) weils eben durch spieler verdeckt sind..
Willst dus nicht kapieren oder kannst du es nicht?Das war keine blose Unfähigkeit, sondern Unfairness. Wäre die Situation umgekehrt gewessen, das Tor wäre gültig. Der Dremelj ist und bleibt ein KAC Hasser. Und genau das passt dir super in den Kram.
Zum Videojudge - ich glaub ehrlichgesagt nicht dass er jemals das Tor gegeben hätte - er hätts auch nicht dürfen, weil sich dann die Linzer zurecht beschwert hätten - es war abgepfiffen. Meiner Meinung nach hat er sich das Tor deswegen im TV angesehen um einfach zu sehen was wirklich los war und um dann einfach eine bessere Diskussionsgrundlage zu haben...
Super Linzer! Aufregen, wenn ein gültiges Tor gegeben wird.
Original von Maru
nein,wundert mich nicht!weil das zu frühe abpfeifen in mode
gekommen ist....
wenn dremelj wieder bei nem KAC spiel eingeteilt wird,gibts ne abbruch-er bezichtigte dem slowenen,vorsätzliches runterpfeifen(zumindest durch die blume,hat es sich so angehört)
Zu früh apfeifen ist aber ne Sauerei, wenn mans genau nihmt. Ich hab schon gesehen, dass der Keeper den handschuh noch nichtmal auf dem Puck hatte und schon gepfiffen wurde. So wurden schon viele Tore verhindert. Ob ein zweiter Schiri da Abhilfe schaffen würde? Aber bitte kein Dremelj/Trilar oder Dremelj/Cervenak Gespann.
Reichel hat vollkommen Recht. Meiner Meinung nach hätte man nach der Drittelpause nicht mehr aufs Eis kommen sollen. Das wäre bei einem Premierespiel ein zimlich starker protest mit Signalwirkung gewessen. Danach hätte etwas passieren müssen. Vom Ergebnis her wäre ein 5:0 ein geringer Preis gewesen.
Jetzt sollte man schon vorher protestieren, sollte der Dremelj einem KAC Spiel zugeteilt werden.
Ich habe gehört, man kann einen Schiri/Saison ablehnen. Mit dem Dremelj hätte man das sofort nach der Wien Partie machen sollen.
Warum man es nicht gemacht hat, weiss nur der Vorstand.
Original von Maru
RedWhite:gibts bei dir mal nen postinginhalt,wo keine verbalentgleisung, oder drohungen- vorkommen!?
zum spiel:
1.klarer penalty für linz
2.kein korrektes tor des KAC,weil-dremelj hat zu schnell abgepfiffen(wenn ich die regeln richtig im kopf habe,kann er bis zu 5 sekunden warten)wenn der slowene nicht voreilig gewesen wäre,der treffer hätte zählen müssen..soviel zum thema,er hätte sowieso kein tor gegeben....
3.eine infolge nimmer ligataugliche leistung des referees...
4. die drohung vom reichel vor laufender kamera ebenso unakzeptabel,wie die bierdusche in richtung dremelj!
Ja, gibt es. Gibt es Postings von dir ohne veallgemeinerungen?
zu 2) Jeder andere sieht den treffer als gültig an.Wundert es dich nicht, dass er dermassen schnell abpfeift?
zu 4) Was hat Reichel gesagt? Ich war live in der Halle und habe kein Premiere.
Original von waluliso1972
Was hätte er Deiner Meinung nach tun sollen, Du Experte?
Walu
Er geht auf die Strafbank sieht den Videobeweis, sieht, dass es ein Tor war und gibt es.
Original von iceman
kannst, oder willst du mich ned verstehen ??? er sah den schuß. er sah das die scheibe auf den goalie geht. penker machte den anschein das er die scheibe fixiert hatte. die scheibe rutsche ihm aber irgendwie raus. das sah der schiri aber nicht, weil er neben penker auf der anderen seite stand. also pfiff er im glauben das die scheibe fixiert ist ab.
solche entscheidungen können nicht mehr zurückgenommen werden. der videobeweis dient rein dazu um abzuklären ob die scheibe im tor war oder ned.
Und warum hat er es nicht im Videobeweis gesehen? Warum hat er sich den Videbweis überhaupt angesehen?
UnParteiische wie der Dremelj könen ein ganzes Spiel nach unten ziehen und eine Mannschaft benachteiligen. Ich möchte jetzt nicht über das Spiel KAC vs Linz diskutuieren, aber der Dremelj hat abgepfiffen, weil der Puck die Maske vom Verner getroffen hat.
Wers nicht weiß: Nach neuem Reglement wird nach Maskentreffer nicht mehr abgepfiffen. Die Schiedsrichter sollten wenigstens marginal das Regelwerk beherrschen.
Original von iceman
also er hat ja das tor ned gegeben weil er nach dem schuß abgepfiffen hat. von seiner position hat es ja wirklich so ausgesehen als ob die scheibe von penker gehalten wurde. sie tropfte dann auch noch auf die seite ab, die der schiri defintiv ned sehen konnte. also hat er abgepiffen.
wenn dem wirklich so war, dann war es eine richtige entscheidung das tor nicht zu geben.
edit: wenn der schiri wirklich SOOO extrem gegen den kac pfeiffen würde, warum war dann der kac dann fast das ganze zweite drittel im powerplay ...
Powerplay? Der Dremelj hat doch immer einen KACler mit auf die Bank geschickt. Ein Tor nicht zu gebenm weil "er den Puck nicht gesehen hat" ist wohl das dümmste Argument, dass ich je gehört habe. Der hat sich danch noch den Videobeweisangesehen! Wofür bitte?
Da du Linzer bist, dkann ich dich nicht ernstnehmen. Warst du in der Halle? Nein, also ruhe! Der Schiri hat definitiv gegen den KAC gepfiffen! Mit Niederlagen können wir umgehen, abe rnicht mit so grober uNFairness wie vom Dremelj!
Original von iceman
jeder der den sport1 live ticker ersnt nimmt ist selber schuld.lese bitte meine beschreibung der vorfälle, dann verstehst du es vielleicht a bissi besser.
Sorry, aber in dem Kontext kann ich die Meinung eines Linzer, die die Nutzniesser der dremeljschen Entscheidungen waren, nicht ernstnehmen. Ausserdem war ich, im Gegensatz zu dir, in der halle.
Original von ForzaLinzaaaaaa
naja das mit dem tor war halt "etwas unglücklich" aber was solls, vielleicht hat ers wirklich von der seite aus nicht gscheid gsehn - zur schirileistung allgemein kann ich nix sagen, weil ich nicht das ganze spiel sondern nur die highlights gsehn hab!!
hab aber schon öfters spiele gsehn wo eindeutige fouls nicht gegeben wurden ... was solls? sowas trifft jede manschaft ab und zu!!
und der kac kann sich nicht nur über den schiri aufregen, weil es waren genug top-chancen dabei und die hat nicht da schiri sondern der sturm vom kac vergeigt!!
sowas kommt vor ... linz hat in letzter zeit auch spiele als klar bessere manschaft verloren, weil sie einfach den puck nicht ins tor gebracht ham (z.B. die letzte 1:3 Niederlage gegen den kac)freu mich auf alle fälle über den sieg, auch wenn er nicht glanzvoll war!!
Warum die Chancen nutzen? Der Dremellj hätte das Tor eh nie und nimmer gegeben! Ich hoffe ihr Linzer bedankt euch bei eurem Slowenen! Hätte der KAC nicht 3 Drittel einem Ausgleich hinterherlaufen müssen, wäre es anders ausgegangen!
@alle
Ich habe es gleich gesagt! Dremelj macht uns fertig! So oft wie der KAC muss keine andere Mannschaft gegen den Schiri spielen! Das war eine absolute Frechheit und wenn der KAC den Dremelj nicht ********, werde ich das machen!
edit Maru
Original von sport1.at
18:22 - KAC - Liwest BW Linz
Den KAC-Fans bleibt der Torjubel im Hals stecken: Nach einem Kirisits-Schuss staubt Valicevic zum vermeintlichen Ausgleich ab. Doch der Schiedsrichter gibt den Treffer nicht, da Goalie Penker von Valicevic - nach dem erfolgreichen Torschuss - umgefahren wird. Eine nicht nachvollziehbare Entscheidung des slowenischen Schiedsrichters!
Original von Senior-Crack
Vor zwei Wochen habe ich Referee Dremelj in Székesvehérvár mit einer tadellosen Leistung gesehen. Jedenfalls lag es nicht an ihm, dass wir dort glatt 3:0 verloren haben. Diese Niederlage hätte wohl kaum ein Referee verhindern können...Zu Beginn der Meisterschaft verfluchte ich ihn auch hie und da, aber nun könnte ich ihm sicher nichts Böses nachsagen. Ich würde ihn zum Durchschnitt unserer Referees einreihen und bin mir für morgen ziemlich sicher, dass er das Spiel nicht entscheiden wird. Außerdem gibt es morgen ja auch den Videobeweis.
Ich rede nicht von 3:0 sondern vom 4:5.
Leider wurde mein Beitrag bis zur Unendlichkeit entstellt. Dremelj hat damals dauernd KACler auf die Strafbank geschickt und sogar einen vollkommen schwachsinnigen Penalty gegeben. Dieser Mann ist eine Zumutung und hat am eis soviel verloren wie eine Kuh! Wegen Schiris wie dem wird es nochmal zu Ausschreitungen kommen!
Ich tippe auf einen Linz Sieg, da ich gesehen habe, wer Schiri ist: Dremelj. ********** Ich kann mich noch an das Spiel gegen die Caps erinnern, wo dieser Schieber konsequent gegen den KAC gepfiffen hat.
Edit: Man kann seinen Unmut über eine Schiri auch ohne solche Beleidigungen ausdrücken. /Weinbeisser
Das Problem ist halt, dass der ORF ein reiner Wiener Sender ist, der halt zufällig in ganz Österreich ausgestrahlt wird. Das programm wird in erster Linie für Wien gemacht und wenn Wien etwas nicht interessiert, dann wird es nicht gesendet. Vielleicht brauchen wir mehr Wiener Vereine, wie im Fussball, damit der ORF merkt, dass die Österreicher sich für Eishockey interessieren.
Die Diskussion um die 700€ finde ich genauso lächerlich wie um die 2100€ Strafe gegen Villach. Ich sage, dass ist nur umgenerve, um von den wahren Problemen der Liga abzulenken.
So ist die EBEL, die die Königsklasse des österreichischen Eishockeys darstellen sollte, nicht attraktiv genug für Teams aus der zweiten Liga. Würde der ORF mehr bringen, das Problem wäre veringert, da sicher auch die Einnahmen durch Spnsorengelder steigen würden.
und kommt mir bitte nicht mit "Eishockey ist eine Randsportart." Eishockey hat nach Fussball und Alpinsport die meisten Zuseher!
Mich würde interessieren, wieviele Villacher hier diskutieren würde, wenn nicht VSV vs Caps strafveriviziert werden sollte sondern KAC vs Caps.
Die Schirilieistung ist auch dieses jahr wieder grottenschlecht. Dremelj hat im letzten Spiel nicht nur schlecht gepfiffen, sondern auch tendeziös gegen den KAC.
Man merkt ganz klar die handschrift von Schiffhauser, der noch nie in seinem Leben ein KAC Spiel fair gepfiffen hat, und Wohlgenannt, der den Villachern im Derby ein Tor geschenkt hat.
Die Vereine schaffen es, alte NHL Cracks zu holen. Was spricht da gegen ein Schiedsrichtercamp mit alten NHL Schiris, die den EBEL Leuten ihr Wissen weitergeben. Ausserdem brauchen wir profis und nicht so teilzeitbeschäftigte.
Bezeichnend ist übrigens, dass ein deutscher Schiri, der in der DEL nur Willi Schlimm genannt wird, in der EBEL als bester Schiedsrichter gilt.
Wenn sich da nicht bald was ändert, wird die Liga auf jeden Fall zur Lachnummer.
Original von Benny-78
Nunja,grundsätzlich hast du sicher Recht das durch Bier Würfe auf die Gegnerische Mannschaft alles schon früher begonnen hat,aber erst durch diese Aktion im Video drehte der Fan durch. Ob man als Profi-Spieler nicht darüber stehen sollte, wenn man wie du sagtest "Bierspenden" erhält sollte jeder für sich entscheiden.
Ne ist klar. Der Peintner von den Caps lässt sich auch immer von Fanchören so provozieren, dass er entweder Wasser ins Publikum spritzt oder einen Puck hinein schiesst. Ne, warte, der Peintner ist ja Villacher 
VSV Fans:
Findet ihr es in ordnung, die Spieler der Gästemannschaft mit Bier zu taufen und mit Gegenständen zu bewerfen?
Man sollte echt mal über die Sicherheit in den Hallen nachdenken. Und über das verhalten der Ordner. Kann man da keine privaten Sicherheitsleute engagieren?
Ich kann mich ans letzte Derby in Villach erinnern. Die ordner liessen die VSV Fans nichtmal am KAC Sektor vorbeigehen. Vor Spielbeginn war aber dieser Bereich voller VSV Fans, die natürlich nach hinten gestänkert und uns KAC Fans provoziert haben. Reaktion der Ordner auf die Frage, was die hier machen? Schulterzucken.
Achja, Peintner hat in genau dem Derby beim Aufwärmen KAC fans angespritzt. Nach VSV Logik hätte der getroffene Fan den Peintner mit seinem Schal schlagen dürfen. Konsequenzen gab es für Peintner natürlich nicht.
Zum Thema Cervenak als Auslöser sage ich folgendes: Cervenak ist sicherlich eine der grössten Flops als Schiedsrichter. Er passt in die gleiche Kategorie wie Dremelj und Trilar. Die grosse Eishockeynation Tschechien sollte ihm sofort ausbürgern, da er sie mit seinem Rumgepfeife in Verruf bringt. Ich schliesse also eine Fehlentscheidung nicht aus, und weiß, wie sauer ich werde, wenn man wiederholt vom Schiri benachteiligt wird. Aber dass man die Spieler der gegnerischen Mannschaft mit Bier und Müll eindeckt, ist falsch. das hat im Eishockey nichts verloren. Egal wo und wer das macht.
Original von Booselecter
Edit: Nachdem ich auch RedWhite's Erguß im Thread zum Umbau der Villacher Stadthalle gelesen habe: wäre es übertrieben,solche Stichler zu verwarnen?
Die Wahrheit ist nun also Stichelei? Sehr interessant.
Bessere Auswärtssektion. Am Besten mit Plexiglas abgeschlossen, dami
t die Bierwerfer keine Chance mehr haben. Und vielleicht einem Netz voren, damit Peintner keine Chance hat, KACLer mit seinen gemeingefährlichen Schüssen ins Publikum zu verletzen.
Original von Heartbreaker
Gratulationen nach Salzburg aus Villach halte ich für völlig überflüssige Unterwerfungsgesten. Alle Wiener, Klagenfurter und Linzer, die jetzt sagen mögen,"Typisch VSV, kann nicht verlieren und postet Unsinn" sei gesagt, dass es ihren Vereinen, wenn sie im nächsten Jahr auf salzburg treffen werden, gleich gehen kann wie heuer dem VSV. Die Wiener haben es eh schon erlebt.
Warum sollten wir auf Salzburg warten? Villach wird auch gerne bevorzugt. Ira?
Oder Wohlgennant? Der Typ, der dem VSV ein Tor geschenkt hat. Oder Schimm, der Hinz bei einem Derby in die Kabine schickte? Mach dich nicht lächerlich. Die Derbyserie wäre längst zu Ende gewessen, wenn ihr bei manchem Spiel nicht die Schiris als Unterstützung gehabt hättet.
Achja: Zum "lieben" Peintner. Man kann vom Glück reden, dass Peintner nicht wieder einen Puck ins Publikum geschossen hat.
egal welcher spieler, keine Beschimpfungen!!!
edit by powerhockey
Oder doch nur gegen KAC Fans? Für mich ist er seit diesem Vorfall weder ein Mensch, noch ein Sportler. Hat er sich eigentlich für diesen Ausraster entschuldigt?
VSV Anhänger werden natürlich sagen, dass es kein Puck war, sondern nur ein Snuswerebegeschenk.
@Salzburg
Gratulation zum Meistertitel.Wenigstens haben einige KACler gewonnen. 
Die U20 ist nicht schlecht und hoffentlich sehen wir mal ein paar echte Salzburger im RBS Team 
