Nee Freunde, die ersten 3 Minuten haben gereicht, die Amis sind viel zu flink und spielstark, das wird nichts, das kann man jetzt schon sagen, das wird eine ordentliche Abfuhr für uns!
Beiträge von Perseus
-
-
Zitat
auch Erich Weiss hat mich überzeugt. Die Namen konnte er auch alle richitg aussprechen.
Ja, aber was soll's, jeder weiß wen er meint, und hör dir mal an wie die Amis die nicht amerikanischen Namen wie VÄNÄK oder Pock ausprechen :). Das ist eben so, und mich störts nicht.
-
Das war heute ein Erlebnis der anderen Art, sicher auch weil es so ungewohnt vom ORF ist.
Ich glaube wir gehen alle glücklich und zufrieden ins Bett, obwohl's schon 4 Uhr ist!
Eine gute Nacht an alle!
Gruß,
Roman.
-
Na endlich, Tor Nummer 4!
Ich glaub der Erich Weiss will auch schon ins Bett :).
-
Falsch, es sind nur noch bloß 8 Stunden :D!
-
Na sicher sind sie spielerisch das bessere Team, wenn da bloß NHL-Spieler dabei sind, aber sie sind ja recht jung, und was das entscheidende ist, nicht eingespielt, wenn wir da was reißen wollen, dann im ersten Spiel der USA, das haben wir schließlich.
Außerdem, selbst wenn wir die USA schlagen sind wir noch lange nicht in der Zwischenrunde, im Grunde hängt alles am Spiel gegen Weißrussland, denn hätten wir vor dem Spiel gegen sie 3, 2 oder einen Punkt mehr, und wir verlieren, ist auch alles umsonst, da ja bei Punktegleichheit das direkte Duell zählt.
Gruß,
Roman.
-
Ich danke dir :)!
Ja gut, im Eifer des Gefechts ist ein "geht" zuviel dabei, lass das erste weg, dann passt es, nein dann "geht" es wieder, finde ich zumindest :).
-
Na sowas blödes, jetzt führen die Russen wieder 4:3, und dass in der letzten Spielminute, ich nehme alles zurück!
Egal, da sieht man was geht, wenn ein Team, so gut es auch besetzt ist, geht. Daher müssen wir fast die Chance gegen die USA im ersten Spiel nutzen, das geht schon.
-
Nee schon Capitals :).
Na jedenfalls wurde mittlerweile der Ausgleich in der 15 Minute erzielt. 3:3 also der neue Spielstand.
-
Damit ist alles klar, die Leistung gegen die Letten war nur ein Bluff um die anderen in Sicherheit zu wiegen! Das ziel muss jetzt Weltmeister lauten!
-
Nein, es stimmt, wir führen durch Tore von Lukas und Ulrich in den Minuten 5 und 10 des 3ten Drittels!
Was ist los??
-
Außerdem stimmts ja nicht, denn wir haben ja bereits durch Setzinger das 1:2 in der 17 Minute im 2ten Drittel erzielt.
-
Nein, steht schon 2:0 für die Russen.
Ups, wir schaffen den Anschlusstreffer durch Setzinger, bloß noch 1:2!
-
Zitat
Vielleicht kann wer eine kurze Zusammenfassung über den bereicht schreiben, weil mein Englisch reicht leider nicht verwirrt
Der letzte Satz sagt alles, nämlich, dass es wahrscheinlich ist, dass Pöck nicht spielt weil Rachunek eben wieder fit ist, und bereits Play-Off Erfahrung hat.
-
Nein, da hilft der der DVB-T Stick nichts, da ist wie du schon sagst, nur ORF1&2 und ATV dabei.
ZitatFixer Spielplan: Spiel 1 Mittwoch, 26.4. in Buffalo
Stimmt nun Mittwoch oder der 26ste? Denn der 26 ist der Donnerstag. Ich hab den ORF-Kurzsport nicht gesehen, manche meinen aber, der Satz, dass alle Spiele live übertragen werden, sich auf die Spiele der österreichischen Nationalmannschaft in Russland bezogen hat, ist das sicher dass Sport-Plus die Sabres-Rangers Serie live zeigt?
Gruß,
Roman.
-
Ist das so? Dann ist mir das entgangen, ich hatte immer von "keiner Freigabe" für Grabner gelesen, danke für die Aufklärung.
Also will Boni ihn gar nicht, hm, war ihm wohl zu risikoreich ihm fix einen platz zu geben, ohne ihn gegen die Slowakei oder Lettland gesehen zu haben, verzwickte Sache.Die andere Frage hab ich mir schon selbst beantwortet, das steht eh auf sport1.at,
----> http://www.sport1.at/397+M5cd34aa8033.html. ---> Rubrik "Eishockey"---> Artikel "Ein Dämpfer zur rechten Zeit?".Gruß,
Roman.
-
Zitat
auf grabner wird sicher nicht gewartet...denn dann hättens ihm gleich einen fixplatz geben können....
Wie soll man Grabner einen Fixplatz geben wenn er keine Freigabe erhält, bzw. erst dann wenn er in der AHL in der ersten Play-Off Runde ausscheidet, und das, auch wenn es derzeit 1:1 in der Serie steht, unwahrscheinlich ist?
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist es möglich in der Relegation bzw. in der Zwischenrunde zwei Spieler nach zu nominieren und wenn man das nutzt fallen eben 2 aus dem aktuellen Kader? Oder ist es so, dass man wenn man das tut, in der Vorrunde auf 2 Spieler verzichten muss, und lediglich 2 Plätze frei gehalten werden?
-
Ich habe gerade das Ergebnis erfahren, 0:4 klingt nicht gut, die Letten sind sicher ein Top-Team, dass sie so hoch, noch dazu ohne ein Tor zu machen, verlieren hätte ich nicht gedacht. Scheint eine schlechte Teamleistung gewesen zu sein, und da immer von den Legionären gesprochen wird, da Eishockey eben ein Team-Sport ist, hätte bei solch einer frappierenden Chancenloskigkeit ein Vanek oder Pöck gar keine Möglichkeit ein Spiel für uns zu Drehen.
Theoretisch könnte Boni, wenn die Sabres gegen die Rangers spielen, was höchst wahrscheinlich ist, einen Platz frei halten, da ja entweder Vanek oder Pöck sicher nach der 2 Play-Off Runde kommen könnte. Für die Gruppenphase zu spät, ich weiß, aber werden wir so und so letzter, ich spreche vom Abstiegskampf, und da könnte einer der beiden oben genannten Spieler gegen die schwächeren Teams der Gruppe A dann doch den Ausschlag zu unseren Gunsten geben, eine Überlegenheit wert finde ich, denn so weit muss man eben voraus sehen...
-
der shorthander war der eigentliche Witz bis dato finde ich.
Gruß,
Roman.
-
Verdammt haben die auch einen im Kader :), ist das gar der Bruder von dem der im letzten Spiel den Sabres so zu schaffen gemacht hat?
-
Nun ja, besser 2 Top Golies, als bloß einer, vielleicht lässt Boni beide abwechselnd spielen, jedenfalls eine Verbesserung zu 2005 wie Rex ja schon so schön aufgelistet hat. Aus Nordarmerika kommt keiner mehr, und wenn dann so wie es aussieht am ehesten noch Vanek, der würde uns dann in Viertelfinale und zu Olympia 2010 schießen :D, denn dort können wir ja mit allen Spielern rechnen, weiß jetzt nicht ob die AHL auch eine Pause während Olympia macht.
Schade finde ich, dass wir wie die Schweizer immer noch nicht ohne Austro-Kanadier auskommen, aber gut, dass war ja schon mal viel schlimmer, und ohne sie wären wir in Gruppe C hängen geblieben.
Gruß,
Roman.
-
Die ausgeglichenen Linien der Sabres sind sicher ein Vorteil, darum wären auch 7 Spiele nicht so das Problem, muss man positiv sehen, so können die kürzlich zurück gekommen Spieler wieder langsam zu alter Form auflaufen, das Wichtige wäre nur, dass man zumindest Spie 7 gewinnt ;), heute ein Sieg wäre psychologisch wichtig, in der Serie vorne zu sein nimmt doch etwas den Druck vor dem Spiel.
Auf einen Sieg der Sabres und ein gutes Spiel von TV heute! Eigentlich morgen, Beginn 1:30 unserer Zeit...
-
Aja, sag wie oft hast du denn den Grabner schon spielen gesehen?
Und der Teamchef hat also keine Ahnung, und du sehr wohl, und kannst das aus irgendeinem Grund besser beurteilen, ok, das lassen wir das jetzt mal so stehen :).
-
Zitat
aber wenn ein Kraxner oder die Harands dem Team helfen können, denke ich, dass es die obigen erst recht können!
Das ist eben die Frage, Rotter kann das wohl nicht, der war körperlich zu schwach, warum wird er wohl nicht zur WM mitgenommen. Gut Nödl will eh nicht so recht, so siehts zumindest aus, halbherzig braucht er auch nicht kommen, er wüsste ja nicht mal ob er mitgenommen würde.
Ich rede jetzt nicht vom Talent oder Spielvermögen sondern von der Physis die im Eishockey eben ein wichtiger Faktor ist, es ist ein Unterschied ob du gegen Junioren spielst, vom körperlichen her, oder gegen A-Nationen Senioren, Kraxner und Harand spielten immerhin in der EBEL gegen ausgewachsene Männer....
-
Wenn ich so überlege glaube ich dass weder Grabner, noch Nödl oder Rotter dem Nationalteam helfen können, ich denke auch dass sie von den Senioren gegen die sie ja dann spielen, noch dazu gegen die Weltbesten, einfach überfordert wären.
In 1, 2 Jahren, nach regelmäßigen Einsätzen in der AHL und möglicherweise in der NHL, bei Grabner zumindest denkbar, dann sieht das wieder anders aus.