Weinhandl, 18,
er ist erst 17 
Beiträge von Stefan1403
-
-
YEEES, und wie souverän im zweiten Satz? Sie hat Snigur gebrochen, die hat dann endlich auch Fehler gemacht nachdem sie in Satz 1 Lilli fast nichts gegeben hat.
Das war bravourös, die Technikumstellung hat geklappt, einfach großartig. Auf eine große, hoffentlich verletzungsarme Karriere.
-
ohne worte der erste Satz. da werden wir so viel schöne Turniere erleben dürfen. 2/5 hinten? kein problem. heben wir das Spiel um ein Level. und dann ein fast idealen tie break gespielt. hol dir den Schaß jetzt
-
Fantastisch Lilli!
Man erkennt wieder, dass sie eben ein bisschen ein anderes Level hat. Man muss soch vorstellen: letzte Woche gegen Beljek komplett chancenlos, 6x Service abgegeben.
dann kommt sie nach Prag, wieder Beljek, und sie dreht das komplett um. heute wieder fantastische service leistung im grunde. Sie hat mit Selbstvertrauen gespielt.krejcikova ist btw 2 fache einzel gs siegerin und 11 fache glaub ich insgesamt, also ein meilenstein so jemanden zu besiegen
und ich muss es immer wieder sagen: sie ist 18! und nach so einer Leistung letzte Woche, jetzt so aufzutreten zeigt, wie gut sie schon ist.
live ranking 52.
morgen ist mit gleicher Leistung alles drin. und wie schonmal erwähnt, für mich hat sie top 30 potential, und dan. wird man sehen, obs auch höher gehen kann. trainerteam auch perfekt, die werden nach athen an den richtigen schrauben gedreht haben, weiter so Lilli! 💪
-
sorry nicht böse sein, aber Spiele, welche ohne Körper in Form eines Juxspieles bestritten werden mit Spielen einer Profimeisterschaft zu vergleichen , stufe ich als nonsense ein.
könnte dir genügen Beispiele vom pond bringen.
stimmt wohl - eine bessere Skills Competition ist es. aber finde es cool, dass man so gute Spieler sehen kann!
-
jo... dieser böse Vorstand. Immer mit Hintergedanken!
hab ich es etwa bewertet? würde ich es bewerten, würde ich es sogar schlau finden btw.
-
Gibt es eigentlich News bzgl. Hutchinson? Der wurde ja noch nicht offiziell verabschiedet.
ich rate mal und sage, sie warten damit, bis sie den 1er center verkünden, um den möglichen Aufschrei geringer zu halten
bzw. die Aufmerksamkeit umzulenken -
Würde theoretisch alles und jeden hergeben
das stärkt deine Verhandlungsposition
-
Michael Stich ist fachlich aber auch durch sein elegantes Auftreten wirklich Top als Experte, eine absolute Bereicherung.
auch dem stimm ich zu, nur den anderen Kommentator hab ich nicht aushalten können -hat nur mehr über Statistiken geredet, wo Zverev grad besser ist, fast pausenlos, und dabei nie erwähnt, dass Sinner in den Stats ähnlich stark ist, was mich auch immer etwas ärgert ist das herumwerfen von völlig sinnlosen Zahlen. bspw. zeigen sie nach 5 games (!) eine statistik über die Servicegeschwindigkeit im turnier eines spielers und dann heute im match. ja sry wie aussagekräftig soll das den sein..... aber über iwas müssens ja sprechen
und, dass sie nicht neutral sind, ok seh ich ein, man kanns aber auch übertreiben imhoaber gsd gibts die Stadion Option, ohne Kommentar, da kann man dann auch die Post game interviews ohne Übersetzung hören, was für mich perfekt ist.
-
Alcaraz ist vermutlich sogar vom Talent und vom spielerischen her der bessere, aber im Paket finde ich Sinner unglaublich gut, in den Spielen der Beiden gegeneinander, muss Alcaraz extrem viel Risiko nehmen, was sogar für ihn oft Zuviel ist. In den letzten beiden Spielen bei Grand Slams gegeneinander, fand ich Sinner eigentlich immer besser, auch im legendären Paris Finale 2025. Unter normalen Umständen werden die beiden wohl für lange Zeit das Herren Tennis dominieren.
möglicherweise. Alcaraz spielt halt - für mich als eher neutralen Zuseher, finde beide sympatisch - spektakulärer
ich denke, mal war Sinner, mal Alcaraz besser. Sinner hatte auch mal kleinere Durchhänger. Muss ja einen Grund haben, warum der Spanier schon 7(!!!) GS hat. Wenn Alcaraz wieder der alte ist nach dem Comeback und Sinner weiter so spielt, werden wsl beide den GS Rekord von Djokovic übertreffen, eigentlich völlig irre der Gedanke aber es könnte passieren, einer schafft es imho sicher.dem letzten Teil stimme ich 100% zu.
-
ich hoffe Zverev mausert sich zumindest dann zu einer Art Wawrinka/Murray und holt auch noch ein paar GS Titel, aber heute hat man dann wieder gesehen, dass ihm eben dieses letzte Stück fehlt zu diesen Ausnahmekönnern. Viel kann er sich eh nicht vorwerfen, aber die paar Kleinigkeiten darfst du dir gegen Sinner nicht erlauben, das wird sofort bestraft.
Gutes Finale, hat auch Spaß gemacht beim Zuschauen als neutraler Zuschauer
-
Nicht der bessere, sondern der beste, unter "normalen" Umständen sehr schwer zu besiegen.
kleiner Einspruch. Ich sehe ihn auf einer Höhe mit Alcaraz. der hoffentlich nach seiner Verletzung wieder der alte sein wird.
Erinnere dich nur an das French Open Finale letztes Jahr. Kann mich kaum erinnern mal besseres Tennis gesehen zu haben, und das im 5ten Satz nach ewiger Spielzeit (und da waren beide so ziemlich an ihrem besten Spiel und der Spanier hatte hier halt das bessere Ende für sich). Das war so legendär wie früher die Finals zwischen den Big Three (ergänzt durch Wawrinka und Murray)
-
Was soll man mit den Zahlen? Nicht alle Spieler wurden erfasst. Nur Mitglieder. kein Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit 😂
Also weiß man quasi das, was man eh schon gewusst hat. Salzburg zahlt am besten etc etc
30-40% der spieler haben daran gar nicht teilgenommen, also ist davon auszugehen, dass die Realität doch deutlich abweicht. Scheint doch so, als hätten einige Spitzenverdiener nicht teilgenommen an der Umfrage, und das verfälscht dann das Ergebnis.
-
Hauptsache kein Gollum
den bringt immer der KAC mit
-
die Kap Verde zeigen halt vor was möglich gewesen wäre, auch für uns. eine Wahnsinnsleistung, die scheiden aus, ohne ein Spiel nach 90 Minuten verloren zu haben. Bravo!
-
weiß nicht. wo ist eigentlich unser Spielstil geblieben @Pressing? Wir haben schon anderen, starken Teams damit Probleme bereitet. Und jetzt 2x in einem klimatisierten Stadion schaffen wir das nicht mehr - ja ich glaube, man hätte auch Argentinien und Spanien damit vor ein Problem gestellt. Aber diese Philosophie ist verloren gegangen, hab das auch gegen Jordanien nicht mehr gesehen oder gegen Algerien, wir gehen wohl wieder zurück zum hinten hineinstellen und auf Konter spielen, obwohl wir da nicht so viel Tempospieler haben. Ich verstehe es nicht, vlt liegt es auch an einer langen Saison. Spanien mag stark sein, aber wir haben (etwa bei der letzten EM) einfach ein anderes Spiel gezeigt, mit dem wir erfolgreicher gewesen sind. Wenn man sich unter Dauerdruck setzen lässt, klingelts halt irgendwann....
insgesamt eine eher nicht so gute WM für uns. ich weiß nicht, da war doch nicht eine richtig, richtig gute HZ dabei, oder? gegen Jordanien hatten wir schon zu kämpfen, und auch die Leistung gegen Algerien war nicht gut. gegen Spanien und Argentinien wärs ohnehin schwer geworden, aber wenn wir nicht das spielen, was wir können, hast keine Chance. Gegen Arg nicht eine Torchance, heute warens zumindest ein paar Halbchancen. Hilft nix, wir waren wieder bei einer WM, das war schon ein großer Erfolg - unsere Gegner sind eben noch andere. Zu den Topnationen fehlt einfach sehr viel, gsd fehlt nicht viel bzw. quasi auf einer Höhe aktuell mit Deutschland ;D -
yes. gsd. kein gutes spiel. ich glaube, wir werden gegen argentinien sehr gut sein. das kann heute auch richtungsweisend sein fürs turnier, nicht gut aber man wollte dann doch und hat den sieg geholt.
-
Mühsamer Arbeitssieg
Viel Arbeit für den Ralf!🙏
ich hab Raffl gelesen 😂😂 vermisse hockey schon zu sehr.
marco hau ihn rein
-
-
und jetzt? schöner kopfball 😂
-
egal, bitte den goalie testen, der ist schwach
-
der goalie ist eh derart unsicher, bitte einfach bälle zumtor. gott sei dank
ok das wird aberkannt 🙈
-
mmh da könnten wir (wieder mal) Opfer unserer Mentalität werden. mmn war die mannschaft nicht bereit.
noch ist alles zu machen, aber so ein Auftritt geht nicht, passiert halt, wenn man den Gegner offensichtlich nicht ernst nimmt, anders kann ich mir unser defensiv Spiel nicht erklären. und torchancen? keine. ein super schuss. das wars bis dato.
wir können viel mehr
-
Wir haben nicht mal Stürmer 13,14 die wenigstens annähernd Ligatauglich wären
ja eh, und wann hatten wir das mal? für mich gefühlt in den letzten 20 Jahren kaum. bei 2 Ausfällen im Sturm haben wir meist mit 3-3,5 Linien agiert oder einen D nach vorne geholt. vlt fehlt heuer der 1 Stürmer einstweilen mehr, und daher wirkt es noch viel dramatischer, aber ich mich an diese schwache Kaderdecke schon gewöhnt
-
wann hatten wir schonmal eine richtig gute Kaderdichte? mir kommt es so vor, als wär das praktisch schon immer eine unserer Schwächen, wir haben doch schon jahrelang keine 15, 16 Stürmer- daher nichts neues unter der Sonne
wir sind halt finanziell eingeschränkt
