Beiträge von Stefan1403

jetz gibts aber 4:3 PP come on vanek

was zu befürchten war ausgleich...........ich glaub es war kein high stick

ja was ich weiß ist eine matchstrafe gegen die bank absolut regelkonform......genauer erklären können das sicher unsere experten. ich bin mir aber sicher davon schon einmal in den IIHF statuten gelesen zu haben

vanek hat im ersten PP einen assist zugesprochen bekommen. stafford PP goal assists vanek und connolly (lt. nhl.com)

Zitat von airman

danke für die info, coole aktion

naja. die meisten finden den helm bzw. die farbe grauslich.........so auch ich........

das spiel heut war ganz ok......den pflichtsieg eingefahren. raffl hat ein tolles comeback gegeben und wir waren defensiv sehr stark............schiri insgesamt betrachtet eine katastrophe auch wenn viele strafen gerechtfertigt waren......aber warum er einen gegenstand der von den fans aufs eis geworfen wurde, aufhebt und in die fans zurückwirft mit einem grinser weiß der himmel...............ein guter schiri sollte das publikum nicht auch provozieren..........who cares wir haben gwonnen das ist das wichtigste

Zitat von airman

hab mir gerade die zusammenfassung im orf angesehen, und da ist mir der orange helm von mcleod aufgefallen. können mir die villacher sagen warum er mit einem anderen helm spielt?

weil er momentan unser bester scorer ist

und heuer trägt der beste scorer des vsv eben einen orangen helm...........sponsor aktion (rekordfenster)

das mit dem mikro ist gar nicht soweit hergeholt. ihr erinnert euch noch an das nhl all star game vor 2 jahren (glaub ich)? da hatten die den dipietro auch mit einem mikro ausgestattet. sie sprachen mit ihm und genau da kriegt er ein tor der kommentar vom tv-mann: "sorry rick"
gleich nach dem face off: "klick"

zum spiel:

ja also wenn nicht heute wann dann? wien hat noch 5 verteidiger und 3 linien.......wobei im sturm verteidiger aushelfen müssen.......und trotzdem befürchte ich das es sehr eng wird......aber wir gewinnen. weil die letzten siege gaben uns sehr viel selbstvertrauen

aber bitte: wenn man heute mal hoch führt dann brauch ich keine mannschaft die 3 gänge runterstellt

tipp: 5:3 sieg der adler

was der koch assists produziert ist unglaublich.......

ungefähr so ist salzburg auch in villach aufgetreten. der unterschied war, dass villach die wenigen chancen die sich boten eiskalt verwertet hat (und salzburg die vielen nicht) und deshalb gewannen die adler auch....

Zitat von pixelfehler

ach ja, es besteht durchaus noch die möglichkeit, dass vanek das letzte tor zugesprochen wird, der puck hat die richtung geändert aber in den highlights kann man nicht feststellen ob es vanek war oder ein devil.

da war doch gaustad vorm tor und nicht vanek!?

möchte klarstellen, dass ICH heute NIE vanek auch nur ansatzweise kritiseirt habe und jetzt is schluss

das is bei den sabres der unterschied zu letztem jahr: da hätte man vlt spiele wie heute verloren. aber heuer gewinnt man auch spiele bei denen man nicht so gut spielt und das sind dann die big points

das wars devils wieder in UZ.....sabres brauchen im grunde nur mehr die zeit trocken runterspielen.........miller vorhin mit riesen sh-save sowas sollte nicht passieren

@ewige vanek diskussion: ich werds nie verstehen und lass es ab jetzt da sinnlos mitzustreiten..........

hohoo pommers score und das im PP und es is doch nichts wert ohne vanek *fg*

maverick: sry aber du tust so als würden die sabres nur PP tore schaffen wegen vanek und das stimmt nicht. es zählt immer noch die ganze mannschaft ohne seine teamkollegen die im PP sehr gute arbeit leisten würde vanek auch keine PP tore schießen...........aber ich weiß ja das mit dir nicht leicht zu diskutieren ist aber von "der star ist die mannschaft" hast schon mal gehört oder?

off topic: in minnesota gehts zu arg. die wilds drehen einen 0:2 rückstand innerhalb von 107 sekunden in eine 3:2 führung.....irre

LOL geiler check an brodeur

YES 3:1 die 4te linie hats sichs redlich verdient

Zitat von maverick

ohne vanek vor dem tor wäre das powerplay der sabres weniger als nichts wert!

jetzt übertreibst du aber [Popcorn]

schade die sabres können das viel besser im PP .....aber: sehr starkes PK von den devils

genial kennedy 2:0 wie in florida gehts los

they score

würd mal sagen nein da er für seinen alten verein noch gescort hat

3:2. 44. (43:57) Brooks (Setzinger, Naumenko/Ausschluss Bianchi)

gratuliere zu dieser top verpflichtung....

die tagesform wird entscheiden. kac aber für mich aufgrund des heimvorteils eher im vorteil. wenn beide mannschaften an ihre topleistungen rankommen wirds ein klasse spiel werden das wohl erst in OT oder SO entschieden wird. 3:3 mein tipp danach entscheidet das glück....

Zitat von Maru

*man weiß.zuwas die mannschaft fähig ist,was derzeit gespielt wird,ist einfach zuwenig!

jep seh ich auch so. und in villach gehts uns gleich. aber bei uns sagen ja alle wir hätten über unsere verhältnisse gespielt. gegen diesen satz werde ich mich immer verwehren; sagt ja bei den 99ers auch keiner....

grats nach linz - dürfte ein klasse spiel gewesen sein und die grazer haben es wohl verabsäumt im PP eine entscheidung herbeizuführen. wobei ich sagen muss das die linzer ein wirklich starkes PK spielen. aber bei 5:3 PP darf das auch keine ausrede mehr sein

genau so wenig wie die rangers del zotto runter geschickt haben, werden die sabres myers runterschicken!

und wenn der regier (und ruff) echt so wahnsinnig ist/sind stimm ich zu gehören sie weg

da steht immerhin: mindestens 3 feldspieler müssen eingesetzt werden. und ich habe selbst zwei spiele erlebt wo es in der OT 5:3 weiterging