so sieht es ja glatt so aus, als hätte ich das geschrieben....
also LOL ich glaub kaum, dass das jemand mal vermutet..... 
btw. ich weiß echt nicht wie man das so zitiert das dein name icht drin vorkommt *fg* aber ich bin ja sehr lernfähig - und wieder was gelernt....
Dies sind die Teams, nach inoffiziellen Angaben, wie zwei Eishockey, die auch mit den Fäusten klug sind.
ich liebe diese google übersetzungen. immer wieder beste unterhaltung......
ja aber elik wär doch was. der scheints immer noch drauf zu haben. ich wünsch euch, dass das klappt
hmm spitzenspiel heißt für mich u.a.:
beide mannschaften top drauf. beide so gut es geht komplett. und im endeffekt wissen wir erst während dem spiel ob es sich zu einem spitzenspiel entwickelt........
auf dem papier kann man allerdings schon von einem spitzenspiel sprechen. hat nichts mit meister gegen dritten zu tun, sondern Wien-KAC klingt doch eigentlich nie ganz schlecht wie ich meine 
glaube die wiener werden gewinnen......und ich wünsche allen zuschauern, dass das spiel ein spitzenspiel wird
irgendwann müssen wir in laibach wieder mal gewinnen. und ich habs im gefühl....am freitag dem 13. da wirds passieren 4:3 für die adler!
@el cid
Eigentlich gibts dich bzw. deine anderen nicks und den maverick auf der einen Seite,und auf der anderen Seite eine große Gruppe von Usern mit denen man sinnvoll über NHL/Vanek/Buf etc. diskutieren kann.
der war gut LOL
http://www.youtube.com/watch?v=ZEB2Eiqmj2k&feature=related
so nebenbei; war über die nummer 5 sehr überrascht
ja das ist genau das was ich meine. das ist das was thomas kann! das hat er drauf und das hat nix mit guter phase zu tun........und ich hab so einen move von ihm lang nicht mehr gesehen nicht einmal im ansatz........
dottore da hast dir auch mein lieblingstor ausgesucht. das ist absolute klasse.
betrachtet man die story des spiels ist das tor sogar noch unfassbarer
Genau das mein ich... kann es nicht sein, dass er die Jahre davor immer nur gute Phansen hate und jetzt eigentlich in Normalform spielt?
dann hat er nur durch gute phasen alle getäuscht und es zu einem top draft pick geschafft und erzielte jede saison mind. 25 tore??? ich sage nein. denn nur mit guten phasen schafft man nicht 3 mal hintereinander 36+ tore bzw. 60+ Punkte in der NHL.........nein nein, der vanek hat qualität; da bin ich mir sicher. und ich glaub langsam auch, dass er den verein wechseln sollte........
LOL also mal langsam........weil jetzt wird hier ein bisschen übertrieben. ein stürmer der in 329 Spielen 149 Tore und 118 Assists macht soll nicht gut genug sein und in der bedeutungslosigkeit verschwinden???
klarer fall momentan spielt er nicht gut aber ich meine es handelt sich nur um eine schlechte phase die vorrüber geht. warum sollt er von heut auf morgen das eishockey spielen verlernt haben????
leider sind wir mit ihm halt ein bisschen ungeduldig (mich nicht ausgeschlossen), und deshalb treffen wir womöglich falsche oder besser gesagt verfrühte einschätzungen......
@caps: das versteh ich nun wieder nicht. denn ich glaube nicht, dass die vanek reihe so viele bullys verliert. roy hatte bsw. in den letzten zwei spielen gesamt 24 bullys gewonnen und in einem sogar eine 14-0 bilanz...
aso....na dann ist gut.......dann hab ich wohl deinen post falsch interpretiert... 
Gaustad ist mit ~70% gewonnener Bullys einfach oft im PP am Eis, denn wenn man dem Puck nachrennen muss, schießt auch Vanek keine Tore.
gaustad spielt aber nicht zusammen mit vanek PP...
wie ist tim thomas eig drauf zurzeit? der hatte ja soweit ich mich erinnern kann keinen guten start in die saison!
heute wird ziemlich sicher tuukka rask zum einsatz kommen
quelle: http://www.dailyfaceoff.com/
und der war heuer sehr stark: 4 spiele 3 Siege davon 1 shutout und nur gegen colorado unter 90% savepercentage
naja ich denke das er sicher besser ist aber ich finde es macht mehr sinn wen er in der ahl spiele spielt und nicht in der NHL auf der bank sitzt wen lalime fit ist
würd ich nicht unbedingt sagen. eins ist klar: wenn man miller wieder 70+ (oder ähnlich viele) spiele machen lässt stimm ich dir eindeutig zu. aber wenn ruff plant miller stärker zu entlasten und sich herausstellt, dass enroth besser ist als lalime - warum dem enroth nicht 25-30 partien geben........weil irgendwann muss er ja mal ran.....
Alle Zeichen stehen auf Enroth...
http://blogs.buffalonews.com/sabres/2009/11…-to-enroth.html
sehr gut. freu mich schon drauf den mal zusehen.......ich mein er könnte lalime als back up ablösen. mal schaun wie er sich schlägt
glaube die sabres gewinnen. bruins sind extrem geschwächt (allen voran fehlt marc savard. und auch krejci, der spielt allerdings bis jetzt keine gute saison, fehlt wegen schweinegrippe) und erzielen kaum tore....
es tut mir leid, aber du hast meinen Beitrag zuvor nicht verstanden bzw. nicht genau durchgelesen.
glaub ich nicht...........ich habs nur vereinfacht in dem ich sage rechnen wir mal bis zum lazio spiel. und wenn dann salzburg noch nicht weiter ist rechnen wir weiter. dann wirds auch komplizierter dann beginnen die rechenspiele wie du gesagt hast......aber fürs spiel gegen rom ist es definitiv nicht kompliziert zu rechnen
die sache ist doch absolut nicht kompliziert...........und zwar weil villareal das direkte duell mit lazio für sich entschieden hat - deshalb ist es finde ich einfach.......holen die bullen daheim gegen rom einen punkt oder gewinnen sind sie weiter. verlieren sie 0:1 sind sie weiter (wegen 2:1 auswärts). und was weiter wäre lass ich jetzt mal außen vor und gegebenen falls rechnen wir nach salzburg-rom weiter 
vorne weg: ich hab das spiel nicht gesehen, aber 14aus14 bullies, 1 tor, und wahrscheinlich sonst auch einiges gehackelt, klingt aber auch ned schlecht...
also wenn nicht großes verletzunspech kommt, glaub ich, dass sichs dieses jahr wiedermal mit po ausgehen könnte bei den Sabres!
ja schlecht war er ja nicht aber ich hab war fest davon überzeugt, dass miller first star sei bzw. geworden ist.............der hätt es sich mmn mehr verdient gehabt
aber roy liegt vlt daran, dass er seit 2001 kein sabres spieler mehr so viele bullys gewonnen hat..........zumindest hab ich sowas in die richtung gelesen(also die bully sache hab ich gelesen nicht das sie der grund ist für den first star)
Die wenigste Eiszeit von allen Stürmern ist trotzdem a Frechheit! In den ersten paar Jahren konnte ich es ja noch verstehen, aber jetzt wirds langsam mal Zeit, dass er konstant mindestens 18 Minuten pro Spiel bekommt, sonst wird er tatsächlich noch unzufrieden! Er ist jetzt einer der Keyplayer im Team und hat sich mehr Eiszeit auch schon verdient. Aber dass in Buffalo Roy gehypt wird wie nur was, sieht man an Lindy, dem Hallensprecher (der seinen Namen bei einem Tor so ausspricht, als würd ihm einer abgehen) und auch an der Star-Selection. Lächerlich, Roy First Star, da hatte Vanek mindestens 4 Szenen, wo er mehr aufgefallen ist als Roy im ganzen Spiel, obendrein auch noch ein Assist gemacht, was Roy nicht gemacht hat, einen Wahnsinnshaken im 2. Drittel, worauf der Stafford den Pass nicht verwerten hätt können, ein Breakaway durch 2 Verteidiger durch. Was hat man von Roy gesehen außer seinem Tor und die vergebene Chance nach wunderschönem Zuspiel vom Vanek?
Und außerdem hätt sowieso Miller 1st Star werden müssen. Lindy und Roy, die beiden gehen mir manchmal echt aufn Sack. Und ich glaube, die zwei haben auch was laufen
da muss ich dir in ja eigentlich in allem zustimmen ..............roy first star???? gestern?????? LOL hoch 100
So ist es, leider. Lazio und Villarreal können die Salzburger noch verdrängen.
ja theoretisch aber da müssts mit dem teufel zugehen. immerhin haben die bullen in rom 2:1 gewonnen das heißt selbst wenn rom in salzburg 1:0 gewinnt bleibt salzburg vor den römern (wenns dann punktegleichheit gibt)
YES gott sei dank
ich hatte schon alle hoffnung auf ein ö-tor begraben und zockte schon fleißig nhl und dann les ich last minute sieg YEEEEEEEEEEEEEEES gsd ein sieg und die bullen sind glaub ich in der gruppe praktisch schon durch .....
die austria hat das glück aber auch nicht mit dem löffel gfressen. riesenchance acimovic und dann wird ein KLARER glasklarer elfer nicht gegeben
das gibts nicht.....nächste riesenchance für die austria - ich sags euch die gwinnen heut auch nichts weil wenn ma solche chancen nicht macht bzw. so ein elfer nicht gepfiffen wird kann man fast nicht gewinnen
das wars dann wohl für rapid wenn die das ding heut verlieren sind sie so gut wie weg...................ausgerechnet gegen den vermeintlich schwächsten gegner versaut mans [kopf]
sturm detto wenn man heut nicht gewinnt sind sie wohl futsch - das wars wohl auch für sturm 0:1 und so wie die grazer heut spielen seh ich leider schwarz 
hilft nichts: willkommen am boden der realität fußball österreich........aber es ist zu verkraften.............wenn wir salzburg durch die gruppenphase birngen ist es sowieso schon 100mal mehr als wir erwarten konnten
Pausenstände:
Rapid vs Hapoel 0:1
Sturm vs Pana 0:0
ad rapid: luckertor für tel a viv danach rapid von der rolle und es könnte schon 0:3 stehen rapid hat sich dann wieder erfangen und kam zu einem lattentreffer
ad sturm: schwache partie 0:0 geht in ordnung
