melzer/petzschner führen 2:0 in sätzen im doppel finale von wimbledon......ein satz fehlt noch um geschichte zu schreiben!!!!! die beiden spielen bislang klasse tennis
jetz break vor im dritten 2:0
da gelingt jetzt alles unfassbare bälle dabei
melzer/petzschner führen 2:0 in sätzen im doppel finale von wimbledon......ein satz fehlt noch um geschichte zu schreiben!!!!! die beiden spielen bislang klasse tennis
jetz break vor im dritten 2:0
da gelingt jetzt alles unfassbare bälle dabei
heut kann man den deutschen nur gratulieren. sehr starke leistung! sie könnens auch ohne glück...argentinien unterirdisch.......die deutschen waren zu gut
nun hoff ich das spanien die deutschen rauswerfen kann.........aber wenn die weiter so spielen......
roy war besser als vanek? bei was? in der nase bohren?
wie man sieht sind die vanekbasher wieder aus ihren sommerlöchern gekrochen!
juhu es geht wieder los ![]()
btw.
wenn man die möglichkeiten der einzelnen spieler untereinander vergleicht könnts sogar stimmen! wobei es nicht fair ist das zu vergleichen da vanek doch einige male verletzt war.......wie auch immer.....nächste saison wird sowieso alles anders werden :)..vanek wird hoffentlich 82 spiele durchspielen können und brav scoren und alle sind zufrieden..........naja zumindest die meisten werden es sein ![]()
souray is placed on waivers klick
das wär doch auch einer für die sabres!?!?
kubina landet bei den tampa bay lightnings.....haben da die sabres nicht auch ein angebot vorgelegt......naja ......
und eklund sagt: kaberle könnte bei den sabres landen.
ich sag: ha ha ha ![]()
lalime weiter verpflichten.........oh mein gott........ich versteh es nicht. aber vlt will kein anderer in buffalo spielen.......
ich bin aber noch sehr gespannt. weil anscheinend will regier traden um einen top 6 forward zu kriegen.......darauf bin ich sehr gespannt was da raus kommt....
siklenka zu den trashers (lt. elite prospects). den hätten die sabres auch nehmen können
![]()
siklenka zu den trashers
wie geil lt. eliteprospects
Die ganz große Baustelle FirstCenter ist aber noch offen, mal schaun was sich Regier da einfallen läßt. Gibts irgendwelche Gerüchte??
pah da wird wieder nix passieren.........wett ich fast drauf. roy und connolly habens und das wird regier reichen befürcht ich
Leopold für 1,75 Mille ( wenn's soviel sind, denke aber mehr nicht) ist mehr als ok, der hat nicht weniger drauf als Lydman oder Tallinder
na ich glaub auf eliteprospects war das die summe die er bei den pengs bekam..........1,75mio stimmt also nicht....
Jordon Leopold ist für 3 Jahre ein Sabres.
also ich weiß nicht.......is der besser als tallinder oder lydman??? aber auf jeden fall billiger
caphit: 1,750mio....sry die 1,750 sindwohl noch das was er bei pittsburgh bekam
wahnsinn beide weg! hätt ich nie gedacht. ich freu mich echt schon auf die neuen in der sabres defense.........das wird ja ganz a neue defense werden..........bin auf jeden fall gespannt....
Tony Lydmann ist in Anaheim
na da bin ich auf den ersatz gespannt
martin in pittrburgh, schade.....
biron zu den rangers......schade
quelle: http://www.eliteprospects.com/
FINALEEEEEEEEEE.
die zwei treffen entweder auf ein ungesetztes argentinisches paar (chela/schwank glaub ich) oder auf die nummer 16 (SWE/ROU paarung glaub ich) des turniers. ich denke da haben sie alle chancen.....wär schon sensationell ![]()
Das PP der Sabres wär um Klassen besser als heuer!
das pp besser zu machen ist keine große kunst......viel schlechter kannst es eh nicht mehr spielen.....siehe po gegen bruins...........
aber souray wär auf jeden fall eine verstärkung..........na mal sehen ich glaub nicht das sich viel tut (leider)
+/- is wohl doch nicht so einfach^^ wer kriegt jetzt wohl den punkt ![]()
+/-: Punkte in der +/- wertung bekommt man immer wenn man am eis ist und ein tor erzielt wird außer in Unter- oder Überzahl.
das ist mmn eine definitiv falsche definition bzw. unvollständig. weil wenn mein team einen shorthander macht kriegt jeder meines teams am eis sehrwohl ein + und jeder der gegner am eis ein minus.......
+ wenn man bei einem tor der eigenen mannschaft bei ev-numbers oder sh am eis steht
- wenn man bei einem gegentor der eigenen mannschaft bei ev numbers oder PP am eis steht
kein + und - gibts bei pp toren bzw. gegentoren für die eigene mannschaft wenn man am eis steht
hoffe hab alles und mich auch verständlcih ausgedrückt ![]()
torhüter werden normalerweise nicht in der +/- wertung geführt!
gut bei 6:5 kann man auch ein minus kriegen und ein plus ist aber wohl nur der fall bei empty net bzw. strafe angezeigt......................hoff ich hab jetzt alles
natürlich kann ein spieler der auf der bank sitzt kein plus oder minus kriegen.....................man muss am eis stehn um für ein plus oder minus in frage zu kommen. wobei es da wohl auch wieder ausnahmen gibt: ich passe zum mitspieler und fahre auf die bank. mitspieler schießt das tor. ich bin zwar zum zeitpunkt des tores auf der bank, habe aber den assist gespielt. frage mich grad selbst wie das dann geht? ich glaub ich krieg obwohl ich auf der bank sitz ein plus????
wenn mir noch mehr einfällt hab ich bald ein buch nur über +/- zusammen ![]()
ich glaub irgendwann mal (keine ahnung wann) spielte man nicht mit 6 sondern mit 7 spielern.......wie gesagt zeitlich hab ich keine ahnung dürfte aber wohl schon lange her sein (30er jahre oder früher?) naja hieß vlt dieser 7te "zusätzliche" spieler rover?
würde aber gern wissen wie das system mit 7 spielern ausgesehen hat. spielten die dann mit 4 stürmern??
grats dem federer. er war klar besser! hoffe er gwinnt das turnier. wenn schon kein österreicher mehr dabei ist bin ich ansonsten federer fan. ![]()
am besten gegen Buffalo, dann freu ich mich schon auf das Forum Duell Adlerblut vs. Maverick
ja wir treffen uns dann alle schon 2 stunden vor spielbeginn hier und die zwei machen sozusagen das warm-up programm zum spiel
wobei ich ja glaube das duell ist im vorhinein schon entschieden. kann mir kaum vorstellen dass jemand gegen maverick bestehen kann. seine argumentation ist einfach zu gut ![]()
ich hätt den schock der deutschen gern gesehen. ein 2:0 in ein paar minuten hergeben. das wär sicher interessant gworden. im endeffekt schon verdient........aber das WIE regt mich halt sehr auf....
verdient ja. das problem dabei ist dass durch das nicht gegebene 2:2 das spiel beeinflusst wurde......nie im leben schießen die deutschen solche 2 kontertore zum 3 udn 4:1 wenns 2:2 steht......die deutschn möcht ich sehen wenn sie ein 2:0 innerhalb von wenigen minuten hergeben.........
wie immer die deutschen mit ihrem glück............wobei jetzt stehts 4:1......
jetzt habe ich alle meine hoffnungen auf argentinien. ich hoffe die hauen die deutschen raus! aber richtig...3:0 oder so wär toll. wobei ich mit jedem ergebnis zufireden bin bei dem deutschland raus ist....