enttäuschen mich gleich mal schwer, die ducks [kopf]
Beiträge von Stefan1403
-
-
auweh das hat aber gar nicht gut ausgeschaut bei scofield......wie der da die schulter hängen lässt. ich hoff es ist nicht so arg wie es aussieht
-
verdienter sieg der bullen. über weite strecken die bessere mannschaft. wird sicher ein tolles match am donnerstag.....
-
mmn korrekte entscheidung auf kein tor!
-
die ducks machens. die erste linie + koivu selanne (unfassbar der kerl in dem alter immer noch sowas von weltklasse) wirds richten. perry traumsaison....das muss reichen dazu noch gute goalies und gute defense. also ich tipp auf 4:2 ducks
-
die halle wäre schneller leer als du schauen könntest. wenn du die heimspiele nicht gewinnst kommen keine zuschauer, egal mit welcher mannschaft du spielst.
vor allem bei den eintrittspreisen......glaub nicht dass viele soviel zahlen um ein erfolgloses team zu sehen... -
nein ich unterschätze sie nicht ich habe ja drauf hingewiesen dass sie schlecht drauf sind und ich deshalb darin eine gute chance sehe für die sabres. weil die sabres zuletzt die bessere form hatten......aber mal schaun wenn philly den hebel einfach so locker umlegen kann wirds schwerer aber auch sicher nicht unmöglich. philly ist leichter favorit aber was mag das schon heißen...
-
gegen die flyers? ich denke die chancen stehen eher gut das nödl bald zum österreichischen team stossen könnte, natürlich nur wenn es die frau erlaubt oder kein wimmerl am hintern schwierigkeiten bereitet!
seh ich auch so. philly war zuletzt ja nicht gerade in topform was ich so mitbekommen habe......last 10: 3-4-3 also das is wohl eher unterdurchschnittlich......ich denk dass dei sabres gute chancen haben. vanek in topform und das es ohne ihn geht habens in colombus gezeigt. also die mannschaft ist auch gesamt gut drauf
ich hoff auf eine lange spannende serie in der hoffe auch nödl immer zum einsatz kommt, wobei ich eher das gegenteil befürchte, sprich dass er ws nicht immer spielen wird -
Stimmt alles, das Problem ist halt, dass die anderen beiden Herren nicht wirklich viel schlechter waren. Die sind bei den Torschützen in der NHL auch ziemlich weit oben und Skinner hat zudem noch mehr Punkte.
naja sagte ich doch dazu: er steht mit denen zumindest auf einer stufe mmn...... -
Das siehst du falsch! Das ist zwar eine Fehlentscheidung, entspricht aber dem Regulativ. Das heute entsprach nicht dem Regulativ.
seh ich, wenn überhaupt, nur bedingt falsch, weil wenn 2 schiris zu blöd sind sogar auf dem tv bild zu erkennen dass der puck klar im tor war dann ist das min. ein gleich großer skandal (vor allem damals mit der ausrede, der bildschirm war so klein lol). und ich bin auch nicht wirklich deiner meinung wenn du sagst das heut war nicht regelkonform. steht doch in den regeln man kann bis zum nächsten faceoff seine entscheidung ändern. das die schiris einen kompletten topfen entschieden haben und das tor korrekt war, ist mir klar. aber eine torentscheidung zurücknehmen bis zum nächsten FO wie gesagt scheint durch die regeln gedeckt zu sein... -
ich sehs nüchtern^^: wenn jemand in seiner rookie season, 8 bester goal scorer in der NHL ist, dazu auch noch in UZ so gefährlich ist und defensiv stark spielt, einen ovechkin hinter sich lässt in erzielten toren, bei den ESG ganz vorn dabei ist etc. dann muss er einer der topfavoriten auf die calder trophy sein. und zwar auf min. einer stufe mit skinner und couture. wer sie dann gewinnt wird man sehen aber grabner hat mmn alle chancen
-
Hier heisst es mal die Vereinsbrille abzunehmen und anzuerkennen dass dies im heimischen Eishockey ein bisher noch nie dagewesener Skandal war
stimmt nicht. vor ein paar jahren in klagenfurt. lanzinger schießt ein glasklares tor. refs gehen video schaun, und erkennen das klare tor nicht an = min. so schlimm wie die entscheidung heute.......und ws gibts bei anderen teams auch noch so beispiele die ich jetzt nicht weiß.......also ein noch nie dagewesener skandal ist es sicher nicht! -
gut so. dann hab ich heut um mitternacht eine super spannende partie zum anschaun. wenn dallas gewinnt sinds durch. wird sicher a geiles spiel werden
-
die refs machen sich sowas von lächerlich. gehen bei jedem tor nachschaun das glaubt man nicht mehr......
-
war für mich kein abseits, btw. halte auch nicht wirklich^^ zum kac, aber solche entscheidungen sind nicht tragbar. na ich bin auf die erklärungen gespannt....
-
um gottes willen was machen die schiris da??? warum geben die das tor nicht? warum?? das kann nicht sein; das setzt den schirileistungen das i tüpfelchen auf.
-
hab das spiel nicht gesehen, aber jetzt die tore an denen vanek beteiligt war und muss sagen einen besseren pass als den auf pominville kann man nicht spielen und das OT goal auch sehr schön. vanek ist zur richtigem zeit in der richtigen form- großartig!
-
4 Jahre und 16 Millionen er hat es sich mehr als nur verdient.
glaub nicht dass er 4mio/ jahr kriegen wird. denk eher dass es so um die 3mio/jahr sein wird... -
weil wir lt. deinen und den aussagen von anderen "experten" hier keine kraft mehr haben und eisläuferisch derat unterlegen sind. [winke]
da ich mich auch angesprochen fühle möchte ich darauf hinweisen dass ich lediglich eine vermutung meinerseits ausgesprochen habe, und zu keiner zeit auch nur irgendwie betont habe dass das was ich sage 100% gültigkeit besitzt. aber ich glaub schon dass der spielstil den der kac heut gespielt hat kraftraubend ist deshalb ist meine vermutung wohl nicht so weit hergeholt! habt aber eine klasse partie geliefert und verdient gewonnen, sag ich auch gern noch einmal. gratulation dazu! -
Die Bullen fordern ja echt bei jedem Treffer vom KAC den Videobeweis! Lächerlich! [Popcorn]
weil die bulls darauf ja einfluss haben [kopf] glaubst wirklich die gehen hin plärren und die refs schauns sich deshalb an? lol -
gott sei dank sag ich mal. weil es einfach verdient ist fürn kac muss man sagen, grats! lol die refs gehen aber echt bei jedem tor nachschaun.......sicher ist sicher
-
ich hab schon vermutet dass der kac das nicht 60min spielen kann. ist ein sehr kraftraubendes spiel gewesen. das könnt den kac in einer etwaigen OT "killen" sehr bitter dass craig vor dem ausgleich das 2:0 nicht macht. war wunderbar gespielt.....aber so is es halt im eishockey...
-
top schwalbe herr hager........
-
Bin sehr gespannt, für welchen Verteidiger die Sabres Vanek hergegeben haben
kann nur mein mcdonald sein
-
wie geil ist der shorthander??? hat soviel rückstand auf den defender und holt den trotzdem noch. wahnsinns speed.......fasziniert auch mich noch immer wieder....
