Beiträge von Gustav Gans

schuller kann ich mir auch nur schwer vorstellen. der erfolg führt in graz, wie schon gepostet, nur über die legionäre. d.h. die österreicher musst eigentlich so gut es geht alle halten, denk da vor allem an peintner, c. harand, herzog - die ja alle noch ohne vertrag sind. bessere wird man sich wohl nicht leisten können - ausnahme halt schuller, der kommt wegen der schönen altstadt.
von den legionären kann ich mir nur schwer vorstellen, dass tremblay bleibt. hat sicher einen für graz sehr guten vertrag und wenn ob der um 30 oder wieviel auch immer prozent weniger bleibt... auch ouellette soll ja auch andere angebote haben. wenn die gehen würden, wärs aber auch kein weltuntergang. 1. bleibt ja kuiper und 2. "normal" bekommt man mit halbwegsen verbindungen immer anständige legionäre, ist dann und wann ja sogar der frau priversek gelungen.

also bei flo oder hias iberer würd ich nicht unbedingt alles auf den grantschippl setzen - aber es is auch blunzen, weil das wichtigste ist, dass die grazer bei weitem keinen in ihren reihen haben, der gratton spielerisch das wasser reichen kann.

wenn man sich die partie am sonntag angeschaut hat, kann das heut eigentlich nix werden. das geht einfach net!! leider fehlt uns einfach alles, was eishockey ausmacht...
gute ansage aber von steinburg in der zeitung: "so ein antiquiertes powerplay haben nicht einmal wir damals gespielt"

trash talking rulezzz

@sohngottes
genau diese aktion hab ich damit gemeint....

Ozzy
das will ich auch nicht abstreiten, dass z.b. die harands schon einmal gerne den sterbenden schwan mimen. nur, zumindest ist das meine empfindung, kommts bei keinem team der liga so oft vor, wie bei den caps.
aber das ist eben wie du geschrieben hast, diese unpackbare regelauslegung.

naja, aber bei gratton & co. ist's halt wirklich augenscheinlich. bei der kleinsten berührung schmeißt man sich da schon zu boden. das hat mit eishockey nix zu tun. aber wie der peintner sagt, so lange die schiris drauf reinfallen, wären sie ja blöd, es nicht zu tun.

in anbetracht der umstände des gestrigen spiels halt ich es sehr vermessen hier von einer schande zu sprechen. natürlich sind das alles profis, aber gerade unsere österreicher sind sehr gut miteinander befreundet, von daher kann ich persönlich scho nachvollziehen, dass es da angenehmeres gibt als eishockey zu spielen... v.a. der aussetzer von klimbacher, der mit stefan herzog ja sehr gut ist, ist so vielleicht zu erklären.
will niemanden verteidigen, just my point of view...

so jetzt hab ich nachgschaut : lenes hat 14 punkte, lange 9
aber der gute peter, wie schon oben erwähnt, darf halt immer wieder im powerplay ran usw.
aber seinen einsatz usw. will ich ihm gar nicht absprechen, wobei das bei ihm vl. schon speediger, spektakulärer ausschaut als bei einem woger oder iberer. nur find ich, dass der lenes ein absoluter fremdkörper ist bzw. seine mitspieler, egal mit wem er jetzt aufläuft, mit ihm einfach viel zu selten was anzufangen wissen...
wobei es für mich absolut kein weltuntergang wäre, ihn jetzt nächstes jahr auch noch in graz zu sehen - tendenz dürft ja nach oben gehen. nur versteh ich eben nicht, wie hier alle auf den lange hinhauen, das check ich nicht. der wird im gegensatz zu manch anderen "nix" kosten, reisst sich aber für die mannschaft den arsch auf

was bringt aber lenes?
zählt wohl so 2 bis zweieinhalb punkte und hat bisher stolze 14 punkte oder so am konto. und das obwohl der zumindest bis jänner in jedem powerplay und immer in linie ein oder zwei gespielt hat...
da behalt ich mich zehnmal mehr einen lange (der ohnehin noch vertrag hat) - der ist doch einer der ganz wenigen, bei dem man das gefühl hat, ihm ists nicht egal, wie die partie ausgeht, wieviel leut in der halle sind etc. außerdem ist er mittlerweile eine grazer institution. heuer sicher nicht seine übersaison. hat zuerst in seiner linie überhaupt nicht funktioniert, dann die verletzung und die letzten partien passt das eigentlch schon, was er mit woger und ganahl/moderer macht

okay. das wusste ich nicht, da ists von seiten des atse eigentlich nur konsequent ihn zu streichen. wobei ihm ein, zwei spiele in der eliteliga oder so sicher auch geschmeckt hätten

bitte wieviel spieler hat der atse heuer schon verbraucht?!
war nicht gerade auch die wilde und undurchsichtige personalpolitik damals der grund, weshalb man sich von den 99ers abgespalten hat?
einmal so, dann wieder so, schade, dass so nie kontinuität einziehen wird/kann

also bei allem respekt aber der kader der grazer ist sicher nicht so schlecht, wie sie zeitweise spielen. ein norris war im vorjahr der beste torschütze im GD - warum man ihm dann einen healey und vor allem greg day "wegnimmt", weiß nur gilligan. ein ouellette ist sicher auch kein schlechter, dazu pare, die harand, oder peintner, herzog, hancock usw. da sind durchaus drei linien drin, die jedem gegner weh tun können. allein, dass er bis jetzt noch immer an den linien herumprobiert spricht irgendwie nicht für den bill.
wobei, wie nepu angemerkt hat. bill gilligan ist einfach eine respektperson. vor ihm kuscht im verein jeder, die einmischungen und öffentliche äußerungen einiger fachleute-innen wurde deutlich weniger. obwohls in letzter zeit leider schon wieder mehr von jenen-innen zu lesen/hören war.
bill wäre für mich der ideale sportdirektor, vl. fehlt ihm als trainer momentan einfach schon der nötige biss. mit bill als sportdirektor könntest dir aber dann wahrscheinlich nur mehr einen trainer a la pokel oder lindqvist leisten
ich versteht halt nur gewisse entscheidungen von gilligan einfach nicht. wie schon erwähnt kuiper statt jarrett, nur ein echter goalie, dazu die "erfindung" lenes, der noch nie einen zweikampf gewonnen hat und trotzdem von gilligan in unter- und überzahl gnadenlos aufs eis geschickt wird.

also mmn läuft in graz alles darauf hinaus, dass gilligan die spieler scheinbar nicht erreicht bzw. die mit ihm einfach nicht mehr klar kommen. anders ist das gemurkse eines pare, norris oder gestern auch ouellette nicht mehr zu erklären. dazu die defensive immer wieder planlos, vom pp gar nicht zu reden....
auch die kaderplanung muss bill auf seine kappe nehmen - warum er den kuiper gehalten hat und einen jarrett geschickt hat, weiss nur er... kuiper gestern wieder unterirdisch - ebenso lindgren, der fällt nicht einmal beim atse auf. dann muss man sich auch fragen, warum der herr startrainer erst im jänner draufkommt, dass ein "echter" goalie halt doch ein bissl wenig ist. hancock auch wieder eine vorgabe, wobei der halt angebli relativ günstig sein soll und man ja nie weiss, eelche "vorgaben" die grazer vom trainer bekommen.
ausserdem seltsam - in der zeitung ist vor wochen gestanden, dass krainz künftig sportdirektor werden soll, da wird die optik ja noch schiefer als sie eh schon ist. oder hört der tine dann mit seiner tätigkeit als spielervermittler auf?!
okay - genug jetzt, aber diese gestrige darbietung war irgendwie der gipfel!

weiß eigentlich jemand, wie's bei jesenice jetzt mit den finanzen aussieht? vor ein paar wochen war ja von einigen klagen zu hören, pare, strömberg, rodmans, razingar .... sind diese dinge mittlerweile aus der welt?
tipp für heute: 5:1, 99ers-Tore: hancock 2, ouellette, werenka, p. harand

Beim GAK hat seinerzeit bekanntlich der Herr JPS gespielt. Damals (ich glaub so um 1970...) gab's auch das bis dato mmn einzige Grazer Stadtderby, zumindest auf Bundesligaebene - ATSE vs. GAK...
GSV Graz hat's auch gegeben, aber ob die Bundesliga gespielt haben, müssen bitte die echten Experten klären

wird das tatsächlich eine entspannte partie oder was?! 2:0 vorne, gegen jesenice sollte....

lauwarme stimmung, lauwarme partie - mehr gibt's eigentlich nicht zu sagen bzw. wurde eh schon alles gesagt. nur die kritik an lange kann ich irgendwie nicht verstehen. sicher, spielt nicht wirklich überragend, aber zu viel eiszeit hat er in linie vier sicher nicht. ein absolute sauerei ist aber der lenes. wie oft ist der heuer schon allein auf die hütte gefahren?! alter, da lass ich ja immer einen moderer oder dinhopel spielen - immer!
aber der glaube an besserung stirbt zuletzt - auch im rundherum ist wie schon gepostet viel luft nach oben.

bitter aus grazer sicht ist zum einen, dass die salzburger scheinbar eine schweins-bande haben und außerdem sobald lenes spielt, immer mit einem mann weniger am eis stehen...

JeanLuc
sorry - versteh dich zwar
trotzdem geht die matchstrafe mehr als in ordnung

JeanLuc
was hätt der schiri da bitte sonst geben sollen?!??!

gilligan wird nach dem match sicher von "mordabsicht" sprechen

find die grazer gar nicht einmal sooo schlecht wie befürchtet

den würd ich mit dem radl aus der schweiz holen. nur glaub ich, dass dafür das nötige kleingeld fehlt? außerdem hat er ja anscheinend noch vertrag - das kann dann teuer oder unter umständen sogar billiger werden (wenn lugano a bissl was mitbrennt)...
aber ungelegte eier - außer arnason hat man noch keinen namen gehört. und auch mit dem dürfts wohl nix werden.
fakt ist, ein gd-platz in den top-vier (von dem heute steinburg in der zeitung schwafelt) ist mit dem jetzigen kader völlig unrealistisch, da wird der kampf um die po schon hart genug.

@ rex
unter diesem gesichtspunkt hast du recht und hat das ganze einen mehr als schalen beigeschmack.
wobei angedeutet war da mmn nix...

korentschnig (strafsenat) wurde in der krone ja zitiert, von daher,dürft das strafausmaß keine erfindung sein - find es aber auch wie viele andere übertrieben. 10 - 15 spiele hätten auch gereicht...
aber glaub nicht, dass die liga so entschieden hat, nur weils hier um laibach geht und nicht um kac, wien oder sonst wen - das ist dann doch verfolgungswahn. fakt ist, dass es eine saudumme aktion von hebar war, die noch schlimmer hätte ausgehen können. allein wie man im video sieht, waren selbst seine mitspieler leicht fassungslos ob dieser dummheit. und nein, der harte (aber wohl saubere) check von puschnik ist keine entschuldigung.

@ bourque

dann sorry fürs anfliegen. hab das mit dem "raum graz" eben auf mich bezogen in der annahme, dass du mich als 99ers-fan angesprochen hast...