Auch in der NHL kriegst a gscheide Sperre für solche Aktionen und schon mal beobachtet wie die Banden in NA nachgeben und wie starr die Banden in Europa san?
Also da muss ich die wiedersprechen, wenn ein Spieler den Check ausfährt 1 Sekunde nachdem der Spieler an der Bande den Puck verloren hat, bekommst in der nhl keine Strafe, außer es geht gegen den Kopf und Nacken Bereich.
Da geb ich dir recht onetimer.....
Is wahrscheinlich so, dass ich viel nhl spiele ansehe und dort sind solche Check an der Tagesordnung.
Besser als einen unfairen Check schön reden zu wollen.
Vereinsbrille ist ja gut und schön, aber was ihr drei habt sind ja schon Vereinsaschenbecher
Interessant..... 
Das sagst du als Wiener wo ja ein gratton noch nie unfair war 
Aber passt schon du hast recht und wir unsere Ruhe!!! [winke]
Das sich beide nicht mögen brauchen wir nicht zu diskutieren, zusammen Abendessen Werdens die nächsten 20 Jahre sicherlich nicht..... 
ich hab mich nur darauf bezogen dass man beim wegfahren an seiner Körpersprache nicht sieht das er ihn verletzen wollte
Da haben sich 3 gefunden [kopf]
Sinnvoller Beitrag 
Herrlich der Check war also hart aber fair,naja wenns so ist dann sollte das Managment der Grazer das Urteil von DOPS anfechten,maybe bekommt ihr ja einen Freispruch da das Ganze eh fair war und nur ein Unfall war [kaffee]
Aber du wirst mir zustimmen das es in der Saison häufig solche Checks gibt oder gegeben hat ohne eine Verletzung oder?
Das er sich dabei so verletzt hat ist unglücklich für ihn...
@ na geh
Und du erkennst rein beim hin und wegfahren alleine das er gratton verletzten wollte??
Nur weil er wieder vors Tor fährt??
Icehockey:
Das hab ich auch schon geschrieben (Puckverlust in Sek 05, Check in Sek 06, also nix von wegen, kein Puck, noch Schwung geholt oder Abspringen).
Aber das will man scheinbar hier nicht sehen (weil Lefebvre = Teufel).Versteht mich nicht falsch, der Check war sicher hart und die Verletzung ist ziemlich ungut, aber jetzt den Lef so hinzustellen als hätte er nur die Verletzung im Sinn und wollte nur auf Gratton gehen ohne den Puck im Auge zu haben is scho a bißerl übertrieben, daher auch die Forderungen zu einer höheren Strafe....
Hab nachdem was spezza was gepostet hat mir das Video nun nochmals ein paar mal angesehen und muss nun den Gui auch etwas verteidigen, auch wenn es natürlich ein absolut unschöner Check war. Da hat man im Hinterkopf natürlich auch die Vorgeschichte der beiden, möchte wissen wie es wäre wenn genau dieser Check wirklich von einem anderen Spieler ausgegangen wäre.
Jedenfalls sieht man meiner Meinung nach bei Sek. 10 (wo Gratton den Puck plötzlich verliert) schon einen Gui der hinter der Torlinie ist, von da an sehe ich auch keine Bewegung von ihm wo er nochmals zusätzlich Schwung holt. Da beginnt Ben auch gerade erst den Kopf zu drehen. Das Gui abspringt wie es einige auch sehen (bzw. die Liga) sehe ich überhaupt nicht. Er dreht sich mit der Schulter Richtung Gratton und fährt hier den Check zu Ende. Da wo hier die Einblendung mit dem Puck ist mit dem Schriftzug, da ist der Check schon lang zu Ende. Da gibt es ganz andere Situationen wo der Puck schon ins Mitteldrittel gespielt wurde und ein Check an den Verteidiger fertig gefahren wird. In der letzten Wiederholung nochmals, in Sek. 25 ist es Lannon der den Puck wegstochern kann, stochert er da nicht hin (weil es ihm der andere Wiener eventuell nicht ermöglicht) fährt Benoit mit dem Puck hinter dem Tor weiter. Genau zu diesem Zeitpunkt ist die Bewegung in der Gui Schwung holt allerdings schon abgeschlossen (meiner Meinung nach klar, da er hier schon hinter der Torlinie ist). Für mich ebenfalls ersichtlich ist in Sek. 26 genau das Gratton den Gui da sehen muss und er sich da nicht einfach wegdrehen dürfte da er den Check kommen sehen müsste.
Ich glaube auch das hier absolut keine Diskussion wäre wenn Ben ganz normal weiterspielen könnte. Natürlich ist es schade für Ben und ich wünsche mir eine baldige Genesung von ihm.
100%ige Zustimmung zu euren posting.....
Da einem GL eine verletzungsabsicht zu unterstellen is schon ein Ding von manchen hier....
Im Prinzip war es ein harter Check, aber nicht unfair und unsportlich wie manche hier schreiben, das er sich dabei eine Verletzung zugezogen hat ist wirklich unglücklich für gratton.
Ich meine jetzt nicht das er es verdient hat (auf keinen fall) aber ist es nicht auch gratton der immer am Limit des "legalem" im Eishockey spielt?
Auch von ihm hat es schon solche Checks gegeben, aber nochmals, dass er sich dabei so verletzt hat ist sehr schade für ihn und auch Wien, gerade so kurz vor den PO.
Vielleicht kommt er ja schon en wenig früher zurück (was ich mir bei ihm vorstellen kann)
Was tut ein gerbe im pp?? 
Da kommt einem echt das kotzen :wall:
Bei mir steht auf GCL the Game will begin soon.....
Kommt schon noch oder?
Du könntest auch sagen, dass du sie mit diesen Leuten betrogen hast und es war extrem geil 
Sensationelles Thema, genau deswegen bin ich hier angemeldet
Ich hätte ein paar Antworten parat, aber die schreibe ich erst so in 6-7 Stunden dann gehen sie leichter von der Lippe
Doch is fix, bereits bestätigt worden von da nhl
was red der berger da von einer 0:2 niederlage der niederlande gegen deutschland?
Nach dem ersten Drittel meint er vielleicht
Ich finde das nicht gut, dass du das taktische Konzept von MV für die heutige Partie hier postest.
aber bitte nicht weitersagen......Masterplan für heute Nachmittag!!
ich hoffe heute auf eine knappe, nicht verdienten Sieg der Österreicher!!
warum?
wenn sie heute mit einigen Toren unterschied gewinnen und 60 Minuten gut spielen, glaubens am Sonntag sowieso, dass sie Weltmeister sind und dann
bekommens von den Deutschen eine klatsche die sich gewaschen hat.
auf der anderen Seite könnte doch sein bei einer schlechten Leistung, dass die Germanen uns ein wenig unterschätzen, kann nur von Vorteil sein!!
mal sehen was heute rauskommt!
ich hab auch ein Iphone 5, bin aber sehr zufrieden damit!!!
alles was ich brauche kann das Smartphone (warscheinlich noch viel).
Alles anzeigenVeröffentliche hier meine Email vom 21.01.2013 an unseren Grazer Stadtrat Stadtrat Detlev Eisel-Eiselsberg, welcher ja für Sport in Graz zuständig ist und werde alle Interessierten hier über dessen Antwort informieren!
Sehr geehrter Herr Stadtrat,
nachdem Sie leider in Facebook auf meine Nachricht vom
30.12.2012 nicht reagieren, erlaube ich mir Ihnen diese nun als Email mit der
Hoffnung auf Beantwortung zu senden:
Neue
Eishalle in Graz!
[font="]Ist das
jetzt wirklich schon beschlossene Sache, dass wir in Graz eine neue
„Billiglösung“ einer Eishalle mit einem Fassungsvermögen von nur ca. 4000
Besuchern bekommen? Wenn ja, bitte, bitte, bitte ich Sie im Namen aller Grazer
nicht nochmals den gleichen Fehler wie mit unserer UPC-Arena zu machen, indem
das Zuseherfassungsvermögen viel zu klein konzipiert wurde!! Dies haben wir bei
unserer Fußball Heim-EM schmerzlich zu spüren bekommen, weil wir leider kein
Stadion mit 30.000 Zusehern hatten.Auch die zuständigen Politiker in Linz und Salzburg ärgern sich heute noch über
viel zu kleine Eishallen.Nachdem unsere Eishockeyliga von Jahr zu Jahr besser, größer wird und wächst
können die Eishallen in Österreich leider in keinster Weise mithalten. Entweder
sind sie abbruchreif oder viel zu klein![/font]
[font="]Graz war
und ist eine Eishockey-Stadt und braucht dringendst eine neue richtig
dimensionierte und moderne Eishalle mit einem Fassungsvermögen von mind.
5000-7000 Besuchern, alles andere wäre wieder ein "Pfusch" und leider
nur eine Spar- bzw. Billiglösung, die in Graz außer dem "Grazer
Stadtbudget" wirklich niemanden befriedigen würde.[/font]
Alleine schon für die Weltwinterspiele 2017
in Graz/Schladming brauchen wir eine tolle, große Eishalle um auch entsprechend
Werbung für Graz zu machen und uns international nicht zu blamieren.
Eine Eishalle mit 4000 Zusehern rund um die
Eisfläche verteilt wäre leider überhaupt nicht zeitgemäß und sogar ein
Rückschritt[font="]
betreff der Stimmung unserer tollen Fans. Man sieht und hört es jede Woche in
den Eishallen in Salzburg und Linz, welche auch so geringe Kapazitäten haben,
und in denen selbst bei ausverkauftem Haus nie eine richtige Stimmung aufkommen
kann, da einfach das Zusehervolumen zu gering ist, noch dazu bei einer
Verteilung rund um die ganze Eisfläche - eine akustische Katastrophe!Ich denke, dass in naher Zukunft der Eishockeysport in Graz boomt, und auch
immer mehr Kinder und Jugendliche diesem tollen Hobby nachgehen werden.[/font]
[font="]Und genau
deswegen sind wir dieser nächsten Generation eine tolle und zeitgemäße
Eisstätte schuldig, welche sich auch sehen lassen kann, und nicht schon wieder
so eine Kompromisslösung, nur um einmal etwas zu sparen und dann aber
jahrzehntelang mit so einer "Sparlösung" leben zu müssen.[/font]
[font="]Ich denke
mal, dass so eine zuschauerminimierte Lösung auch sicher nicht im Sinne von
Herrn Mag. Pildner-Steinburg wäre, da seinem Klub dadurch viele Ticketeinnahmen
verloren gingen.[/font]
Bitte setzen Sie alles in Ihrer Macht
liegende daran, dass unser tolles Grazer Eishockeypublikum auch eine ansprechende
und große Eishalle bekommt, die der zweitgrößten Stadt Österreichs würdig ist.[font="]Denn
Graz hat ein enormes Zuseherpotential weit nach oben. Ich verfolge Eishockey in
Graz schon seit 35 Jahren intensivst und traue mir zu sagen, dass eine Halle
mit 6000-7000 Besuchern sicher rentabel, und auch von der Kostenseite
ökonomisch geführt werden kann, ohne Bedenken.[/font]
Bitte machen Sie Graz wieder zu einer
Sporthauptstadt, damit unsere Jugend sich wieder mit Freude einer sinnvollen
Freizeitbeschäftigung widmen kann, anstatt auf den Grazer Straßen
herumzulungern!
Erbitte Ihre Antwort
Ist auf dieses Mail mal eine Antwort gekommen??
Hab mir heute auch schon gedacht, dass ich denen ein Mail schreibe, hab aber Bedenken dass ich zu grob werden könnte im tonfall 8))
und bitte nicht vergessen, 8 Straßenlaternen, eine Parkbank und Parklaternen [kopf]
Häuser und Gebäude sehe ich ein aber das????
ein jeder Tro.... weis, dass in den meisten Fällen eine Altbau Sanierung teurer wird als ein Neubau (außer man Saniert nur oberflächlich, was aber nicht Sinnvoll ist), nur unsere gscheiten Herrn Politiker diese Idi.... tun wieder nur Sanieren... [kopf]
weil im Zuge der Sanierung wird sich rausstellen das noch dieses und jenes hinzukommt und dann sind wir schnell um ein paar Millionen weiter oben... :wall:
außerdem passt die Infrastruktur ganz und gar nicht, und diese sache wirst nicht lösen können, außer man reist die UPC Arena komplett weg
alles in allem machen die Verwantwortlichen wie immer das falsche, aber sie werden schon sehen!!
außerdem, wo werden die 99ers Spielen wenn saniert wird??
Sensationell kronos, geiler Beitrag von dir
und buffalo würd trotzdem die POs verpassen
damit wirst du warscheinlich oder ziemlich sicher recht haben
ich sag mal so, wenn Vanek die Kraft und Spritzigkeit hat soll er auch PK spielen!!
Bei einer Scheibeneroberung wäre es dann bestimmt was anderes ob ein Hecht auf den gegnerischen Goalie zufährt ode ein Vanek
Geht schon tiQui.taQua
Was solls, hilft alles nix.
Na das sind mal geile News von dir 99ers4ever
Hat er sonst noch etwas dazu gemeint?
Das mit'n Ruff muss ja schon länger sein, das die Vereinsführung da nicht reagiert 
Aber wird auch alles freunderlwirtschaft sein.
danke, und ich hab mir schon gedanken gemacht das ich nicht lesen kann.....
erst zündeln und dann denn genervten spielen..aber dass kenn ich ja bereits von dir [winke]
lies noch einmal deinen Beitrag durch und sag ob es so stimmt, wennst noch immer glaubst das du im recht bist...... na dann gute Nacht...
aber ich hab recht also kann ich zündeln.... [winke]
passt scho, du hast recht und ich meine Ruhe.... 
