Beiträge von ThankYou#21

Und eines muss ich auch sagen - so ein Kribbeln vor den POs hatte ich schon lang nicht mehr...irgendwie gefällt mir die Rolle vom "angeschlagenen Tier" oder dem "Underdog", wie man es immer nennen will. Keine Ahnung warum, aber irgendwie hab ich da so ein Gefühl

Nachdem technisch noch alle Gegner möglich sind hier mal (mein statistisches) Ranking der zu bevorzugenden Gegner

[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/RgknWjn.png]
Mein (nicht statistisch geprägtes) persönliches Ranking würde aber eher zu dieser Reihenfolge tendieren:

1. Villach - heißer, harter Gegner - ideal um den sofort Schalter umzulegen, sonst bist du weg
2. Salzburg - wenn man die Bullen biegen kann, dann mMn nur im VF, weil da noch kein wirklicher Run am laufen ist
3. Wien - 'cause Vienna - heißes Derby, auch sofortiger PO-Modus bei Fans und Spielern
4. Znojmo - weil die es im PO nicht bringen - mMn auch heuer wieder fast ein Freilos für den jeweiligen Gegner
5. Dornbirn - ungute, schnelle Umschalt-Spielweise - wurde uns heuer schon einige Male zum Verhängnis - weite Wege
6. Bozen - noch schnelleres Umschalt-Spiel als Dornbirn - ähnlich lange Anreise - sehr unguter Gegner
7. Klagenfurt - die haben heuer unser Rezept und haben es auch schon des öfteren ausgenutzt - sollte auf jeden Fall umgangen werden mMn

Highlights sind trotz der Niederlage wirklich Highlights

McLean macht einen auf Kuznetsov und es funktioniert beim 4:3 - Weltklasse wenn wir den im PO auch hin und wieder bringen können.

BTW - Bozen beim 1:1 mMn doch recht klar im Abseits, auch zu sehen in den Highlights

Klassische Sonnenbrillen-Dippel

Und selbst wenn...wenn dann ist Salzburg eh nur im VF zu biegen - und wenn unsere Away-Serie weitergeht wär hier der "Auswärtsvorteil" eh nicht schlecht

same procedure as every year

Hab deine Tipps ja schon auf Twitter gelesen @OldSwe, aber warum sollte sich Salzburg das heißeste Team der Liga nehmen (VSV)? Vor allem weil sie gegen ebenjene eigentlich Jahr für Jahr die "größten" Probleme haben?

Bzgl. der "jeder ist für seinen Stock selbst verantwortlich"-Regel - vor wenigen Wochen bei Linz-Dornbirn (TV-Spiel) war die Situation wo der (eigentlich) gefoulte Linzer-Spieler durch den folgenden Sturz einen High-Stick produzierte (der in weiterer Folge zu GWG der Bulldogs im PP führte)

Damals war im Forum nahezu einhellig die Meinung, dass die Regel mit der "Verantwortung über den Stock" hier nicht anzuwenden sei und es lächerlich ist, weil durch anderen Spieler verursacht, etc. etc.

Es ist ein Apfel/Birnen-Vergleich, aber es handelt sich um die selbe Regel - soll nur zeigen, dass man sich die Regelauslegung halt nicht aussuchen kann solang es Grenzfälle gibt, die nicht klar genug formuliert wurden oder auf den ersten Blick unlogisch erscheinen.

Alles Täuschen&Tarnen...an dem können wir uns jetzt noch festklammern

Zumindest sind wir halbwegs komplett und müde dürften sie auch nicht allzu sehr sein - schauen wir mal

Außer Linz wird 4. oder wer anderer (Znaim, Bozen) pickt Linz...momentan braucht sich niemand in der Liga vor uns fürchten

Aber vielleicht war die Zwischenrunde ja auch nur "täuschen & tarnen"

Wenn's nicht so ist, wär das Spiel gegen Wien wieder genau das richtige um den stotternden Motor ins Laufen zu bringen - dafür hat sich Linz-Wien immer schon sehr gut geeignet (exkl. letztes PO-Duell)

Kein Spiel ohne Multi-Tor-Rückstand...this never gets old...oh wait, it does

Edit: Haha...aber unser PP funktioniert auch ganz gut

Nana, keine Sorge - ein bissl Anstand und Geschmack hab ich schon noch

So muss das auch sein

Immer schon grün-weiß, hab noch ein selbstgemaltes Rapid-Jersey das ich gemacht hab wie ich 5 oder 6 Jahre alt war

Zum LASK sag ich besser nix hier, weil sonst sperrens mich noch - aber es halten wohl gute 80% der BWL-Fans (zumindest die, die ich kenn) ähnlich mit dem ASK wie ich - bei den BWL ist am ehesten noch Blau-Weiß-Linz (als SKV-Nachfolger) angesagt

Manche Argumente sind echt gut und dann schließen die Postings immer mit der Aluhut-Floskel von der RBS-No-Suspension-Clause und alles war umsonst

Durch ebenjenes Posting auf Instagram bin ich ja erst darauf aufmerksam geworden Hab in letzter Zeit wenn möglich bisschen Leafs geschaut, aber dann ist mir die Lust auf Hockey vergangen. Da hilft nichtmal, dass Grabs dort in der 1. aufläuft - das geb ich mir nicht mehr

Wär auch dafür dass der LASK aufsteigt, dann würd endlich meine Rapid wieder 2x in Linz spielen

Zitat von MacReady

Heißt das also, ich darf mit dem Ellbogen in Kopfhöhe gegen einen gegnerischen Spieler oder Offiziellen fahren und ihm eine anrauchen, solang die Hand noch am Stock ist?

Hätt er die Hand nicht oben gehabt, hätt der Ref ceteris paribus wohl das Stockende gefressen - um das ist es mir gegangen

Zitat von Heartbreaker

Wo ist denn der Teil, der schwer zu verstehen ist? Gauthier wünscht sich offensichtlich dass diese unsportliche Kellerratte das kriegt, was sie verdient, nachdem sie es via DOPS aus unerklärlichen Gründen nicht gekriegt hat und ich wünsche mir das ehrlich gesagt auch.

Der Teil der für mich unverständlich ist, ist der warum es irgendwelche anderen (nicht betroffenen) Spieler in der Liga einen "Ratten-Popo" interessieren soll was in anderen Ligaspielen passiert?

Oder ihr gewinnt gegen die Adler und wir gegen euch sowie Bozen und ihr ebnet uns so den Weg in die CHL, weil ihr ja eh schon qualifiziert seid...musst halt an die Langzeit-Entwicklung dieses Freundschaftsdienstes denken - so kannst dich im Sommer abhauen, dass wir in der CHL wieder abkacken, weil wir es nur als Vorbereitung sehen

Sicher ein klassischer Fall von Scheuklappen...alles nur auf Soos fixiert, da blenden wir den Rest aus - so gesehen eigentlich das der wirkliche "Skandal"...ich empöre mich jetzt

Ich war anfangs auch der Meinung Sterling hat eine Tätigkeit gesetzt (hab mir das Video 1x angesehen zu dem Zeitpunkt) - seit der Urteilsverkündung hab ich mir das Video noch einmal angesehen und erst dadurch festgestellt, dass ständig beide Hände am Schläger sind, hab das beim ersten Mal nicht geschnallt weil der Schläger an der Stelle weiß/reflektierend ist und daher nicht gut sichtbar.

Daher hab ich meine Meinung auch geändert und muss sagen, dass die Erklärung vom DOPS durchaus schlüssig ist.

Wird aber nichts ändern - wenn die (nicht nur hier vorhandene) Empörungsgesellschaft ihre Meinung hat dann bleibt sie auch dabei und macht das was sie kann - sich empören

Allerdings könnte man über Stockstich von Sterling diskutieren - keine Ahnung warum das nicht betrachtet wurde vom DOPS?

Zitat von Gauthier21

Anstelle vom Sterling würde ich heuer freiwillig nimma aufs Eis gehen... Nach der Entscheidung, denkt sich jeder gegnerische Spieler: das nächste mal zerbrösel ich den kleinen Wicht

Aha - das erklärst uns jetzt bitte etwas genauer?

Seit wann trägt Grabner eigentlich das A? Erst seit der letzten Partie oder?

Aja, das wird so sein - aber naja, besser als nichts und vor allem relativ schnelle Ergebnisdurchgabe zumindest

Zitat von mike211

Wie kommt es, dass die internationalen Leuten angeblich für eine hohe Strafe waren und nun doch wieder einheitlich (laut Begründung) von einem Unfall ausgegangen wird?

mehrheitlich =/= einheitlich