Beiträge von ThankYou#21

Hab ihm ja echt Recht gegeben

Und bzgl. Nazio - ich find's nur amüsant (und/oder traurig) dass man aus Hass (und anders kann man das gar nicht mehr beschreiben) einem Unternehmen gegenüber sogar mit der Seite sympathisiert, die in ihren Reihen äußerst rechtes Gedankengut trägt - nur damit man ja dagegen ist - und das als Österreicher (damit mein ich aber nicht weils Salzburg ist, sondern das rechte Gedankengut)

Ich finde es nicht schlecht dass wir fast immer ins HF kommen, nur sind die Ausreißer nach oben selten und in den meisten Fällen auch weit entfernt. So waren wir in den vergangenen HFs doch meist chancenlos - und da muss man dann schon hinterfragen, vor allem wenn es nicht gegen die anderen Top4 Clubs geht

Klar PO ist eigen und man muss Glück haben genau richtig in Form zu sein bzw. keine Verletzung usw. - aber dass das in so vielen Jahren dann doch so selten gelingt

Zitat von Heartbreaker

Noch dazu, wenn von jährlich eh keine Rede sein kann.

Da hat der Nazio Fan natürlich Recht - die 2 Viertelfinals in den letzten 12 Saisonen hab ich nicht erwähnt weil sie sich mit den 2 Finalteilnahmen rundenmäßig im jährlichen Durschnitt dann aufheben - dumm von mir

Zitat von Bewunderer

Wir sind hinten - ein Tor, Gegner bekommt Strafe - er nimmt - obwohl Bully beim Gegner den Tormann nicht raus (6 zu 4), nein er wartet fast die ganzen 2 Minuten Überzahl ab und nimmt ihn dann Sekunden vorm Schluss raus usw.usw.

Ist jetzt nicht unbedingt schlecht - 5vs4 ist für eingespielte Teams um einiges "einfacher" weil öfter geübt - zudem hat die verteidigende Mannschaft hier die Chance ohne Gefahr auf Icing einen Torschuss ins leere Tor zu versuchen.

Ihm das jetzt als Coachfehler anzulasten würd ich mich zB nicht trauen, das ist halt eine Frage wie risikofreudig ein Coach ist

Zitat von Spengler

Lempi du als Fanclubchef, geh bitte zum Perthi und sag ihm, dass wir freiwillig mehr zahlen wollen! ( aber nix den Villacher Freunden davon erzählen! )

Hahahaha

Zitat von Lempi-thxPHIL

Denke sie werden wissen was sie tun...

Hoffen wir es - ich persönlich würd lieber etwas mehr bezahlen und dann wieder mal im Rox/etc.etc. eine inoffizielle Meisterfeier haben

Aber hey - super geil vom Verein wenn's auch so geht

Zur Klarstellung - ich red hier vom Kampfmannschafts-Spielerbudget - also das was wirklich in das Profiteam fließt (das die Caps overall mit ihren Teams in der Erste Liga, Silver Caps, etc. wohl etwas mehr haben mag sein)

Und da hört und liest man eigentlich seit Jahren dass die Caps (wenn auch nur knapp, aber dennoch) hinter Linz agiert.

Punkt 1: Seit wann is Wien vor uns?
Punkt 2: BUT WHY? Ich mein aus Fansicht is es eh schön, aber finanziell is das doch auf lange Sicht nicht stemmbar?

Ich glaube wir sind inzwischen ligaweit budgetmäßig auf Platz 2, schlechtestenfalls Platz 3 - es muss halt einfach mal etwas mehr Geld auf den Tisch gelegt werden.

Denke, dass heuer die Extremrabatte für FC-Mitglieder nicht mehr gewährt werden, es sollte also budgetär (davon ausgehend, dass die Sponsoren alle bleiben) einiges mehr reinkommen - denke wir hätten schon gute Chancen wenn wir etwas vom Sparstrumpf runtersteigen, nicht überbordend, klar, aber etwas halt.

Wenn man (wie Freunschlag) den Anspruch auf eine Finalteilnahme/Titel stellt dann muss man eben auch Taten folgen lassen - schön und gut dass wir super wirtschaften und das Produkt sich gut verkauft - aber irgendwann wird ein jährliches HF auch zu wenig werden für die Sponsoren/Fans

Zitat von Lempi-thxPHIL

nein hat er nicht. Da is ein Fehler unterlaufen: Locke hat einen 2-Jahresvertrag - Dowell nur 1 Jahr

Das wurde jetzt schon so oft in eine und dann wieder eine andere Richtung kommuniziert - ich hoff dieses zitierte Statement stimmt - Dowell ist sicher ein lieber Kerl, Leader und Arbeiter - aber vielleicht findet man einen solchen, der zudem auch noch weiß wo das Tor steht

In Linz stehen zB zumeist schon einige Neuzugänge fest bzw. man weiß dass es welche gibt - da wird genauso zuerst von den Medien darüber berichtet und der Verein sagt nix - weil die vom Verein halt auch wissen dass der Sommer lang dauert und es schwer ist im Sommer anders in die Nachrichten/Medien zu kommen - darum werden meistens alle 3-4 Wochen jeweils 1 Name verlautbart - gibt dem Verein etwas Media-Aufmerksamkeit und den Fans etwas Kauflust für ein Abo

Zustätzlich denke ich dass viele Verträge heutzutage Klauseln bzgl. Stillschweigen etc. beinhalten und der Verein deshalb die Füße stillhalten MUSS - die Zeitung hat da weniger Druck, die können damit frei rausgehen.

Zudem gibt's denke ich kaum andere Vereine die jetzt schon groß herumwerfen mit x-Neuverpflichtungen bzw. Kadernews.

Also sooo besonders unprofessionell ist das Verhalten von Villach wohl auch wieder nicht - denke eher dass hier die Fans eine kurze Zundschnur haben (verständlicherweise nach den letzten Saisonen) - aber Husch-Husch Aktionen und Schnellfeuer helfen bei einem "angeschlagenen" Verein sicher auch nicht gerade - just my 2 cents

(BTW das Jammern "wann gibts den endlich News" gibt's natürlich auch in Linz)

Zitat von darkforest

Wie kann man einen Kozek nicht wollen?

Ganz einfach, indem man Leute wie DaSilva, Hofer, Lebler, Broda am Flügel hat

Darum hab ich ja auch gesagt dass die einzig wahre Lösung wäre a) 2 Teams auszuschließen (nicht absehbar) oder b) 2 Teams aufzunehmen (aktuell noch nicht absehbar)

Man könnte solang das nicht geschieht aber zB für PR/QR statt der Bonuspunkte einfach eine Punkteteilung machen - dann würden zumindest die Verhältnisse halbwegs fair sein

Zitat von enzbert

Wenn musst das deutsche System über nehmen! Platz 1-6 fix Playoffs und 7-10 spielen um Platz 7&8 der Playoffs! 11&12 haben Urlaub!

dann verliert Team 1-6 sowie 11/12 jeweils 5 Heimspiele, die Teams 9/10 jeweils 4 Heimspiele und die Teams 7/8 jeweils 3 oder 4 Heimspiele

Viel Spaß das den Vereinen bzw. in weiterer Folge den Fans zu erklären dass die Abos gleich viel kosten werden obwohl weniger Spiele ausgetragen werden - aber es muss gemacht werden damit man konkurrenzfähig bleibt (Kaderkosten Blabla)

Zitat von gm99

Und wenn er nach Linz geht, ist die Chance ohnehin sehr groß, dass wir ihn spätestens in drei Jahren, wenn er beginnt, Punkte zu kosten, wieder in Villach sehen.

Die guten behalten wir uns, auch wenn sie Punkte kosten...Beim letzten (Hofer) hat sich das bewährt

Zitat von Wodde77

Schande würd ich das nicht nennen, es gibt aber Wasser auf die Mühlen derer die den Modus idiotisch finden.

Der komplette Grunddurchgang ist halt wertlos in der EBEL

dann müssten die Betroffenen halt einen Modus finden der weniger idiotisch ist, und das ganze mit der Extraaufgabe den Vereinen kein Geld wegzunehmen (weniger Heimspiele) - solang nicht 2 Vereine ausgeschlossen oder 2 Vereine hinzukommen werden wir weiter mit dieser Notlösung leben müssen - außer ein Raunzer erhebt sich mit der Messiaslösung die alle zufrieden stellt

In Bozen wirst eh hin und wieder mit Münzen beworfen *duckundweg*

Phil ist heute Stargast bei der Servus Hockey Night

Und ich wollte darauf hinweisen dass dieser Weg ohnehin nur dann funktioniert solange es noch Vereine gibt die entsprechend (gute) Nachwuchsarbeit betreiben - dass das nicht fein ist, weiß ich wohl - aber da die Liga auf wirtschaftlichen Erfolg aufgebaut ist läuft es solange so bis es nicht mehr geht

Zitat von ThankYou#21

die gute Nachwuchsarbeit leisten

Zitat von DennisMay

weil keiner zu mehr ausgbildet ist oder mehr kann, als in der 4. Reihe den Puck rauschzuschlagen.

Widerspricht sich?

Zitat von marlenii_i

Will man als Verein zu nachhaltigem Erfolg kommen, dann muss man lernen, den eigenen Nachwuchs einzubauen und zu fördern.

Solang genug Geld vorhanden ist, ist diese Aussage eigentlich nicht richtig - wenn man den Fall Linz nimmt so kann man sich immer die ausgebildeten Spieler anderer Vereine holen, die gute Nachwuchsarbeit leisten (zB Villach oder die Vorarlberger Vereine)

Die Frage muss eher lauten wie sinnvoll es ist selbst Nachwuchsarbeit zu betreiben, weil wenn das der gesamte Output der "Hypejahre" (2000-2004) ist, dann ist der ROI wohl negativ.

Das System ist halt bitter für die finanzärmeren Vereine/Ausbildungsvereine, weil die die Kosten tragen aber dann nix vom Spieler haben. Aber solange dieses System nicht geändert wird (Ausbildungsentschädigung, etc.) ist es sowohl wirtschaftlich als auch sportlich wertvoller sich anderswo zu bedienen.

Zitat von starting sex

Tuokkola allerdings mit gerade einmal der Hälfte aller Spiele zum MVP einer gesamten Saison zu machen, wäre dann auch etwas gewagt. wenn sagst MVP DER PLAY OFFS . ok

Wenn man seine Zeit bei Wien dazurechnet hat er 35 Spiele von 54 gespielt in der Saison - GAA 2,09 - Bozen hat er ins PO gehievt, fast im Alleingang (29 Spiele - 1,98GAA bei 92,9%) und hat sich dann im PO nochmals gesteigert - da kann man schon sagen dass er für Bozen wichtig war, wenn nicht sogar der wichtigste - nimm ihn Bozen weg und sie kommen nicht rein, da trau ich mir wetten (ohne es jemals wissen zu können natürlich)

Finde immer dass sich die Eignung auf MVP gut damit "überprüfen" lässt indem man den fraglichen Kandidaten einfach mal aus der Mannschaft nimmt gedanklich und sich dann ansieht wie es ohne ihn ausgesehen hätte - und da spricht sehr viel für Rotter - wenn man sich die Werte ansieht ist eigentlich sehr viel über ihn gelaufen, auch in engen Spielen stand er eigentlich am Spielbericht - würd mal behaupten dass Wien die POs dennoch geschafft hätte ohne ihn, aber die Dominanz über die Saison ging von Rotter aus

Wennst hingegen einen Duncan hernimmst wirds halt schon alleine deswegen schwieriger weil bei Salzburg halt 3-5 gleichwertige Spieler da sind die a) ziemlichen Impact haben und b) auch in Schwächephasen der anderen das Heft an sich reißen würden - denke auch dass der Unterschied zwischen MIT bzw. OHNE Duncan dadurch eher gering sein würde - klar, sehr subjektiv, aber so seh ich die Unterscheidung

Deshalb hat auch Armin Biedermann nicht ganz unrecht mit seiner Wahl für Tuokkola - ohne den würde Bozen nicht da stehen wo sie jetzt stehen, und damit meine ich nicht den PO-Erfolg sondern überhaupt den Eintritt in die POs (that's what she said)

Den Unterschied zwischen Piché/Broda und Schofield hab ich ja bis heute noch nicht durchschaut?

Naja für einen Legio war er definitiv zu wenig (vor allem um ihn zu verlängern) - aber an haarsträubende Fehler könnt ich mich jetzt nicht erinnern.

Keine Verstärkung triffts wohl am ehesten

Danke für die Insights - aber ich hätte jetzt nirgends wirklich Kritik gelesen?! Jede Verpflichtung ist ein Risiko, kann aufgehen (O'Brien), muss aber nicht (Buck für Sharp in Wien) - Naclerio war jetzt auch nicht sooo schlecht wie er dargestellt wird

Schade finde ich dass sich Irmen scheiden hat lassen