![]()
sehr cool....besonders, weil der vogel ja nicht mal die ganze wm-vorbereitung mitgemacht hat....bei uns geht das im vergleich nicht so "mir nix - dir nix". *suspect*![]()
Der wird sich den Flug selbst zahlen - dann is das alles kein Problem ![]()
![]()
sehr cool....besonders, weil der vogel ja nicht mal die ganze wm-vorbereitung mitgemacht hat....bei uns geht das im vergleich nicht so "mir nix - dir nix". *suspect*![]()
Der wird sich den Flug selbst zahlen - dann is das alles kein Problem ![]()
Wenigstens noch 2 Spiele für Ovi in der Saison ![]()
Und zumindest 1 Lundqvist der heute verloren hat ![]()
Wenn sich Strong beim KAC halbwegs macht wird auch schnell ein Thema fürs Team werden.
Wird er da nochmal neu bewertet (wahrscheinlich ähnlich wie bei Lebler - 2 Jahresfrist - oder?)
Weil auf EP steht folgendes bei ihm:
Zitat von EPNote: Based on an IIHF decision from 2009 not eligible for the Austrian national team.
Manchmal denke ich mir, vielleicht wäre ein Megatrade mit der 8 keine so üble Idee ... .
Und was soll das bringen? Dann werden 10 Mio Cap frei, da bekommst auch max. 3 halbwegs vernünftige bzw. 2 gute Spieler als Gegenleistung plus 2-3 Draft-Picks vielleicht noch.
Dann hast immer noch 2,5-3 Reihen voll mit Grindern
Und wenn man ehrlich ist, wars eigentlich eh schon eine tolle Leistung dass man die Rangers überhaupt fordern konnte, sind ja nicht umsonst Prez Trophy Sieger geworden.
Ich bin im großen und ganzen zufrieden - ohne den Forsberg-Trade wär man wahrscheinlich besser, aber hey ![]()
In den POs könnte man den Thread eigentlich umbenennen von "NYR Saison 20xx/xx" auf "Lundqvist Saison 20xx/xx" ![]()
5/13/13: Henrik 35 saves, Rangers win Game 7
5/13/14: Henrik 35 saves, Rangers win Game 7
5/13/15: Henrik 35 saves, Rangers win Game 7
Herr Mateschitz interessiert sich nicht für Details und schon gar nicht für Eishockey.
Beim Hockey ist er aber viel öfter als beim Fußball ![]()
Naja selbst in einer Seuchensaison würd ich ein Liiga-Team über ein gutes EBEL-Team stellen. DEL siehts da ganz anders aus mMn.
Zusätzlich zu meiner Vermutung von weiter oben find ich das 3er Format (nach anfänglicher Skepsis) trotzdem besser.
Die Chance 2014/15 in die KO-Phase zu kommen lag grade mal bei 36,3%
Heuer liegt sie bei 66,6%
Und ein Match im November gegen einen großen Gegner im 16tel-Finale füllt dir halt die Halle, wie bereits gesagt, vermutlich besser als ein Match gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner Mitte August.
3er Gruppen? Kann mir da jemand die Sinnhaftigkeit erklären? Zerstören wir das Format CHL schon in den Anfangsjahren oder was? Oder haben sich die Vereine geeinigt eine Auswärtsfahrt weniger ist besser wegen Budget...
Vorrunde = August/Anfang September = wenige Fans in den Hallen
Weniger Vorrunden-Spiele, dafür mehr Mannschaften = mehr KO-Spiele = mehr Zuseher (in den Hallen, aber vorallem vor den Geräten)
Meine Meinung
Wie seht ihr so die Chancen für den aufstieg?
bin da eher noch skeptisch
mit der DEG sollten wir auf Augenhöhe wenn nicht sogar etwas überlegen sein, Turku kann ich gar nicht einschätzen...aber wenn wir DEG 2x schlagen könnte das ja schon reichen ![]()
Flüge nach Turku und zurück im August/September so um die 160 Euro
Da gehts auch ab nach Finnland, soviel ist fix ![]()
Jeppa - Düsseldorf wird fein...Turku auch feine Auswärtsfahrt/-flug
Ich freu mich ![]()
was die punkte regelung angeht-gibt's sonst nirgendwo!!
Es gibt aber auch nirgendwo eine Liga mit 5 Nationen, die vom finanziellen Niveau noch dazu so extrem unterschiedlich sind und somit die nationalen Märkte geschützt werden müssen ![]()
max 5 legios und junge rein!! dann dauert halt der wiederaufstieg ein paar jahre-ist egal;aber sie bekommen Praxis.
die schweizer machen es uns doch vor unserer eig. Haustür vor wie es geht
Die Schweizer mit ihrer extremen Legio-Beschränkung - jaja, haben halt dann alle 2-5 eingebürgerte "Ur-Schweizer" drin die schön in NA/Europa ausgebildet wurden und dann plötzlich eine Ur-Oma mit Schweizer Cousine haben ![]()
Von den Infrastruktur- und Finanz-Vorteilen ganz zu schweigen.
Es ist halt sehr leicht das bestehende zu kritisieren und irgendwelche Schnellschusslösungen reinzuhauen ohne je die Konsequenzen bedenken zu müssen.
der kann auf dem Niveau nicht mal passen
Kann er in der Liga eh auch ned - dafür schießen ![]()
Aber ja, hast recht, zeigte nicht viel - gut für Linz, schlecht für Lebler
Dann zähl mal auf wer da so verliehen wurde...
Glaub das war ein Anwendungsbeispiel für die Zukunft ![]()
was mir aber am sauersten aufstößt, ist das unser "toller" Präsident herr kalt, stolz auf unsere Mannschaft ist!?! wie kann man auf einen abstieg stolz sein?
Er ist auf die Mannschaft stolz, nicht auf den Abstieg
Und mit dem Kader kann man durchaus mit dem gezeigten zufrieden sein. Gerade die im Vorfeld vielkritisierte und teils lächerlich gemachte Verteidigung hat teilweise gezeigt dass da doch mehr dahinter steckt als so mancher Fan vermutet hat.
Stolz kann aber eher die Mannschaft selbst sein, der Kalt nicht, der hat ja wenig dazu beigetragen.
i sogs glei,i woars ned
Du hast hier:
@JustinFected
gott sei dank denken nicht alle so wie du über das nationalteam.
dem (also deinem - weil der/die/das Gott/Götter ist ja jedermanns eigene Fantasie für die man sich selbst oder durch "Hilfe" anderer entscheidet) Gott gedankt, dass nicht jeder so ist wie er und JustInfected hat das nur als Vorlage genommen - also "woarsd as" doch
- aber wurscht weil eh OT
Der Altmann-MacD Transfer wird uns mMn eh noch nachträglich Leid tun ![]()
wärs weniger offensichtlich gewesen.
Was? Dass ihnen der Spielausgang egal ist - warum auch nicht
mein gott geht dich genau gar nichts an.
Man könnte auch sagen "warum bringst ihn dann selbst ins Spiel"
*duckundweg*
Zumindest wüsste man dann dass es ihm nur ums Geld geht, denn rein sportlich wärs kein Aufstieg ![]()
Und wenns ihm nur ums Geld gehen würde, hätt er damals gar nicht erst in Linz verlängert ![]()
na du überschätz den wert der dose aber jetzt gewaltig
Die kann man gar ned hoch genug bewerten, immerhin voll recycling-fähig ![]()
Schade um die zwei 1auf0 Situationen, wenn da zumindest einer reingeht stehts halt 3:1 statt 4:0 (das 3:0 war ja direkt nach dem Heinrich-Konter - deshalb hab ich da das CAN-Tor abgezogen
)
...oder noch besser: den Genuss (falls es ein solcher ist) des Safterls zu boykottieren.
Das trifft das Unternehmen an der empfindlichsten Stelle...
Dazu müsste das Getränk aber das Hauptprodukt des Unternehmens sein.... ![]()
Mir gefällt die Schleife ![]()
Und wenn sie einem nicht gefällt -> 2. Dress kaufen, 2. Ärmel ablösen und beim anderen draufnähen...dann hast 1 Dress mit 2 Schleifen und 1 Dress ohne Schleifen ![]()