Beiträge von ThankYou#21

Das ist nur für die Chemistry wichtig. Wobei ich auf die im Sturm sowieso nicht soviel gebe. Gerade auf die Typbezeichnungen kann man wenig geben

Bspw. wird ja Shea Weber auch als Def-D geführt, trotz seiner 88 Shooting, etc. etc.

Alleine in deinem Beispiel wird bspw. Parise treffen wie ein blöder

Meine erste Linie in Div 2 bzw. 3 ist:

Raffl - Helm - Grabner und Grabner ist mein Topscorer mit 76 Toren, 48 Assists in 80 Spielen oder so

Edit: So habe jetzt genau geschaut

1. Grabner 77G+41A in 89 Spielen
2. Helm 50G+63A in 92 Spielen
3. Raffl 17G+31A in 50 Spielen (den hab ich allerdings mal ausgetauscht, weil ich ihn mir mal gekauft habe und ihn dann in einem Collection-Pack gezogen habe und den verkaufbaren dann verkauft habe)

Sorry

Bin gespannt wie lange Benítez noch Trainer ist...Zwischendurch wurde CR7 ausgepfiffen als er seine klassischen Übersteiger machte und Iniesta bekam Standing Ovations von den Madridistas

Man stelle sich vor SHFG würde im Horr-Stadion (oder wie auch immer es jetzt heißen mag) Standing Ovations bekommen...

Zitat von Capsaicin

Gerüchte besagen, gestern hätte ein Clasico stattgefunden. Aber wie viele andere Interessierte kam ich nur bis zu Dr. Oetkers Pizzaburger.

Ging es echt das ganze Spiel lang nicht?

Hast echt was versäumt

Okay, dachte mir nämlich auch, dass die bei NHL ziemlich für'n Hugo sind.

Besserer Grip find ich irgendwie auch komisch, rutscht der Controller sonst? Das Stickproblem hab ich um 6 Euro gelöst, mir also auch keine 110 Pfund wert.

Design sehe ich keine großen Unterschiede, ok, man kann sich den Controller selbst ein wenig einfärben.
Ich hätt gerne den Retro DS4 in PS1 Optik.
Aber zusammenfassend - da müsste ich glaub ich schon Profigamer sein, dass es mir das wert wäre für ein bisschen bessere Ergebnisse bei Shootern (wenn ich welche spielen würde)
Trotzdem interessant was es da so am "Aftermarket" alles gibt.

Vorteil? Nur die 2 zusätzlichen Wippen hinten?

Für welche Art von Spielen ist das sinnvoll?

Ich nutze jetzt eh gerade ein Zwischending. Hab den DS4 (wo bekanntlich die Gummis auf den Sticks relativ schnell die Fliege machen). Ersetzt hab ich sie mit den Sticks vom XB1 Controller. Nach anfänglicher Umgewöhnungsphase, muss ich sagen Top die Dinger, viel robuster als die weichen Gummiteile des DS4.

Zitat von Spezza19

Im allgemeinen thread wärs sinnvoll bei solchen anfragen auch die Konsole anzugeben. Nicht alle haben die kinder-controller-konsole

Lustig immer die Controller-Vergleiche, bis auf den "Aufenthaltsort" des 2. Sticks ist es doch 1:1 das gleiche, liegt absolut gleich in der Hand, versteh das bis heute noch nicht wo da die großen Unterschiede sind.

Ah ok, ja streaming geb ich mir nicht - ich bekomm halt wenn dann die Hash-Glitch Tore...Querpass mach ich selber eigentlich kaum weil er mir nie aufgeht und andere machen ihn bei mir nicht, weil ich den am langen Eck immer decke, wodurch natürlich der Hash-Glitch wieder leichter aufgeht

Gibt schon noch genug andere Möglichkeiten...Hash-Glitch, Breakaway 1-auf-0, Faceoffblock + Back-/Forehand Shortside Snipe, One-Timer-Slapshot, Slapshot im High/Deep Slot generell...der allseits "beliebte" wraparound...aber grundsätzlich stimmts...es gibt die 5-6 Möglichkeiten, die es seit Jahren gibt, alles andere is Zufall

Zitat von Hirn33

Das mit den Torhütern versteh ich auch nicht ganz. Da hat man selber einen Bishop mit Stärke 88 drinnen und der frisst teilweise ein Ei nach dem anderen. Der Gegner hat einfach irgendeinen drinnen der vlt Stärke 75 hat wenn überhaupt und der saugt alles raus. Irgendwas is da ja dann wohl falsch drann. Weil wenn das normal ist bringt es genau gar nix wenn man sich extra um einen Top-Goalie bemüht.

Kommt halt drauf an wie man schießt...gegen Glitch-Goals kann der 75er auch nichts machen. Wenn man die Glitches gut verteidigt, hilft ein guter Goalie trotzdem viel, weil er die "normalen" Sachen eher rausholt als ein schwächerer.

Natürlich gibt's aber immer noch Spiele wo einer oder beide Goalies Sterntage haben - aber das finde ich realistisch, weils in RL halt auch so ist - klar ist es dann im konkreten Fall leicht frustrierend, aber es ist ja immer nur 1 Spiel dass man schlimmstenfalls verliert. Die Chance das man einen Goalie-on-Fire in aufeinanderfolgenden Spielen erwischt ist schon sehr gering.

Ja, in der Halle fand ich es ja sehr interessant...die ganzen "Lulu" Strafen gibt er und den Check hat er einfach ignoriert

Zitat von Martin29

Warum ist denn der Sterling liegen geblieben knapp vor Schluss? Wer hat den am Gewissen? Dachte er hat wieder mal nix. (Wäre ja nicht das erste mal). Ist aber dann doch mit Betreuer vorzeitig in die Kabine.

Spannring hat ihn erwischt, ist glaub ich beim Check entweder mit dem Kopf genau zwischen Spannring und Bande geraten oder nach dem Check Kopf voran in die Bande geflogen. Der Check war aber nicht besonders intensiv oder ähnliches, darum hat es mich gewundert, muss extrem blöd gelaufen sein.

War froh, als er wieder aufgestanden ist.

Fand es allerdings unangebracht, dass viele rund um mich so Sätze wie "da erwischt es eh den richtigen" oder so gebracht haben. Da kann ein Spieler noch so ein "Kretzn" sein, eine Verletzung oder schlechtes hab ich noch nie jemandem gewünscht.

Zitat von dernixwisser

Was man sofort bemerkt hat, im Linzer Verteidungspiel gabs diese Situationen die dich schlagartig um 15 Jahre altern lassen nicht mehr. Verteidigung sag trotz drei Gegentoren gefestigter aus.

Absolut, neben Lewis schaute auf einmal sogar Altmann solide aus und weit nicht mehr so "nervös"

Lewis, trotz 1 jähriger Pause übrigens echt fein...klar, Taktik hat er noch nix intus, aber er kann die Blaue halten (Hurra), er kann auch schwierige Pässe kontrolliert annehmen, bringt einen graden Pass an, ist Rechtsschütze UND hat einen halbwegs brauchbaren Slapper

1-2 Checks hat er auch fertig gefahren - was will man denn mehr - jetzt haben wir den tatsächlichen Nachfolger von Papa Murph...wenn er sich noch etwas steigert natürlich (wovon ich ausgehe)

Zitat von MoRn1nGsTaR

Als erstes - Lempi hat Recht, wer nichts investiert, wird auch nichts ordentliches bekommen, wobei ich sagen muss, dass es weniges gibt das mich bei den Refs wirklich stört, so schlecht wie viele (quer durch die Lager) schreiben und vor allem in der Halle raunzen ist es bei weitem nicht.

Das führt mich zu meinem zweiten Punkt - ich glaube auch das viele Fans einfach viel größere Probleme bei der Regelauslegung haben als die Schiedsrichter (auch das wurde hier im Forum schon des öfteren angesprochen)

Was mich an den Schiedsrichtern stört, ist dass sie eindeutig zu wenig Behinderung pfeifen - wenn sie das konsequent machen würden, gäbe es wohl überhaupt keinen Spielfluss mehr und es würde wohl im ganzen Spiel keine einzige 5vs5 Situation mehr geben. Aber nach einer Zeit würden die Spieler wohl begreifen warum (und es abstellen).

Da brech ich heute den Schiris eine Lanze und sie bedanken sich damit, dass sie mir in den Rücken fallen

Klar, sie haben das Spiel nicht entschieden bzw. keine Mannschaft bzw. beide Mannschaften gleich benachteiligt. Aber ich denke das Spiel heute kann man so zusammenfassen:

2 Teams wollten schönes Hockey bieten und 1 Team wollte das Spiel zerstören - wenn man schon immer davon spricht dass das Schiri-Team das 3. Team im Spiel ist.

Schade um das absolut tolle Spiel. In den ersten 10 Minuten, wo noch nichts gepfiffen wurde echt eine Super-Partie von beiden Seiten geboten (Linz wie @RoterBulle84 richtig sagt mit leichten Vorteilen und dann auch der Rest seiner Analyse am Punkt). Echt schade, wie gesagt.

Egal, bin trotzdem nicht unzufrieden raus aus der Halle - Spiel TROTZ der Schiris teilweise schön anzusehen, wenn es denn mal 5vs5 war, bei uns wollte halt einfach keiner rein und Salzburg kaltschnäuzig wie zu besseren Zeiten So bleibt auch die Tabelle schön eng

Wahrscheinlich gibts nicht nur den Darkroom sondern ein ganzes Darknet wo mit Hockey Memorabilia, sowohl digital als auch analog, aus geheimen Quellen gedealt wird

Beispiele dafür zB die Kaderblätter und dazugehörige Punktewerte von Chris Harand, die Getränkelisten der Olympia-Binge-Drinker, ob sie die Getränke bezahlt haben, welcher KAC-Spieler beim Einlauf als erster raus wollte, etc. etc.

Ein Fall für Galileo Mystery

@onetimer79 Das man in Wien generell nur mit wenigen Ausnahmen mit dem (Legio-Teil des) Kader zufrieden ist (von Fanseite) fällt glaube ich jedem im Forum auf. Warum das so ist bzw. warum (eurer Ansicht nach) auch EBEL-interne Täusche meist in die Hose gehen bzw. die vormals guten Spieler in Wien plötzlich nicht mehr ihre gewohnten Leistungen abrufen, kann ich weder beantworten noch bestätigen. Jetzt aber zu dem konkreten Zitat

Zitat von onetimer79

Warum kauft man Ligaweit Legios(Rbs mal ausgenommen) ein die scheinbar meistens über ihren Zenit sind (ala Mc Lean/Gamache in Wien) und setzt net mehr auf Einheimische?

Hat mMn 2 Gründe - 35+ werden gekauft, weil sie 1. zumeist immer noch mehr Talent und Skill im kleinen Finger haben als die Einheimischen und 2. weil sie in dem Alter natürlich leistbarer sind als ihre 10 Jahre jüngeren Pendants, die dann wohl ebenso mehr Talent und Skill mitbringen und dann noch dazu fitter/hungriger/besser und die EBEL-Einheimischen noch schlechter aussehen lassen würden (vgl. Foucault)

Also denk ich, ist es wie immer - it's all about the money, money, money

Bräuchten eh keine Top-Legios sein, wenns eine Legio-Beschränkung ohne Anpassung des Unterbaus gibt, schauen die jetztigen "08/15" Legios eh wieder wie die Superstars aus

Mir graut es schon, wenn ich nur daran denke

Allein bei Delay of Game durch Puck rausschießen...egal ob es im Mitteldrittel, Angriffsdrittel, abgelenkt von der Glasscheibe, etc. ist...da wird geschrien und dem Schiedsrichter alles mögliche gezeigt...ein Traum

Als erstes - Lempi hat Recht, wer nichts investiert, wird auch nichts ordentliches bekommen, wobei ich sagen muss, dass es weniges gibt das mich bei den Refs wirklich stört, so schlecht wie viele (quer durch die Lager) schreiben und vor allem in der Halle raunzen ist es bei weitem nicht.

Das führt mich zu meinem zweiten Punkt - ich glaube auch das viele Fans einfach viel größere Probleme bei der Regelauslegung haben als die Schiedsrichter (auch das wurde hier im Forum schon des öfteren angesprochen)

Was mich an den Schiedsrichtern stört, ist dass sie eindeutig zu wenig Behinderung pfeifen - wenn sie das konsequent machen würden, gäbe es wohl überhaupt keinen Spielfluss mehr und es würde wohl im ganzen Spiel keine einzige 5vs5 Situation mehr geben. Aber nach einer Zeit würden die Spieler wohl begreifen warum (und es abstellen).

Zitat von onetimer79

Achso nix falsches daran? Brauchts du unbedingt einen Thread wo man öffentlich munter: Meinungen andere User ins Lächerliche gezogen werden, Post passen zerstückelt
werden, wo andere User als unwissende Vollidioten hingestellt werden??? Für was? Fürs Ego?
Hat fast a bissl was von Selbstbeweihräucherung

Rulz hat einen im Forum nicht öffentlichen Bereich, außer für Personen die explizit daran teilnehmen möchten, vorgeschlagen.

Edit: Er war selbst schneller Zumindest einer (ich) hat's also verstanden

Zitat von Twitter - Freimüller

Letzte News aus Winnipeg: #ThomasRaffl soll Sonntag im Heimspiel gegen Bakersfield sein Comeback feiern. Re-assigned zu den Moose: Nic Petan

Hui...in einem Linz-Thread wird über Schiris gejammert...how refreshing

Wobei man sagen muss, dass es schon vor dem Spiel gemacht wird ist neu

Zitat von mike211

Zumal es für die Linzer Ouzas bis jetz auch ohne weiteren Legionär ganz gut gelaufen ist!

Linz war schon immer (die letzten x-Jahre, solang dass ich es nicht einmal beziffern kann) gerade in der Defensive stark auf Legios angewiesen. Heuer haben wir es mal mit einem Legio weniger versucht und siehe da, ohne Ouzas (meisten Schüsse aufs Tor in der gesamten Liga) wären wir wohl irgendwo im unteren Bereich.

Zu Mitterdorfer: So kritisch wie ich die Abmeldung sehe (bin kein Freund von Wechseln unter der Saison), muss ich mich schon wundern, dass hier einige schreiben er hätte erst seit HEUER keine Ligatauglichkeit. Also ich hätte noch nie wirklich das Gefühl "jap, der ist einer, da braucht man sich keine Sorgen machen"...vielleicht mal 1-2 Spiele, aber mehr auch nicht. Weder Offensiv eine Bereicherung noch Defensiv eine Bank - was bleibt dann noch. Finde daher diese Entscheidung generell in Ordnung, auch wenns menschlich sicher schade ist, aber verwundert war ich nur, dass es nicht schon viel viel früher passiert ist. Würde es nicht den Welpenschutz bis 24 geben in der EBEL wäre Mitterdorfer wohl überhaupt nie so weit gekommen (außer eben bei Salzburg unter Pagé)

Schade das Ledin nicht dabei ist, der hat in den letzten Begegnungen Feuer reingebracht.

Zitat von kevyoucan

Weiß nur, dass man in der NHL dafür trotzdem ein Shutout bekommt. Aber bekanntlich werden die Regeln dort oft ein wenig differenziert ausgelegt.

In der NHL ist der entscheidende Penalty aber auch kein Tor und fließt somit auch nicht in die Statistik ein.