déjà-vu.... platz 4 krigt also den kleinen dicken mit brille und pickeln
Nein, den wählt sich im Normalfall Linz schon immer vorher 
Beiträge von ThankYou#21
-
-
Aber Oberkofler kann doppelt so schnell skaten wie Gaffal...
...und ist dann als erster im Drittel und vertändelt die Scheibe
-
Oberkofler hatte in seiner Scoring-Prime (wenn man das so nennen kann) auch nicht mehr Masse.
-
Lustig finde ich ja eher das - die Liga will ihn nicht dabei haben, weil sie glauben es schauen weniger zu - Nashville will ihn nicht dabei haben, weil sie glauben es schauen weniger zu - Arizona will/wollte ihn nicht dabei haben, weil sie glauben ein anderer ihrer Spieler hätte es mehr "verdient".
Bisher hab ich aber eher gelesen, dass ziemlich jedem das ASG am Popo vorbeigeht und viele eben genau wegen Scott doch zugeschaut hätten, weil sie sehen wollten wie er sich schlägt. Genau diese Leute boykottieren jetzt aber umso mehr das ASG.
Also im Endeffekt haben jetzt nur 4 Spieler und deren Familien ihren Wohnort sowie teilweise einen großen Teil ihres Gehaltes verloren.
Hätte man ihn spielen lassen hätte die NHL einiges an PR gehabt (gut oder schlecht ist doch egal), wahrscheinlich sogar ein paar Leute die einfach nur so zugeschaut hätten wegen ihm und die Fans wären happy gewesen weil man auch auf ihre Wünsche eingeht (im Gegensatz zu den Jahren zuvor, bzw. generell). Win-Win.
-
Verletzt halt keinen von unseren kleinen Jungs
-
Ziemlich billiger Versuch um aus der Scott-All Star Nummer halbwegs rauszukommen
Vor allem zu welchem Preis - anscheinend ist seine Frau im 9. Monat mit Zwillingen - ziemliche Sauerei das ganze, vor allem wenn man bedenkt, dass Nashville (über den Tandem-Trade-Umweg) als Austragungsort des ASG ja auch noch beteiligt ist -
Und gerade ein harter Hit...leider etwas late...daher 2 Minuten.
-
Das hat nichts mit Nachwuchs unterschätzen zu tun...bei der Unleistung der Grazer heute hätte wohl die Putzfrau, der Zeugwart und der Eismeister auch gereicht zum Sieg...da braucht man sich keine Illusionen machen
-
Unfassbar, mehr fällt mir dazu nicht ein.
Sorry lieber Grazer, aber sperrt den Laden zu
-
[Blockierte Grafik: https://media.giphy.com/media/l41lK8J0sN2KbpH4Q/giphy.gif]
Giphy geht bspw.
Imgur auch -
In Graz kommt es meiner Erfahrung nach immer darauf an wie kalt/warm es draußen ist...hab im September schonmal ordentlich geschwitzt, im Jänner dafür fast erfroren
-
Dann werd ich am Freitag unsere Jugendtruppe anfeuern, und mir das Schnitzelsemmel auch ohne Sieg schmecken lassen.
https://www.hockeyfans.at/n/61369/linz verzichtet in den letzten runden auf starsRecht haben sie!! Hoffe, dass im PlayOff dann wieder alle fit sind!!
Und sollten wir dennoch gewinnen schmeckt die Schnitzelsemmel gleich noch besser (bin zum Glück auch vor Ort)
-
Also ich finde bis zur letzten Minute kann man es gar nicht sagen...war schon des öfteren total unterlegen und lag mit -3 zurück in den letzten 5 Minuten...trotzdem dann noch oft gewonnen.
-
Ist genau mein Problem mit deinem Bild: Ich sehe ja die Muehe die du dir da machst, aber die Aussagekraft ist imo schlicht nicht da.
So große Mühe ist das gar nicht 2-3 Minuten pro Spiel Wie gesagt, ich bin überhaupt kein Freund der +/- ganz im Gegenteil, aber sie ist halt in unserer Liga der einzige Wert der "halbwegs" gut geführt und heranziehbar ist. Und solange sich das nicht ändert müssen sich Spieler an diesen Werten messen lassen müssen, leider.
BTW, was mir viel mehr Sorgen macht momentan ist, dass wir schon wieder berechenbar werden für die POs.
Hab ja schon geschrieben Piché (78 GF) und Dorion (70 GF) sind unsere beiden erfolgreichsten, wenn es darum geht auf der Platte zu sein bei erzielten Toren. Jetzt aber das "schlimme" => bei den 78 GF von Piché war er zu 68% mit der ersten Off-Linie drauf, bei den 70 GF von Dorion war er zu 71,5% mit der ersten Off-Linie drauf. Sprich, dass was viele die ganze Saison eh schon predigen (nämlich, dass erneut wieder nur eine unserer Reihen ausgeschaltet werden muss) bewahrheitet sich leider wieder - nicht nur optisch sondern auch statistisch.
-
Time Out bewirkt meiner Meinung nach auch ein kurzes Momentum, die Spieler laufen und kämpfen mehr, und sie gewinnen auch die Zweikämpfe leichter?
Naja ist ja auch klar - das Time Out bewirkt ja, dass alle Linien wieder volle Energie haben, dadurch sind sie natürlich wieder so frisch wie zu Drittel-/Spielbeginn und deshalb auch wieder schneller, besser, gefährlicher. -
Ich moechte auch noch anmerken, dass ich wenig bis nix davon halte die Performance eines Verteidigers allein an seiner
PM festzumachen.
Ich halte auch nichts davon...viel interessanter wäre bspw. Corsi/Fenwick bzw. Fenwick Close...nur kann ich mit den Stats der Liga solche Statistiken leider nicht anfertigen - daher muss das veraltete und eben kaum aussagekräftige +/- herhalten. Genau aus diesem Grund habe ich auch angefangen eben die tatsächlichen GF/GA pro Defender mitzuzählen.Das stimmt laut deiner eigenen Grafik nicht. Von Runde 19 bis kurz vor Ende war Altmann positiv.
Stimmt natürlich, wennst aber den positiven Ausrutscher (Laibach 10:0) abziehst in Runde 23 ist er plötzlich nur minimal im Plus (+1 über den genannten Zeitraum) und somit auch nicht wirklich positiv sondern halt gerade mal stabil.Ich muss ja selbst sagen, dass ich gar nicht sooo unzufrieden bin mit Altmann in letzter Zeit, aber es gäbe halt trotzdem andere in der Liga, die weniger kosten und das selbe bringen - bzw. hätte man Altmann zumindest einmal nur "testen" können und ihn nicht gleich mit einem 2-Jahres-Vertrag binden müssen.
-
Sag ich ja, Fechtig quasi = Mitterdorfer
Auf das hab ich sooo gewartet Der hat es sicher nicht leicht wenn er ständig neue Linemates bekommt
Der arme, arme Profisportler darf nicht immer mit den selben spielen - so schlimm, mir kommen die Tränen
- was sollen die Stürmer da sagen?Fakt ist - Altmann war die ganze Saison (egal mit welchem Partner) noch nie im positiven +/- Bereich
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/M9tOryR.png]
klar hat er sich gebessert zum Anfang (nicht schwer, da war ja gar nix da) - aber als "gut" oder "ausreichend" würd ich ihn immer noch nicht bezeichnen -
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/kksjd6D.png]
Und bevor jetzt irgendjemand über Bobby Lukas zu schimpfen beginnt immer nachdenken - Bobby nicht im PP drauf, dafür aber im PK fast durchgehend!
-
Unpersönliche (weil moderne Mehrzweck-) Eishallen (statt alter Hütte)?
(Globaler/nationaler) Großsponsor statt vieler kleiner lokaler Geldgeber?
Grad die zwei Punkte finde ich zum Beispiel ja interessant - weils ja auch umgekehrt gehen kann.Bspw. die Eisbären Berlin - gibt es mit offiziellem Vorgängerverein ja seit 1954.
Gespielt wurde lange Zeit im "Welli" (Wellblechpalast) und dann wurde erst in die o2 World übersiedelt.
Gehören tun sie seit geraumer Zeit der Anschutz-Gruppe (also eigentlich fast ähnlich von der Situation wie RBS/RBM) und dennoch gelten sie (zumindest mWn) nicht als Plastikverein, obwohl eben bis auf die Gründungszeit (wobei man da ja auch auf den "jüngeren" Namen seit 1994 verweisen könnte) alles auf so einen deuten würden. -
Als der VSV gegründet wurde, gabs noch kein Plastik!
Da konnte man maximal ein Holzverein sein!Darum wird da manchmal so "hölzern" gespielt
-
Die Vereine jammern jetzt schon bei 54 Runden, dass es so anstrengend ist bzw. es schwer ist die Hallen zu füllen an Wochentags-Terminen (exkl. Freitag) - das wird dann bei 66 Runden sicher einfacher - und das bei der Infrastruktur (kaum medizinisches Personal, kaum Regenerations-Möglichkeiten bei den "ärmeren" Vereinen) und dem Personal (Vielzahl Ü30 Spieler).
Da hab ich lieber 5-10 Runden wo es um weniger/nichts geht (und das auch nur für manche Vereine, denn die Plätze 3-8 sind ja noch voll im Kampfmodus momentan) als ständig müde, alte Spieler die dann im PO mit der Zunge am Eis rumkurven.
-
Das mit der Tradition ist ja sowieso was ganz lustiges. War der VSV (Name beliebig ersetzen) nicht bei der Gründung auch ein traditionsloses Etwas?
Wenn alle neuen Vereine Plastikvereine sind und keine Tradition haben - bleibt das dann für immer? Oder ab wann gilt das nicht mehr? Oder ist alles was nach 19xx gegründet wurde sowieso immer traditionslos, auch wenn der jeweilige Verein dann irgendwann das 100. Jubiläum feiert?
-
Du bist eh quasi unser Chefstatistiker und hast die verstreuten Statistiken auf div. Seiten im Kopf. Gibts eigentlich irgendwo eine offizielle Statistik wer bei welchen Gegentoren am Eis war (nämlich absolut) oder findet sich das "nur" in deinem Excel wieder (auch evtl. inkl. Special Teams)?
Piché und Dorion würden mich da besonders interessieren, gefühlt sind die ja bei 75% aller Tore am Eis, sowohl positiv als auch negativ...
Gibt keine "offizielle" Statistik...die führ wirklich ich persönlich - und das auch recht "schlecht" weil ich halt auf offizielle Quellen zurückgreife die keine Qualitätskontrolle durchführen (siehe das Beispiel mit dem offiziellen Spielbericht mit 11/55 obwohl am Video klar 11/41 zu sehen ist).Bei Piché (39,6% der GT am Eis - 40 von 101 GT) und Dorion (41,6% der GT am Eis - 42 von 101 GT) handelt es sich wirklich um die "Top"-Leute im Team - wenn ich mal Zeit finde schaue ich mir die Zahlen an bei wie vielen geschossenen Toren sie drauf sind.
-
Laut einem Großteil der Forengemeinde dürftest als "anspruchsvoller Eishockeykonsument" generell unsere Liga nicht verfolgen - von dem her egal.
Und bzgl. der Jungspieler - klar sollen die ihre Anwesenheit am Eis rechtfertigen - nur wenn beim Trainer der Pass (und damit meine ich nicht den österreichischen) wichtiger ist als die Fähigkeiten, dann ist es halt schwer etwas rechtzufertigen ohne die Chance dazu zu erhalten
-
In dem Post geht es mMn um die letzten Spiele von Part1 der RS - Part2 (sprich Platzierungsrunde) wird in Linz genau so lange ernst genommen bis die jetzige "Position" des Part1 erreicht wird - nämlich bis der gewünschte Rang erreicht wird - auch nicht verwerflich.
Das der Einsatz der österreichischen Jugend in Bewerbsspielen zwar einerseits dauern gefordert wird und andererseits dann als "spielen mit der 'Juxtruppe'" abgetackelt wird ist auch witzig. Klar wär's schön wenn die Jungspieler auch während der ganzen Saison Eiszeit bekommen würden - das passiert aber leider so und so zu wenig/nicht. Dann bin ich doch froh, dass sie zumindest dann Einsätze bekommen wenn alles einzementiert ist - und wer weiß, wenn sie in den verbleibenden 2 Spielen (im Falle Linz) gute Leistungen zeigen können sie sich eventuell sogar einen Rosterspot für Part2 der RS oder sogar den darauffolgenden POs sichern?
