Haha gibts etwa noch einen Iceman hier drinnen?
Na passt schon, es ist immer gut für alle Beteiligten, wenn ganz schlimme Sachen positiv konnotiert werden! *winke*
#comeback
Haha gibts etwa noch einen Iceman hier drinnen?
Na passt schon, es ist immer gut für alle Beteiligten, wenn ganz schlimme Sachen positiv konnotiert werden! *winke*
#comeback
Er hat sich unter Mithilfe von Mitspielern beim Abschirmen seines Verfolgers zunächst in eine aussichtsreiche Position vor das Tor gespielt...
MacReady kennt einen Passus aus dem Rulebook für das Beschriebene.
Hab mir die Situation aber aus Selbstschutzgründen aber kein zweites Mal angesehen und die Details des einen Mals von der Festplatte gelöscht, bevor ein paar gleich wieder Vorhofflimmern bekommen...
Das war Können und 0% Fettn.
0% Fettn is, wenn er 100% seiner Schüsse aus der Situation versenkt.
Aber die Wahrscheinlichkeiten sind auf seiner Seite, da wird niemand wiedersprechen.
Come on boys in red!
Heast, magst di nit umbenennen...?
Mi schlagelts jedes mal fast her, wenn i sig dass da Iceman pro KAC schreibt...
Da geht's doch wirklich sehr darum weiter ein normales Leben zu führen.
Morgen wissen wir mehr
Wir werden uns der Sache annehmen, wollen doch nicht, dass ihr abhebt!
Was Muršak angeht: erstes Vollkontakttraining am Spieltag ist sicher nicht die ideale Vorbereitung auf ein Game7, aber spezielle Situationen erfordern oft halt spezielle Maßnahmen.
Es kann im Training alles OK sein, und im Spiel kanns was geben, dann sind alle die Deppen. Es kann auch nix sein, er macht einen Hattrick, und alles wurde richtig gemacht. Ich bin für Variante 2.
wird das kontigent aus eurer erfahrung morgen eher größer oder noch kleiner sein? dabei waren das heut eja maximal 10 tickets, war auch zu langsam leider
Was zahlst, damit i nit verlänger?
Premiummoderator und Lieblingslinzer... ich bin entzückt.
!Einziger!.... undankbares Gfrast...
Ist ja eh alles klar.
Ich hab das halt sympathisch gefunden, dass er im Dialekt (und nicht einmal uneloquent) daher schreibt, und es hat mich verwundert, dass ihm gleich unser Premiummoderator (sorry Mac) und gleichzeitig einziger Lieblingslinzer mit der Forumsregel-Keule daher kommt. Wo ich mir dieses angeblichen Verbots selber nicht einmal gewahr war. Oder bin?
Meine Nachfrage mit "Entschuldige bitte, was soll das jetzt?" oder so ähnlich war wohl etwas zu schroff für die playoffstrapazierten Modnerven.
Für mich ist der körperliche Zustand des Teams der Hauptgrund, warum man jetzt gegen Linz in ein Spiel 7 muss. Ich hätte zum Start der Serie dies bzgl. alles auf Vorteil KAC gesetzt,- zumal Linz in der Serie gegen Graz teilweise schon echt müde gewirkt hat,- aber anscheinend regenieren sie besser und verstehen es auch über ihr Spiel hier entsprechend zu dosieren. Auf KAC Seite haben sicherlich die Verletzungen, die teils fehlende Kadertiefe und der aufwendige Spielstil dazu beigetragen, dass man aktuell ziemlich erschöpft wirkt,- und sicherlich auch die Alterstruktur bei den Keyplayern.
Dem kann ich auf jeden Fall etwas abgewinnen.
Wobei die Routine sich andererseits ja auch wieder bezahlt macht. Petersen z.B. hat sich zuletzt ja geschickt eine fünfminütige Verschnaufpause gegönnt...
Was ist unklar?
Grundsätzlich gehts um Diskussionskultur im Forum, wozu dann Reaktionen auf Beiträge, in Form von den "Danke, Lach, etc." sowie auch Emojis in den Beiträgen gehört, zumindest meiner Meinung nach.
Zusammengefasst: Nur weil man die eine Option hat (Reaktionen) wird nicht automatisch die Diskussionskulter schlechter/besser, da gehört mMn mehr dazu.
Keine Ahnung, hab einfach den Bogen nicht ganz gespannt bekommen im ersten Absatz zwischen Reaktionsgeilheit, Journalisten, aus dem Kontext gerissenen Zitaten und Emojis.
Dass mehr dazu gehört, liegt auf der Hand. Was wäre ein Forum, bestehend nur aus "Reaktionen". Ich glaube halt dass es einen Anteil an schlechter Kultur hat, du bis der Meinung, dass andere Faktoren schwerer wiegen. Das ist selbstverständlich, aber die Leute und deren Art zu schreiben zu ändern, ist ein Projekt. Da könnte man die Reaktionen zumindest evaluieren. Sie haben ja auch etwas Gutes, wie in meinem ersten Beitrag bereits geschrieben.
Um mal meine persönlichen "Glücksbringer" zusammenzufassen:
• Glücksoutfit wurde gefunden
Dann hoff i für di, dass dei Glücksoutfit a Windelhosn is, weil am Dienstag kriagts so a Rasur, dass eich onscheissts!
Sour-Fox ich bin mir nicht sicher, ob ich alles richtig verstehe. Aber zum Schluss geht es jetzt um "Emojis", nicht mehr um "Reaktionen"?
Witzig, wie sich genau die Richtigen über die Lach-Smileys aufpudeln. Wie wär es, wenn man einfach mal selbstreflektiert die eigenen Posts betrachtet?
Das ist gelebte Selbstreflexion.
Die Frage ist halt dann, welcher "Austausch" dann rauskommt, wenn es keine Reaktionsmöglichkeiten mehr gibt.
Man fragt sich fast, wie die Menschheit bisher kommuniziert hat...
Man bekommt das Gefühl, dass viele mit den Dynamiken des digitalen Raumes nicht zurechtkommen oder nicht zurechtkommen wollen.
Jemand, der in der Lage ist, sich in einem Internetforum zu registrieren und dort Beiträge zu verfassen, soll von einem eines Daumen-hoch Button überfordert sein? Interessante Ansicht.
Es ist einfach eine verkürzte Form der Kommunikation, mit Vor- und Nachteilen.
Ich finde es trägt viel dazu bei, dass Einzeiler und "radikale" Takes, ohne sich selbst zu erklären, verfasst werden, weil sich damit leichter "Reaktionen" abholen lassen (auf die natürlich alle geil sind), als mit differenzierten Beiträgen, die vielleicht zwei oder mehrere Sichtweisen aufzeigen. Da ist natürlich leichter ein Widerspruch zur Meinung eines Rezipienten drinnen, der dafür aber wieder ein Anknüpfungspunkt für weitere Diskussionen wäre.
Es sollte auch dieses für mich eigentümliche System mit den Punkten hinterfragt werden, das hauptsächlich (oder gänzlich?) Volumen "belohnt" (wers braucht). Aber natürlich wird der Betreiber auch ein gewisses Interesse an entsprechender Frequenz haben...
Hab ja eh Thompson am Tradeblock schon seit geraumer Zeit, hat sich keiner gemeldet...
...von ein paar, die gleich den Untergang des österreichischen Dialekts am Horizont aufziehen sahen.
Das hast letztens aber "blumiger" beschrieben.
Dialekt ist Identität, das ist nun einmal wichtig. Dir is ja vielleicht wurscht, wennst für an Mundl ghalten wirst...
Nur weil ihr zwei Opfer von zu vielen Lachsmilies geworden seids. Verdientermaßen.
Ich finde die Reaktionen übrigens super, gibt es doch auch einen Einblick in die Psyche des Reagierenden. Man kann das auch super nutzen, um die Person gleich auf die Ignoreliste zu setzen, ohne jemals was von ihr gelesen zu haben.
Jetzt hätte ich beinahe den "Lach-Smiley" abgeschickt...
Und diesbezüglich wollt ich auch noch einmal was loswerden: Ich kann das aus eigener Erfahrung sagen, dass für uns Moderatoren nichts zermürbender, demotivierender und demoralisiender ist, als wenn man von Leuten angegangen wird, nur weil man versucht, seinen Job zu erledigen.
Ich weiß ja auch, dass beim werten Fan_atic01 in der Playoffzeit die Zündschnur etwas kürzer ist als gewöhnlich, deshalb verorte ich das "angegangen" einfach einmal in dieser Richtung, denn:
...dass das ja nicht bedeutet, dass ihr nie einen lokalen Ausdruck verwenden dürft oder auch nicht einmal einen kurzen Post im Dialekt schreiben könnt, das ist sogar durchaus erwünscht, neue Ausdrücke aus anderen Regionen kennenzulernen. Es geht nur darum, dass die Beiträge grundsätzlich in normalem Deutsch verfasst werden sollen und der Dialekt die Ausnahme und nicht die Regel sein soll.
...das klingt doch etwas anders als das ausgesprochene "quasi-Mundartverbot laut Forumsregeln", gegen das ich mich, in Zeiten, in denen überall (auch fachbereichsbezogen) Englsch Einzug hält, und gefühlt jeder 5. Post von irgendwelchen "piefchinesendeutschen" Floskeln trieft, einfach verwehren möchte.
Also bitte nix für ungut, und danke den Mods für das Engagement.
PS: was die Verbesserung der Diskussionskultur im Forum angeht, geht mein Vorschlag d`accord mit dem was Tine geäußert hat, nämlich diese elendigen "Reaktionen" endlich wieder zu entfernen.
Ich weiß schon dass man sich damit endlose Postings a´la "Danke" , "Haha" und ähnliches erspart. Aber irgendwie sind sie mehr als alles andere Anlass für Unmut und "Effekthascherei", sollen die Leute ihre Zustimmung, Entgegnung oder was auch immer selber formulieren. Ich denke das wäre zuträglich.
Das Schönste ist ja heuer, wie der KAC seine Gegner immer zappeln lässt, ihnen immer wieder einen Funken Hoffnung gibt. Hätte man Mitleid, müsste man sagen: grausam!
So aber wird es ein Genuss, am Dienstag zuzusehen, wie den Linzern wieder einmal gezeigt wird, wo ihr Platz ist.
*Sing* Andi Kristler Sohn einer Nonne! *Sing*
Grad ein paar Minuten Buffalo auf MSG geschaut, was um alles in der Welt ist mit Marty Biron passiert, der sieht aus wie ein Zombie.
Herrliche Partie!
Bravo Linzer, wieder guter Support, fair trotz der Niederlage!
§2 Umgangsformen
* Es soll eine angemessene Sprache verwendet werden. .
Hab es dir fett markiert
Glonzleistung, danke Herr Hansi79 , da erste Todl glabts da schon.
Die ongmessne Sproch für den Schund der do herinn tw. vazapft werd, muass erst erfundn wern.
Und wenns a Mundortvabot gibt, dann woas mei letzter Tog in dem Forum. Fix.
es ist common sense (oder stehts sogar in den Forumsregeln), dass auf Mundart beim Schreiben bitte verzichtet wird. danke
Entschuldige bitte Fan_atic01 , aber was soll das denn jetzt?
und das mit die puschterer verstehe ich,jetzt wo scotty beherrscht
Was soll ich Schmäh führen mit Typen wie dem Feuervogel und Co, da muss ich weinen wenn ich nur das Profilbild sehe...
2 Wünsche ans Christkind:
Kann die Forensoftware nicht die Anzahl an Posts je User pro Zeiteinheit und Thread einschränken? Das ist einfach würdelos.
Heute in der Früh auch in der NHL die volle Bandbreite an Schirientscheidungen zu bewundern:
Ein Call, den ich bei uns gerne sehen würde, und zwar das Einhaken/Umarmen von Stürmern an der Bande mit dem Schlägerarm durch die Defender, einfach weil das die Möglichkeiten für die Stürmer extrem einschränkt, und einmal ehrlich, wer will schon Gestocher an der Bande sehen. Man muss dazu sagen, dass das auch in der NHL nicht immer so rigoros gepfiffen wird wie hier, beides Ducks vs. Boston:
2. Drittel 09:43 | Leo Carlsson Holding against Jakub Lauko |
Andererseits gestern auch ein übler Crosscheck zum Hals, der als 2+2 High Sticking gegeben wurde, durch ein Tor im Anschluss kamen nur 2 Minuten auf die Uhr.
2. Drittel 13:58 | Michael Callahan High-sticking against J. Harkins |
zum Thema "Crosschecks und Defender owns the Ice" hab ich mir eingebildet dass es bei Dallas vs. Edmonton einen guten Call gab, jetzt find ich den aber nicht mehr, kann sein dass Interference gegeben wurde stattdessen.
Ich weiß leider nicht ob man sich irgendwo Highlights der Strafen ansehen kann, aber falls sich jemand vergleichsweise eine Meinung bilden will.
das ist korrekt, chef
Schauschau, lasst senen 1 mal den Vortritt, kommen keine blöden Sprüche mehr und seins scheiß freundlich, die Villacher!
Er hat ihn auf IR gesetzt während er verletzt war. Gelegenheit dazu gabs ja leider genug. Dort bleibt er jetzt so lange bis er ihn wieder verschiebt, unabhängig vom Status.
Müsste ja aber so sein, dass er keinerlei andere Roster Moves tätigen kann, solange er dort ist oder?
Ich hab diesen Fall bei mir noch nie gehabt, aber wenn einer auf IR ist, der den IR Status verliert, dann kann man keine anderen Spieler droppen oder adden, solange dieser Spieler ohne Verletztenstatus einen IR Platz belegt.