Massu war für Rennes verhindert weil er ja auch chilenischer Davis-Cup-Captain ist
In Metz sollte er dabei sein, time will tell...
Soll sich ein Beispiel an Pewal nehmen...
Beiträge von Haxo
-
-
Jedem das Seine, frei nach Cato...
-
du meinst du siehst die kathedrale vor lauter bäumen nicht?
Ich meine, im Wald gehe ich gerne Schwammerln klauben oder meinetwegen "Waldbaden" - wobei, das könnte schon wieder missverständlich für dich sein.
-
another true story?😀🤷♂️
Na bei dem Wald....
-
Ich hab das alles im Sommer gelinde gesagt lückenhaft verfolgt. Wie genau sieht diese neue Zusammenarbeit aus?
-
Muss schmunzeln und das Forum fällt mir ein, weil ich gerade auf Seminar bin:
Es gibt keinen Misserfolg, es gibt nur Resultate.
Bled nur, dass der Chef nie mit is auf Seminar, ge...
-
Ich stimme dir zu. Wenngleich ich schon fand, dass der KAC das Ganze etwas lax angegangen ist, und erst nach dem Rückstand das Tempo merklich angezogen hat (immerhin).
Lieber wäre mir trotzdem eine richtige VEU als Gegner. So ist das irgendwie halbgar, und der Gaude wärs sicher auch zuträglich.
-
Wie sicher sitzt euer Coach Stand heute in seinem Amt? (von 0-fliegt bei einer Niederlage gegen die Caps bis 10-geht beim KAC in Pension)
10, ist ja wohl klar!
Außer er verliert gegen die Caps.
-
dass sowas purer hass ist und nicht ins stadion gehört, verstehen diese leute nicht
"It all keeps adding up
I think I'm cracking up..."
Hinaus muss es, so oder so...
-
Es gibt doch sicher Forumsbots oder?
Könnte man doch einen installieren, der alle Vaclav Beiträge automatisch in einen Vaclav- Thread verschiebt, und wer wirklich mit ihm diskutieren will, geht dann dort hin? Den Mods kann man das natürlich nicht zumuten. Außer Vaclav wäre selbst Mod, schiene eine angemessene Beschäftigunstherapie zu sein...
-
Feldkirch hat gespielt als ginge es um den Playoff Einzug und ist dementsprechend belohnt worden. So etwas funktioniert aber nicht 50 Spiele lang.
Spielts also doch nur zur Gaude mit.
Matikainen hat das schon längst erkannt, deswegen spielen wir 50 Spiele lang so als obs nur um die Gaude gehn würde!
-
wir können den "ersatz" für fischer gerne weglassen.
aber über eines müssen wir uns schon klar sein. postma bringt insgesamt nicht das was wir alle erwartet und erhofft haben und allein die aussage das man postma nicht um jeden preis halten muss ...
ja der preis ist für eine beurteilung halt auch ein faktor. postma ist sicher neben petersen top-verdiener. und dafür kommt halt zu wenig.
wie im übrigen auch von petersen schon letzte saison.
ach gott, noch einer
Damit kann ich mich schon eher anfreunden!
Mir war Postma aus der NHL ein Begriff, kannte ihn und seine Spielweise aber nicht wirklich. Ich wusste nur dass er drüben als Borderline-NHL'er mit zweifelhaften Defensivverhalten gesehen wurde. Auch wenn Winnipeg damals eine Verteidigung hatte, in der es alles andere als leicht war, einen Platz zu erspielen. Ich war der Nachverpflichtung damals deshalb gar nicht besonders positiv eingestellt.
Insofern war ich von seinem offensiven Impact, den er bei uns gezeigt hat, einigermaßen überrascht. Ich hab auch zu Beginn seines Engagements bei uns sein Defensiverhalten nicht als das große Problem gesehen, das war, im Abwerhverbund, schon ok bzw. vertretbar. Und so sehe ich das Problem momentan auch weniger bei einem individuellen Spieler, als bei der Bereitschaft der gesamten Mannschaft.
Wir kennen das ja nun schon, man kann die Spannung schwer über eine ganze Saison halten, die Formkurve muss richtig aufgebaut werden, intensive Kraft-/Ausdauertrainingsphasen (mit potentiell schlechteren Spielleistungen) werden sich mit weniger intensiven abwechseln. Ein langsamer Start ist also eigentlich erwartbar, und nicht die große Enttäuschung.
Es hängt letztlich davon ab, ob die Trainer das Team noch erreichen und schlussendlich die Einstellung passt. Man hat in der Off Season ein bisserl das Österreicher - Krätzl aufzulösen begonnen, so eine Buddy-Stimmung kann natürlich für die letzte Motivation manchmal kontraproduktiv sein. Hinsichtlich einer Komfortzone um ein potentielles "Nordamerika-Krätzel" hatte man scheinbar keine Befürchtungen, sonst hätte man Fraser nicht verlängern dürfen. Man kann als Mannschaft phasenweise immer über oder unter dem Leistungsvermögen agieren, und wenn es heuer nicht funktioniert, dann gibt es ohnehin einen Schnitt. Da wird Matikainen schwer zu vertreten sein, da wird man über die Legionäre, über Ganahl, Bischofberger, Hundertpfund sprechen müssen.
Was den Output anbelangt: Postma on pace for 48pts (und -24)...
Wenn sich diese Werte aufgrund des unverhältnissmäßigen Saisonstarts ausnivelliert haben, können wir also von ca. 96pts und +/-0 ausgehen.
-
Was die Forums - Keeperliga (um die es sich in diesem Thread dreht) betrifft, sieht es so aus dass alle Manager bei der Stange bleiben und somit kein Team frei wird. Danke dafür!
Eventuell Interessierte muss ich daher leider auf die Zukunft vertrösten, aber Beharrlichkeit zahlt sich aus, wie eest bestätigen kann.
-
frage an die postma-fanboys
Schade dass immer öfter und aus allen Richtungen nur mehr polemisiert wird. Das Gegeneinander im Forum ist echt anstrengend. Aber das wird einem auch so vorgelebt, und man lässt sich halt leicht anstecken.
Auffallend ist, dass grad Tine in letzter Zeit sehr um Sachlichkeit bemüht ist, man könnte sagen er fällt etwas aus der Rolle! *winke*
Ich würde mich schon in gewisser Weise als "Fan" von Postma bezeichnen, aber die Notwendigkeit, es auf einen Vergleich der beiden Spieler runter zu brechen sehe ich nicht. Postma bietet einfach viel an, das Fischer nicht hatte, hauptsächlich in der Offensive. Ich habe mich in der Vergangenheit aber auch schon ein-oder mehrmals kritisch gegenüber den Fischer- Huldigungen geäussert. Nicht dass ich Fischer als schlechten Spieler abstempeln wollen würde, das wäre ja natürlich auch Unfug. Aber der Messias schlechthin war er halt auch nicht. Sein Hackerl auf der Blauen im PP hat er oft und gut gemacht, das haben natürlich viele in Erinnerung. Aber Durchschlagskraft und Effizienz für unsere Offensive konnte er, schon gar nicht in dem Maße von Postma, kaum beisteuern.
Wurde Postma nicht verpflichtet, bevor Fischers entgültiges Karriereende feststand? Alleine insofern ist diese "1:1 ersetzen" Argumentation schon düftig finde ich.Das Aufatmen war groß, als Postma kam (zusätzlich zu Fischer), weil man glaubte, nun endlich die offensive Durchschlagskraft zu haben die man zuvor vermisste. Nun zu sagen, Postma kann Fischer nicht ersetzen, und daraus einen Vorwurf (an wen eigentlich genau) zu kreieren und in den Raum zu werfen halte ich nicht für angebracht. Noch dazu, wo es ein schönes Video gibt (dass auch hier im Forum geposted wurde), in dem Postma von Vanek wie ein Hydrant umkurvt wurde. Also jetzt zu sagen, man hätte sich mit Postma einen absoluten Abwehrfelsen erwartet, geht an der Realität etwas vorbei. Das war zwar nur eine Szene, aber ich mein, es war Vanek!
Dass Fischer vom Gesamtpaket zu den besten Verteidigern der letzten 20 Jahre gehört stimmt natürlich trotzdem, und dass ihm da, aufgrund seiner guten Konstanz und Dauer, wahrscheinlich nur Furey und mit Abstrichen Viveiros das Wasser reichen können, wohl auch. Auch wenn es Spieler gab die ich stärker als ihn sehe, zumindest in gewissen Bereichen. Aber die waren halt nicht so lange da (Tory, Brown) oder nicht durchgehend auf dem Level (Siklenka, Rebek).
Ich halte Postma für den Spieler mit den besseren Anlagen. Vorallem Defensivverhalten hat aber viel mit mentaler Bereitschaft zu tun, und diesbezüglich muss sich Fischer sicher nichts vorwerfen lassen, eine seiner großen Stärken.
Ich habe aber vor der Saison auch geschrieben, dass man Postma nicht um jeden Preis halten muss, vorallem nicht wenn das in irgend einer Form mit dem Paket +Fraser zusammen hängen sollte. Wir werden sehen was die Saison noch bringt.
-
Da sind viele mit den Gedanken noch nicht auf dem Eis.
Bei uns nicht viel anders, bloß sitzen die halt in der Kabine.
-
Pewal ist Trainer in Kitzbühel, denke nicht das er so viel Zeit hat, bzw dafür frei bekommt
Alles schön und gut, aber was ist das für ein Argument?
Der ist jetzt seit mehreren Jahren Nachwuchstrainer und drückt sich um jede WM. Da ist es ja wohl nicht vermessen zu fragen: WTF soll das?
Gibt es in Österreich niemanden, der einen ernsthaften Nachwuchs Nationalteamtrainer machen will?
Oder ist das die Villach- Seilbahn zum ÖEHV Funktionärsposten?
Das Bild dass dieses Vorgehen abgibt, ist katastrophal. Mich wundert dass sich hier herinnen niemand darüber aufregt, sonst wird über jeden Scheiss gesudert als gäbs kein Morgen. Aber die Nationalteams gehen den meisten wohl wirklich schon am Oasch vorbei.
-
Ich würde auch gerne PPG durch PPP ersetzen. Manchmal ist auf PP der Pass beeindruckender/wichtiger als der Schuss.
Das Hauptargument dafür war eigentlich immer, dass die Verteidiger etwas aufgewertet werden, da die im PP hauptsächlich durch Assists am Scoreboard in Erscheinung treten.
Wenn ich darüber nachdenke, komme ich aber eigentlich zu der Ansicht, dass diese Argumentation obsolet ist.
Zum Einen wird ja fast ausschließlich mit vier Stürmern gespielt, d.h. aufgewertet werden nur die paar eh schon heiß begehrten PP Quarterbacks...
Und zum Anderen bedeutet diese Änderung eigentlich nur, dass noch mehr Punkte an PP Spieler vergeben werden als bisher, diese also noch wichtiger werden im Verhältnis zu den restlichen Kaderspielern, und somit die Kluft zu den "Rollenspielern" nur noch weiter vergrößert wird, was wir eigentlich nicht wollen?
-
Die Goaliegewichtung bleibt mal für heuer auf jeden Fall so, nehme ich an?
Für die Zukunt?
Ja. Das ist ein heikler Punkt der auf jeden Fall Gräben aufwirft, ein massiver Eingriff in die Balance der Liga und in die Kaderplanungen. Wenn so etwas kommt dann braucht das gute Diskussionen mit Abwägungen für und wider, sowie eine Vorlaufzeit von jedenfalls zwei Saisonen, um genug Zeit für Kaderanpassungen zu bieten, wenn ihr mich fragt.
Naja.. dass das nicht funktioniert hab ich ja jetzt für meinen Geschmack schon oft genug bewiesen… auch Topgoalies haben ihre schlechten Spiele und außerdem werdens gerne geschont zu Saisonende. In die Playoffs kommst, aber das wars dann auch.. wennst gewinnen willst sind 2 Eiergoalies völlig ausreichend.
Stehe jederzeit für Trades zur Verfügung!
-
Markus Schlacher 18/19 - Sieger
Aha danke, eh nit so lange her. Schlacher... ah a ziemliche Verzweiflungstat
Gefühlt hat die letzten 10 Mal der Schumnig gewonnen.
-
Wann hat denn da das letzte mal ein Villacher gewonnen bitte...
-
-
Formal die Umfragen zu den Themen PPG:
-
ICh find Sturm hat da wirklich ein gutes Händchen bei Transfers von jungen Spielern. Emegha wirkt echt schlaksig, hat aber eine ähnlich gute Antizipation wie Höjlund. Das hat man beim 1:0 gut gesehen, wie er im richtigen Moment reingegangen ist. Wenn er wirklich noch kaltschnäuziger wird, dann hast wieder einen Topstürmer. Er hat ja selbst gesagt, dass er eigentlich 4 Tore machen hätte müssen. Gut, dass er selbstkritisch ist.
Bin gespannt wie sich Böving entwickelt. Das ist ja das nächste Juwel.Dann sind da noch Dante, Gazibegovic, Affengruber, Prass usw.
Da wird die Kasse in Zukunft öfter klingeln. Ich hoff, dass sie das Scouting so beibehalten können.Die haben halt scheinbar auch langsam akzeptiert, dass diese Jungen dann auch spielen müssen.
Kann also nur noch ~10 Jahre dauern, bis das bis zum Eishockey durchsickert.
-
...und einer ohnehin nie zufriedenen, teils etwas “weltfremden” Fanbase...
Es hat sich ja blos hier im Forum ein Tschipl Unzufriedener zusammengerottet, die sich in täglicher Redundanz ihrer Meinungsblase so bestätigt in ihren Ansichten fühlen. Kennt man doch nun schon.
-
Dass das noch keiner probiert hat liegt wohl eh nur daran, dass alle Goalies, mit denen man sowas aufziehen könnte, der Superscheriff im Kader hat.
Der Beweis, dass es auch anders geht, wurde vorige Saison erbracht...
Ich werde mich, ob meines Goalie-Zustandes aber natürlich nicht dagegen wehren wenn sowas gewünscht wird, ah kloa...
Würde aber natürlich einen groben Eingriff in die Gewichtung darstellen und müsste entsprechend diskutiert und mit langer Vorlaufzeit umgesetzt werden.
**
Araveug und @Borovlje sind für die PPP und IR+ Änderungen.
