Nur weil ihr zwei Opfer von zu vielen Lachsmilies geworden seids. Verdientermaßen.
Ich finde die Reaktionen übrigens super, gibt es doch auch einen Einblick in die Psyche des Reagierenden. Man kann das auch super nutzen, um die Person gleich auf die Ignoreliste zu setzen, ohne jemals was von ihr gelesen zu haben.
Jetzt hätte ich beinahe den "Lach-Smiley" abgeschickt...
Und diesbezüglich wollt ich auch noch einmal was loswerden: Ich kann das aus eigener Erfahrung sagen, dass für uns Moderatoren nichts zermürbender, demotivierender und demoralisiender ist, als wenn man von Leuten angegangen wird, nur weil man versucht, seinen Job zu erledigen.
Ich weiß ja auch, dass beim werten Fan_atic01 in der Playoffzeit die Zündschnur etwas kürzer ist als gewöhnlich, deshalb verorte ich das "angegangen" einfach einmal in dieser Richtung, denn:
...dass das ja nicht bedeutet, dass ihr nie einen lokalen Ausdruck verwenden dürft oder auch nicht einmal einen kurzen Post im Dialekt schreiben könnt, das ist sogar durchaus erwünscht, neue Ausdrücke aus anderen Regionen kennenzulernen. Es geht nur darum, dass die Beiträge grundsätzlich in normalem Deutsch verfasst werden sollen und der Dialekt die Ausnahme und nicht die Regel sein soll.
...das klingt doch etwas anders als das ausgesprochene "quasi-Mundartverbot laut Forumsregeln", gegen das ich mich, in Zeiten, in denen überall (auch fachbereichsbezogen) Englsch Einzug hält, und gefühlt jeder 5. Post von irgendwelchen "piefchinesendeutschen" Floskeln trieft, einfach verwehren möchte.
Also bitte nix für ungut, und danke den Mods für das Engagement.
PS: was die Verbesserung der Diskussionskultur im Forum angeht, geht mein Vorschlag d`accord mit dem was Tine geäußert hat, nämlich diese elendigen "Reaktionen" endlich wieder zu entfernen.
Ich weiß schon dass man sich damit endlose Postings a´la "Danke" , "Haha" und ähnliches erspart. Aber irgendwie sind sie mehr als alles andere Anlass für Unmut und "Effekthascherei", sollen die Leute ihre Zustimmung, Entgegnung oder was auch immer selber formulieren. Ich denke das wäre zuträglich.
Das Schönste ist ja heuer, wie der KAC seine Gegner immer zappeln lässt, ihnen immer wieder einen Funken Hoffnung gibt. Hätte man Mitleid, müsste man sagen: grausam!
So aber wird es ein Genuss, am Dienstag zuzusehen, wie den Linzern wieder einmal gezeigt wird, wo ihr Platz ist.
*Sing* Andi Kristler Sohn einer Nonne! *Sing*
Grad ein paar Minuten Buffalo auf MSG geschaut, was um alles in der Welt ist mit Marty Biron passiert, der sieht aus wie ein Zombie.
Herrliche Partie!
Bravo Linzer, wieder guter Support, fair trotz der Niederlage! 
§2 Umgangsformen
* Es soll eine angemessene Sprache verwendet werden. .
Hab es dir fett markiert
Glonzleistung, danke Herr Hansi79 , da erste Todl glabts da schon.
Die ongmessne Sproch für den Schund der do herinn tw. vazapft werd, muass erst erfundn wern.
Und wenns a Mundortvabot gibt, dann woas mei letzter Tog in dem Forum. Fix.
es ist common sense (oder stehts sogar in den Forumsregeln), dass auf Mundart beim Schreiben bitte verzichtet wird. danke
Entschuldige bitte Fan_atic01 , aber was soll das denn jetzt?
und das mit die puschterer verstehe ich,jetzt wo scotty beherrscht
Was soll ich Schmäh führen mit Typen wie dem Feuervogel und Co, da muss ich weinen wenn ich nur das Profilbild sehe...
2 Wünsche ans Christkind:
Kann die Forensoftware nicht die Anzahl an Posts je User pro Zeiteinheit und Thread einschränken? Das ist einfach würdelos.
Heute in der Früh auch in der NHL die volle Bandbreite an Schirientscheidungen zu bewundern:
Ein Call, den ich bei uns gerne sehen würde, und zwar das Einhaken/Umarmen von Stürmern an der Bande mit dem Schlägerarm durch die Defender, einfach weil das die Möglichkeiten für die Stürmer extrem einschränkt, und einmal ehrlich, wer will schon Gestocher an der Bande sehen. Man muss dazu sagen, dass das auch in der NHL nicht immer so rigoros gepfiffen wird wie hier, beides Ducks vs. Boston:
| 2. Drittel 09:43 | Leo Carlsson Holding against Jakub Lauko |
Andererseits gestern auch ein übler Crosscheck zum Hals, der als 2+2 High Sticking gegeben wurde, durch ein Tor im Anschluss kamen nur 2 Minuten auf die Uhr.
| 2. Drittel 13:58 | Michael Callahan High-sticking against J. Harkins |
zum Thema "Crosschecks und Defender owns the Ice" hab ich mir eingebildet dass es bei Dallas vs. Edmonton einen guten Call gab, jetzt find ich den aber nicht mehr, kann sein dass Interference gegeben wurde stattdessen.
Ich weiß leider nicht ob man sich irgendwo Highlights der Strafen ansehen kann, aber falls sich jemand vergleichsweise eine Meinung bilden will.
das ist korrekt, chef
Schauschau, lasst senen 1 mal den Vortritt, kommen keine blöden Sprüche mehr und seins scheiß freundlich, die Villacher! 
Er hat ihn auf IR gesetzt während er verletzt war. Gelegenheit dazu gabs ja leider genug. Dort bleibt er jetzt so lange bis er ihn wieder verschiebt, unabhängig vom Status.
Müsste ja aber so sein, dass er keinerlei andere Roster Moves tätigen kann, solange er dort ist oder?
Ich hab diesen Fall bei mir noch nie gehabt, aber wenn einer auf IR ist, der den IR Status verliert, dann kann man keine anderen Spieler droppen oder adden, solange dieser Spieler ohne Verletztenstatus einen IR Platz belegt.
Das PP von den Stars muss zwingend besser werden denn ansonsten wird das nix mit einem tiefen Cup run. Da haben sie heute Abend fünf mal Powerplay gegen die Flyers und bringen in den 10min kein Tor zusammen
.
Die Stars im letzten Monat (also ca. seit Harley übernommen hat an der Blauen) mit einer sehr starken 33,3% Erfolgsrate im Powerplay (fünftbester Ligawert), gegenüber ~22% im Saisondurchschnitt.
Diese Kritik kann ich aktuell nicht (mehr) nachvollziehen.
hättest du meine Beiträge aus dem Spielthread gelesen, dann wüsstest du meine Meinung.
ich war schockiert, dass er nicht duschen gehen musste und verstehe die 2 Min in keinster weise, zumal sie nichtmal regeltechnisch gedeckt sein dürften (Kneeing + Verletzung = major)
Was ich damit zum ausdruck bringen möchte (ich kenne den Spieler etwas besser), dass ich mir nicht vorstellen kann dass Neubauer hier überhaupt einen ordentlichen (übertriebenen) check machen wollte und sich dann extrem ungeschickt und womöglich falsch verhalten hat und so der Kniecheck entstanden ist.
Ja tut mir leid, die Spieltagesthreads genehmige ich mir (vorallem im Nachhinein) nach Möglichkeit nur in homöopathischen Dosen (maximal überfliegen).
Die Wortwahl mit vernichten ist vielleicht etwas drastisch, das gebe ich zu. Andererseits weiß man vom Eishockey schon, und hat das nicht irgendwo unlängst ein Spieler gesagt, dass es bei vielen ein Ziel ist, dem Gegner, wenn ihn auch nicht zu verletzen, zumindest weh zu tun?
Gut zu hören, wenn das bei Neubauer standardmässig nicht der Fall zu sein scheint.
Wir reden schon von "Mr. No-Check-Neubauer" oder?
Der hat noch nie jemanden an der Bande "vernichtet" geschweige denn es auch nur annähernd versucht.
Ich kenne den Spieler nicht (gut).
Du willst (abgesehen von der kauselen Irrelevanz) damit wohl zum Ausdruck bringen, dass du die Intensität als gewöhnlich, oder zumindest nicht übermäßig bewertetst (Playoff Hockey und so...). Darüber kann man diskutieren, wozu ich mit meiner Aussage: "auch wenn Schwinger normal mit der Scheibe den Bogen an der Bande entlang fährt, wäre insgesamt die Intensität des Checks abgemindert gewesen." grundsätzlich Bereitschaft signalisiere.
Für mich geht aber das Tempo mit dem er anrauscht, schon über den blosen "Zweck" des Körperkontaks, den Spieler vom Puck zu trennen, hinaus. Wenn sich dann Dinge ändern, auf die ich nicht mehr reagieren kann, dann wären normalerweise eben auch die Konsequenzen zu tragen?
Ich glaube du hast zu der Situation noch nichts geschrieben, was ist dein Punkt, dass die 2 Minuten angemessen sind?
Ah OK da hab ich dich falsch verstanden - leider, dass es selten passiert, nicht leider, dass es diesmal passiert ist.
Kein Problem, meine Tastatur hat noch genügend Buchstaben in Reserve. 
Es kommt leider nur selten vor, dass Teams unter .500 ins Playoff einziehen, da wir öfters den Fall hatten, dass die schlecht platzierten Teams nachlässig managen, und so viele freie Punkte an die Mittelständler abgeben, diese zufolge dann gute Percentages bei den gewonnenen Kategorien aufweisen.
Für mich ist die Situation (wie so gut wie jede andere auch) natürlich schon ein Wechselspiel aus dem Verhalten beider Spieler.
Ich habe selber schon unabsichtlich das Bein stehen gelassen und weiß, wie schnell das gehen kann, wenn sich eine Situation unerwartet ändert. Er hat seinen Schwerpunkt tief gebracht (ergo Beine weiter außeinander), um bereit für den Check zu sein, während Schwinger bremst und sich dreht, weil er über die Scheibe wischt. Damit kann Neubauer nicht rechnen und wird überrascht.
Was für mich aber diskussionswürdig ist und bisher nicht thematisiert wurde, ist die Intensität, mit der er den Check insgesamt fährt. MMn. hat er schon klar die Absicht, Schwinger an der Bande zu vernichten, unabhängig jetzt ob er ihn am Knie trifft oder nicht. Und Schwinger hat insofern auch guten Grund, alles zu versuchen, um dieser Abrissbirne zu entkommen, denn einen halben Meter vor der Bande derartig verräumt zu werden, da ist in jedem Fall mit einem unguten Ausgang zu rechnen.
Summa summarum würde ich Neubauer keinesfalls Absicht unterstellen was den Kniekontakt angeht, auch wenn Schwinger normal mit der Scheibe den Bogen an der Bande entlang fährt, wäre insgesamt die Intensität des Checks abgemindert gewesen. Aufgrund des Ausgangs und der Intensität finde ich aber schon, dass eine große Strafe wohl gerechtfertigt wäre.
Was ich allerdings noch nicht weiß - wie geht's jetzt weiter? Playoff, freilich, aber Trostrunde?! Am Ende der Saison Spieler droppen? Draft im Herbst?
Im Wesentlichen ja. Die Trostrunde wird aufgewertet, in dem der Sieger im Draft um 2 Plätze vorgereiht wird, um den Managern unten auch noch einen Anreiz zu bieten, aktiv zu spielen.
Die Abwürfe müssen vor dem Draft bis zur erst festzulegenden "Ceeper Declaration Deadline" bekannt gegeben werden, also vorerst kein Stress.
PS: Playoff-Quali mit <.500 ist selten, oder?
Leider ja, es ist eher die Ausnahme, aber es kam schon vor, einmal waren sogar zwei Teams unter .500 im Playoff.
Leider, da es ein ein Indiz für eine relativ ausgeglichene Saison ist, in dem Sinne, dass vorne zwar vielleicht 1-2 Teams dominieren, vorallem aber dass die schlechtplatzierten Teams nicht obelaan, sondern aktiv spielen und trotzdem ihre Punkte einfahren.
Wenn ein oder gar zwei Manager schleifen lassen, weil sie keine Lust mehr haben, aufhören oder sonst etwas, und die "Mittelständler" gegen die auch Kantersiege einfahren, dann kommt so eine Konstellation eher nicht zustande.
Wenn man gegen Linz so drüber kommen sollte, ok. Aber spätestens im Finale wird man das passive "Verwaltereishockey" gegen aktives Spiel tauschen müssen, wenn man reüssieren will...
Wie ist das eigentlich mit Train Legs? Kommst du nach einer deiner 20-stündigen Auswärtsfahrten mit dem Zug überhaupt noch rechtzeitig raus beim Aussteigen oder musst dann schon 2 Stunden vor der Ankunft aufstehen, damit die Beine noch rechtzeitig frisch werden?
Null Problemo, muss ja dauernd ludln gehn.
Das is ja das Schöne am Zug fahren!
Kann man das Spiel in Italien irgendwo verfolgen?
Ich denke Sablattnig - Van Ee - Peeters.
Ich hätte ehrlich gesagt lieber
Fraser - Hundi - Petersen
From - Herburger - Obersteiner gesehen. Allein schon wegen der Bully-Thematik
Die Gefahr ist sicher gegeben, dass die "erste" Linie andernfalls komplett in der Luft hängt, Obersteiner und Petersen nicht in top Form aktuell, und Fraser ist jetzt nicht gerade der Typ, der ein Spiel regelmäßig an sich reißt.
Andrerseits wird Pfundi dem From sicher guttun...
wie kommst du auf die Idee das die Linzer müde Beine haben?
Noch nie was von Bus Legs gehört?
